管理掲示板

Cached: 2020-10-31 10:11:48 Last-modified: 2020-10-30 (金) 23:01:36
  • コメント欄でのトラブルや荒らしが発生した場合の報告はここにお願いします。
  • Diffの色ですが、追加が青色削除が赤色です。誤解すると関係ない人を巻き込む可能性が高いので要注意。
    • 荒らしIDの確認はこちらから、ページ削除履歴確認はこちら、画像削除の復元はこちら
    • wikiwiki運営とのやり取りはこちら*1、従来のお問い合わせフォームはこちら*2
    • ZaWaZaWaにおける荒らしの通報方法はこちら
    • 雑談避難所の荒らしID確認はこちら
    • 現在規制されているIP・HOST・UserAgent確認はこちら
    • 管理掲示板が荒らしに破壊された場合などの緊急事態用サブページ(凍結済み)はこちら

各掲示板の管轄(折畳み)

  • 管理掲示板
    • トラブルや荒らし行為全般への対応を行ないます。また管理用ツールを管轄します。
    • コメント欄でのトラブルや荒らしが発生した場合は、ここで判断を仰いでください。
  • 提案意見掲示板
    • 何か新しいことを始めたり、大きな編集や削除を行う場合、こちらに提案して賛同を得てください。
    • 具体的には、「新ページの創設」、「レイアウト変更」、「ページ内容の変更」などがこれにあたります。
  • 編集連絡掲示板
    • 「コメント欄の行数オーバー対応」など、特に何か新しいことをするわけではない場合はこちらにお願いします。
    • 「誤字脱字の訂正」や「最新情報への更新」、「崩れたレイアウトの微修正」など、内容に変化のない編集の場合、編集後に各ページのコメント欄に報告するだけでも構いません。
      (ただし、報告がある方が望ましいです。)
  • 議論掲示板
    • 各掲示板において大きな議論になった場合などは、必要に応じてこちらにコメントを移植して議論を続けてください。
    • 議論の進め方や議決の方法などについては移動元の掲示板に準じます。
  • 凍結・規制依頼
    • wikiwiki運営さんと直接やり取りをすることができる掲示板です。
    • 管理板の決定に基づく規制の依頼や、ページやコメント欄の凍結/解除の依頼なども管轄します。
      凍結依頼は必ず凍結についてのガイドラインに従って利用してください。


コメント削除・規制・通報に関する補足 (クリックで表示)

ガイドライン削除基準既存文(抜粋)

  • 宣伝目的のスパム書き込み、誹謗中傷、暴言、晒し、公序良俗に反している書き込みの削除
    • 主観で削除すべきだと判断した場合でも、必ず管理掲示板で判断を仰いでください。

管理掲示板による補足

  • コメントの削除は管理掲示板での審議により決定します。状況により削除ではなくコメントアウト(CO)で記述を残すこともできます。
    • コメントの削除・COに通報は必要ありません。緊急時以外の通報はしないようにしてください。
    • ツリー構造を維持するため、削除した部分には「このコメントは管理板により削除されました」などの告知文を植えます。*3
      • 必要に応じて木全体や枝全体の削除も可能です。*4
    • コピペ用サンプル
      ●単独のコメント用:
      &color(Silver){このコメントは管理板により削除されました};
       ※コメントのレベル(行頭のハイフン)は適宜調整してください。
      ●木全体や枝全体の削除用:
      -&color(Silver){この木は管理板により削除されました};
      --&color(Silver){この枝は管理板により削除されました};
  • 不適切なコメントについては、管理板での決定に基づき規制などの措置を行ないます。
    • 凍結・規制依頼にてwikiwiki運営及びサブ・パスワード保持者(zawa側モデレーター)に対処を依頼してください。
    • 緊急時以外にはDiffで通報を行わないでください。

削除とコメントアウト(CO)の違い

  • 削除とは「コメントそのものを消去すること」、コメントアウトとは「行頭に//を挿入する事により非表示の状態にすること」を指します。

管理板報告サンプル (クリックで表示)

荒らされているページを見つけたら

復旧作業を行いますので、荒らされているページのログヘのリンクを提示してください。

(例) diff:管理掲示板が荒らされています。

コメント欄に  [[diff:管理掲示板]]が荒らされています。  と入力するとこのようになります。

コメント欄が荒らされていたら

ページ同様に復旧作業を行います。コメントページのログヘのリンクの提示してください。

(例) diff:管理掲示板/コメント20が荒らされています。

コメント欄に  [[diff:管理掲示板/コメント20]]が荒らされています。  と入力するとこのようになります。

不適切なコメントを見つけたら

削除あるいはCOが必要か審議を行います。当該利用者のログヘのリンクを提示してください。
過去の書き込みも確認する場合があるので、ネットワークID又はブラウザIDを提示すると審議がスムーズに進みます。

(例) ネットワークID:abcd1234による不適切な書き込みです。

コメント欄に  [[ネットワークID:abcd1234]]による不適切な書き込みです。  と入力するとこのようになります。

(例) ブラウザID:abcd1234による不適切な書き込みです。

コメント欄に  [[ブラウザID:abcd1234]]による不適切な書き込みです。  と入力するとこのようになります。

ネットワークIDはNWID、ブラウザIDはBRIDと略記することも可能です!


コメント

過去ログ

最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

  • このコメントは管理板により削除されました
    • わざわざ管理板で荒らすってのはあえて「俺を規制してほしい」っていう意思表示?これって手の混んだ自殺……? -- 2020-09-23 (水) 20:19:20
      • 過去ログにもちょくちょく居たけど、悪い意味での目立ちたがり屋なんでしょ。 -- 2020-09-23 (水) 22:50:52
  • 上記コメントは NWID: 1U2k1kmi BRID: 3L9bnKW8によるものです。大鳳及び浜風でも類似のコメントが見受けられます。 -- 2020-09-23 (水) 19:19:38
    • 木のIDの全てのコメントの削除と規制を提案します。 -- 2020-09-23 (水) 21:34:29
    • 管理掲示板のコメントについてはCOと規制が良さそう。 -- 2020-09-23 (水) 22:58:45
    • 管理板,浜風,大鳳を削除しました。再発なら規制でいいかと -- 2020-09-23 (水) 23:30:44
  • このコメントは管理掲示板により削除されました
    • このコメントは管理掲示板により削除されました
      • 単発IDのようですし、この木と枝のcoを提案します。 -- 2020-09-23 (水) 23:31:15
      • 1葉に賛成です -- 2020-09-23 (水) 23:32:50
    • COしました。 -- 2葉? 2020-09-24 (木) 10:19:16
  • 秋雲のページに本当は夕雲型なのに一部で陽炎型と主張するグループがいる云々と書かれてるんですが、どこかで追記することを決められたものなのですか? -- 2020-09-27 (日) 23:40:11
    • NWID:4fFLd1Svによる編集を確認しました。が、秋雲のコメント欄及び編集連絡板等に書き込みがない無断編集と思われます。 -- 2020-09-28 (月) 00:05:30
      • とりあえず差し戻しました。 -- 1枝? 2020-09-28 (月) 10:50:34
      • 遅くなりましたがありがとうございます。この内容は唐突かつ初めて見たので驚きました -- 2020-09-28 (月) 21:52:02
  • 編集板で問題となっているNWID:V2xZsHmですが、以前に提案板で騒動を起こしたIDだったと思います。独断での規制依頼や提案板・管理板での煽り、凍結板でのモデレーター発言の恣意的な解釈、モデレーター(特にひぐらし氏)への異常な執着などを見る限り規制及び凍結板からの追放をするべきだと思いますが如何でしょうか? -- 2020-09-30 (水) 01:35:07
    • 提案意見掲示板/ログ32の2020-07-23 (木) 03:55:51のツリー1枝で大問題になったIDですね。
      編集履歴で追える範囲が3か月なので一部追えなくなってるけど、当時のツリーから抜粋すると
       
      ・管理板・提案板で煽りを繰り返す
      ・モデレーターに対する不信感を何度も醸成しようと試みる
      ・提案者の責務を過度に強調するくせに、自身が提案者だった管理板2020-07-05 (日) 19:38:49のツリーでは形成が不利になるとみるや完全に放置して逃げるという責任感の無さ
      ・他者の発言を勝手に切り取って規制ホストを公開するようにモデレーターに迫る
       
      そして、今回新しく加わったのが
      ・勝手に凍結板で規制依頼を出す
      ・凍結板におけるひぐらし氏の発言を恣意的に解釈して編集板で作業を行う様に求める
       
      ここ最近のモデレーター排斥の流れの元凶ともいえる人物であり、速やかな規制及び凍結板からの追放に賛成 -- 2020-09-30 (水) 01:53:31
      • あと追加で意味が分からないのが他人に講釈を垂れている場面で「Diffで確認しましたが」とか言ってるのに、SMS制限のかかっているメニューバーを編集できないので他者に依頼していること。これって問題行動を繰り返す端末は万が一に備えて番号認証してなくて、別の端末で認証してるってことなのかなと。 -- 枝主? 2020-09-30 (水) 02:21:32
      • 規制と追放に賛成。 -- 2020-09-30 (水) 18:53:45
      • 以前の提案意見掲示板の時と良い、2葉みたいな単発が規制とか宣言して、胡散臭いことこの上ないので処分保留が妥当でしょう。問題行動が続くようならまたあらためて木を立てれば良いでしょ。 -- 2020-09-30 (水) 21:03:42
      • ↑の反対意見表明はBRID:3cUtwZ2wによるものですね。Androidからの投稿によるものであり、しかも同一ブラウザIDでありながら途中で端末情報が変わるという通常のスマホではあり得ない挙動。問題となっているIDの「綺麗なアカウント」である可能性も否定できません。要警戒IDだと思います。 -- 2020-10-01 (木) 04:05:27
      • 規制等に賛成。3葉の言う「問題行動が続くようならまたあらためて」というのは理解に苦しむなぁ…既にこれだけの問題行動を連発してるということだしこれ以上の経過観察は必要ないでしょう。 -- 2020-10-01 (木) 04:53:05
      • 規制と追放に賛成します。4葉の指摘する通り挙動が臭すぎる。 -- 2020-10-01 (木) 06:01:07
      • 既に十分すぎる問題行動重ねているんで規制・追放に賛成。規制避けてまた来るような気はするけどしない理由にはならないし。 -- 2020-10-01 (木) 07:38:57
      • 賛成します -- 2020-10-01 (木) 11:47:23
      • 凍結板に持ち込みました -- 2020-10-01 (木) 18:51:13
      • もしかして?Chrome Mobile 84.0.4147/Android 10からChrome Mobile 85.0.4183/Android 10に移行しているのに、ブラウザIDが変だと言うの?Diffで調べれば分かるけど、同じ症状出てるIDは他に居るぞ。該当ID晒して問題ないなら直接晒すけど。 -- 3葉? 2020-10-01 (木) 21:06:34
  • 時雨改二/コメント6の2020-10-01 (木) 16:45:24の木だが、さすがにこの内容は悪趣味が過ぎる気がする。早急に対処するべきだと思う。 -- 2020-10-01 (木) 17:29:51
    • このコメントですね。完全に煽りと思いますのでCO相当かと -- 2020-10-01 (木) 21:10:53
    • coと規制が必要でしょ -- 2020-10-01 (木) 21:28:04
    • CO相当だと思われます。 -- 2020-10-01 (木) 21:52:24
    • 明らかな不適切発言であること、既に反応が付き始めていることを踏まえてCOさせていただきました。 -- 2020-10-01 (木) 22:20:53
      • なお、該当IDはNWID:1bnCUiSYBRID:1bK6wmwoの完全単発(ios)です。 -- 枝主? 2020-10-01 (木) 22:22:44
      • 対応ありがとうございます。 -- ? 2020-10-02 (金) 08:15:50
  • 9/21,08:20:13の木の2枝の報告にある、煽りや暴言等123でCO歴のあるBRID:4NREoylqについて、再発気味なので報告しておきます。ナ級に絞っても3か月近く継続して先のような書き込みをしており、粘着荒らしと言って良いと考えます。 -- 2020-10-10 (土) 10:33:39
    • 流石にしつこいのでCOと規制に賛成 -- 2020-10-10 (土) 15:31:05
      • 同じく規制とcoに賛成 -- 2020-10-10 (土) 16:10:15
      • 収まる気配もないですし、COと規制に賛成します -- 2020-10-11 (日) 03:40:59
    • 10/7以降の該当IDによるコメントを全て削除しました。それと凍結板に持ち込みます。 -- 木主? 2020-10-11 (日) 08:17:45
    • 該当IDが規制されことを確認しました。ありがとうございました。 -- 木主? 2020-10-11 (日) 21:17:16
  • なんか昨日から各海域ページの定期任務の任務分類(ウィークリーとか)に色付ける編集してる人がいるみたいだけどこれって大丈夫なんかいね?独断っぽいし…… -- 2020-10-11 (日) 13:29:20
    • 見やすくなる分には良いかなとは思うんですけど、「マンスリー」のLime色みたいに輝度も明度も高い色使ってるからディスプレイ環境や色盲色弱の方によってはみにくくなりますねこれ。しかしなんでこう突発的にこの手の作業する人は事前に一言無いんですかね。「これこれこういう目的でここだけ編集します」とか一言編集板にでも報告があれば支持もしやすいのに -- 2020-10-11 (日) 15:21:37
      • こういう背景に埋もれやすい色は特に異常無くても普通に見にくいと思いますけどね。ここに限らず色を沢山使ってカラフルにすれば見やすい的に作って見辛いケースはありますね。困った物です。 -- 2020-10-11 (日) 22:41:20
    • マンスリーのLimeは見にくいから何とかしてほしいですね -- 2020-10-11 (日) 21:34:29
    • 普通に差し戻し案件かと -- 2020-10-12 (月) 01:03:34
      • 差し戻すにしても数が多すぎてね。バックアップのdiff見た限りそれでいちおうロールバックは出来そうですが -- 2020-10-12 (月) 22:34:36
    • カラー装飾命令を削除するっていう再編集の形でなら自分も作業できるけど、そういう形で実質差し戻しをやってみてもいいかな(差し戻しってどう作業すればいいのか分からん)。 -- ? 2020-10-12 (月) 23:23:59
      • 1-4のdiffを見る限りカラー装飾以外の編集はないようなのでそれでいいと思います。差し戻す場合、DiffAnaのロールバックを使わないのであればバックアップの最新ログをコピペしてペーストですかね -- 2020-10-13 (火) 00:09:33
      • DiffAnaをつかえば「最新の差分から戻す」というボタンで一発で戻せます。最新のバックアップが編集前のバージョンであることが条件ですが -- 1葉? 2020-10-13 (火) 00:11:28
      • とりあえず「2-1~2-5,3-1~3-5」まではDiffAnaのロールバック機能を使って戻しました。他に編集してないようでしたのでこの機能でいけますね -- 1葉? 2020-10-13 (火) 00:19:52
      • まあ地道に編集していくことにします。 -- ? 2020-10-13 (火) 09:39:11
      • 残りの1-x・4-x・5-x・6-x・7-xの作業完了。 -- ? 2020-10-13 (火) 10:01:15
      • 修正ありがとうございます❢ -- 2020-10-16 (金) 16:21:52
  • 電改にて同一人物による煽り投稿があります。対処願います。 -- 2020-10-12 (月) 20:25:32
    • 煽りとしてはなんか弱いし流せそうだけど、複数投稿してるあたり放っとくと増長しそうだからCOしておいてもいいかなぁ -- 2020-10-12 (月) 23:36:45
      • 五月雨でも同じ内容の煽りコメントを投稿。COは必要かと -- 2020-10-13 (火) 14:22:36
    • 上記の3件をCOしました。 -- 2020-10-13 (火) 14:31:49
  • 鬼怒改の持参装備が未だ12.7㎝連装高角砲のままになっているんですが、練習ページ99の変更一覧を見ると調査済になってるし…勝手に編集するわけにも行かないので、何処に報告すればいいのでしょうか? -- 2020-10-14 (水) 11:01:59
    • 鬼怒改のページでソース付きでコメントしてみればいいのではないでしょうか。(管理板案件ではないような気がする -- 2020-10-14 (水) 11:03:06
      • ありがとうございます。ソース、やっぱスクショって事ですね。 -- 2020-10-14 (水) 12:46:28
  • 電改にて煽りコメントがあります。二つ上の人と同じかと -- 2020-10-14 (水) 17:49:02
    • コメント内容とNWIDを見る限り同じ人でしょう。CO後も煽っていることから規制を検討する必要がありそうですね -- 2020-10-14 (水) 18:04:45
      • ちなみに私は規制に賛成します -- 1枝? 2020-10-14 (水) 18:06:23
    • とりあえずCO処理完了しました。同じく規制に賛成しておきます。 -- 2020-10-15 (木) 10:40:29
      • 規制に賛成。 -- 2020-10-15 (木) 13:58:49
      • 規制しました。 -- トロピカル? 2020-10-22 (木) 05:19:11
      • 規制乙です -- 2020-10-22 (木) 20:26:46
  • 九九式艦爆二二型にて煽りコメントあり。対処願います。 -- 2020-10-20 (火) 18:14:01
    • 既に一週間経過してるし、反応はついてるけど基本スルーされてるっぽいけど、野放しも良くないと思うのでCO賛成 -- 2020-10-28 (水) 21:21:16
  • 天山一二型(友永隊)にて暴言を確認。CO相当かと -- 2020-10-21 (水) 21:39:59
    • BRID:10Cz8D8Qですね。他にも微妙なコメントをしているようです -- 2020-10-21 (水) 21:47:10
      • 一式戦 隼II型(64戦隊)、試製46cm連装砲のコメントも同時にCO、COされた後も繰り返す場合は規制というのがいいと思います。 -- 2020-10-22 (木) 05:10:29
      • 繰り返すようなら規制は妥当だと思います。 -- 2020-10-22 (木) 22:38:39
    • 天山一二型(友永隊)はCO意見多数だったのでCO対処しました。一式戦 隼II型(64戦隊)、試製46cm連装砲についてはもうちょい意見がほしいので様子見(悪口、というには少し弱い気が。根拠のないことをさも事実のように言っている、という観点ならアウト)。 -- 2020-10-28 (水) 21:33:17
  • Helenaにて画像を差し替えるプロキシを紹介しているコメントがありますこちらのコメントでも「仕方のないこと」と正当化しています、詳しくは無いのですが関連ツイートを読んだところ当該プロキシは中間者攻撃で画像を差し替えるようです -- 2020-10-22 (木) 15:53:12
    • プロキシを紹介してるから、紛らわしいのですが、正当化してるのは論争の発生であって、プロキシではないのでは? -- 2020-10-22 (木) 16:07:54
      • 当該コメント -- 2020-10-22 (木) 16:41:08
      • ミス 当該コメントのリンク先ツイートにはプロキシによって差し替えられた画像が有り、当該ツイートのスレッドを読んでいくと差し替えたプロキシの名も明示されています、このような行為は論争を正当化するのに全く必要の無い行為と考えますが…? -- ? 2020-10-22 (木) 16:49:36
      • 確かに必要はありませんし、リンクを貼るのも、個人的にはどうかと思います。ですが、少なくとも、文面上はプロキシを正当化するようなことを書いていない以上は、そのように断定することはできません。 -- ? 2020-10-22 (木) 16:59:26
      • 文面がどうの以前に画像差し替えを行うプロキシを明示するツイートが誰でも見られる状態になっている時点で荒らしを誘発しかねない行為でしょう、当人の不注意であったとしてもCOされて仕方ない行為と考えますが -- ? 2020-10-22 (木) 17:17:19
      • 木のコメントに正確でないと考えた部分があったため、指摘しただけです。違反行為に該当するのであれば、対処するべきとは考えています。具体的に、このwikiの規約のどの点に該当するとお考えですか? -- ? 2020-10-22 (木) 17:31:25
      • 上でハッキリと荒らしを誘発しかねない行為と書いていますが…そしてそれを議論して対応を決定するのがこの管理板では? -- ? 2020-10-22 (木) 17:56:16
      • 単に荒らしを誘発しかねないという理由であれば、対処は不可能と思われます。例えばですが、「(絵師の名前)は(艦種)の絵には雰囲気が合わないと思う」という書き込みがあったとします。この場合は単純な個人の感想にすぎませんが、その絵師に対して、何かしら良い印象を抱いていない利用者がつっかかる形で荒らし行為を行う可能性は存在しています。荒らしを誘発しかねないからという理由を通してしまうと、この例示のようなケースが起きた場合に、ただの感想や評価等(誹謗中傷にあたる言葉等の問題のある表現や言葉が用いられていないものに限る)の本来問題のない書き込みに対してもCOや削除を正当化する理由を与えてしまいかねません。 また、何故「木の書き込みに正確でない部分があったために指摘したのか」についても述べておきますと、他者の書き込みに対して虚偽の報告を行っていると見なされる可能性があるためです。恐らく、木主は今回は勘違いか、解釈を誤ったか、そのどちらかではないかと思われるので、追及はしませんが、このようなケースが続くと、それこそ、対処を検討しなければならなくなります。今後は、慎重に書き込みを行っていただけると、幸いです。 -- ? 2020-10-22 (木) 21:05:55
      • ↑↑ツイートの内容に問題があるならツイッター社に、規約違反の疑いがあるなら運営かDMMに通報すればいいわけで、ここはそうした是非を問う場では無い -- 2020-10-22 (木) 21:39:36
    • プロキシを正当化したり使うよう促すような話には読み取れませんねえ…… -- 2020-10-22 (木) 16:24:12
    • 不快に感じる利用者がいるかもしれない内容ではありますが、該当木主の投稿内容自体に違反性がある訳ではないですから特段対処すべき内容だとは思いません。 -- 2020-10-22 (木) 17:18:47
    • 正当化してるかは置いておいて、外部サイトへの誘導として処理はできないのですか? -- 2020-10-22 (木) 17:20:08
      • ガイドライン的にTweetへのリンク自体は削除できない。自サイトへの宣伝誘導やスパムの場合は消すこともできるけど。 -- 2020-10-22 (木) 17:39:08
    • そのプロキシが画像の差し替えだけを行うという保障はないし、そんなものを間に入れてゲームに接続することは非常に危険では? プロキシの運営者に悪意があったらどうすんのこれ? ウイルスサイトのURLを貼り付けるとか、不正ツールの配布ページを紹介するのと同等の行為だと思うんだけどそういうの問題ないんだっけ? -- 2020-10-22 (木) 17:54:04
      • 発端となったツイートの本人が海外住みで、プロキシ通さないと艦これができないからそういうリスクを背負ってやってるのでは。 -- 2020-10-22 (木) 18:09:01
      • 専ブラなんかもプロキシとして動作するのがほとんどだし作者に悪意が~ってなれば同じことだし。専ブラに関してはガイドラインから消しちゃったから削除理由にはならないのかなぁ? -- 2020-10-22 (木) 18:09:09
      • そもそも画像差し替えってDMMGAMES利用規約第6条(禁止事項)の権利侵害行為等に抵触してるような… -- ? 2020-10-22 (木) 18:13:13
      • ↑↑専ブラのプロキシ機能はユーザーのPC上で動作させるものだけど、これは第三者が運用しているサーバーを通信の間に割り込ませて使うものでしょ? 通信内容はプロキシの運用者に筒抜けで、しかも接続して来るのは艦これのユーザーってわかってるんだからかなり危険。CO等の対処が必要かどうかはともかく、注意喚起ぐらいしとかないとよくわからないまま興味本位で使う人が出るとまずいんじゃない? -- ? 2020-10-22 (木) 21:09:13
      • ↑注意喚起って分別付かないガキじゃあるまいしそんなことまで面倒見なきゃならないのかよ?艦これは本来大人しかできないゲームだぞ -- 2020-10-22 (木) 21:22:35
      • ↑大人としての分別とかの問題じゃなくこれはネット技術についての知識の有無の問題。現に上の方に専ブラのプロキシ機能と区別できてない人がいてリスクの見積もりを誤っている。だから「よくわからないまま興味本位で使う人」が出るかも知れないなーと思っただけ。誰か親切な人は注意喚起しといてやれよーって程度の意見。そこまでする義理はねーよってのはあなたと同意見です。 -- 4葉? 2020-10-23 (金) 07:56:48
      • そもそも専ブラのプロキシ機能って他の専ブラやツールと連携するためのもので、一意の専ブラを動かすだけならプロキシは使わないものだと思うけど -- 1葉? 2020-10-23 (金) 18:35:27
    • 木主こそかなり偏向してないですか?どう読んでも正当化しているようには見えないし、専用ブラウザやプロキシ、各種ツールに関して話題にすることすらNGというのであればイベ総合コメント欄やチャットとかも規制まみれになりますよ。coも規制も不要だと考えます -- 2020-10-22 (木) 19:19:53
      • 解析情報についての編集ルール更新をお読みください、そもそも解析行為/専用ブラウザの使用ですら「厳密には規約違反」なんです、その上で「解析情報が無くてはプレイが困難」なので「運営から規約違反を理由に処分される可能性の低いと考えられる情報」を書き込むことを許可しているんです、あくまで「グレーゾーン」の上に成り立っている訳です、今回のプロキシは解析のみならず画像改変という「権利の侵害」にも当たりかねないものでこれを放置しておけば当wikiの存続すら危うくしかねないものと考えます -- ? 2020-10-22 (木) 19:54:51
      • wikiの存続云々だなんて大げさだなぁ。そんなので廃止になる訳じゃないじゃん。もはや悪質な扇動レベル。この木主さんって深海ページ立ち上げ時に一人で声高に抵抗してた人なんじゃないの。やり口も主張もそっくりで不気味。 -- 7枝? 2020-10-22 (木) 20:28:38
      • ↑↑「俺様の都合のいい情報だけは見逃せ」と言うなら最初から規約なんて持ちだすなよ。厳密な規約に基づけば全部アウトだから -- 2020-10-22 (木) 21:32:52
    • やたらツリーが伸びてるけど私も一応意見表明。皆さんと同じく特段の対応を取る必要はない、繰り返す場合は別途対応を検討するので大丈夫だと思います。 -- 2020-10-22 (木) 20:26:29
    • この程度で規制だのコメントアウトは無理。言論統制になる。そもそも木主の主張もどんどん変化してるし相手をするに値しない。どうしても不満ならDMMに問い合わせるなり裁判所()へ行くなり、ご自身で厳格なルールを徹底した新規wikiを立ち上げるなりしてくださいとしか。 -- 2020-10-22 (木) 20:37:39
      • >木主の主張もどんどん変化してる マジでこれ。一通り読んでみたが無茶苦茶だ。 -- 2020-10-22 (木) 22:54:05
    • 伸びてるので全部読んだうえで再度意識表明しますが、何かしらの対応は必要ない事象です。これを対処するようであれば生きた情報へのリンクがすべて規制されることになります。木主の判断は大げさすぎます。 -- 2枝? 2020-10-22 (木) 21:39:56
    • 様々御意見が有りますが解析情報についての編集ルール更新がなぜ作られたのかを思い出して下さい、wiki内のルールとして解析情報は記載しないというルールが有っても死文化していたため荒らし行為や様々なトラブルが起こったため現状のルールが作られたんです、今回の件についてもどのように対応するとしてもキチンとした基準を示さなければ現状のルール以前に逆戻りすると自分は危惧しています -- ? 2020-10-22 (木) 22:29:37
      • さすがにくどいゾ。この件はスルーで大丈夫だとなってるんだからそれで終わり。これ以上議論ごっこがしたいなら5chかTwitterでやってください。 -- 2020-10-22 (木) 22:52:36
      • あなたは「セーフじゃないから消したい」他の人は「アウトじゃないから消さなくていい」だと思うんだけど、そんなもんいちいち全部明文化して記述してたらきりがないから明らかなアウト以外は許容でいいんじゃないですかね? -- 2020-10-22 (木) 23:51:34
      • 要は「ツールによって得た情報を使うな問題」を蒸し返したいだけか -- 2020-10-23 (金) 00:19:19
      • ↑上枝でも同様の指摘がありましたが、まず間違いなくそうでしょうね。提案板とか議論板で編集力が必要な案件が続いてる時期にこういう余計な事で編集者の体力を奪おうとするのは正直勘弁してほしい。本日以降も続くようなら管理板荒らしとして扱ってよいかと。 -- 2020-10-23 (金) 04:47:23
  • たまたま見かけたので持ち込みます。雪風/コメント9の2020-10-22 (木) 20:28:51に問題発言があります。何かしらの対処が必要ではないでしょうか? -- 2020-10-22 (木) 20:39:48
    • ほぼ同じ時間帯に島風のコメント欄にも暴言がありますね。 -- 2020-10-22 (木) 20:49:29
    • 同一IDの書き込み。CO賛成、ひどい書き込みが続くようなら規制も妥当かと。 -- 2020-10-22 (木) 20:51:28
      • この意見に賛成。 -- 2020-10-22 (木) 22:37:07
      • COに賛成します。再発するようなら規制にも賛成します。 -- 2020-10-25 (日) 11:40:40
    • COに賛成。BRID:4ogKiOvuも関連は不明だけど不適切発言をしてる。同時刻に出現してるので合わせて対応すべきかと。 -- 2020-10-22 (木) 21:06:06
      • あ、該当IDのコメントタイムスタンプはSouth Dakotaの2020-10-22 (木) 20:49:51他です。 -- 2020-10-22 (木) 21:08:46
    • 暴言でしょうね。対処としてはCOが妥当と思われます。このような書き込みが続くようであれば、規制も検討すべきでしょう。 -- 2020-10-22 (木) 21:09:45
    • 報告のついでに雪風のコメント欄を見ましたが、9月末頃からゲームやキャラと関係なく特定の国や歴史について個人的な悪感情をぶつけているだけのコメントが目立ちますね。定期的に繰り返している利用者や、単発ID利用者が多いですし、意図的なものを感じます。警戒はしておくべきかもしれません。とりあえず雪風のページで暴言コメントを投下し、その後自分で暴言コメントを無断削除した件を報告しておきます。返信しようとしたコメントが修正のため一時削除されコメントが繋がらなくなったからだと説明されていますが、いずれにせよ最初のコメントは暴言なので報告します。該当IDはBRID:Z59bMH1です。 -- 2020-10-22 (木) 21:15:02
      • 削除したコメントだけ乱暴な口調ですね。煽り用の回線と間違えて通常の回線を使用したことに気付き慌てて消したのでしょうか? -- 2020-10-22 (木) 23:35:26
    • 雪風と島風の2つの暴言の削除に賛成。残しておくのが問題なコメント。 -- 2020-10-26 (月) 17:47:44
    • 上記の2件を削除しました。 -- 2020-10-27 (火) 00:50:01
  • 雪風にて、他のゲームの騒動を持ち出して暴言。ひとつ上の木の5枝の報告と同じケースですね。コメント者のNWID:18FzFozNBRID:4raxpLAjはここ3カ月間の利用履歴がなく、規制されてもよいネット環境からでしょう。これに返信したNWID:4wO03VoPBRID:1FOZxHiJも、以前、雪風のコメント欄で口喧嘩している利用者を無視して普通にゲームの話をしている利用者側を何故か批判し、当人は雪風のコメント欄では中国の話に傾倒しています。コメント一つ一つではそう見えませんが、一連の言動を見るとゲームと無関係な方向へ誘導したがっている様に見えます。今回の暴言と返信をそれぞれCOし、今後も無関係な話を続けるなら規制も検討すべきと思います。 -- 2020-10-25 (日) 11:51:13
    • 後者はともかく、前者にはなんらかの対処が必要でしょう。削除に賛成します。 -- 2020-10-25 (日) 12:15:51
      • ログ見てみましたがNWID:2cpZHQpHもかなりひどいですね。途中でIDが切り替わってますが。 -- 2020-10-25 (日) 12:29:36
    • NWID:18FzFozNのcoに賛成。単発IDは面倒だがまめにチェックしないと。NWID:4wO03VoPは今後の状況を観察で。問題の暴言に新たにコメントを返したNWID:mQJpL4aも同じ。これら雪風コメント欄で「中国の艦はいらない」と言う話題に反応して、結局話題を引き伸ばすのに貢献しているIDもお馴染みになっている。明らかな暴言にも反応する様では迷惑行為に違いないから、coや規制も視野に入れて注視。 -- 2020-10-25 (日) 16:45:56
      • 意見を訂正します。NWID:4wO03VoPNWID:mQJpL4aのコメントもcoか削除に賛成。3枝、4枝、5枝の意見の通り暴言に「百年目でいい」等極端な意見で煽り返しており、その彼らの極端な意見へ反論するコメントも新たについており、結局非建設的な議論を引き起こしているため。ツリーごと対処して良いと思います。 -- 2枝? 2020-10-26 (月) 21:03:23
    • 横から失礼します。そのNWID:4wO03VoPが「普通にゲームの話をしている利用者側を何故か批判」した際に実際に彼と対話した者です(これこれをコメントした者です)。その時は自分の発言が随分曲解されるなあと不思議だったけど、ゲームの話を「ゲームの攻略wikiでなく雑談掲示板でやれ」と言って自分は中国の事情話をゲームの攻略wikiでするのを見たら「何だそれは?」でしかないし、こうなると先の曲解の件も白々しく感じてくるので、今後は注意してコメントを見て、彼がまたこの手の話題に反応し続けるなら相談に来ます。 -- 2020-10-26 (月) 02:13:00
      • ここでの提案については、暴言コメントの削除に賛成します。その暴言への返信については、ツリーコメントを削除して枝コメントを残せるのかよく知らないので、他の方の判断にお任せします。ただ返信の方も「義務教育を受けていれば区別がつく」と余計な挑発を返してるので、「ケンカ両成敗で消す」であっても異論はないです。 -- 3枝? 2020-10-26 (月) 02:16:39
    • 最初の暴言と2つの返信を纏めて削除で。返信をつけた2名も履歴を見るとある国の話題について煽り耐性がない。規制の判断は尚早だが削除は妥当と考えます。 -- 2020-10-26 (月) 17:55:53
    • 問題のツリーのコメント3件とも削除でいいでしょう。「義務教育を受けてれば」や「中国艦は百周年目で」と無駄に煽っているから。これらを残せば「こう言い返すのはOK」と認める事になる。 -- 2020-10-26 (月) 19:22:53
    • 反応が付き始めている事を考慮し上記の3件を削除させていただきました。 -- 2020-10-27 (火) 00:51:01
  • BRID:10sb3G4QによるHornetのページでの2020-08-25(火) 20:19:56、South Dakotaのページでの2020-09-09(水) 01:20:03のコメントは暴言や煽りにあたるのではないでしょうか そしてこの木についてですが -- 2020-10-25 (日) 14:53:35
    • あまりにも煽り目的と思われるコメントが多いので、木ごと削除でも良いのではないでしょうか…(他の木コメントにも食いついてるのでそちらのほうも対応するべきだとも思います) -- ? 2020-10-25 (日) 15:53:13
    • 特に、NWID:2iRFKa1m BRID:1gsUbXqI BRID:193EYYRU (片方のIDを何回か変更しているようです)は、大日本帝国が正義だったと思い込んでいる人(という設定)のようですが、BRID:10sb3G4Qが単発書き込みに対して返信したコメントに対してなぜか「お得意の国籍透視で当ててみれば?」と返しているのですが…これってIDを変え忘れてしているのではないでしょうか?(South Dakota/コメント1 2020-09-30(水) 21:57:50、2020-10-01(木) 00:02:47、2020-10-01(木) 21:18:32の書き込みを参照してください) -- ? 2020-10-25 (日) 16:11:46
      • また、NWID:2R8vTfg7 NWID:2yUJe1A3 NWID:1x5JOWyJ NWID:2UiCYmacは以前規制されたNWID:4eP5QkE8と文体がほぼ同じなのですが…同一人物ではないでしょうか? -- ? 2020-10-25 (日) 16:25:03
      • (すみません、上の枝・木はIDにリンクを繋げるのを忘れていました) -- ? 2020-10-25 (日) 16:26:19
      • 木と2枝のIDにリンクを繋げました -- 2020-10-25 (日) 16:38:21
      • ありがとうございます。 -- ? 2020-10-25 (日) 16:59:34
      • というかNWID:2iRFKa1m BRID:1gsUbXqI BRID:193EYYRU BRID:1pKb7oxpも、「そこまで考えてない~」とか、「日本艦が全部深海化してないと~」といった書き込みを見る限り、中の人はNWID:4eP5QkE8なのではないかとさえ思えますが… -- ? 2020-10-25 (日) 16:57:29
      • すみません、2枝に付けるつもりでしたが間違えました… -- ? 2020-10-25 (日) 16:58:53
      • 見様見真似ですが、自分で修正しました。 -- ? 2020-10-26 (月) 23:10:30
    • さらにBRID:4ogKiOvuも、無駄に煽るような言動や明言こそしていないものの他国や他ゲームを引き合いに出すコメント、10/14 -- ? 2020-10-25 (日) 17:06:25
      • 途切れました、10/14以前の書き込みが確認できないことから、削除等の対応をするべきかと思います -- ? 2020-10-25 (日) 17:07:29
    • そして質問なのですが、こういう大規模な荒らしが出没したコメントページでは、各コメントの後ろに2つのIDを表示してどういう人が発言してるのか分かりやすくしたりすることはできないのでしょうか? 相手が荒らしだと気付かずに真面目に返信してコメントが無駄に大木になっているのが見受けられたもので -- ? 2020-10-25 (日) 17:13:41
    • 勝手に要約させて頂きます。提案はSouth Dakotaのこのコメントから始まるツリー、このコメントから始まるツリー、このコメントから始まるツリーの削除。およびBRID:4ogKiOvuの規制提案及びコメントの削除で良いですね。であれば賛成します。 -- 2020-10-28 (水) 20:16:40
      • 「中の人はNWID:4eP5QkE8ではないか」の相談には、正直な話、大量のIDを纏めて挙げられて同一人物かどうか意見を尋ねられても困りますし、喫緊の対応策ではないと思います。一旦ツリーを削除してリスタートし、今後上記のIDが同じ話題を蒸し返すなら速やかにここに報告してCO(削除)の同意を募り、複数回報告があれば順次規制依頼を出すで良いでしょう。 -- 枝主? 2020-10-28 (水) 20:17:54
      • 要約ありがとうございます。正直木の大量書き込みとっちらかりすぎてて何をしてほしいのかさっぱりだったわ…要約の通りなら私も賛成します。同一人物か否かについても別案件、繰り返した時に改めてツリーで申請・相談で良いかと。木主、申し訳ないが次に投稿する時はもうちょい端的にまとめて、ミスなく投稿してもらえると嬉しい。 -- 2020-10-28 (水) 21:01:25
  • wiki内神社において、「初春型(🌅以外)の扱いが良くなりますように🙏」という投稿を繰り返している方がいます。それだけなら問題ありませんが、この🌅が有明の事を指すそうでして、キャラdisに当たるのではないかと思います。以前の様に荒れる前に対応願いします。 -- 2020-10-27 (火) 03:49:45
    • 最大限好意的に解釈しても「有明は既に扱いがいいので、その他の姉妹も扱いを良くしてください」ってなるけど、そもそも有明の扱いが特段良いわけじゃないからこの線は消える。わざわざ「以外」と表記してる辺り、無自覚でも自覚有りでも荒らしでしょう。一連の投稿は全て削除、今後も同じ趣旨の投稿を続けるようなら規制が妥当だと思います。 -- 2020-10-27 (火) 15:38:50
      • いや有明の扱いめっちゃいいじゃん。登場初っ端に限定グラあるし改で大発系使える固有能力もある。若葉なんて7年経って未だ何もなしだぞ? -- 2020-10-27 (火) 18:41:08
      • ↑同意、というか優遇はむしろこれから、タニベ✕イチソ艦娘は例外無く複数の限定グラ・ボイスが実装されてる、先行4隻とは比較にならないくらい優遇されるだろうね -- 2020-10-28 (水) 00:33:34
      • 枝主や各葉がいう優遇かどうかっていうのは問題の本質じゃないと思う。今回の件は純粋に「有明好き提督に対する不適切投稿」に当たるので問題って感じなんじゃないかな。 -- 2020-10-28 (水) 02:32:06
      • ↑それなら問題の部分だけ提起すればいいのに、しれっと「有明の扱いが特段良いわけじゃない」と看過できない主観を混ぜてたから反論しただけ -- 2020-10-28 (水) 11:22:29
      • それを書くと、少なくとも現状では2葉の内容なんて正に主観だよ。そもそも、有明の扱いは -- 2020-10-28 (水) 12:03:46
      • (続き) いいか悪いかという点は、些末事でしかないので、ここであれこれ話すほどの事じゃない。 -- 2020-10-28 (水) 12:13:49
    • 同じ内容の投稿が最新30件中5件を占めてる。キャラdisかどうかより、botのごとく連投する行為の方が問題じゃない? 確か文月教のやつもこんな感じの投稿を延々反復させて対策とられるに至ってたはず。今回のはその亜種じゃないか。 -- 2020-10-27 (火) 19:07:46
      • 善し悪しを抜きにして書くけど、wiki内神社って、祈願やお礼参りが利用目的なんだよね?それを考えると、他のページ(例えば、艦娘のページ)と違って、単発投稿が主になる傾向があるから(基本的に木が伸びないため)、結果として同一人物のコメントが目立ってるだけじゃないかな?今回のケースって、大体3~7日は投稿間隔が空いていて、連投と言われるほど投稿してるかと言われると、個人的には微妙だと思う。 -- 2020-10-27 (火) 20:02:47
      • あと、同一人物のコメントが目立つのは、時期の影響もあると思う。これがイベント中だったら、投稿されるコメントの絶対量が増えるので、古いコメントがどんどん流されて、同一人物の目立たなくなることが多い。 -- 1葉? 2020-10-27 (火) 20:05:11
      • ↑2 そうそう。今回の件は投稿ペースというより投稿内容(表現)が問題なんだよね。個人的には以前の文月教徒のように1日1投稿でも問題はなかったと思ってるクチだから甘いのかもしれないけど。 -- 2020-10-28 (水) 02:29:59
      • 文月教徒のときは本人よりもくっついてきた連中が荒ぶってややこしくなったような… -- 2020-10-28 (水) 09:54:25
      • まぁ、文月教徒の件については、全く別の話なので、今はよそう。 -- 1葉? 2020-10-28 (水) 12:16:39
    • 有明好きの提督に対する煽りでしかないから削除すべきかと。規制は現時点では不要、忠告を無視して繰り返した場合はwikiとzawa双方で規制でよいかと -- 2020-10-27 (火) 19:14:05
    • 文月の時と違って投稿そのものが不適切であるから削除すべきだと思う。連投速度はあまり気にならないペースだけど投稿内容には悪意を感じる。 -- 2020-10-28 (水) 02:27:48
      • とりあえず反論っぽいコメントがあるので論理的に不適切であることを説明してみては?ゴネるようなら対処とかで。 -- 2020-10-28 (水) 10:00:18
    • 神社、をうたってる以上、定期的に参る事自体が問題、という判断には賛同しかねるな、短時間に連投、とかならまだしも。内容についてもこれをキャラdisだから規制、というのはさすがにセンシティブに過ぎる。文中の「が」を「も」に変えるよう依頼するだけで済むような話だし -- 2020-10-28 (水) 14:24:11
      • 連投を問題にする時って自分は投稿間隔よりは表示中に占める割合を見ますね。過去の投稿がまだ流れておらず表示中なのになんで次々に木を追加するのって思うんですが、まあ神社なら許容範囲ってことかな? 他のページだと連投荒らし認定されると思うんですけど。 -- 2020-10-28 (水) 18:10:02
      • じゃぁ神社うたうページだからお百度参りしていいのか? 多分そうじゃないと思う -- 2020-10-29 (木) 08:09:25
      • お百度参りは枝主の挙げてる短時間の連投に該当するんじゃないですかね? -- 2020-10-29 (木) 13:15:43
    • 検索してみると67件 基本全部同じですが、1件だけ生贄にするのでといういつもと違うのもありますね -- 2020-10-28 (水) 14:40:09
    • モデレーターさんが削除してる分がこの件に入ってるのかどうかがわからないんだけど、投稿頻度は問題なし(毎日とかでもないし)、投稿内容に問題あり(推し艦むす全員の名前を書いて有明書かずにいればすむこと)という観点で削除賛成、繰り返した場合に改めて規制相談、でいいと思います。 -- 2020-10-28 (水) 21:10:29
    • 本人(ID f4b4a@939ad)はキャラdisの意思はないって言ってるけど、7851番投稿「🌅を生贄に云々」を見る限り有明への悪意があるの間違いない。そのうえで「disととられるのは恣意的」「ガイドラインは読んだうえでの行動」と宣っているタチの悪いタイプなので規制相当だと思う。少なくとも投稿は全削除、再発した場合にはWIKIを含めて規制というのが妥当ではないだろうか。文月の時とは全く性質が異なると思う。 -- 2020-10-29 (木) 06:06:28
      • 失礼、投稿を精査しているのが自分だけかと思ったら2つ上の枝も同じ投稿を指摘していたようです。 -- 枝主? 2020-10-29 (木) 06:08:20
    • 28日に新規投稿の分は同じIDで平和な投稿に変わってますね…。とりあえずそれまでの問題と思われる表現に関しては(連投、あるいは内容のまずさの理由それぞれではあっても)削除で意見は一致しているようなので、問題なければその分の削除を…これ、凍結掲示板に依頼すればいいんでしたっけ? -- 2020-10-29 (木) 23:40:57
    • メンバー限定トピックにも報告しましたが、一応こちらでも。該当利用者によるwiki内神社の書き込みは10/28及び10/30日分を除き全て削除されています。なお、必要であればwikiwikiでの活動履歴を提示することも可能です。(確認した限りでは問題のある行動はありませんでした。) -- ひぐらし? 2020-10-30 (金) 22:19:17
    • 文言を微妙に変化させながら探ってるみたいだな。こういうチキンゲームやってるうちに根本にあるネガティブな感情がまた滲み出すんじゃないのこの人・・・ -- 2020-10-30 (金) 22:37:33
      • 28日のでよかったのに、しばらくは様子見かな。そういえば、妙にネガティブな感情を持った利用者が艦娘のページにいたが、その人と同一人物じゃないだろうね? -- 2020-10-30 (金) 22:45:54
      • 再発したら削除と規制依頼するだけよ…モデレーターさん、削除ありがとうございました。 -- 2020-10-30 (金) 23:00:17
  • …されてない、あ、wiki内神社の連投のことね。 -- 2020-10-28 (水) 13:24:53
    • なにこれ… -- 2020-10-28 (水) 13:33:10
      • あ戻った -- 2020-10-28 (水) 13:37:23
  • 南方海域/5-3/ログ2の2020-10-29 (木) 11:06:57の木についてだけど、いいたいことは分からなくもないけど内容がマズすぎるって感じるんだが。荒れることを前提としたような喧嘩腰だし、生い茂る前に隠したほうがいいような。 -- 2020-10-29 (木) 12:21:10
    • 流石に内容が内容ですので一旦COしました。問題があるようでしたら戻してください -- 2020-10-29 (木) 12:35:32
      • またこのコメントをしたBRID:10Cz8D8Qですが、天山一二型(友永隊)等でのコメントで一度ここに挙げられており、今回の件も含めると規制も止む無しかと -- 2020-10-29 (木) 12:42:32
      • COお疲れ様です。天山一二型(友永隊)等でのコメント、上の 2020-10-21 (水) 21:39:59で報告上がっているものですね。今後も繰り返しそうなので規制に賛成です。 -- 2020-10-29 (木) 23:26:34
      • 規制にもう一票賛成します。 -- 2020-10-30 (金) 01:08:08
      • 規制に賛成。 -- 2020-10-30 (金) 14:15:56
      • 凍結板より、規制完了とのことです。 -- 2020-10-30 (金) 23:01:36
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

*1 zawazawa登録+メンバー申請が必要(メールアドレスで登録可能)、管理板住民さんは積極的に参加お願いします。
*2 要メールアドレス、個人個人に返信が来ます。
*3 ツリー構造に影響がない単独投稿の場合には告知文なしでも構いません。
*4 伐採部分には「この木(枝)は管理板により削除されました」などの告知文を植えます。