改修工廠/コメント12
Cached: 2024-12-20 05:09:11 Last-modified: 2024-06-19 (水) 21:51:27
改修工廠
- 金曜日の木です --
- 吹雪改二:12.7cm連装砲A型改二・94式高射装置・61cm三連装(酸素)魚雷 --
- 浦波改:12.7cm連装砲・
三式爆雷投射機14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 磯波改:12.7cm連装砲・
三式爆雷投射機14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- すまない、浦波と磯波の三式爆雷は間違いでは? いつもの14cm単装砲ですが --
- 那珂改二:12.7cm連装高角砲(後期型)・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 天龍改二:12.7cm連装高角砲(後期型)・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 白露改二:12.7cm連装砲・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 夕雲改二:12.7cm連装砲・12.7cm連装砲D型改二・61cm四連装魚雷 --
- 如月改二:12.7cm連装砲・12.7cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 如月(未改造):12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 天龍改:12.7cm連装砲・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 白露改:12.7cm連装砲・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 浦波改と磯波改の更新先はA型です --
- 睦月(未改造):12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 12.7cm連装砲A型改二★0~5:資材10/40/70/10 開発資材2/改修資材2 確実化3/2 消費:12.7cm連装砲×2 --
- 12.7cm連装砲A型改二★6~:資材10/40/70/10 開発資材3/改修資材3 確実化4/5 消費:10cm連装高角砲×2 --
- 12.7cm連装砲★MAX 2番艦 磯波 資材10/30/60/0 開発資材4/改修資材3 確実化8/6 消費:12.7cm連装砲×2 -- itime?
- なるほど求められる資材が違うから更新先の判別はできるのね、さてそれを曜日ツリーにどう書き込むか、みたいな・・・とりあえず磯波改と浦波改が上記と同じだったことを確認した土曜日。 --
- 大規模改装していない(改ではない)磯波だと 資材10/30/60/0 開発資材2/改修資材3 確実化3/6 消費:12.7cm連装砲×2 になるので、A型改二ではなくB型改二になる模様。 --
- 更新ではない通常の12.7cm連装砲の改修でも、浦波改、磯波改のグラが出てきてセリフも喋るのね(今日=月曜日に確認)。これって判別方になるだろうかならないだろうか(ついついA型砲作ってしまって★maxでの確認できなくなったやつ私) --
- 12.7cm連装砲★maxを取り戻すべく改修したら昨日と違って2番艦に置いた浦波改は出てこない喋らない・・・ひょっとして今日(火曜日)はA型改二への更新ができない、とか? --
- 1週回って再び金曜日、12.7cm連装砲★8の改修2番艦未改造磯波でグラ出現なし、12.7cm連装砲★9の改修2番艦磯波改でグラ出現ありセリフあり、更新先変化と連動してるのは確かっぽいね、やっと★max戻ってきた。 --
- なお★6~9の消費資材は別に変化はなかった、開発1改修1、確実化は開発2改修2、12.7連装砲1個消費。二番艦なしのと同じ。 --
- 土曜日の木です --
- 吹雪改二:12.7cm連装砲A型改二・94式高射装置・61cm三連装(酸素)魚雷 --
- 磯波改:12.7cm連装砲・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 浦波改:12.7cm連装砲・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 如月改二:12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 如月改二:12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 如月:12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 那珂改二:12.7cm連装高角砲(後期型)・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 睦月改二:12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 天龍改二:12.7cm連装高角砲(後期型)・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 白露改二:12.7cm連装砲・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 夕雲改二:12.7cm連装砲・12.7cm連装砲D型改二・61cm四連装魚雷 --
- 磯波によるA更新確認しました 改修資材はBと同じです --
- 文月,皐月(改二)の変化なし --
- あれまてよ、A更新はできないがB更新(通常)はできるてのが分からんな --
- 日曜日の木です --
- 吹雪改二:12.7cm連装砲A型改二・94式高射装置・61cm四連装魚雷 --
- 磯波改:12.7cm連装砲・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 浦波改:12.7cm連装砲・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 更新先はA型を確認しました。 --
- 天龍改二:12.7cm連装高角砲(後期型)・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 白露改二:12.7cm連装砲・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 夕雲改二:12.7cm連装砲・12.7cm連装砲D型改二・61cm四連装魚雷 --
- 睦月改二:12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 如月改二:12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 那珂改二:12.7cm連装高角砲(後期型)・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 睦月改:12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 睦月:12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 浦波改と磯波改の更新先はA型です --
- なんか通常入手可な装備って火・水の改修少なku --
- 月曜日の木です --
- 吹雪改二:12.7cm連装砲A型改二・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 天龍改二:12.7cm連装高角砲(後期型)・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 那珂改二:12.7cm連装砲・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 白露改二:12.7cm連装砲・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 夕雲改二:12.7cm連装砲・22号対水上電探・61cm四連装魚雷 --
- 睦月/睦月改二:12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 如月改二:12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 如月(未改造):12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 火曜日の木です --
- 吹雪改二:12.7cm連装砲A型改二・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 黒潮改二:12.7cm連装砲・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 天龍改二:12.7cm連装高角砲(後期型)・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 那珂改二:12.7cm連装砲・九五式爆雷・61cm四連装魚雷 --
- 白露改二:12.7cm連装砲・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 夕雲改二:12.7cm連装砲・22号対水上電探・61cm四連装魚雷 --
- 睦月改二:12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 睦月(未改造):12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 如月/如月改二:12.7cm連装砲・12cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 吹雪~吹雪改二で火曜日に12.7cm連装砲A型の改修が可能なことを確認 --
- 水曜日の木です --
- 大東改:12.7cm連装砲・14cm単装砲・九四式爆雷投射機 --
- 吹雪改二:12.7cm連装砲A型改二・14cm単装砲・九四式爆雷投射機 --
- 天龍改二:12.7cm連装高角砲(後期型)・14cm単装砲・九四式爆雷投射機 --
- 那珂改二:12.7cm連装砲・九五式爆雷・九四式爆雷投射機 --
- 白露改二:12.7cm連装砲・14cm単装砲・九四式爆雷投射機 --
- 夕雲改二:12.7cm連装砲・14cm単装砲・九四式爆雷投射機 --
- 睦月(未改造):12.7cm連装砲・12cm単装砲・九四式爆雷投射機 --
- 如月(未改造):12.7cm連装砲・12cm単装砲・九四式爆雷投射機 --
- 大鷹改・大鷹改二:12.7cm連装砲・一式戦隼Ⅱ型・一式戦隼Ⅲ型甲 --
- 木曜日の木です --
- 磯波改&浦波改:12.7cm連装砲・14cm単装砲・九四式爆雷投射機 --
- 大東改:12.7cm連装砲・14cm単装砲・九四式爆雷投射機 --
- 吹雪改二:12.7cm連装砲A型改二・94式高射装置・61cm三連装(酸素)魚雷 --
- 天龍改二:12.7cm連装高角砲(後期型)・14cm単装砲・九四式爆雷投射機 --
- 白露改二:12.7cm連装砲・14cm単装砲・九四式爆雷投射機 --
- 夕雲改二:12.7cm連装砲・12.7cm連装砲D型改二・九四式爆雷投射機 --
- 那珂改二:12.7cm連装砲(後期型)・九五式爆雷・九四式爆雷投射機 --
- 睦月(未改造):12.7cm連装砲・12cm単装砲・九四式爆雷投射機 --
- 如月(未改造):12.7cm連装砲・12cm単装砲・九四式爆雷投射機 --
- 12cm30連装噴進砲 ですが、本日担当の伊勢は「伊勢改」限定で有り、戦艦伊勢・改航空戦艦伊勢改二では改修不可でした --
- 木曜日の木です --
- 前の各週の木がまだ健在なので先にそちらを使いましょう --
- その運用、メンテ後に正式な仕様の変更通知が出た日時以降は止めた方がよかないか?今日土曜の分を上の日曜の木に書き足してるようなミスも出てるし。それと木を立てるとき単に曜日だけ書かずに「○月○日メンテ以降の×曜日の木」等々、区切りを明確にするものをつけた上で立てんのがいいと思うんだが。 --
- 改修曜日変更があったしな。 --
- 12.7cm連装高角砲(後期型)★0~5:資材10/50/80/30 開発資材3/改修資材2 確実化3/3 消費:12.7cm連装高角砲 --
- 12cm単装砲★0~5:資材10/20/40/0 開発資材2/改修資材1 確実化2/2 消費装備なし --
- 訂正。 12cm単装砲★0~5:資材10/20/40/0 開発資材2/改修資材1 確実化2/2 消費:12cm単装砲×1 --
- 12cm単装砲★6~:資材10/20/40/0 開発資材2/改修資材1 確実化3/2 消費:12cm単装砲×2 -- 書き方が正しいか自信なし。。。?
- 12cm単装砲★maxからの更新確実化は開発資材4/改修資材6 消費装備22号電探×1でした。表の記載が抜けておりましたので、反映できる方お願いします。 --
- 既出でしたら済みません。水曜日、磯波改、浦波改ともに12・7連装砲☆10→夕立砲でした。 --
- 同じく磯波改、浦波改夕立砲(B改)、開発資材の数が2か4かで見て判断しないと★MAXが無駄になる恐れが有って怖い、更新先の上位兵装を表示してくれればいいのになあ。 --
- 最初から更新先がわかるってのもあれなので、一度更新成功したものは表示されるって感じだろうか。ユーザーデータが大きくなりすぎるかな。でも艦娘の改造も改造後は???表示のままだしなぁ --
- 艦これ3年弱ぐらいやってるけど2度目の★5の改修失敗を経験した。 --
- 勘違いだったら申し訳ありませんが、12cm単装砲の消費装備の欄の色分けが他と逆じゃないですか?見たところ同じ装備を消費するとき赤くなっていて違う装備を消費するときは黒くなっているような気がするのですが… --
- 曜日別逆引きの25mm三連装 集中配備で摩耶改二の曜日が違っています。確認と修正をお願いします。 --
- もう任務の報酬だけでネジ済ますの無理っぽいねw30/月 --
- 切れた。20~30本/月くらいは買った方がアレコレ考えないで改修できそう --
- B型改二任務地味にきっついなぁ --
- イベ(収集イベも含む)で配布される分もカウントして運営は無課金でも十分こなせると考えているんだろう おにぎり改修で稼ぐと改修スケジュールが伸びちゃうんだよな --
- 何をしたいかによるのでは。逆に30本/月買ったって足りないって人もいるだろうし。 --
- ネジ5以上使うのは★6から確実化した方がいいな。ケチって余計に消費してる。6→7連続失敗はきつい --
- 長い目で見れば大抵確実化しないほうがトータルねじ消費は少ないんだろうけどねぇ・・・。1日1改修なら予定が遅れるし、何より精神衛生上大変よろしくない --
- 曜日みることを忘れて、12.7をAじゃなくBにしてしまった…悲しい… --
- F6F-3はmodでも改修できるぞ --
- 他装備も改で改修できるのに同一の改修日で改二でもできますってわざわざ書いてないだろ? --
- 8/17以降、金曜日、二番艦は白雪で12.7cm砲A型改修可能。初回ネジ消費1個。 --
- 8/17メンテの変更点の木です --
- 12.7cm連装砲A型改二★0~5の消費装備が12.7cm連装砲A型×2に変更されています。資源やネジの消費は変わらず --
- 12.7cm連装砲A型 浦波改で改修可。12.7cm連装砲は不可に。 --
- (金曜) --
- 12.7cm ☆maxで金曜日を待ってたのに改修不可ってこの仕打ち酷すぎない・・・ -- [[ ]]
- ナカーマ。とりあえず一週間様子を見て…駄目なら泣き寝入りですね。クォータリーの改三に間に合わせるために改めてA型の改修も始めないと…つらい --
- さすがにプレイヤーの心情を考えないアスペ運営が笑えんね --
- 土曜も。 --
- どうしてこうなった --
- 上に同じく orz B砲は腐ってんだよ…… --
- これ 12.7cm連装砲A型の改修MAX任務どうやってこなせばいいんだろう… A型の手持ち1本しかないorz B型は駆逐育成の副産物で丁度20本あるのですが… --
- ↑ 失礼しました 12.7cm連装砲A型 改修MAX でなくて 改二の方改修MAX任務 手持ちは、12.7連装砲改修MAXが1本 A型改無し1本 A型改有り0本 …これからこつこつ改無し1本を改修していって これが素材に必要になるとして ★が付いてると素材に使えなくなるのも困るし… うぅ困る事だらけだ --
- 仲間がいてちょっぴり安心(?)。ネジが無駄になってしまうので、1ヶ月くらいでも更新できるよう猶予を設けるか、ネジを返却するよう運営に要望出してみたが、多分泣き寝入りするしかないんだろうなぁ。運営から返信があったら一応報告するよ。 --
- こう言う変更は良くないな、運営の都合による変更でそこまでの労力が別の物になってしまうのわ、せめて少しの猶予期間でも有れば良かったのに --
- 俺も2葉と全く同じだ。12.7cm連装砲A型って装備を見た瞬間嫌な予感がしたんだよな・・・更新改修日待ちの間に追加で育て始めてた12.7cm連装砲の★2とかもうどうすればいいんだよ・・・ --
- アナウンスくらいしろや! --
- 今気づいた。アッー! --
- 金曜日・12.7cm連装砲A型 磯波改 浦波改 白雪改 --
- 12.7cm連装砲A型改二の★6以上は10cm連装高角砲2本必要でしたので、メンテ前から変化なしかな。改修表の特記事項から削除されているようなので、一応報告です。 --
- 改修表に反映させました -- 3枝?
- 12.7cm連装砲A型改二の★6以降まで特記事項(必要装備)が12.7cm連装砲A型になっちゃってるね。直せる人頼む --
- 12.7cm連装砲が事実上のB砲になったからまあ☆MAXにして更新しそこねたのは後で初春型にフィットしそうなB型改1の更新可能になるように願おう --
- 土曜日の木です --
- 今回の新規装備に伴ない、その改修関連を一度白紙化。さらに12.7cm連装砲A型の方での米での情報も追加 --
- 白雪改:12.7cm連装砲A型・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 磯波改、浦波改も同様です。 --
- 吹雪改二:12.7cm連装砲A型改二・94式高射装置・61cm三連装(酸素)魚雷 --
- 日曜の木というのがまだないけど報告。本日も浦波改で12.7cm連装砲A型改修OK --
- 白雪でも12.7cm連装砲A型改修可能でした。 --
- 磯波でも改修可能です。 --
- 訂正します。磯波は出来ず、磯波改で改修出来ます。すみません。 --
- 月曜日の木です --
- 吹雪改二でも12.7cm連装砲A型が改修できることを確認。深雪改、初雪改、叢雲改二では改修できず --
- 失礼、日付が変わっていることを確認し忘れてました。 --
- 月曜に白雪で、12.7cm連装砲A型からA型改二に更新できました。開発資材5/6、ネジ3/5です。 --
- 火曜日。吹雪改二、白雪の12.7cmA型の改修可能を確認。浦波改、磯波改の12.7cmA型の改修不可を確認。 --
- 浦波で12.7更新したらBになるんだろね --
- 俺提督チキンの為人柱になれないが、更新しようとする時に表示される必要資材量がB型のものなので、その可能性が高そうでち。 --
- 水曜日の木です --
- 吹雪改二:12.7cm連装砲A型改二・12.7cm連装砲A型・九四式爆雷投射機 --
- 吹雪改、吹雪改二、白雪の12.7cmA型の改修可能を確認。浦波改、磯波改の12.7cmA型の改修不可を確認。 --
- 木曜日。白雪の12.7cmA型の改修可能を確認。吹雪改、吹雪改二、磯波改、浦波改の12.7cmA型の改修不可を確認。 --
- メンテから1週間経ったが、結局12.7cm連装砲からA型改二への更新は無理みたいだな。改修進めてた人への救済措置を要望で送ってみたが、期待薄だろうなぁ。 --
- 12.7cmA型(MAX)からA型改二への改修。白雪の場合(のみ?)改修資材5ネジ3(確実化で改修資材6ネジ5)を確認。艦によって数が違う? --
- 12.7cm連装砲A型の情報をまとめました。 --
- 月曜日。吹雪改二、白雪、磯波改、浦波改の12.7cmA型の改修可能を確認。 --
- 2期になってから改修MAX装備での攻撃が外れまくってるんだが、不具合とかじゃないよな?後期型駆逐艦相手ならしゃあない(それでもリニューアルされてないはずの中部海域で違和感だらけ)ってなるが、1-1のキラ付けやってると1マス目外しまくるから余計にそう感じる。 --
- いや1期の時からあったよ、1-1-1で夜戦までして負けた事あるそれも榛名改二に試製35.6cm三連装砲装備させてだ、つまり全部外した、それ見た時唖然としたよ --
- 改修表に「12.7→12.7A改二」が残っているので早急に修正した方がいいと思います --
- 金曜日。白雪、磯波改、浦波改の12.7cmA型の改修可能を確認。吹雪改二は不可。吹雪改は不明。 --
- 吹雪改で12.7cmA型の金曜日改修は不可でした。 --
- 現在提案意見掲示板にて、「無断転載状態となっている記述に関する問題」への対策案が議論を開始しました。こちらのページにも出典の明記がなく問題となる記述は確認されており、修正の対象となっています。議論へのご協力よろしくお願いします。 --
- 上記提案の一部が先行して成立し、無断転載状態となっている記述を「出典の明記」をすることで解消していくことになりました。
他ページ対応状況の確認や、修正作業への協力をしていただける方は練習ページ/82へお願いします。
また、今回の修正対象に含まれない「転載可」であるページからの情報や、コメント欄で調べられたものについても「出典の明記」をしたほうがいいとの声が出ており、この点については提案意見掲示板09-04 (火) 00:52:25の枝で現在議論中です。こちらへのご協力もよろしくおねがいします。 --
- 四連酸素魚雷後期型の改修6→7で二回失敗したんだが,まさかコイツだけ6以降の改修確率低いのか? --
- 日曜 吹雪改で12.7A→12.7A改二 ネジ消費が確実改修で5個だった --
- 白雪でも同じ消費です。 --
- 上記にもあるけど、消費数が違う場合どうしよう。更新さきはおなじだしなぁ・・・ --
- ウンエイサンの設定ミスのかほりがする。 --
- ノーマル12.7cmから12.7cmA型改二への更新ができなくなった救済を運営に求めて2週間以上経過したけど、何ら返事なし。テンプレの返事さえ寄越さないってどうなのさ、日向…。 --
- すみません三式弾は誰で改修出来るんでしょう。 --
- リストにない=改修できない、なのです --
- 上の表に三式弾が載っているか、もう一度きちんと見ることをお勧めします --
- ctrlキー 押しながら Fキー でページ内検索したら一発で検索できるよ! --
- 現在、提案意見掲示板にて「解析情報に関する編集ガイドラインの更新」についての議論を行っております。こちらのページにも関係のある内容ですので、議論へのご協力よろしくお願いします。 --
- 12.7cm連装砲A型は浦波の無印でも改修出来る事を確認 --
- 日曜 無印吹雪で12.7cmA型の改修できない・・・ --
- サラトガが3隻いないとまともに米艦戦の改修ができない仕様なんとかなんねえのかな --
- 46砲も無印大和型予備に持ってないと結構詰まる。そういう仕様なんだと思うしか。米艦戦は今後他の米空母が来て補填される可能性があるだけマシ。 --
- 曜日は限定されるけど、MkIIだけあればとりあえずできるでしょ。MkIIだけでF6F-3N、-5N、-5のMAX×2を作ったよ。3号砲みたいに、数が必要な装備なのに週2回しか改修できない装備よりずっとマシじゃん。 --
- 日曜日。ゴトランド(レベル1) 12.7センチ連装砲、14センチ単装砲、61センチ四連装魚雷 --
- 日曜日。武蔵「改二」で46cm三連装砲改も改修できる。 --
- 特記事項なき場合、○○改が改修できるものは○○改二でも改修可能です --
- 21号対空電探改の命中補正を追加。また出典の書き方を練習ページ/82にある方式に変更しました。 --
- テスト --
- 甲堀結果報告 10/9の16:57に目的のルイージが出て、ようやく堀終了 海外大型艦中心に戦6/空2/軽2/駆3/海2/潜5/補1入手 あと育成予定なくご退場願ったレア駆逐が多数 --
- 解析情報に関する編集ルール更新についての採決を提案意見掲示板において10/13(土)~19(金)の7日間で行います。これまでの議論内容は練習ページ/78も併せてご覧ください。 -- 解析木主?
- 上記について、採決を開始いたしました。投票期間は10/19までとなっております。 -- 解析木主(出先)?
- 12.7cm連装砲A型改三(戦時改修) 浦波改で改修確認 10/70/160/70 開発資材8/9 改修資材(ネジ)4/5 --
- ★0~6の要求装備は 10cm連装高角砲x2 (記載漏れ) --
- 38cm四連装砲 リシュリュー改で改修確認 100/420/660/100 開発資材12/14 改修資材(ネジ)6/7 要求装備41cm連装砲x2 --
- ★6以降は開発資材16/18、改修資材8/9、41cm連装砲x4要求 更新は不可 --
- 金曜日の木です --
- 涼月改: 94式高射装置, 10cm連装高角砲+高射装置, 61cm四連装魚雷 --
- 涼月(未改造) 94式高射装置, 10cm連装高角砲+高射装置, 61cm四連装魚雷 --
- 浦波改: 12.7cm連装砲A型, 12.7cm連装砲A型改三(戦時改修) , 61cm四連装魚雷 --
- 浦波について。土曜日も全く同じでした。なお、A砲改三の初期改装には10㎝広角砲が2ついります。 --
- 1葉は改ではなく?今までA型は改でないと改修出来なかったみたいだけど、私は未改造浦波持ってなくて試せないから、念のため確認ね。 --
- 浦波(未改造) 12.7cm連装砲A型 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 --
- Richelieu改: 12.7cm連装砲, 38cm四連装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 吹雪改二 12.7cm連装砲A型改二 94式高射装置 61cm三連装(酸素)魚雷 --
- 吹雪(未改造)12.7cm連装砲 14cm単装砲 61cm三連装魚雷 --
- 吹雪改 12.7cm連装砲 14cm単装砲 61cm三連装魚雷 --
- 磯波(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 --
- 磯波改 12.7cm連装砲A型, 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- Richelieu改:38cm四連装砲改 , 38cm四連装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 10/26メンテ以降土曜日の木です --
- 涼月改: 94式高射装置, 10cm連装高角砲+高射装置, 61cm四連装魚雷 (こちらも金曜日と同様) --
- 涼月(未改造) 94式高射装置, 10cm連装高角砲+高射装置, 61cm四連装魚雷 --
- Richelieu改: 12.7cm連装砲, 38cm四連装砲, 61cm四連装魚雷(金と同じ) --
- 浦波改: 12.7cm連装砲A型, 12.7cm連装砲A型改三(戦時改修) , 61cm四連装魚雷(金曜日と同様) --
- 浦波改: 12.7cm連装砲A型, 12.7cm連装砲A型改三(戦時改修) , 61cm四連装魚雷 --
- 浦波(未改造) 12.7cm連装砲A型 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 --
- 吹雪改二 12.7cm連装砲A型改二 94式高射装置 61cm三連装(酸素)魚雷 --
- 吹雪(未改造)12.7cm連装砲 14cm単装砲 61cm三連装魚雷 --
- 吹雪改 12.7cm連装砲 14cm単装砲 61cm三連装魚雷 --
- 磯波(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 --
- 磯波改 12.7cm連装砲A型, 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 10cm連装高角砲+高射装置、12.7cm連装砲A型改三(戦時改修)、38cm四連装砲の情報を更新しました。 94式は全てそろい次第の方が --
- 12.7cm連装砲A型改三(戦時改修)+高射装置の位置は12.7cm連装砲A型改二の直下の方が良いと思う --
- 38cm四連装砲に関してはRichelieu(未改造)の情報が全く寄せられてないのにRichelieu改でしか改修できないと断じるのは早計では? --
- Richelieu(未改造)の情報が無いのに未改造で改修出来るとは書けないし、下の枝に書いた12.7cm連装砲A型の浦波(未改造)と同様と思われます。改を赤字にせず、「Richelieu(未改造)は未確認」と注釈をつけるのがいいかなと思います。 --
- 12.7cm連装砲A型は浦波(未改造)も対象のようです。12.7cm連装砲A型は二期開始で実装され過去ログを見ましたが未改造での報告がないため浦波改と書かれていたと思われるので、改めました。 --
- 10/26メンテ以降日曜日の木です --
- 涼月改: 94式高射装置, 10cm連装高角砲+高射装置, 61cm四連装魚雷 (変化なし) --
- 何と比較して変化なしなのか明記してください --
- 涼月(未改造) 94式高射装置, 10cm連装高角砲+高射装置, 61cm四連装魚雷 --
- 浦波改: 12.7cm連装砲A型, 12.7cm連装砲A型改三(戦時改修) , 61cm四連装魚雷 (変化なし) --
- Richelieu改: 12.7cm連装砲, 38cm四連装砲, 61cm四連装魚雷 (変化なし) --
- 浦波(未改造) 12.7cm連装砲A型 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 --
- 吹雪改二 12.7cm連装砲A型改二 94式高射装置 61cm四連装魚雷 --
- 吹雪(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 --
- 吹雪改 12.7cm連装砲 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 --
- 磯波(未改造) 12.7cm連装砲, 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 磯波改 12.7cm連装砲A型, 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 10/26メンテ以降月曜日の木です --
- Richelieu改: 12.7cm連装砲, 38cm四連装砲, 15.2cm三連装砲 --
- 涼月改: 94式高射装置, 10cm連装高角砲+高射装置, 61cm四連装魚雷 --
- 涼月(未改造) 94式高射装置, 10cm連装高角砲+高射装置, 61cm四連装魚雷 --
- 吹雪改二:12.7cm連装砲A型改二 12.7cm連装砲A型 61cm四連装魚雷 --
- 12.7cm連装砲A型に*35(吹雪)改二では不可とあるのは誤り? --
- 18-10-28 (日) 21:03:50の編集で改二不可と書かれたようですが、月曜日に可能なのは私も確認したので修正しておきます。日曜日がどうなのかは来週検証。 --
- 過去コメ調べてみたけど、月、火、水は8/27,8/21,8/22に改修可が確認されてましたね。日は不明。何かの編集ミスか勘違いでしょうかね。 --
- 「日曜 吹雪改で12.7A→12.7A改二 ネジ消費が確実改修で5個だった -- 2018-09-02 (日) 08:55:27」「日曜 無印吹雪で12.7cmA型の改修できない・・・ -- 2018-09-09 (日) 22:37:15」 --
- 吹雪(未改造):12.7cm連装砲・12.7cm連装砲A型・61cm四連装魚雷 --
- 日曜 吹雪(未改造) 12.7cm連装砲A型不可を更新しました。12.7cm連装砲A型について、吹雪(未改造)と吹雪改について確認を続けます。ついでに磯波だけ改が要求されるのも釈然としないので確認してみます。 --
吹雪改 12.7cm連装砲 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 -- 間違い 吹雪改 12.7cm連装砲 12.7cm連装砲A型 61cm四連装魚雷 でした。訂正します。11月19日
- 浦波(未改造) 12.7cm連装砲A型 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 --
- 浦波改:12.7cm連装砲A型・12.7cm連装砲A型改三(戦時改修)・61cm四連装魚雷 --
- 反映しておきました。 --
- 磯波(未改造) 12.7cm連装砲, 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 磯波改 12.7cm連装砲A型, 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 10/26メンテ以降火曜日の木です --
- Richelieu改: 12.7cm連装砲, 14cm単装砲, 15.2cm三連装砲 --
- 浦波(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 --
- 浦波改: 12.7cm連装砲, 12.7cm連装砲A型改三(戦時改修), 61cm四連装魚雷 --
- 更新漏れがあったので反映しておきました --
- 涼月(未改造)12.7cm連装砲 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 --
- 吹雪改二 12.7cm連装砲A型改二 12.7cm連装砲A型 61cm四連装魚雷 --
- 吹雪(未改造) 12.7cm連装砲 12.7cm連装砲A型 61cm四連装魚雷 --
- 吹雪改 12.7cm連装砲 12.7cm連装砲A型 61cm四連装魚雷 --
- 磯波(未改造) 12.7cm連装砲, 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 磯波改 12.7cm連装砲A型, 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 水曜日の木です --
- 浦波改: 12.7cm連装砲, 12.7cm連装砲A型改三(戦時改修), 九四式爆雷投射機 --
- 浦波(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲 九四式爆雷投射機 --
- 涼月改: 12.7cm連装砲, 14cm単装砲, 九四式爆雷投射機 --
- 涼月(未改造)12.7cm連装砲 14cm単装砲 九四式爆雷投射機 --
- Richelieu改: 12.7cm連装砲, 14cm単装砲, 15.2cm三連装砲 --
- 吹雪改二:12.7cm連装砲A型改二 12.7cm連装砲A型 九四式爆雷投射機 --
- 吹雪(未改造) 12.7cm連装砲 12.7cm連装砲A型 九四式爆雷投射機 --
- 吹雪改 12.7cm連装砲 12.7cm連装砲A型 九四式爆雷投射機 --
- 磯波(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲 九四式爆雷投射機 --
- 磯波改 12.7cm連装砲, 14cm単装砲, 九四式爆雷投射機 --
- 10/26メンテ以降木曜日の木です --
- 吹雪改二:12.7cm連装砲A型改二 九四式高射装置 61cm三連装(酸素)魚雷 --
- 吹雪(未改造)12.7cm連装砲 14cm単装砲 61cm三連装魚雷 --
- 吹雪改 12.7cm連装砲 14cm単装砲 61cm三連装魚雷 --
- Richelieu改: 12.7cm連装砲, 14cm単装砲, 15.2cm三連装砲 --
- 涼月改: 12.7cm連装砲, 14cm単装砲, 九四式爆雷投射機 --
- 涼月(未改造)12.7cm連装砲 14cm単装砲 九四式爆雷投射機 --
- 浦波改: 12.7cm連装砲, 12.7cm連装砲A型改三(戦時改修), 九四式爆雷投射機 --
- 浦波(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲 九四式爆雷投射機 --
- 磯波(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲 九四式爆雷投射機 --
- 磯波改 12.7cm連装砲, 14cm単装砲, 九四式爆雷投射機 --
- 鬼怒改:12.7cm連装砲,14cm単装砲,61㎝四連装魚雷 --
- 既存改修表に掲示されている25mm単装機銃が外れているようです? --
- 自己レス 日付と曜日を勘違いしていました。お騒がせしまして申し訳ございません。ゆくゆくは鬼怒を改二にしてお詫びさせていただきます。 --
- 12.7cm連装砲A型ですが、更新時の資材消費が2番艦によって異なっています。運営に問い合わせは投げましたが、それぞれ別の装備に更新できる可能性と設定ミスの可能性が考えられます。 --
- 白雪改で更新したら表にある通り「12.7cm連装砲A型改二」になりました --
- 現時点でわかっている情報で12.7cm連装砲A型を更新しました。 --
- 浦波改で12.7cm連装砲A型改二に更新されることを確認しました。 --
- 更新に必要な装備の記述が間違っている。12.7cm連装砲x2 --
- A型砲の改修更新に必要な素材を変更しておきました(ウチの手元でも12.7cm連装砲になることを確認の上) --
- >1葉 表に反映させました。磯波改はいずれ私が確認するつもりですが、1ヶ月くらいかかるかも。 --
- 磯波改、確認。表に反映させました。 -- 12月16日
- 12.7cm連装砲B型改二。改修表の特記事項欄から「消費(★6 ~):同装備」が抜けてるようなので、どなたか修正お願いします。 --
- 消費する改修素材が改修対象と同じ装備(共食い)の場合は、表の「消費装備」に「1」とあるので、特記事項に★6~の記載は不要という理由で省かれているのだと思います。 --
- なるほど了解です、お手数おかけして申し訳ないです。 -- 木?
- 改修時、明石の身体に火花に対する照り返しの演出が入ってるけど、こんなの最初からあったっけ?2期から追加された? --
- 38cm四連装砲改★0~6 180/480/880/180 開発資材16/18 ネジ7/8 消費装備:41cm連装砲×3 --
- ★7~ 開発資材20/24 ネジ8/10 消費資材:試製35.6cm三連装砲 --
- ついで。38cm四連装砲更新資材。更新先:38cm四連装砲改 開発資材20/40 改修資材13/17 必要装備&資材:46cm三連装砲×2+新型砲熕兵装資材×2 Richelieu(未改造)で更新可能 --
- 11/16以降の金曜日の木です --
- 衣笠改二 20.3cm(2号)連装砲 20.3cm連装砲 61cm四連装魚雷 --
- 運営ツイート 重巡「衣笠改二」のサポートでも「20.3cm(2号)連装砲」の装備改修が可能になります。 --
- 鳥海改二 探照灯 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 運営ツイート 重巡「鳥海」のサポートでも「探照灯」の装備改修が可能になります。 --
- 鳥海(未改造) 探照灯 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- Richelieu改: 38cm四連装砲改, 38cm四連装砲, 61cm四連装魚雷 --
- Richelieu: 12.7cm連装砲, 38cm四連装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 運営ツイート 戦艦「Richelieu」がサポートすることで「38cm四連装砲改」の装備改修が可能になります。さらに、「38cm四連装砲」から、本改良型兵装「38cm四連装改」への装備更新も可能となります。 --
- 38cm四連装砲の更新先が38cm連装砲改となっていますが38cm四連装砲改が正解ですよね? --
- 運営ツイート 駆逐艦「秋雲」のサポートでも「探照灯」の装備改修が可能になります。 --
- 秋雲(未改造) 12.7cm連装砲 探照灯 61cm四連装魚雷 --
- 秋雲改 12.7cm連装砲 探照灯 61cm四連装魚雷 --
- 磯波改で12.7cm連装砲A型から12.7cm連装砲A型への更新を確認しました --
- 更新先はA型「改二」でしょうか? --
- 木主ではないですが、12.7cm連装砲A型改二でした --
- 11/16以降の土曜日の木です --
- Richelieu改:38cm四連装砲改、38cm四連装砲、61cm四連装魚雷 --
- 衣笠改二 20.3cm(2号)連装砲 20.3cm連装砲 61cm四連装魚雷 --
- 鳥海改二 探照灯 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 鳥海(未改造) 探照灯 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 秋雲改 12.7cm連装砲 探照灯 61cm四連装魚雷 --
- 秋雲(未改造) 12.7cm連装砲 探照灯 61cm四連装魚雷 --
- Richelieu:12.7cm連装砲, 38cm四連装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 11/16以降の日曜日の木です --
- Richelieu:12.7cm連装砲, 38cm四連装砲, 61cm四連装魚雷 --
- Richelieu改: 38cm四連装砲改, 38cm四連装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 衣笠改二 20.3cm(2号)連装砲 20.3cm連装砲 61cm四連装魚雷 --
- 鳥海改二 探照灯 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 鳥海(未改造) 探照灯 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 秋雲改 12.7cm連装砲 探照灯 61cm四連装魚雷 --
- 秋雲(未改造) 12.7cm連装砲 探照灯 61cm四連装魚雷 --
- 11/16以降の月曜日の木です --
- Richelieu改:38cm四連装砲改、38cm四連装砲、15.2cm三連装砲 --
- Richelieu:12.7cm連装砲, 38cm四連装砲, 15.2cm三連装砲 --
- 衣笠改二:12.7cm連装砲、20.3cm連装砲、61cm四連装魚雷 --
- 鳥海改二:探照灯、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 鳥海(未改造) 探照灯 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 秋雲改:12.7cm連装砲、探照灯、61cm四連装魚雷 --
- 秋雲(未改造) 12.7cm連装砲 探照灯 61cm四連装魚雷 --
- 11/16メンテ以降の火曜日の木です --
- Richelieu改:12.7cm連装砲、14cm単装砲、15.2cm三連装砲 --
- Richelieu:12.7cm連装砲, 14cm単装砲, 15.2cm三連装砲 --
- 衣笠改二:12.7cm連装砲、20.3cm連装砲、61cm四連装魚雷 --
- 鳥海改二:12.7cm連装砲、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 鳥海(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 秋雲改:12.7cm連装砲、探照灯、61cm四連装魚雷 --
- 秋雲(未改造) 12.7cm連装砲 探照灯 61cm四連装魚雷 --
- 11/16メンテ以降水曜日の木です --
- Richelieu改:12.7cm連装砲、14cm単装砲、15.2cm三連装砲 --
- 衣笠改二:12.7cm連装砲、20.3cm連装砲、九四式爆雷投射機 --
- 鳥海改二:12.7cm連装砲、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 鳥海(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲, 九四式爆雷投射機 --
- 秋雲改:12.7cm連装砲、探照灯、九四式爆雷投射機 --
- 秋雲(未改造) 12.7cm連装砲 探照灯 九四式爆雷投射機 --
- 11/16メンテ以降木曜日の木です --
- 衣笠改二:20.3cm(2号)連装砲、20.3cm連装砲、九四式爆雷投射機 --
- Richelieu改:12.7cm連装砲、14cm単装砲、15.2cm三連装砲 --
- 鳥海改二:12.7cm連装砲、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 鳥海(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲, 九四式爆雷投射機 --
- 秋雲改:12.7cm連装砲、探照灯、九四式爆雷投射機 --
- 秋雲(未改造) 12.7cm連装砲 探照灯 九四式爆雷投射機 --
- 12.7cm連装砲A型改三(戦時改修)+高射装置 の後半確実化は開発資材10・改修資材9でした。 --
- すいません、一式戦 隼II型の更新で使う新型航空兵装資材は、更新失敗した場合消費しなかったよっていう報告はここでよかったですか?脚注にないみたいなんですけど --
- 12/7メンテ以降の金曜日の木です --
- あきつ丸改:三式戦 飛燕 大発動艇 大発動艇(八九式戦車&陸戦隊) --
- ArcRoyal改:12.7cm連装砲、Spitfire Mk.I、九四式爆雷投射機 --
- 大鷹(改&改二):12.7cm連装砲 三式戦 飛燕 61cm四連装魚雷 --
- 春日丸:12.7cm連装砲 三式戦 飛燕 61cm四連装魚雷 --
- Warspite改:Spitfire Mk.I 38.1cm Mk.I連装砲 38.1cm Mk.I/N連装砲改 --
- Warspite(未改造)でも改修可能を確認 --
- Jervis改 QF 4.7inch砲 Mk.XII改・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- 残ってる調査がJervisだけだったので木は作成しませんでした。 --
- Jervis(未改造) QF 4.7inch砲 Mk.XII改 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- Jervis改 QF 4.7inch砲 Mk.XII改 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- Nelson(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 三式戦 飛燕:★0→1 燃100 弾150 鋼0 ボ330 開発6/7 改修2/3 消費:零式艦戦21型×1 --
- ★6まで 6/7 2/3 燃料100 弾薬150 鋼材0 ボーキ330 消費素材:零式艦戦21型*1 --
- ★7以降 8/10 3/5 消費素材:零式艦戦32型*1 --
- 三式戦 飛燕 更新時 12/20 6/10 消費素材:零式艦上52型*3 新型航空兵装資材*1 --
- 遠征中の艦から装備を外すことができる…。いいのかそれ --
- と思ったら遠征出し忘れただけだった。すまん。あと遠征出したら装備選択で非表示になるのな。 --
- 増設穴にはつけたり外したりできるんだぜ・・・なんでや --
- Android版だと遠征中でも外せる --
- 12/7メンテ以降土曜日の木です --
- Spitfire Mk.I ArkRoyal改 Warspite改 改修担当を確認 --
- 三式戦飛燕 あきつ丸 春日丸 大鷹改二 改修担当を確認 --
- 土曜 Jervis改 QF 4.7inch砲 Mk.XII改・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- Jervis(未改造) QF 4.7inch砲 Mk.XII改 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- Ark Royal/改:12.7cm連装砲、Spitfire Mk.I、61cm四連装魚雷 --
- Warspite/改:Spitfire Mk.I、38.1cm Mk.I連装砲、61cm四連装魚雷 --
- あきつ丸改:三式戦 飛燕、大発動艇、大発動艇(八九式中戦車&陸戦隊) --
- 大鷹改/改二:12.7cm連装砲、三式戦 飛燕、61cm四連装魚雷 --
- 春日丸:12.7cm連装砲 三式戦 飛燕 61cm四連装魚雷 --
- Nelson(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- Spitfire Mk.I 更新時 9/16 5/7 消費素材:零式艦戦32型*2 新型航空兵装素材*1 --
- ★0→1 燃90 弾130 鋼0 ボ360 開発5/6 改修2/3 消費:九六式艦戦×1 --
- ★7以降 6/8 2/4 消費素材:零式艦戦21型*2 --
- 12/7メンテ以降日曜日の木です --
- 日曜日 Spitfire Mk.I ArkRoyal改 改修できたよ~ --
- ArkRoyalもできました。 --
- Ark Royal改:12.7cm連装砲、Spitfire Mk.I、61cm四連装魚雷 --
- Warspite改:Spitfire Mk.I、38.1cm Mk.I連装砲、61cm四連装魚雷 --
- あきつ丸改:三式戦 飛燕、大発動艇、大発動艇(八九式戦車&陸戦隊) --
- 大鷹改二:12.7cm連装砲、三式戦 飛燕、61cm四連装魚雷 --
- 春日丸:12.7cm連装砲、三式戦 飛燕、61cm四連装魚雷 --
- 反映しておきました --
- 日曜 Jervis改 QF 4.7inch砲 Mk.XII改・14cm単装砲・61cm四連装魚雷 --
- Jervis(未改造) QF 4.7inch砲 Mk.XII改 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- Nelson(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 12/7メンテ以降月曜日の木です --
- Warspite改:Spitfire Mk.I、38.1cm Mk.I連装砲、61cm四連装魚雷 --
- Warspite(無印):Spitfire Mk.I、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 まぁ予想通りか --
- Ark Royal改:12.7cm連装砲、Spitfire Mk.I、61cm四連装魚雷 --
- Ark Royal(未改造)変わりなし:12.7cm連装砲、Spitfire Mk.I、61cm四連装魚雷 --
- あきつ丸改:一式戦 隼II型、一式戦 隼III型甲、大発動艇(八九式戦車&陸戦隊) --
- 大鷹改二:12.7cm連装砲、一式戦 隼II型、一式戦 隼III型甲 --
- 大鷹改:12.7cm連装砲、一式戦 隼II型、一式戦 隼III型甲 改二と変わりなし --
- 春日丸:12.7cm連装砲、一式戦 隼II型、一式戦 隼III型甲 --
- Jervis改:QF 4.7inch砲 Mk.XII改、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- Jervis(未改造) QF 4.7inch砲 Mk.XII改 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- Nelson(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 12/7メンテ以降火曜日の木です --
- Warspite改:12.7cm連装砲、14cm単装砲、38.1cm Mk.I連装砲 --
- Ark Royal改:12.7cm連装砲、Spitfire Mk.I、61cm四連装魚雷 --
- あきつ丸改:一式戦 隼II型、一式戦 隼III型甲、特大発動艇 --
- 大鷹改二:12.7cm連装砲、一式戦 隼II型、一式戦 隼III型甲 --
- 春日丸:12.7cm連装砲、一式戦 隼II型、一式戦 隼III型甲 --
- あきつ丸改:一式戦 隼II型、一式戦 隼III型甲、特大発動艇 --
- 書き込みミスしてしまいました。 訂正出来る人がいらっしゃいましたらお願いします。 --
- 火曜 Jervis改 QF 4.7inch砲 Mk.XII改・Spitfire Mk.I・九四式爆雷投射機 --
- Jervis(未改造) QF 4.7inch砲 Mk.XII改・Spitfire Mk.I・61cm四連装魚雷 --
- Jervis改 QF 4.7inch砲 Mk.XII改・Spitfire Mk.I・61cm四連装魚雷 --
- Nelson(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 12/7メンテ以降水曜日の木です --
- Warspite改:12.7cm連装砲、14cm単装砲、38.1cm Mk.I連装砲 --
- Warspite(未改造):12.7cm連装砲、14cm単装砲、38.1cm Mk.I/N連装砲改 --
- Warspite改:12.7cm連装砲、14cm単装砲、38.1cm Mk.I/N連装砲改 --
- Ark Royal改:12.7cm連装砲、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- Ark Royal(未改造):12.7cm連装砲、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- あきつ丸改:一式戦 隼II型、大発動艇、特大発動艇 --
- 大鷹改二:12.7cm連装砲、一式戦 隼II型、一式戦 隼III型甲 --
- 大鷹改:12.7cm連装砲、一式戦 隼II型、一式戦 隼III型甲 --
- 春日丸:12.7cm連装砲、一式戦 隼II型、一式戦 隼III型甲 --
- Jervis改 QF 4.7inch砲 Mk.XII改・Spitfire Mk.I・九四式爆雷投射機 ジャーヴィスでSpitfireがいけるかどうか他の曜日も調べた方がよさそう --
- Jervis(未改造) QF 4.7inch砲 Mk.XII改・Spitfire Mk.I・九四式爆雷投射機 --
- 月曜日からの分も含めて反映しておきました。また新しくJervisの項目も加えておきました --
- Nelson(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲, 九四式爆雷投射機 --
- 12/7メンテ以降木曜日の木です --
- Warspite改:12.7cm連装砲、38.1cm Mk.I連装砲 、38.1cm Mk.I/N連装砲改 --
- Ark Royal改:12.7cm連装砲、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- Jervis改 QF 4.7inch砲 Mk.XII改・Spitfire Mk.I・九四式爆雷投射機 --
- Jervis(未改造) QF 4.7inch砲 Mk.XII改・Spitfire Mk.I・九四式爆雷投射機 --
- あきつ丸改:一式戦 隼II型、大発動艇、特大発動艇 --
- 大鷹改二:12.7cm連装砲、一式戦 隼II型、一式戦 隼III型甲 --
- 春日丸:12.7cm連装砲、一式戦 隼II型、一式戦 隼III型甲 --
- Nelson(未改造) 12.7cm連装砲 14cm単装砲, 九四式爆雷投射機 --
- 無印35.6の所とか荒らされてるっぽいので要警戒 --
- 1/22メンテ以降火曜日の木です --
- 運営ツイート ある艦娘たちがサポートすることで【533mm五連装魚雷(初期型)】の強化改修が可能となります。 --
- 150/150/100/100 4/3 61cm四連装魚雷×2 確実化5/4 --
- Johnston(未改造) 12.7cm連装砲, 14cm単装砲,533mm五連装魚雷(初期型) --
- Samuel B.Roberts(未改造) 5inch単装砲 Mk.30, 14cm単装砲, 533mm五連装魚雷(初期型) --
- 1/22メンテ以降水曜日の木です --
- Johnston(未改造) 12.7cm連装砲, 14cm単装砲,533mm五連装魚雷(初期型) --
- Samuel B.Roberts(未改造) 5inch単装砲 Mk.30, 14cm単装砲, 533mm五連装魚雷(初期型) --
- 1/22メンテ以降木曜日の木です --
- Johnston(未改造) 12.7cm連装砲, 14cm単装砲,533mm五連装魚雷(初期型) --
- Samuel B.Roberts(未改造) 5inch単装砲 Mk.30, 14cm単装砲, 533mm五連装魚雷(初期型) --
- 1/22メンテ以降金曜日の木です --
- Johnston(未改造) 12.7cm連装砲, 14cm単装砲,61cm四連装魚雷 --
- Samuel B.Roberts(未改造) 5inch単装砲 Mk.30, 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 今に始まったことではないけど、改修できる装備が増えすぎて何を改修したらいいのかわからんなってきた --
- 対空装備系統→戦艦主砲系統→艦戦系統→電探系統→徹甲弾系統→魚雷系統→大発系統やバルジ系統や機銃系統 って感じじゃにゃいかにゃし? --
- 1/22メンテ以降土曜日の木です --
- Johnston(未改造) 12.7cm連装砲, 14cm単装砲,61cm四連装魚雷 --
- Samuel B.Roberts(未改造) 5inch単装砲 Mk.30, 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 1/22メンテ以降日曜日の木です --
- Johnston(未改造) 12.7cm連装砲, 14cm単装砲,61cm四連装魚雷 --
- Samuel B.Roberts(未改造) 5inch単装砲 Mk.30, 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 1/22メンテ以降月曜日の木です --
- Johnston(未改造) 12.7cm連装砲, 14cm単装砲,61cm四連装魚雷 --
- Samuel B.Roberts(未改造) 5inch単装砲 Mk.30, 14cm単装砲, 533mm五連装魚雷(初期型) --
- 533mm五連装魚雷(初期型)★+6以降 開発資材5/10 改修資材4/5 消費61cm四連装(酸素)魚雷x2 --
- 妙な疑問になると思うんだけど、今デイリー2-Xで2-2を回ってるんだがそこで軽空母2隻運用してて片方には射程調整で15.2cm単装砲を持たせてるんだ。改修済の砲を持たせたると命中率に影響するのだろうか?やっぱり攻撃自体に参加ないから意味はないのだろうか? --
- 2/8メンテ以降金曜日の木です --
- 運営ツイート ある艦娘がサポートすることで【Re.2001 OR改】の強化改修が可能となります。※戦闘爆撃機型に改修装備更新を実施することも可能です。よしよし! --
- Aquila(未改造) Re.2001 OR改 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 100/140/10/350 6/8 3/4 零式艦戦21型×2 --
- Re.2001 OR改とRe.2001 CB改のページだと更新に必要なのは新型航空兵装資材、って事になってるけど、改修表では熟練搭乗員になってる。正しいのはどっち? --
- 運営ツイート ある艦娘たちがサポートすることで【42号対空電探】 の強化改修が可能となります。※改修可能装備は秘書艦及び曜日によって変化します。侘び寂びだねぇ―。 --
- 北上改二 42号対空電探 14cm単装砲, 61cm四連装(酸素)魚雷 --
- 10/0/140/120 14/16 3/4 21号対空電探x1 --
- 酒匂も可能(改造前後共に) --
- 大井改二、木曾改二共に× --
- 阿賀野改、能代改、矢矧(改も)ともに× --
- 無印北上〇(たまたま持ってた --
- 運営ツイート ある艦娘がサポートすることで【二式艦上偵察機】の強化改修が可能となります。※艦上偵察機の装備改修効果が更新/強化されます。 --
- 蒼龍or蒼龍改二、★1~6まで彗星×2と燃:120、弾:40、鉄:20、ボーキ:300、開発資材:8、ネジ:3が必要 --
- 確実化で開発資材:9、ネジ:4 --
- 飛龍改二、瑞鳳改二(乙も)共に× --
- 鈴谷航改二、熊野航改二共に× --
- 改修表へ二式艦偵について確認できた項目を追記、あと若干記載ミスがあったようなので修正しときました --
- 2/8メンテ以降土曜日の木です --
- Aquila(未改造) Re.2001 OR改 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 北上改二 42号対空電探 14cm単装砲, 61cm四連装(酸素)魚雷 Lv1北上も同じ --
- 酒匂改 42号対空電探 15.2cm連装砲改, 61cm四連装魚雷 --
- 蒼龍改二 二式艦上偵察機 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 --
- 2/8メンテ以降日曜日の木です --
- 北上改二 42号対空電探 14cm単装砲, 61cm四連装(酸素)魚雷 --
- 酒匂改 42号対空電探 15.2cm連装砲改, 61cm四連装魚雷 --
- Aquila改 Re.2001 OR改 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 蒼龍改二 二式艦上偵察機 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 --
- 2/8メンテ以降・月曜日の木です --
- 蒼龍改二 二式艦上偵察機 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 --
- Aquila改 Re.2001 OR改 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 北上改二、酒匂改、× --
- 2/8メンテ以降・火曜日の木です --
- 北上改二、酒匂改、× --
- 蒼龍改二 二式艦上偵察機 14cm単装砲 61cm四連装魚雷 --
- Aquila改 Re.2001 OR改 14cm単装砲, 61cm四連装魚雷 --
- 2/8メンテ以降・水曜日の木です --
- 北上改二、酒匂改、× --
- 蒼龍改二 二式艦上偵察機 14cm単装砲 九四式爆雷投射機 --
- Aquila改 Re.2001 OR改 14cm単装砲 九四式爆雷投射機 --
- 2/8メンテ以降・木曜日の木です --
- 蒼龍改二 二式艦上偵察機 14cm単装砲 九四式爆雷投射機 --
- 北上改二、酒匂改、× --
- Aquila改 Re.2001 OR改 14cm単装砲 九四式爆雷投射機 --
- 簡易改修表の四式水中聴音機欄に香取改が重複表示されているようです。お手数ですが確認と修正をお願いできますでしょうか。 --
- 改修表、Re.2001 OR改の更新素材が熟練搭乗員になっていたので新型航空兵装資材に修正しました。ソース --
- 簡易改修表の方、未追加分の装備を追加しました。 --
- 2/27メンテ以降・曜日に係わらない情報の木です。改修コスト等の情報はこちらに。 --
- 41cm連装砲改二:資源40/410/650/50、開発資材8ネジ7 --
- ★+6までの消費装備は、「41cm連装砲×2」ですね。一応ご報告まで。 --
- ★+6までの確実化開発資材10ネジ7 --
- 三式弾改:資源80/200/220/240、開発資材8ネジ6 確実化9/6 消費装備:三式弾×1 --
- 三式弾改★6~ 開発10ネジ7 確実化で開発14ネジ8 要求装備は三式弾×2 --
- 三式弾:資源50/120/210/170、改修資材7ネジ4 --
- 確実化8/4 消費装備:なし --
- 三式弾 後半のネジ消費 5/7 --
- 41cm三連装砲改☆10からの更新時、確実化の場合は開発資材が28→42、改修資材が13→19となります。 --
- 2/27メンテ以降・水曜日の木です --
- 陸奥改二:41cm三連装砲改、41cm連装砲改二、三式弾改 --
- 金剛改二:三式弾改、三式弾、試製35.6cm三連装砲 --
- 比叡改二:三式弾、14cm単装砲、九一式徹甲弾 --
- 榛名改二:12.7cm連装砲、35.6cm連装砲(ダズル迷彩)、一式徹甲弾 --
- 霧島改二::12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、九四式爆雷投射機 --
- 三式弾改修水曜日、金剛・比叡(無改造、改、改二問わず改修可能です) --
- 金剛(未改造):12.7cm連装砲、三式弾、九四式爆雷投射機 --
- 榛名(未改造):12.7cm連装砲、14cm単装砲、一式徹甲弾 --
- 新規装備を暫定作成。41回りがごちゃごちゃしているが情報次第では修正 --
- 三式弾比叡改二による改修を確認しました。 --
- 追記 +7へ強化するとき三式弾を共食いすることを確認しました。 --
- 2/27メンテ以降・木曜日の木です --
- 陸奥改二:41cm三連装砲改、41cm連装砲改二、三式弾改 --
- 金剛改二:22号対水上電探改四、三式弾、試製35.6cm三連装砲 --
- 比叡改二:三式弾、14cm単装砲、九一式徹甲弾 --
- 榛名改二:三式弾、14cm単装砲、試製35.6cm三連装砲 --
- 霧島改二:12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、九四式爆雷投射機 --
- 陸奥改;12.7cm連装砲、増設バルジ大型艦、41cm連装砲 --
- 金剛(未改造):12.7cm連装砲、三式弾、九四式爆雷投射機 --
- 榛名(未改造):三式弾、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 金剛改二(金剛)の上段改修が変更されていますのでそれ関連「15.2cm単装砲と22号対水上電探改四」を一度白紙化します。 --
- 2/27メンテ以降・金曜日の木です --
- 陸奥改二:41cm三連装砲改、41cm連装砲改二、試製41cm三連装砲 --
- 金剛改二:22号対水上電探改四、14cm単装砲、一式徹甲弾 --
- 比叡(未改造)/比叡改二:三式弾、96式150cm探照灯、九一式徹甲弾 --
- 榛名改二:三式弾、14cm単装砲、試製35.6cm三連装砲 --
- 霧島(未改造)/霧島改二:12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、九一式徹甲弾 --
- 陸奥改:12.7cm連装砲、増設バルジ大型艦、試製41cm三連装砲 --
- 金剛(未改造):12.7cm連装砲、14cm単装砲、一式徹甲弾 --
- 榛名(未改造):三式弾、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 2/27メンテ以降・土曜日の木です --
- 陸奥改二:41cm三連装砲改、41cm連装砲改二、試製41cm三連装砲 --
- 金剛改二:三式弾改、14cm単装砲、一式徹甲弾 --
- 比叡(未改造)/比叡改二:12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、九一式徹甲弾 --
- 榛名改二:三式弾、35.6cm連装砲(ダズル迷彩)、61cm四連装魚雷 --
- 榛名:三式弾、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 霧島(未改造)/霧島改二:12.7cm連装砲、三式弾、九一式徹甲弾 --
- 金剛(未改造):15.2cm単装砲、14cm単装砲、一式徹甲弾 --
- 2/27メンテ以降・日曜日の木です --
- 陸奥改二:41cm三連装砲改、41cm連装砲改二、41cm連装砲 --
- 金剛改二:15.2cm単装砲、14cm単装砲、一式徹甲弾 --
- 榛名改二:12.7cm連装砲、35.6cm連装砲(ダズル迷彩)、61cm四連装魚雷 --
- 霧島改二:12.7cm連装砲、三式弾、九一式徹甲弾 --
- 陸奥改:12.7cm連装砲、14cm単装砲、41cm連装砲 --
- 比叡(未改造)/比叡改二:12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、61cm四連装魚雷 --
- 榛名(未改造):12.7cm連装砲、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 2/27メンテ以降・月曜日の木です --
- 陸奥改二:12.7cm連装砲、増設バルジ大型艦、試製41cm三連装砲 --
- 陸奥改二:12.7cm連装砲、増設バルジ(大型艦)、41cm連装砲 --
- 一枝を投稿した方、できましたらご確認願います。 --
- 金剛改二:15.2cm単装砲、三式弾、61cm四連装魚雷 --
- 霧島改二:12.7cm連装砲、三式弾、九一式徹甲弾 --
- 比叡(未改造)/比叡改二:12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、61cm四連装魚雷 --
- 榛名改二:12.7cm連装砲、35.6cm連装砲(ダズル迷彩)、一式徹甲弾 --
- 榛名(未改造):12.7cm連装砲、14cm単装砲、一式徹甲弾 --
- 2/27メンテ以降・火曜日の木です --
- 陸奥改二:12.7cm連装砲、増設バルジ(大型艦)、試製41cm三連装砲 --
- 金剛改二:22号対水上電探改四、三式弾、61cm四連装魚雷 --
- 金剛(未改造):12.7cm連装砲、三式弾、61cm四連装魚雷 --
- 比叡(未改造)/比叡改二:12.7cm連装砲、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 榛名改二:12.7cm連装砲、35.6cm連装砲(ダズル迷彩)、一式徹甲弾 --
- 霧島(未改造)/霧島改二:12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、61cm四連装魚雷 --
- 榛名(未改造):12.7cm連装砲、14cm単装砲、一式徹甲弾 --
- 三式弾改の改修で、昼砲撃戦と夜戦は√★ 対潜と雷撃戦は効果なしとの検証が出てるので追記お願いします。 --
- 二式艦上偵察機の改修についてですが、★5→6から殆ど成功しなくなるので確実化推奨です、未だに5→6が一度も成功していないので他より確率が低いのは確実かと思います --
- せめて何回中何回なのか報告貰えると助かります --
- 安易に確実なんて言う人の話は眉唾程度に聞いておいた方がいいと思う。 --
- 確実化せずに☆6以降失敗なしだったから特に変わらないと思う --
- F6F-3の改修が可能なのがサラトガ改だけってちょっと変じゃない?基本的に改二にすることで手に入る装備だと思うんだけど… --
- サラトガのページ見て解決。F6F系はMod.2で改修可能なのか --
- F6F-3,-5ともにmk.Ⅱでもmk.Ⅱmod.2でも改修できたはずだけど…? 「改のみ」ではなく「改以降の改造段階」ということだと思う --
- このページの書き方は一葉の通り。三号砲だって改修担当三隈って書いてあるけど「三隈改じゃできない」わけじゃないじゃん? --
- 3/27メンテ以降・曜日に係わらない情報の木です。改修コスト等の情報はこちらに。 --
- カ号観測機★0~:資源50/20/30/150、資材5/2 確実化6/3 消費装備なし --
- オ号観測機改★0~:資源60/60/30/160、資材6/3 確実化7/4 消費装備なし --
- S-51J(★0~)資源:200/80/120/390、資材:開発8/改修7 確実化で9/7 消費装備:瑞雲×1 --
- S-51J改修、★0~6:瑞雲1 ★7~10:彩雲1 更新:九五式爆雷2 --
- 空白になっていた改修必要資材の欄を埋めました。 --
- 3/27メンテ以降・水曜日の木です --
- 伊勢改二:カ号観測機、41cm三連装砲改二、32号対水上電探 --
- 日向改二: オ号観測機改, オ号観測機改二, 瑞雲改二(六三四空) --
- 日向改:21号対空電探、12cm30連装噴進砲改二、32号対水上電探改 --
- 日向改でも確認したほうがいいのでは? --
- 3/27メンテ以降・木曜日の木です --
- 伊勢改二:カ号観測機、41cm三連装砲改二、32号対水上電探 --
- 日向改二:オ号観測機改、オ号観測機改二、 瑞雲改二(六三四空) --
- 日向改:21号対空電探、12cm30連装噴進砲改二、32号対水上電探改 --
- 3/27メンテ以降・金曜日の木です --
- 伊勢改二:21号対空電探、41cm三連装砲改二、32号対水上電探 --
- 日向改二:S-51J、オ号観測機改二、 32号対水上電探改 --
- 日向改:瑞雲、瑞雲(六三四空)、瑞雲(六三四空/熟練) --
- 3/27メンテ以降・土曜日の木です --
- 伊勢改二:21号対空電探、41cm三連装砲改二、32号対水上電探 --
- 日向改二:S-51J、S-51J改、 32号対水上電探改 --
- 日向改:瑞雲、瑞雲(六三四空)、瑞雲(六三四空/熟練) --
- 3/27メンテ以降・日曜日の木です --
- 伊勢改二:21号対空電探、12cm30連装噴進砲改二、32号対水上電探改 --
- 日向改二:S-51J、S-51J改、 32号対水上電探 --
- 日向改:瑞雲、瑞雲(六三四空)、瑞雲(六三四空/熟練) --
- 3/27メンテ以降・月曜日の木です --
- 12.7cm連装砲、12cm30連装噴進砲改二、32号対水上電探改 --
- 伊勢改二:21号対空電探、12cm30連装噴進砲改二、32号対水上電探改 --
- 日向改二:12.7cm連装砲、12cm30連装噴進砲改二、32号対水上電探
改 --
- 日向改:12cm30連装噴進砲、22号対水上電探、32号対水上電探
改 --
- ↑日向改と日向改二は32号対水上電探改(No.141)では無く32号対水上電探(No.31)ですね。 --
- 曜日別逆引きリストの削除を提案します(マウスオーバー式、一覧式共に)。理由:①行数限界であり、今後の装備追加に対応できない ②去年の2月から1年以上、メンテする人がいない --
- 行数対策だけならページ分割でも良いのですが、ずっと放置されてて誰も使わない(使いたくても使えない)なら、この際だから消してしまってもいいかなと思う次第です。 -- 木?
- 賛成します。もし使っていて残して欲しい人がいるならメンテについてはどう考えているのかも聞きたい所。古いままでも残して欲しいのかとか。 --
- 削除賛成します。 --
- ・・・こういうのは議論コメに書く方が良かったかな。貼り直します -- 木?
- まず多くの人の目に付くこちらで提案した上で、議論が長期化した場合下の議論用コメにって流れで良いと思いますよ。これまでのここでの提案も概ねそういった流れかと。削除に関しては賛成です。 --
- 分かりました。1週間ほど様子を見て、特に異論がなければ削除、反対意見が出たら議論コメに移動、という方針にしますね -- 木?
- 便乗してしまうと「装備更新」も削除提案の対象にしても良いんじゃないかな?理由としては木で挙げられているものに追加して③装備の更新情報はメインの「改修表」にも併記されており冗長である。 --
- 曜日別逆引きリスト、装備更新共に削除に賛成 --
- これも賛成。 --
- 簡易改修表(最終更新:2019/2/25)も削除でいいと思います --
- 3枝ですが、簡易改修表に関して。反対というわけではないのですが情報が正しく更新されている以上、実際に参照している人がどの程度いるのか、いるのであれば利用者の意見も聞いてから判断した方が良いんじゃないかな? --
- 簡易改修表も2019/2/25の更新以前は長期間放置されてたような --
- まだ一ヶ月程度だし1年以上放置されてるのとは同じように扱うのはどうかと。 --
- ただ内容的にはわざわざ作る程のものかとは思いますが。メインの表の劣化コピーみたいなものだからわざわざ作るのは行数の無駄に感じます。まだ逆引きの方が意味あるんじゃないかなと。 --
- ↑↑いや、だからその一か月ほど前の更新以前が丸一年ぐらい放置されてたんだよ。たまたまそのタイミングで更新されただけで、継続的にメンテされてない、という意味では同じようなもん --
- ↑↑にも指摘があるように、長期放置されてたんだよね。議論用コメント欄では去年の7月にも不要って話が出てる。 --
- 「装備更新」と「簡易改修表」についても意見を頂いていますが、この木ではあくまでも「逆引きリスト」の削除是非を議論の対象とさせてください。もちろん、それらも消して良いんじゃない?という意見はよく分かるので、別で木を立てて議論していただければよいかと思います -- 木?
- 「こういうのがあった(けど更新されなくなった)」という履歴を残しておくために、子ページに分離して本ページからはリンクのみ残して削除、という感じが良いと思います。バックアップはすぐに流れてしまいますので、将来参照したい時に消えている可能性がありますので。 --
- 不要だと思う。更新頻度高めのこのページでも、実際一年程度はバックアップが残っている訳で、その程度の期間誰も改めて必要としなかったのであれば消えて然るべき。むしろ、その理屈で不要とされたページを残し続けていたら際限が無くなる --
- 運営側の行動履歴でもなくなんか大きな事象でもなくそんなもん要らね --
- 不要に一票。更新も途絶えてる古い表を参照したい時があるとも思えないが万一あったとしてもweb archiveがあれば事足りるだろうし。 --
- 1週間経過しましたが、特に反対意見はなさそうですね。また空いた時間に編集しておきます -- 木?
- 曜日別逆引を毎日使用していました。議論があったことに気づきませんでした。古いままでも残しておいて頂けると個人的には助かります。 --
- ↑と同じく、曜日別を毎日使用してました。コメントまで確認してなかったので議論してたことに気づきませんでした… --
- コメント欄を見てない人もいるだろうと思って、削除検討中の旨を書いておいたのですが・・・もっと目立つようにしておかないとダメでしたね -- 木?
- 枝1のコメントしたものです。対応ありがとうございます。wikiの曜日逆引きは一覧性に富むため大変助かります。 --
- 長期メンテされてないページだけどそれでもいいの?って素朴な疑問。メンテしないでいいのならコピーして手物に保存しておいた方が便利だと思うし。 --
- 今更だけど、誰も更新してない曜日別改修表を更新もせずに使い続けるくらいなら、明石の改修工廠早見表でも使った方が建設的だと思う --
- 利用者からの要望と6枝の提案をふまえて、曜日別逆引きページを作成しました。ただし、以降のメンテナンスはについては責を負いかねますので、利用者さん自身で行っていただく(または現状のままで使い続ける)ようお願いします。 -- 木?
- 一年以上更新のない「装備更新」もあちらに移すべきでは?提案掲示板で提案されていて、反対もなかったと思うけど --
- ↑さん 5枝にある木コメを読まれた方がよいかと。 --
- 3/27メンテ以降・火曜日の木です --
- 日向改二:12.7cm連装砲、12cm30連装噴進砲改二、瑞雲改二(六三四空) --
- 伊勢改二:12.7cm連装砲、12cm30連装噴進砲改二、32号対水上電探改 --
- 伊勢型両方改二にしちゃうと12cm30連装噴進砲の改修できなくなるのか・・・ --
- 月曜日と火曜日の12.7cm連装砲の欄を12cm30連装噴進砲にできなかったのか… --
- とりあえず要望出してみたけどどうなるかなぁ、多けりゃ変わるかな? --
- 自分も要望出した。 --
- 瑞雲(六三四空)と瑞雲(六三四空/熟練)も改修できなくなるね。 --
- こんなこともあろうかと思って、ドロップした伊勢と日向を置いといて「改」にした。 --
- カ号→オ号改への更新で新型航空兵装資材x1が必要と中華wiki、英wiki、改修消費装備一覧で見かけたんですが、実際に試した方やどこかで改修スクショを見かけた方いらっしゃいませんか? --
- 明石の改修工廠早見表だと、オ号観測機改二→3個→S-51J、S-51J→1個→S-51J改では使うことになってますね。 --
- ★付けると更新で使えなくなるから、うかつに試せないのよね…カ号とネジ余ってる人待ちかーね… --
- このツイートを元に編集しました -- [[改修消費装備一覧作成者]]
- おお、この方の画像見る限り、カ号→オ号には カ号観測機x1と新型航空兵装資材x1 が必要みたいですね。 --
- ありがとうございます。ここの改修表、アイテムページ、装備ページに反映させていただきます。 -- 木?
- 三式弾系統の改修って対空性能は変化なし? --
- 改修成功率下方修正された?★6→7でこの4日で4回中3回失敗してるんだけど。2連続失敗だけでも確率1%強だったと思うが、4回中3回失敗って、結構異常な数値だと思うんだけど。 --
- 木主の言う1%強に則って改修成功率を90%とすると、4回中3回失敗するのは (1/10)*(1/10)*(1/10)*(9/10)*4*100 で0.36%ですね。確率の話で非常に勘違いされやすいのですが、”今から”4回改修をして3回失敗するのは0.36%と有り得ないほど不幸な出来事ですが、何百回何千回と改修していく中でそんな4日が登場する事は普通にあると思いますよ。 --
- 0.36%とか新規艦ドロップ率だったら絶対出ないな。 --
- 0じゃないかぎり起こる。とすればレア記録というだけなのだ --
- 開発してたら4%の徹甲弾が3連続で出たこともあるし、10%を3連続で引くくらいなら割とありそう --
- 数多く改修続ければその内最初の失敗は来るもので、そこから続けて失敗する確率自体は結局10%。つまり2連続、最初合わせて3連続失敗する確率は1%。改修失敗した人100人集めれば1人くらいは3連続失敗する人は1人はいてもおかしくないわけで、ましてや1度成功入れていいなら2人くらいは4回中3回失敗はいる可能性があるってもの --
- 行為判定で2D6振ってピンゾロ出してファンブルにな --
- 行為判定で2D6振ってピンゾロ出してファンブルしたからやり直し判定をしたら、またピンゾロだった(1/1296≒0.07%)って良くあるから、その程度の失敗の重なりは珍しくもない --
- 途中送信やっちまった。 --
- 約0.07%は一回にサイコロ4個振って4個とも全部同じ数字の出目が出る確率だから全然違う。 --
- 5個だろ --
- ★9→★maxは必ず確実化してたけど、確実化しなかったら成功率どれくらいかと思って1週間やってみたけど一度も成功しないでやんの。3日目くらいから「やっぱり確実化しないと無理かな」って思ってはいたけど、素材はまぁいいとしてネジ30個以上無駄にしただけだったな。またネジ課金しないと --
- ★+9→MAXへの改修確率は未改造明石で60%、明石改で67%と言う事らしい(ソースはおそらく艦これ改の解析データ) 1週間全部失敗する確率は…4%くらいになるのかな?…あり得ない数字じゃないから怖い…(新艦ドロップの確率で4%とかだったら高い!って思っちゃうよね…) --
- その改修成功率が正しければ1週間失敗し続ける確率は未改造明石で0.2%,明石改で0.05%になる。確率を出すときに計算もせずでたらめを書くのはデマを広めるのと同じ行為なのでやってはいけない。 --
- 今日は★8->9が成功するまで試してみましたが、6回連続失敗、7回目に成功。失敗率が1/4なら連続6回は1/4096か……。うーん、乱数が時間固定でもされているのか? --
- ★6→7でネジを5個以上使うものは特に成功率が低いと思っている。うん、3日連続失敗だよ --
- 明日のメンテで改修がまた増えると仮定してももうすでにキャパオーバー寸前なこの状況・・・どうなっているんだっけ? --
- 少し上こコメにあるが曜日別逆引きリストが削除(分割?)されたので今回と次のイベント分ぐらいなら大丈夫じゃないかな。それほど余裕があるわけじゃないようだけど。 --
- 作って維持してくれてる人達には本当頭の下がる思いでいっぱい。まさかのページサイズオーバーとは…。いっそ「主砲(小中大)・弾・機銃」「飛行機(艦載機・水上機・陸戦局戦)」「その他」で別ページ化、リンク形式にしてはどうか。手間すぎるか…。 --
- 自分としては改修表の別ページ化してここからリンク張るのが一番ありがたい。表は大きく一番変更がかかる部分だから効果も大きいしその表以外を見る事は稀って人は多いように思えるから。自分は表とコメント以外は滅多に見ない。 --
- 練習ページ/34に改修表を丸ごと別ページにするサンプルを作ってみたけど、どうだろう?見た目は今までと変わりないはず --
- 前半の解説読みたい人と、表を参照したい人ってイコールじゃないと思うので、インクルードせずにページ分けた方がいい気がするけどどうだろう --
- 練習ページ34のレイアウト、問題が無ければこれでいいじゃないかと思う。解説と表の別ページ化については、自分の場合は別タブで同じページを開いたりするのでどちらでも良いよ、という感じですね。 --
- 限界まで80行なら、そろそろ抜本的な対策も考えないといけないですね。任務並に増えていく可能性があります。 --
- 装備増えると最低でも4行消費するからどんなにも甘くて見ても19追加が上限ですね。イベント無事に超えられるかどうかってところでしょうか。 --
- 今度のメンテで新改二実装だからそれだけでも増える可能性高いかな。そろそろ新規に改修可の装備も増えそうな気がするし。 --
- 4/22メンテ以降・曜日に係わらない情報の木です。改修コスト等の情報はこちらに。 --
- 35.6cm連装砲改★0~:資源36/360/500/40、資材8/6 確実化9/7 消費装備:35.6cm連装砲×2 --
- 35.6cm連装砲改★6~:資源36/360/500/40、資材12/7 確実化20/9 消費装備:35.6cm連装砲×4 --
- ここでいいのかな?42号対空電探☆6以降の確実化開発資材45個でした --
- 4/22メンテ以降・月曜日の木です --
- 金剛改二丙:15.2cm単装砲、三式弾、35.6cm連装砲改 --
- 比叡改二:12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、試製35.6cm三連装砲 --
- 榛名改二:12.7cm連装砲、35.6cm連装砲(ダズル迷彩)、一式徹甲弾 --
- 霧島改二:12.7cm連装砲、三式弾、九一式徹甲弾 --
- 4/22メンテ以降・火曜日の木です --
- 金剛改二丙:12.7cm連装砲、三式弾、35.6cm連装砲改 --
- 比叡改二:12.7cm連装砲、14cm単装砲、試製35.6cm三連装砲 --
- 榛名改二:12.7cm連装砲、35.6cm連装砲(ダズル迷彩)、一式徹甲弾 --
- 霧島改二:12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、61cm四連装魚雷 --
- 試製35.6cm三連装砲の上位改修が可能になってる。41cm連装砲3、新型砲熕兵装資材3が必要。燃30弾330鋼390ボ30、開発35/40・改修12/15(秘書艦は比叡改二)。改修後に何へ変わるかは不明。ネジが全然足りん! --
- 35.6cm砲改のセルを作ったずら。久しぶりの更新なんで作法とか間違ってたら訂正よろ。 --
- 4/22メンテ以降・水曜日の木です --
- 金剛改二丙:12.7cm連装砲、三式弾、35.6cm連装砲改 --
- 比叡改二:三式弾、14cm単装砲、試製35.6cm三連装砲 --
- 試製35.6cm三連装砲と入れ替わりで九一式徹甲弾が改修できなくなっています。 --
- 比叡:三式弾、14cm単装砲、九一式徹甲弾 --
- 榛名改二:12.7cm連装砲、35.6cm連装砲(ダズル迷彩)、一式徹甲弾 --
- 霧島改二:12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、九四式爆雷投射機 --
- 霧島:12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、九四式爆雷投射機 --
- 水曜日・全戦艦において九一式徹甲弾の改修できず。 --
- 4/22メンテ以降・木曜日の木です --
- 金剛改二丙:12.7cm連装砲、三式弾、九四式爆雷投射機 --
- 比叡改二:三式弾、14cm単装砲、九一式徹甲弾 --
- 榛名改二:三式弾、14cm単装砲、試製35.6cm三連装砲 --
- 霧島改二:12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、九四式爆雷投射機 --
- 4/22メンテ以降・金曜日の木です --
- 金剛改二丙:12.7cm連装砲、14cm単装砲、一式徹甲弾 --
- 金剛改二が火・木・金に改修可能だった22号対水上電探改四が金剛改二丙では今の所改修不可 --
- 比叡改二:三式弾、96式150cm探照灯、九一式徹甲弾 --
- 榛名改二:三式弾、14cm単装砲、試製35.6cm三連装砲 --
- 霧島改二:12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、九一式徹甲弾 --
- 4/22メンテ以降・土曜日の木です --
- 金剛改二丙:15.2cm単装砲、14cm単装砲、一式徹甲弾 --
- 金剛改二が水・土に改修可能だった三式弾改が金剛改二丙では今の所改修不可 --
- 比叡改二:12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、九一式徹甲弾 --
- 榛名改二:三式弾、35.6cm連装砲(ダズル迷彩)、61cm四連装魚雷 --
- 霧島改二:12.7cm連装砲、三式弾、九一式徹甲弾 --
- 初めて★5→★6で失敗した。嘘じゃなかったんやな… --
- あるよ、かなり低確率だと思うケド。自分も過去数回ある --
- 4/22メンテ以降・日曜日の木です --
- 金剛改二丙:15.2cm単装砲、14cm単装砲、一式徹甲弾 --
- 比叡改二:12.7cm連装砲、96式150cm探照灯、61cm四連装魚雷 --
- 榛名改二:12.7cm連装砲、35.6cm連装砲(ダズル迷彩)、61cm四連装魚雷 --
- 霧島改二:12.7cm連装砲、三式弾、九一式徹甲弾 --
- 未改造大淀で15.5cm三連装砲改の改修が可能か、どなたか検証して貰えないでしょうか? 外部サイトですが、明石の改修工廠/改修工廠通知botの2か所では改造後の「大淀改」が条件になっているようです。 --
- ちょうど持ってるので確認してみました。未改造の大淀で15.5cm三連装砲改の改修は可能です。その外部サイトの方が間違ってることになるかと思います。 --
- 情報ありがとうございます。15.5cm三連装砲改を所持していなかったので助かりました。 --
- 試製35.6cm三連装砲から35.6cm連装砲改への改修更新ですが、榛名改二ではできないですね。扶桑改二、山城改二でもまあ当然というか無理でした。金剛改二については丙にしてしまったので確認できず。 --
- 3式弾から3式弾改への更新時に必要な開発資材と改修資材の数は、確実化した場合16/10でした。編集方法がわかる方、お願いします。 [添付]http://mmoloda-kancolle.x0.com/image.php?id=292710 --
- 12cm30連装噴進砲ですが、明石改(35)+日向改(23)でも月曜日改修可能でした。 --
- 補足:改修値は初期です。 --
- また、12cm30連装噴進砲改二に関して、明石改(35)+伊勢改二(92)で月曜日改修可能でした。こちらも改修値は初期です。 --
- あ・・ごめんなさい、枝2は勘違いしてました・・度々の連投すみません。 --
- 表に記載の通りに見えますが、何か気になることがありましたか? --
- すみません、表の見方を間違えてました・・。てっきり、改修値によって改修可能艦が変わるのかと・・。ご迷惑をお掛けしました🙇♂️ --
- 伊勢日向を改二にすると改修できなくなる罠はそのままですね。ほんっとひで… --
- 細かいことなんだけど533mm五連装魚雷(初期型)の月曜だけ〇の字が違う --
- なんか先日分割した「曜日別一覧」のページの人間が、戻せ戻せと騒いでいる模様。 --
- 確か行数オーバーが発生したのが要因で分けたはず、知らんのかソイツは? --
- 自分が見てないとこで決められたから「勝手に編集された」事になるらしい --
- そんなことより次のメンテあたりでこのページ限界に達しないかが心配 --
- あっちで腹立つ様な言い方されてるのは事実だけど同じように煽るのは意味無いぞ。上の提案で流れちゃった練習ページ34の分割案、あれが採用されて余裕があるなら曜日別との調整も出来るような気もするけどなぁ --
- 編集スキルが無いので手間の方は分からないけど、上の方に出ていた「改修表を別ページにした上でこのページにインクルードする」案が現状では最善な気がする。 --
- インクルード多用するとページ開いた時に読み込む量が肥大化して閲覧性は悪化するんだよな。ページトップにリンク張るかメニューに載せるかした方がましだと思う --
- 編集はある程度の知識と時間が必要だから仕方ないにしても、文句をつけるなら議論に参加するべきだよね。分離するかの時だって目立つように書いてくれてたのに、あとから知りませんでしたって言われてもねえ……。 --
- しかも別ページにされた直後ならまだしも随分と時間がたってから言い出してるってのは --
- 機銃改修が対PTに影響与えるか、検証されたことはありますか?増設だけでも、ボフォースと改修機銃とは差がないか気になりまして。 --
- 42号対空電探、★6以降の改修確実化時の開発資材消費量は45でした。かなり多い印象。 --
- 前から思ったんだけど、最近改修開始ボタン押してから改修成功or失敗の判定が出るまでの間がなんか長くなってない? --
- 2番艦のセリフが終わるまで結果が出ないからキャラによってはすごく長くなるな。ちなみに音量設定でVOICEミュートにすると爆速になるよ --
- なるほど!2番艦のセリフの長さか!通りで短かったり長かったりするわけだ音量オンだけどPCの音自体切ってて気づかなかったっす --
- 神鷹セリフ長いから途中で切られたりする…不憫なコや --
- 6/25メンテ以降・曜日に係わらない情報の木です。改修コスト等の情報はこちらに。 --
- 九七式艦攻★0~:資源200/300/0/360、資材3/2 確実化4/2 消費装備:九七式艦攻 --
- 九七式艦攻★6~:資源200/300/0/360、資材4/3 確実化7/4 消費装備:九七式艦攻×2 --
- 九七式艦攻(九三一空)★0~:資源220/360/0/390、資材6/3 確実化7/4 消費装備:九七式艦攻×2 --
- 九七式艦攻(九三一空)★6~:資源220/360/0/390、資材7/4 確実化9/6 消費装備:零式水上偵察機×2 --
- 6/25メンテ以降・火曜日の木です --
- 飛龍改二:九七式艦攻、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 飛龍:九七式艦攻、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 大鷹改:九七式艦攻(九三一空)、一式戦 隼Ⅱ型、一式戦 隼Ⅲ型甲 --
- 大鷹改二も同じ。神鷹は不可 --
- 春日丸も同じです。 --
- 蒼龍改二:二式艦上偵察機、九七式艦攻、61cm四連装魚雷 --
- 蒼龍
改二:二式艦上偵察機、九七式艦攻、61cm四連装魚雷 --
- ごめんなさい。改二ではなく、蒼龍のミスです。 --
- ここまで反映、春日丸では不可? --
- 艦攻が改修可能になって追加内容多いからページ溢れそうな気が --
- 6/25メンテ以降・水曜日の木です --
- 飛龍改二:九七式艦攻、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 飛龍改:九七式艦攻、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 蒼龍改二:二式艦上偵察機、九七式艦攻、九四式爆雷投射機 --
- 大鷹改二:九七式艦攻(九三一空)、一式戦 隼Ⅱ型、一式戦 隼Ⅲ型甲 --
- 春日丸:九七式艦攻(九三一空)、一式戦 隼Ⅱ型、一式戦 隼Ⅲ型甲 --
- 神鷹(未改造):12.7cm連装砲、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 新改修装備の埋め・・・は? --
- 6/25メンテ以降・木曜日の木です --
- 春日丸:九七式艦攻(九三一空)、一式戦 隼Ⅱ型、一式戦 隼Ⅲ型甲 --
- 神鷹改:九七式艦攻(九三一空)、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 神鷹(未改造):九七式艦攻(九三一空)、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 飛龍改二:九七式艦攻、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 蒼龍改二:二式艦上偵察機、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 6/25メンテ以降・金曜日の木です --
- 蒼龍改二:二式艦上偵察機、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 飛龍改二:九七式艦攻、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 飛龍改:九七式艦攻、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 神鷹改二:九七式艦攻(九三一空)、14cm単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 神鷹(未改造):九七式艦攻(九三一空)、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 大鷹改二:12.7cm連装砲、一式戦 隼Ⅱ型、61cm四連装魚雷 --
- 春日丸:12.7cm連装砲、三式戦 飛燕、61cm四連装魚雷 --
- 6/25メンテ以降・土曜日の木です --
- 蒼龍改二:二式艦上偵察機、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 飛龍改二:九七式艦攻、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 飛龍改:九七式艦攻、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 神鷹(未改造):九七式艦攻(九三一空)、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 春日丸:12.7cm連装砲、三式戦 飛燕、61cm四連装魚雷 --
- 6/25メンテ以降・日曜日の木です --
- 蒼龍改二:二式艦上偵察機、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 飛龍改二:九七式艦攻、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 飛龍改:九七式艦攻、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 神鷹改二:九七式艦攻(九三一空)、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 神鷹(未改造):九七式艦攻(九三一空)、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 大鷹改二:12.7cm連装砲、三式戦 飛燕、61cm四連装魚雷 --
- 春日丸:12.7cm連装砲、三式戦 飛燕、61cm四連装魚雷 --
- 6/25メンテ以降・月曜日の木です --
- 蒼龍改二:二式艦上偵察機、九七式艦攻、61cm四連装魚雷 --
- 飛龍改二:九七式艦攻、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 神鷹改二:12.7cm連装砲、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 神鷹(未改造):12.7cm連装砲、14cm単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 大鷹改二:九七式艦攻(九三一空)、一式戦 隼Ⅱ型、一式戦 隼Ⅲ型甲 --
- 春日丸:九七式艦攻(九三一空)、一式戦 隼Ⅱ型、一式戦 隼Ⅲ型甲 --
- 練習ページ/34の作成者です。しばらく放置してしまいましたが、改めて改修表の分離を検討したいと思います。そこで皆さんに質問なのですが、インクルードと別ページ化、どちらの方がより好ましいでしょうか?
インクルードによる肥大化は確かに問題なのですが、曜日別逆引きのように「なくなった」と騒がれても困るので、別ページ化するなら充分な検討と告知はしたいところです。
(個人的には、別ページ化したうえで開発と開発レシピのように、子ページとしてMenuBarに載せられたらいいなと思っているのですが……別途、意見板での議論が必要でしょうね) --
- いいね! まず、影響範囲というか閲覧者も多いページだろうから、どこかのタイミングで提案板にも一応一言入れておいた方がいいかも。でもって個人的には、includeより別ページの方がいいと思う。理由としては、結局ページが長くなってしまうことや重くなってしまうことなど。ただ、懸念されている通りみんなの意見を慎重に集めた方がよさそうね。あとメニューバーの件は・・・やっぱり別途議論にした方が無難だと思う^^; -- 対空砲火独立化の提案木主(2代目)?
- 別ページ化に賛成しますが、MenuBarに関しては一旦保留したほうが良いと思います。 --
- 別ページ化がいい。頻繁に見るのは表だけだから今の位置は不便なだけだし巨大なページは不便なだけだし。メニューの件は別件にした方がいいかと。あれはあれで長引きそうだし。 --
- 逆に改修効果とか見たい時は長い表は邪魔になるだけでどっちにしても不便。 --
- 別ページ化に賛成します。改修表へのリンクは需要を考えるとメニューに追加した方が良いと思いますが、ひとまず議論を避けて進めるなら戦闘についてのように別ページ化したページへのリンクを上部にまとめておくと便利だと思います。 --
- 別ページ化するなら「簡易改修表」と「装備更新」の表を分離する方が良いと思う --
- ページ容量の観点だけならそれでもよいですが、表だけを別ページにすればメンテナンス性も向上するだろうという思惑もあります(あとは、曜日別逆引きの二の舞は嫌だなという気持ち)。簡易改修表と装備更新の分離自体は否定しないので、別途議論していただければと思います。 -- 木主?
- ご意見くださった方、ありがとうございます。提案意見掲示板の方にも投稿しておきます。また、改修表の上にもページ分離を検討中である旨を表示しておこうと思います。 -- 木主?
- 別ページかに賛成します --
- 「改修表」などは別ページの方が見やすいと思います。あとついでに提案なのですが、すでに別ページになっている「改修消費装備一覧」を本ページトップにリンク貼って良いですか?良いページなのに利用者が少ない気がします。リンクの貼り方は戦闘についてに準じたパンくずリスト的な書き方で --
- 戦闘についての方式でページトップにサブコンテンツのリンクを貼りました --
- ページトップのショートカットリンクありがとうございます。改修表についてもこちらに追加させていただきますね。 -- 木主?
- 別ページ化に賛成。ここには改修工廠の使い方や概要等の解説を置き、表類は別ページにした方が利便性が良いと思います。別ページへのリンクは、このページの#contentsの直下に置けばいいんじゃないでしょうか。 --
- 別ページ化の方に賛成。インクルードも --
- 気が付いたら書きかけが投稿されてた、スマン。改めて別ページ化の方へ一票。インクルードでも良いかと思っていたけど、これ以上表示が遅くなるのは勘弁願いたい。 --
- 別ページでもいいと思う。改修効果を一々スクロールしてからじゃないと各装備の改修日をチェックできないのはめんどかった。何というか結論を先に言わない日本人(日本語)の典型例みたいなページで昔から思うところがあった。個人的にはわざわざ別ページにしなくても、改修表を上に置き、具体的な改修効果等の長ったるい話を下にするだけでもいいと思ってる。 --
- インクルードはせず別ページにする案に賛成。MenuBarに関しても木主の追加したい思いを支持します。が、それはページの分割(若しくはインクルード)が済んだ後で提案板へ持っていっても良いのかなと。ちなみに5枝でも少し触れているけど「簡易改修表」や「装備更新」などのサブ的な表はどうする考えですか?いっぺんにやろうとするとまとまりにくくなっちゃうかも知れないけど、メインの改修表だけ別ページにして、サブ表だけここに残すのも場違いな気が。 --
- ご意見くださった皆さん、ありがとうございます。インクルード派はいなさそうなので、別ページとして分離する方向で作業を進めます。また、MenuBarについては分離後に別途、提案版の方に持っていきますね。 -- 木主?
- 分離したページ(改修表)を作成したって明確にはどこにも書かれてないですよね。リンクは張られてるので察しろって事なんでしょうか。あと「移行期間の後~」って記述がありますが具体的には移行期間っていつまでか書かれていないですよね。こういうのはきちんと書いた方が良いのでは? --
- 前者については、このページの「改修表」のとこに大きく書いてるので十分かと。他にも書いた方がいいよ等あればご意見ください。 -- 木主?
- 後者について、移行期間は明確に決めてません。つい昨日MenuBarへのリンクを追加したので、1週間程度は完全な並行設置期間とするつもりです。その後、このページの改修表をregionで折り畳む等して、もう1週間程度経ってから完全削除、という想定です。やたら慎重なのは、曜日別逆引きのときに「いきなり消えた!」って騒がれたからですね。 -- 木主?
- 分離ついでに改修消費装備一覧にある装備アイコンを改修表にも導入できないかな。 --
- 狭い画面だと見づらいのと、編集の手間が増えそうなのがネックかな。やるなら別木でちゃんと議論した方がよいと思います。 --
- 反対。そうでなくても表にある項目多いってのに。あと現状ですらこの表の編集は面倒でやりたくないレベルなので情報増えるわけでもないのに手間だけ増えるとかお断り。 --
- なるほど、簡単な話ではないですね。教えてもらってありがとうございます。 -- 枝?
- 改修表自体には入れませんが、ページ頭の目次にはアイコンを入れるかの検討もしています。→練習ページ/35 --
- 改修表にコメント欄を設置してほしいです。 --
- 確かに。改修表のメンテに関わるコメントは向こうに移して、ここは改修工廠というシステムに対するコメントにするのが良いかもしれませんね。 -- 木主?
- すいません最近明石を手に入れまして、改修できるようになったのと改修関係の任務も達成してると思うんですが、12.7と14と94式爆雷の3つしか装備が選べないんですが。どうしたら他の装備を改修できるんでしょうか?曜日で変わるとか2番艦がどうとか書いてあったんですが何も変わりません。なにをいじってもこの3種類しか改修できず困っています。どなたか新米提督にご鞭撻のほどよろしくお願いします。 -- 夜戦提督?
- とりあえず、旗艦を明石・2番艦を睦月あたり(改修担当なら誰でもいいんだけど、一番上なので)にしてみようか。12cm単装砲が選択肢に出てくるはず。出てこないならなんかおかしいので、キャッシュクリア。 --
- 7/18メンテ以降・木曜日の木です --
- 龍鳳改:九七式艦攻改 試製三号戊型(空六号電探改装備機)、14㎝単装砲、九四式爆雷投射器 --
- 龍鳳:12.7cm連装砲、14㎝単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 大鷹改二:九七式艦攻(九三一空)、一式戦 隼Ⅱ型、一式戦 隼Ⅲ型甲 --
- 7/18メンテ以降・曜日に係わらない情報の木です。 --
- 九七式艦攻(九三一空)から九七式艦攻改 試製三号戊型(空六号電探改装備機)を大鷹改二で確認 --
- 開発資材は15個(30個) 改修素材7本(13本) 13号電探改1個 新型新型航空兵装資材一つでした。 --
- 九七式艦攻改 試製三号戊型(空六号電探改装備機)★0~:資源270/390/0/470 資材7/3 確実化8/4 消費装備:九七式艦攻×2 --
- 九七式艦攻改 試製三号戊型(空六号電探改装備機)★6~:資源270/390/0/470 資材9/5 確実化15/6 消費装備:天山×2 --
- 7/18メンテ以降・金曜日の木です --
- 龍鳳改:九七式艦攻改 試製三号戊型(空六号電探改装備機)、14㎝単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 龍鳳:12.7cm連装砲、14㎝単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 大鷹改二:12.7cm連装砲、三式戦 飛燕、61cm四連装魚雷 --
- 7/18メンテ以降・土曜日の木です --
- 龍鳳改:九七式艦攻改 試製三号戊型(空六号電探改装備機)、14㎝単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 神鷹改二:九七式艦攻(九三一空)、14㎝単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 龍鳳:12.7cm連装砲、14㎝単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 大鷹改二:12.7cm連装砲、三式戦 飛燕、61cm四連装魚雷 --
- 7/18メンテ以降・日曜日の木です --
- 龍鳳改:九七式艦攻改 試製三号戊型(空六号電探改装備機)、14㎝単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 龍鳳:12.7cm連装砲、14㎝単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 大鷹改二:12.7cm連装砲、三式戦 飛燕、61cm四連装魚雷 --
- 7/18メンテ以降・月曜日の木です --
- 龍鳳改:12.7cm連装砲、14㎝単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 大鷹改二:九七式艦攻(九三一空)、一式戦 隼Ⅱ型、一式戦 隼Ⅲ型甲 --
- 7/18メンテ以降・火曜日の木です --
- 龍鳳改:12.7cm連装砲、14㎝単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 大鷹改二:九七式艦攻(九三一空)、一式戦 隼Ⅱ型、一式戦 隼Ⅲ型甲 --
- 7/18メンテ以降・水曜日の木です --
- 龍鳳改:12.7cm連装砲、14㎝単装砲、61cm四連装魚雷 --
- 龍鳳:12.7cm連装砲、14㎝単装砲、九四式爆雷投射機 --
- 大鷹改二:九七式艦攻(九三一空)、一式戦 隼Ⅱ型、一式戦 隼Ⅲ型甲 --
- 何故簡易表からネジ消費を外したのだろう?わざわざ別ページを開かないといけなくなって面倒になりました。 --
- 新遠征、大発以外の改修も影響するんか? --
- 8/8メンテ以降の情報は、改修表の方にお願いします。 --
- 当ページから分離した改修表について、見やすさ・編集しやすさを考慮した改良案を検討しています→練習ページ/35 ご意見のある方は、当該ページのコメント欄までお願いします。 --
- 改修表の分離に伴い当ページの改定案を提案します。→練習ページ/56
ご意見の募集期間は改修表の移行期間が終了してから一週間までを予定しています。 --
- 「コンテンツ一覧」と「装備改修の効果」は、上下逆の方が個人的には好きですね。改修工廠はこうすると使えます→改修できるものはこれです→改修するとこんな良いことがあります、という流れ。 --
- 自分は利用頻度の観点でコンテンツ一覧の方が先の方が好ましいですね。改修表が分離したのでどっちでも大差無いってレベルですが。 --
- 改修表の移行期間が終了しましたので、募集期間は8月25日までとします。 -- 木主?
- 1枝さんの意見に対してもコメントほしいですが、ページTopにアナウンス文あったほうがいいのかな --
- そういえば、改修結果報告って何に使われているんでしょう?改修成功率の算出が目的なのかもしれませんが、「低難度なのに失敗した!」って嘆く人や、「高難度だけど成功した!」ってドヤる人が多そうなので、不正確な結果になるんじゃないだろうか。 --
- 賛成も反対も無かった為、今回の提案は取り下げます。ありがとうございました。 -- 木主?
- 大規模変更はしないことになったようなので、改修表分離で不要になった説明文の移動だけ、こちらで実施しました。 -- 練習ページ/35作成者?
- もののついでに、改修装備のセクションに少々手を入れさせていただきました。 --
- 何故簡易表からネジ消費を外したのだろう?わざわざ別ページを開かないといけなくなって面倒になりました。 --
- 一番古いバックアップ(2018-06-15)見てもネジ消費は入っていないんですが何か勘違いしてません? --
- 「簡易化するときに、ネジ消費数は残してほしかった」「改修表が別ページになったので調べるのが面倒になった」という話じゃないですかね(エスパー) --
- ん?いつも簡易をみてるつもりで改修表をみていたのかもしれない。お騒がせしました。 --
- 初心者に毛が生えた程度の提督なので見当違いな意見かもしれませんが、改修に必要なネジ・装備や担当艦・曜日等を当該装備のページに記載(もしくはリンク添付)しないのは何故なんでしょう?装備によっては書いて頂いてる装備もありますが、これだけ改修可能装備が増えているなら当該装備には改修の項を設けてもいいんじゃないかなと思いました。 --
- 改修可能な装備全てに同じような内容を加筆するとなるとかなり大掛かりなものとなるので当ページではなく提案板にて意見を述べ議論をしてもらうほうがいいかと思います --
- 私の意見ですが、更新が発生した際(担当艦が追加、更新先追加等)に膨大な作業が発生するので、無理じゃないかなぁと思います。 --
- 更新どころか現状を反映するだけでも膨大な作業量でしょうね。そこまで手間を掛ける程のメリットが無いと思います。おそらく編集するような人ならほとんどの人がそう思うでしょう。 --
- 明石の改修工廠 については外部に痒い所に手が届くサイトがあるため、wiki内で詳細な表記が必要とされておらず、編集コストに対してリターンが少ない為かと思います。 --
- ページ分割によるデッドリンクを修正しました。 --
- 教えてください? 神威で陸甲Ⅲ型の★6から7へ改修しようとしたのですが,候補に出ません。神威改でもだめ,神威改二でもダメでした。いつから,木,金はダメになったのでしょうか? --
- 未改造・改・改母で試しましたが、木・金で改修可能なのは一式戦 隼II型、14cm単装砲、一式戦 隼III型甲でした。特に変わってないと思います。 --
- 「与ダメージの上昇」の欄に、対地装備(四式20cm対地噴進砲)と迫撃砲(二式12cm迫撃砲改)を追記。また、「特二式内火艇」となっていたのを装備カテゴリ名「特型内火艇」に変更しました。 --
- 改修成功率のとこを修正 --
- 明石改で☆9→MAX改修に4連続で失敗、ほんとに70%あるの? --
- ✩5→6の成功率94%を2連続でミスった俺よりマシ。4連は運が悪かったほうだけど3連ミスくらいは普通にある。 --
- ワイも今日で✩5→6改修三日連続失敗で泣いてるやで --
- 数年ぶりに復帰した者なんですが今って何を優先して改修するべきでしょうか? --
- 質問掲示板の方がいいかも。あと、秋月砲・三隈砲の改修は済んでるか、水戦・対地装備はいくつあるか、とかも書いた方がアドバイス貰いやすい。 --
- 秋月砲と5連装酸素魚雷をそれぞれ★6にするのが最優先なんじゃないかなと。1枝さんも言ってるけどもし水上戦闘機を持ってないなら最優先になるね。 --
- GFCS Mk.37+5inch連装両用砲(集中配備)の改修による火力強化は他の中口径主砲とは異なる?Zara due@SKC34 20.3cm連装砲×2、GFCS Mk.37+5inch連装両用砲(集中配備)★2の表示火力113で、同航単縦条件下で駆逐ロ級に111ダメージを確認しました --
- ヒューストン改で 8inch三連装砲 Mk.9 ★0~6まで燃料20 弾薬120 鋼材160 ボーキ10 開発資材5/6 改修資材2/3 (火曜日) --
- 8inch三連装砲 Mk.9 mod.2 ★0~6まで燃料30 弾薬160 鋼材190 ボーキ20 開発資材6/7 改修資材3/4 (火曜日) --
- ★0~6まで inch三連装砲 Mk.9には20.3cm連装砲*1 8inch三連装砲 Mk.9 mod.2には20.3cm連装砲*2 必要 --
- ★7~ 8inch三連装砲 Mk.9 mod.2には20.3cm(2号)連装砲*1 燃料30 弾薬160 鋼材190 ボーキ20で変わらず 開発資材9/15 改修資材5/8 --
- 木主さんではありませんが、水曜日、改じゃないヒューストンでも両砲改修できました。3つめは94式爆雷投射機。 --
- 以前はどこぞで装備名をコピーして→このページヘ飛んで→ctrl+F ctrl+V で改修の詳細を検索できたけど、この総論ページに飛ぶよう変わったのでリンクを探さなきゃならず不便です。セクションの構造としては理解できるのでこれはこれでいいですが、総論は毎回読むものでもないし、せめて各艦娘各論ページの「改修」リンクを「改修表」リンクにしませんか? --
- こういう複数ページ変更については提案意見掲示板でどうぞ。しかもやるとなると大量修正になるのでなおさらここで扱う範疇ではないです。 --
- 艦娘ページに改修工廠リンクはなかった気がするんで装備ページかな。提案板に持っていくなら対象ページのリンク一覧を練習ページに作っておくと作業がスムーズだよ。 --
- 議論掲示板/対地攻撃についての最新検証の反映より連絡です。陸上型深海棲艦・対地攻撃の情報を集約した新規ページ作成の是非について投票を行う予定です。投票期間は3/7~3/14を予定しています。
投票の詳細については議論掲示板のコメント欄・説明の木を確認してください。
作成予定の新ページ等の下書きについては対地攻撃下書きを確認してください。 --
- この後 3/7 0:00:00 より投票を開始します。日をまたいでから、投票にご協力お願いします。 --
- 今更ですが「索敵値の上昇」の項、+3で紫雲相当云々とあるのですが、零式水上観測機ベースの話だという説明がないため、零式水上偵察機ベースの話だと誤解されそうです。 --
- 航空機関係(艦戦・艦攻等含む)は基地航空隊に配備していると改修リストから外されるようです。私の見落としかもですが『注意事項』に記載が見られなかったので念のため --
- 遠征における装備の改修効果についてリンク貼りました --
- 大口径主砲の改修は殆どやってなかったから本腰入れてやろうかなと思ったら、ネジが溶ける溶ける。 --
- こっちも細々したのを終えて本格的に大型主砲とかを改修しようかって段階だけど、どれもこれもネジ消費が重すぎる。その素材が溜まりまくって圧迫気味だから消費したいけど、捨てるとまた集めるのが面倒だし……いっそ勲章砕いてまとめて片付けたいって欲求が止まらない。 --
- 対地攻撃では士魂隊・M4A1DDが上陸用舟艇改修補正の中に含まれるのに対し、遠征ボーナスでは2種が一切関係ないことを確認したため明記しました。
確認方法:大発動艇+6を4積みした艦隊で北方鼠輸送大成功(燃581弾490)、その後士魂隊・M4A1DDを追加で装備した同じ艦隊で北方鼠大成功(獲得資源変わらず)。 --
- 下の議論用コメント欄の各種試作置き場の練習ページ/55ですが、当時の議論内容について一度2019-08-31に白紙化されていましたが、有益な内容ですのでバックアップ(91 (2016-11-27 (日) 05:08:53))から議論掲示板/改修表の体裁変更/変更案(2015-2016議論時)として復元しました。もし問題がありましたら削除いたしますのでコメントお願いします。 --
- 簡易改修表、装備更新表に最新アプデ分を反映 --
- 翔鶴とズイズイだけ工廠のBGMが変わってるのに今更気付いた --
- 艦攻についてもまとめられてるとありがたい。 --
- 明石改50+三隈改70 確実化なし 3号砲★5→★6で失敗 うそーん --
- 明石改65+結婚艦での特大発5-6で2回、Sordfish熟練5-6で1回失敗。装備によって成功率違う気がする。 --
- ごめん、SordfishmkⅢの5→6です。 --
- さらに、一式徹甲弾5‐6でも失敗。これに関してはネジ的に確実化すべきだったな。反省。 --
- 艦攻が無いけど、未明?改修MAXで雷撃+2.0、対潜+2.0相当って聞いたんだが。 --
- 明石98で大発★6→7にするのに2日連続で失敗したぞおいwロスした改修資材少ないのだからいいけどネジ軽い奴は失敗確率高めとかない、よね‥? --
- 改修による性能上昇で質問です。改修すれば火力をはじめ各性能が上がるのは分かりますが、これは改修したその装備の各性能全てが上がるんですか? なかには改修しても上がらない性能もあるんですか? --
- 簡易改修表、装備更新表に5/20更新分を反映しました --
- 艦攻・艦爆の改修による与ダメージ増加って検証中?それとも効果なし? --
- 友永九七艦攻→友永天山への更新3回連続失敗・・・ネジ18&天山9をドブに捨てたのは痛いわ。こんなことなら確実化しとくんだった --
- 鶴姉妹で改修しようとするとBGMが違うんだが、こんな仕様あったっけ? --
- 前からあるで。翔鶴/瑞鶴改二甲が2番艦でネ式エンジン持ってるとBGMが「噴式の胎動」になる。 --
- フィット補正が可視化されたことだし改修補正もも見えるようにならんかなあ。☆付き下位装備と上位装備どっちがいいかいちいち計算したり調べたりするのメンドサの極み --
- ホンマそれ。ユーザーが一番欲しいと思っている部分をおろそかにしている運営ちゃん。 --
- 明石のデータもあってデータ数も多いソースを見つけたので改修成功率の表を更新 --
- 改修って成功率が下方修整されてませんか?明らかに失敗が増えた。おにぎりを星4にしようとしたら失敗した --
- ★3→★4で失敗した事例を聞いたことがないので、出来れば画像とか欲しいですね --
- 九六式艦戦を☆maxにする改修で5回連続失敗。↑の確率をもとに計算をすると、0.3%ほどの確率。あり得ないことではないかもしれないけど....成功率下方修正はされているのかもしれません。 --
- この手の話はそもそも無数に行われた回数の途中で、失敗の認識が2連続からスタートの実質3連続程度になるから運がないな君はの結論になる。 --
- たかだか5回じゃ試行回数として全く足りない --
- 艦これの乱数って同じ結果が連続する確率が高くなるようにできてると思うな --
- そんな言うほど偏ってはいないと思うが、データを取ってみないことには何とも言えないね --
- 甲標的甲を★maxまで確実化せずに失敗無しで上げて更に確実化せずに丙に更新できたおれはよっぽどの幸運だったんだろうな --
- 直ぐ上の木に運の無い人がいるしこうやって最終的に確率に収束するわけだ。 --
- 着任から1年たってそろそろ改修やり始めようと思うんだが何から改修していけばいいのか…。 --
- 遠征で資材稼ぎ:大発☆MAX 空母0で制空:零式水上偵察機→二式水戦改 駆逐の性能上げ:94式高射装置→10cm高角砲+高射装置 睦月型等の旧型艦にボーナス:12cm単装砲→12cm単装砲改二 特型駆逐艦にボーナス:12.7cm連装砲A型→12.7cm連装砲A型改二 索敵逸れ防止:33号電探・32号電探(☆1,2でも無いよりマシ) 開発・改修可能な高性能対潜装備:九三式水中聴音機→四式水中聴音機 --
- 「水戦の作成」と「陸戦大発・カミ車の作成と改修」が他の改修に比べて恩恵が極端にでかいから優先するべき。前者は航巡水母航戦に積むのはもちろん、ルート都合やデコイとかで潜水母艦・潜水空母・補給艦他が必要になったときにまとまった制空値に変わる。後者は、陸戦大発・カミ車と無印大発で離島やソフトスキン相手に連撃すると攻撃力100以上の差が普通に付くし、集積地に至っては攻撃力500以上変わるから、採れる戦法が根本から変えられるレベル。参考までに、四連酸素魚雷★0*3→五連酸素魚雷★max*3に変えた場合の魚雷カット攻撃力の差は約23。揚陸装備改修・更新の恩恵がバカデカいことがわかると思う。一応補足すると、砲や魚雷とかを改修しなくて良いって意味ではない。砲とかはほぼすべての海域で活躍できること自体が大きいメリットだし、上で上がってる四式ソナーも先制対潜可不可が変わるなら攻撃回数1回分を超える恩恵があるし。 --
- 9/17更新分を装備更新表に反映 --
- 武蔵改二を二番艦に置いて改修をすると改修完了後、画面左端に武蔵の立ち絵の右端が表示されたままになった(改修工廠から退出すると直る)のですが、同じ現象を確認した人はいますか? --
- 九七友永に続き九九江草、零戦52型丙(六〇一空)も期待していいかな? --
- 「対空能力の上昇」の項で、秋月砲についての記述が古くなっていたので、表現を修正してみました。 --
- 亀報告ですが、基地航空隊関連の改修効果について項目を書きました。 --
- 注意事項に、基地航空隊について追記しました(取ったはずなのに、ボタンがグレーで焦ったw) --
- 爆戦の改修効果だけど、現状見る限り対空値が上がるのは零戦系列だけで、FM-2やRe.2001CB改は対空が上昇せず爆装が上がるようだから、対空上昇は62型(ネームド含む)と63型のみというのが正しいのかも。 --
- 名前に爆戦って入ってるやつだけなんですかね。とりあえず修正しました。 --
- 大型電探の改修が遠征だと火力に反映されるらしいhttps://twitter.com/jo_swaf/status/1370544125703979008 --
- Web版だけど、明石の改修工廠が改修後に即反映されないバグがあるね。私はF6F-3★Maxを1機、F6F-5が0でサラトガでF6F-3を上位に改修。結果F6F-3が0機、F6F-5が1機になったのだが、F6F-3が改修選択可、F6F-5が改修不可のままだった。改修工廠を開き直したら正常(F6F-3が不可でF6F-5が可)になった。…0機のF6F-3を改修したらどうなるのかは試さなかった(確実化でネジ16個だし)けど、ひょっとしてF6F-5を増殖できたのでは… --
- 多分見てないと思うけど、改修ボタンを押しても改修対象装備の欄に何も表示されないから問題は起きないよ --
- 各装備ページの「改修可」「改修更新」から当ページに貼られているリンク(改修工廠#item)について、改修表の該当装備のアンカーへリンク先を変更することを検討しています(例:12cm単装砲なら改修表#id001)。ご意見のある方は提案意見掲示板まで。 --
- ⭐︎5→⭐︎6失敗されると悔しいわ…確実化の消費が激しい装備は特に --
- 22型水上電探、7から8の改修で3回連続失敗。島風LV1。あり得なさ過ぎて島風を解体してしまった・・・ --
- 潜水艦装備の改修を追記 --
- 改修確実化って★いくつぐらいからしてる?個人的には★8→★9ぐらいからかなと思ってるんだけど --
- 改修するものによる。墳身砲とかの消費素材が入手しにくいものは★6→★7からでもやるし、7.7m機銃とかの入手しやすい素材なら最後まで確実化しないこともある --
- ★5→6でもたまに失敗するからな… --
- 装備によるが、例えば零21型とか零式水偵とかはちゃんと集めようとすれば沢山手に入るから、そういうのは改修資材と成功率から計算してより良い方。入手きついやつは★6から。髪を減らしたくないなら★6、それでも心配なら★5からってとこかな。 --
- (続き)何にせよ選択肢がある以上、失敗しても確実化しなかったやつが悪いってなるから、これなら許容できるっていう個人差で大きく変わりそうだが。 --
- このコメントは管理板により削除されました
- 言ってること無茶苦茶で草 --
- 馬鹿なのかな、馬鹿なんだろうな --
- 間違いでない、というのなら証明をしてみるべきでは? --
- 甲標的の改修の効果は・・・?甲標的は、魚雷に含まれますか? --
- 追加です。甲標的の改修効果が魚雷と同じだとしたら、「夜戦火力」と「雷撃戦雷装」と「命中率」上昇の効果があると、読み取ったのですが、合っていますか? --
- ごめんなさい、甲標的は特殊潜航艇と言う名前だと気がつきました。「命中率」も「雷撃戦」も上がらないですね。「夜戦火力」のみ、と言うことで理解しました。失礼しました。 --
- 甲標的は特殊潜航艇なので効果は夜戦火力のみですね。 --
- 教えていただけて嬉しいです。この掲示板に助けられています。感謝です。 --
- 残数が99ケきっかりだったので上限オーバーしてたかとビビった。 --
- 今まで改修してきて今日初めて失敗した、そもそも失敗するなんて初めて知ったわ --
- ★5→6で3連続失敗とか普通に経験しています… --
- 同じく今日★5→6で約5%引いて失敗したわー。あれってなった --
- 初心者質問で恐縮なのですが、例えば主砲関係は★1をつけるだけでも火力命中が+1されるのでしょうか? であればとりあえず回収候補の装備に★をつけていきたいなと思うのですが。 --
- 小口径中口径は★1で火力と命中が+1ずつ 大口径は火力+1.5命中+1となります 手広く改修しておくのも手ですし、ある程度絞って改修度合いを上げるのも手です --
- 今のところ☆を1つでも付けてしまうと改修の素材に使えなくなってしまいます。☆1はコスパが良いので増やしたくなりますが、先々を考えると増やしすぎないようにしておいた方がいいと思います。 --
- 同時に使える数にも限りがありますし編成によっては必要数は少ないです。その意味でもむやみに★1増やすのは考え物です。また単一の艦に主砲★1x2は命中+2にならないのも注意。 --
- いや、効果量自体は個々で計算した後に合算だから単一の艦に主砲★1x2は命中+2になるでしょ --
- 装備によって確実化にネジを倍以上要求するものと、それほど要求しないものが有りますが、装備によって改修成功率が違うなんてことは有りませにんよね? --
- 神州丸の改修に二式複戦屠龍(マークは陸戦)とか出てきたんだが、なんじゃこれ… --
- 運営からのアナウンスがあるまで何とも言えん。あと金曜日に武装大発が改修可能になった代わりにAB艇が別の曜日で改修できるようになってるんじゃないかな? --
- 秘書官:霧島改二で 一式陸攻二二型甲 の改修ができるようになってた。☆6までは、零式艦戦21型×2消費。 --
- 艦これ始めて丸八年、★5→6で初めて失敗した! --
- 改修工廠の装備リストから遠征に出ていない艦娘が装備している装備を外すと、更新後のリストに遠征中の艦娘の装備が表示される→実際に外せる、のはバグ?仕様? --
- 初めて聞くケースですね…マンスリー遠征とかでやっちゃうと失敗になりそうで怖い。今までは遠征中は外せなかった(表示されるけど遠征中と出て外せない)はずだけどな --
- 48時間遠征中の如月から特大発が外れました。今試しに12.7砲、20.3砲、4連装酸素を載せて再現してみましたがいずれも外れるようです -- 木?
- 補強増設のは遠征中でも外せるけど通常枠は知らんかった --
- 公式が修正したようで、バグだったな。 --
- 与ダメージの上昇の項について, 「改修強化値=装備別補正値×√(★改修値)」という式が示されていますが, この式で既知の改修効果をすべて綺麗に説明することは難しいと思います. 実際, 「装備別補正値」の表の下にただし書きがあり, 非常に分かりづらくなっています. そこで, 改修係数をk, 改修値を★, 指数部をeとして, 「改修補正値 = ∑(k*★^e)」 という式に変更し, この画像のような表に改めてはどうか, と思います. また, 検証不可能なもの, まだ調べられていないもの, 改修係数が0と考えられているもの, ・・・・・・などに凡例を与えたほうがよいと思います.(つまり, 既存の表中の"-"や"?"や"0"を明確にする.) --
- 従来の「装備別補正値×√(★改修値)」はe=0.5の場合、副砲などの「装備別補正値×★改修値」はe=1.0の場合と解釈するということですね(装備別補正値=改修係数k)。確かにこの方式なら一括で表せますね。検証不可能なもの(潜水艦魚雷の対潜等)は「-」、まだ調べられていないものは「?」、改修係数k=0と考えられているものは「0」でいいと思います(表の下に但し書きで書く形で)。 --
- 特に異論がなければ木主様提案の表記で修正したいと思います。 -- 1枝?
- 凡例は早速つけちゃっていいと思います。ついてない方がおかしいので。指数部については他の人の意見も聞いてみたいですね。今週末まで様子を見て、異論がなければ修正、くらいでどうでしょうか。 -- 2枝?
- とりあえず凡例を付けました。位置については実際に編集してみて下より上の方が見やすいと感じたのでとりあえず上に置いてます。 -- 1枝?
- リンク切れを修正しました(URLはコメント欄下の[URL]ボタンで貼ると良いです)。さて本題ですが、√はまだしも0.5乗って見る人が直感的に分かるだろうか?という不安があります。「改修値が線形で効く装備と、平方根で効く装備があって、これはどっちだよ」って事だけ分かれば良いかなと考えました(1/3乗とかで効いてくる装備は今のところないですよね?)。凡例つけた方が良い、は同意です。 --
- コメントの修正ありがとうございます. ^0.5が分かりづらいという懸念に関して, 「x^0.5は√xを意味する」のような文を追加する, または, e=0.5とe=1の表を分けて作るの2案あるいはその両方を持っています. --
- 正直一般人向けじゃない記述だと思いますが。数学、科学的にはこういうシンプルな表現にしたくなるのはわかりますが、数学・科学系に馴染の無い人には意味不明な数字の羅列になるんじゃないかと。それに累乗を^って表現するのは数学じゃなくてプログラミング言語の表現で0.5乗と相まってさらに判り辛い事になってると思います。素直に√使った表記と、式を二つ用意する方が一般向けじゃないかと。 --
- 但し書きがあってわかりづらくなっています。から始まって、^0.5とか-とかの但し書きを結局復活させているので非常に遠回りのように感じます。そもそも現時点で-と?と0の何が明確じゃないのでしょう?表計算管理をしたい人が√掛けのことを指数部0.5だと解釈すればそれで十分なのではないでしょうか?
指数部0.5と1が同一表に一緒くたになっているのがわかりづらいというのであれば指数部0.5のものと指数部1のもので表自体を分ければ済むのでは。 --
- 練習ページに試案を作ってはどうでしょうか。式をまとめるのも表を拡張するのもかえって分かりづらくなる気がしますが、実際に見ると印象が変わるかもしれません。 --
- (投稿者は当wikiに編集に関して疎いので試案の作成には至っておりません.) 0.5乗が分かりづらいということについて, 確かに0.5乗はアフォーダンスしませんが少なくとも現行の表およびただし書きよりも理解しやすく正確です. 少なくともここで議論している皆様は0.5乗を理解していらっしゃるようですし,艦これプレイヤーは18歳以上なので0.5乗の意味の理解も容易だと考えられます. もし, 学力で足切りをすることに疑念がありましたら, 当wiki内のすべての漢字によみを付すことを検討すべきでしょう. ^による記述が分かりづらいという点に関して, ^は記法の問題であって当wikiでは上付き文字の表現が可能だと思います. それに, いま計算式として使われている√も一般的な記号とは言えないでしょう(屋根に当たる部分がありません). 表計算のための表づくりではないかという点に対して, そもそもここの利用者はダメージを手計算で求めようとしているのでしょうか. 表計算ソフトにそのまま利用できるという利便性の観点からも提案する表の形は優れていると思います. 凡例の復活に是非に関して, 凡例がない表はふつう有り得ないと思います. 投稿者が提案する表より優れた記述がないとは言いませんが, 少なくとも現行の記述より良いと思います. このサイトの改修効果の表も参考になるかと思います. --
- 漢字の読みと0.5乗を同列に扱うのはさすがに無理があるのでは。少なくても現行よりわかり易いとか、優れてるというのも一個人の主観としか思えませんが。 --
- 編集に疎いので試案はありません、というのは実際の試案作成や編集作業もあなたがたがやってください、自分は指示を出すだけです、ということですか?
言い出しっぺがどうこうではなく、あなたがどういうものを作りたいのか伝わらないのにこれは間違ってるこれは合ってる次はここを変えるを試案作成の段階から繰り返すのはとてつもなく不毛です。画像でも良いのでせめて自分が提案する記述の形状はこういう表であり凡例の書き方はこうで但し書きはこうする、というのを示していただけますか。その上で作業代行してくれる人が現れるのを待つか、ご自身で試案作成と編集作業ができるようになるかです。 --
- 木主が”この画像”として貼っている表は一種の試案であると思いますよ。画像内で各装備ごとに記述されている部分を当ページの現行表のように各装備種ごとにまとめれば木主の提案を実現できると思います。 --
- それを試案1号であるとしましょう。装備種3、4とは何ですか?指数部0.5の集団と1の集団を分けておきますか、装備種順を優先して順番混ぜにしますか?改修係数同じもので固めますかそれはしませんか?並び替えができるようになっていますがtablesortを使うのですか?凡例は上に書きますか下に書きますか?現在ある説明部分はどのように変えるのですか?試案というからには編集後にどうなるかまで示してほしいと言っています。 -- 2葉?
- 4葉も試案作る気無いならこれ以上何もしない方がいい それこそ不毛な議論ですよ --
- なら私個人の試案を上げれば良いのですか?私は0.5乗にする必要性を感じていないので0.5乗での試案を代行で作る気はありません。が、0.5乗にしたらどうなるのか見られれば気が変わるかもしれないので提案者さんの試案を見せて欲しいと言っています。それとも0.5乗化は既に決定方針で試案はコメ欄で作っていくという方針になったのですか?提案者さんがどういう形にしようと考えているのかをもっと詳しく知りたいのですが。 -- 2葉?
- 変えようとする人が他の人を説得するために試案を作る、又は要求されるの当然の流れでは。試案出せずに賛同者が集まらないか反対者が多ければ現状維持になるだけの話で四葉が試案を出す必要性は無いでしょう。 --
- 練習ページ/1001/与ダメージ表?に表だけの試案を作っています。まだ叩き台レベルなので手直しお願いします。 --
- 与ダメージ表比較について、(対地特効補正の強化も発生する)の注釈が上陸用舟艇ではなく対地装備についていたのでそこだけ修正させていただきました。多分元は私の編集ミスだと思います。 -- 2葉?
- 修正ありがとうございます。(どうでもいい話だけど、格付けチェック的にAが赤でBが青の方が良かったかなぁ) --
- >>2葉 試案作成ありがとう。表の下の説明も読みやすくなってますね。 -- 5枝?
- すくなくとも ”計算式は「改修強化値=装備別補正値×√(★改修値)」が有力” の部分とこの式に依存した現在の表は明らかに実情に反しているので,線形の群と平方の群で表を分けるなり,べき指数の列を追加するなりといった対応をすべきという意見には賛成です。また「0.5乗が分かりずらい」・「√表記のほうが一般的」という意見については反対で,両表記の本質的なわかりやすさの差はないと思います。というのも√を理解できる読み手ならば仮に0.5乗が分からずともそれらが等価であることは検索すれば容易にわかることだからです。であるならば現在の全事象を統一的かつ一般的に記述できるべき指数表記を採用する方が良い方針であると感じます。「但し書き~」という意見については"x^0.5=√x"と補足してもよいと思います。これは現状の表下にある”ルールの例外に関する但し書き”を削除して”新たな一貫したルールを示すための但し書き”を加えるもので,遠回りとは感じません。まとめとしては木主の提案を採用し,但し書きによる例外の補足を必要とせずに一貫した説明を与えられる式に変更すべきと考えます。凡例については現行の修正案が良いと思います。 --
- 私の感覚は3枝と同じだな。√使った表記と式を二つ用意する方が一般向けで分かりやすいと思う。式をまとめるより、基本的には√の式、一部の装備は線形の式という方が理解しやすい。人によるのかな。 -- 5枝?
- 些細なレベルにはなるでしょうが表を分けた場合、初見で見た時どちらに属するかの知識を求められるので、一つの表で一覧出来るならその方が良いとは個人的には思います。表記変更直後は多少の違和感等はあるかもしれませんが、どちらも様々なゲームで使われている式と言うわけではないので結局は慣れの問題だと思います。 --
- 一つの表で分かりやすく長すぎないものが作れれば一番ですね。ただ装備種名と個別装備名が入り混じった表になり、見てみないといいかどうか判断しづらいです。一つの表にする場合は列を追加せず「1.5√★」や「0.2×★」と記入すればいいと思います。 -- 5枝?
- 一つの表の案ですが、例えば副砲は「副砲A」「副砲B1」「副砲B2」とし、砲撃戦をそれぞれ「1.5√★」「0.3×★」「0.2×★」とするのはどうでしょう。個別装備名を表の外で列挙すれば表が長くならずに済みます。 -- 5枝?
- 表を見比べての雑感。表を分ける案は、現状ではシンプルで最適だと思います。他方ひとつの表にする案は、今後仮に3乗根や★^0.7とかの装備、砲撃はルートで雷撃は線形みたいな変な装備が出てきても対応できる利点はありますね。 -- 2枝?
- 「★^0.5は√★を意味する」とは注記入れたものの、マジで数学苦手な人は「じゃあ★^1は何?」ってレベルで無知かもしれない(平方根は中学数学だけど、小数の指数は高校数学だからなぁ・・・) -- 枝?
- >1葉 過剰に無知を想定して,それに合わせた冗長すぎる記述になるのはどうかと思います。知らないことに遭遇した時にある程度自分で調べるのは読み手に求められる能力じゃないですか? --
- 普通に使う分は早見表で効果値を確認してもらえば式を理解する必要は特にないと思ったり --
- √は義務教育で受ける範囲で電卓にキーがあったりするぐらい一般的だけど、0.5乗なんかは高校でも全員習うかどうかわからんしそれこそ仕事か何かで関わらないと実生活で使うケースなんてほとんど無いんじゃないかと。電卓でも関数電卓じゃないと無いだろうし。個人的にはそんな大騒ぎするほど冗長過ぎる記述とも思わんし。実際今まで冗長だから直そうって話する人は居なかったわけで。実際に三乗根とか0.7乗とか出てくるなら対応した方が良いでしょうが正直出てくるとは思って無いし、実際出て来てから対応でいい話じゃ無いかと。 --
- 累乗根は数IIらしいからほとんどの高校でやってんじゃね。IIIとCはセンターで出ないから理系しかやってなかったけど --
- 表の試案まとめ?ありがとう。改修補正の無い装備を下側に固めたのですね。表の形式とは別に並び順についても意見を聞きたいと思い、改修表トップの並びに準じた表を作ってみました。改修補正の無いものは記載しないのもありでしょうか。改修表に有って改修補正表に無い装備は陸上機を除き、潜水艦装備、戦闘糧食、水上戦闘機でした。また改修補正表の特型内火艇は上陸用舟艇としてまとめていいと思います。 -- 5枝?
- 特型内火艇の件は撤回します。勘違いしてました。 -- 5枝?
- 水上戦闘機、潜水艦装備、戦闘糧食、それから改修工廠には来ていないけど火力効果のある水上艦要員と司令部施設の行を追加しました。配置についてはよくわからなかったのでとりあえず下に引っ付けています。「補正がない」ということを示すためには記載があった方がいいような気もしますが、どうでしょうね。特型内火艇は上陸用舟艇とカテゴリもアイコンも違うので一応分けておくべきかと思います。 --
- 補正がないものは補正がないことを明示的に示すべきだと思いますよ。記載がないと未検証と区別がつきません --
- 3つの試案とも改修表トップの並びにしました。他の意見が出ませんがこの順でいいのかな? -- 5枝?
- 練習ページの編集ありがとうございます。 木主案として表が記載されていますが、提案したものと表の形が異なっております。 係数と指数との列が混在するようになっていますが、これは分けて係数の列、指数の列とします。 (あるいは、混在する表も提案物としてもよいですが。) さて、今更ですが、現行の記述を改めるというのは本議論参加者の総意と捉えてよいのでしょうか。 とりあえずこれを肯定的に仮定して続けます。 潜水艦魚雷の砲撃戦での改修効果を調査しましたところ、0でもk*★でもないと考えられます。 つまり、本装備の指数部は混在する可能性が非常に大きいです。 もし、表を2つに分けて記述すると表中に別表参照といった注意書きを記すことになるのでしょうか。 当wikiでは、参照すべき箇所をたらい回しにされるといった声がありますが、これでは同様となりそうです。 もうひとつ、表中に注釈・脚注を付していますがこれは備考欄を設けてそこに記述したほうが良いと思います。 --
- 既存のどちらとも違うとは言ってもそれが指数で表現できるとは限らないのでは。艦これってあちこち非対称で思い付きで入れたような物が多いし。装備ボーナスなんて効果がバラバラ過ぎてまとめようがないぐらいだし、対地もなんか新しい要素追加されたようだし。 --
- この調査で用いた装備は2つで、改修値は3と4のみで、同じ装備種の他の装備あるいは他の改修値に対しても同じ式で説明できるとは確かに言えません。 ダメージ検証では一般的に、仮定式では説明不可能なダメージについて説明可能となる補正を探索します。 本調査では、他の補正と整合性のある補正:改修効果の一般式k*★^eを考えたところ、報告にも書いてありますように、k=0つまり改修効果が0ではない、e=1ではkの範囲なし、e=0.5ではkはおよそ1の範囲を得ます。 そして、現状では1*★^0.5で観測したダメージ全てを説明可能です。 この、「現状ではある補正で観測したダメージを全て説明可能」というのはこれまでの検証と同じ手法だと思います。 ホニ周辺の対陸上補正でも同様の手法を用いて結論としました。 対地のなんか新しい要素追加というのは何でしょうか。 もしホニ周辺の補正のことであれば、y=1.4x+35とみるかy=(x+25)*1.4とみるかの違いで、これは浮動小数点演算を考慮しなければ数学的に同値です。 --
- 修正しました。思い込みで作業するもんじゃないな・・・ -- 2枝?
- 注釈を備考欄に記載?した表を追加しました。どうでしょうか。 -- 5枝?
- 艦爆と爆戦のリンク移植ミスを修正。木主案もリンクが逆だったのを修正。 -- 5枝?
- 遅ればせながら「潜水艦魚雷の砲撃戦での改修効果」検証ツイートを見ました。まさに上で言った“砲撃はルートで雷撃は線形みたいな変な装備”なんですね・・・。各表に反映してみたので、特に「表を分ける案」の書き方など確認ください。 -- 2枝?
- いくつか出てる質問疑問について:
・並び順は改修表トップの並びに合わせるので良さそうですね。
・×★の装備や混在するものまであるとなると「現行の記述を改める必要がある」という点は皆さん異論ないと思います。
・注釈と備考欄は好みによると思いますが、備考欄のせいで装備分類列に折り返しが発生すると見づらいので、幅指定なり改行禁止なりを設定した方が良さそう。 -- 枝?
- 編集ありがとうございます。各表とも問題ないと思います。 -- 5枝?
- もう意見は出尽くしたのでしょうか、議論はイベントの開始も相まって止まっているように思います。ダメージ計算等のためにこのページを見に来る人も増えてくるかと思いますので、そろそろどの案を採択するか決めたいです。ここで、表の形式ではなく中身についてですが、補正が"?"となっております装備のいくつかについて、これは『異常ダメージ検知』で検知の報告がない限りでその実装とおりの補正を載せてもよいと思います。 --
- 案の選択肢を
・計算式:【A1】指数表現の一つの式 【A2】√と×表現の二つの式
・列の配置:【B1】係数と指数は別々 【B2】係数と指数を交互
・表の分割:【C1】計算式別に分割 【C2】分割なし
・付記形式:【D1】注釈 【D2】備考欄
として各々選ぶのはどうでしょうか。
表の試案で投票すると指数表現支持が多いのに列の配置で割れて少数になるなど考えられます。 -- 5枝?
- そうですね、その4案それぞれへの投票でいいと思います。投票受付期間はどうしましょう。3日間でよいでしょうか。 --
- 選択肢にIDを振り、表の試案?に反映しました(これから反対意見が出るのかもしれませんが…)指数表現では表の分割が、√と×表現では列の配置が関係ない選択になりますが、投票はしてもらっていいと思います。投票期間は相場を知らないのでお任せします。 -- 5枝?
- 「√×表現がいいけど、もし指数表記になるなら列は交互がいい」みたいな感じですね。いいと思います。投票期間は、厳密にやるなら告知数日+投票1週間とかになりますが、どこまで厳密にやるかによりますね・・・ -- 2枝?
- ・・・なんか議論参加者も少なそうだし、このページ内だけの話なんで、短めで良さそうですかね。「水曜夜開始~土曜夜締切」か「木曜昼開始~日曜昼締切」くらいでどうでしょう -- 2枝?
- ですね。短めで問題ないと思います。提案板にも告知を出せば人も増えていいかな。 -- 5枝?
- このあと投票用の木を立てます -- 2枝?
- 告知を出しました。不足などあれば追記してください。 --
- 投票の進行ご苦労様です。告知ありがとうございました。お手数かけました。 -- 5枝?
- 表の形式は5枝氏案の「注釈を備考欄に記載」で良さそうです。現行表からの置き換えはまた手の空いたときにやっておきます。あとは、異常ダメージ検知の実装に従って『?』を埋めるか、その際の備考欄をどうするか、といった点でしょうか。 -- 2枝?
- すみません、「またやっておきます」と言ったものの、あまり手が空かず編集できてません・・・。アイコン追加等の提案も出てるみたいなので、そちらと合わせて編集して頂けると助かります -- 2枝?
- 特に異論はなさそうなので記述を載せてもよいと思います。ただし、積極的な検証ではないのでたとえば"+0"のような形で表に記載するのはどうでしょうか。 --
- 見張員や精鋭水雷戦隊司令部って★付きだと昼夜火力が上がるけど、砲撃命中率も上がったりしないのかな。他に★付きで昼夜共に火力が上がる装備(主砲、副砲、徹甲弾、探照灯、高射装置など)って全部砲撃命中率が上がるから気になる。もしそういう検証結果があれば教えて欲しい。 --
- ザッと探してみましたが、索敵値に加算がないことは検証されていましたが、砲撃命中率については特に検証されている方を見つけることができませんでした。他の方の情報も欲しいですね。 --
- 少し外れるけどバルジでは命中上がらないらしいですね。例に従って★10で約+3を仮定するなら同じ装備を3つか4つ積めば+10くらいになるので、効果があるかないかだけの確認なら簡単にできると思います。 --
- 与ダメージの上昇の装備別補正値の表について、表記改訂のための投票を実施します(経緯は2つ上の木を参照ください)。
投票は【A:計算式】【B:列の配置】【C:表の分割】【D:付記形式】の4項目にひとり1票ずつ投じてください。
投票期間は3/6(日)昼12:00までとします。 --
- (各項目の説明)
・計算式:【A1】指数表現の一つの式 【A2】√と×表現の二つの式
・列の配置:【B1】係数と指数は別々 【B2】係数と指数を交互
・表の分割:【C1】計算式別に分割 【C2】分割なし
・付記形式:【D1】注釈 【D2】備考欄
指数表現では表の分割が、√と×表現では列の配置が関係ない選択になりますが、無関係の項目にも投票してください。 --
- 各項目のイメージは試案?を参照ください。なお試案の組み合わせは一例であり、これ以外の組み合わせもあり得ます。 --
- (以下、詳細な投票レギュレーション)
・同数の項目が発生した場合は決選投票をします(投票期間は別途設定)
・提案者、進行役も投票可とします
・集計しやすくするため「お名前」欄に記名いただけると助かります(wiki編集メニューのdiff_log機能で簡単な重複チェックはする予定です)
・投票期間中の新たな案の追加はご遠慮ください(一番イメージに近いものに投票してください) --
- 【A2】【B2】【C2】【D2】 -- Taro?
- 【A2】【B1】【C2】【D2】 -- kalm?
- 【A2】【B2】【C2】【D2】 -- Nana?
- 【A2】【B2】【C2】【D2】 -- tanuki?
- 【A2】【B1】【C2】【D2】 -- Udon?
- 【A2】【B1】【C2】【D2】 -- りんご?
- 【A2】【B2】【C2】【D1】 -- JB?
- 【A2】【B2】【C2】【D2】 -- ギリ?
- 【A2】【B2】【C2】【D1】 -- 「近接」?
- 投票を締め切ります。【A2】(【B2】)【C2】【D2】?に決定しました。投票ありがとうございました。 --
- ありがとうございました。2枝さん、皆さんひとまずお疲れ様でした。 --
- 投票とその進行ありがとうございました。ようやく大枠が決まりましたが、ここで提案をしたいと思います。
今回決定した表の形は専ら人が見るためのもであるため、可視性の助けとして装備アイコンを表示するとよいと思います。
また、たとえば「爆雷」という分類では曖昧さがあり、装備種3=15としての爆雷={爆雷投射機, 増加爆雷, 迫撃砲}と分類し直したほうが良いと思います。
この「増加爆雷」は図鑑で用いられている語であり一般性は損なわれないと思います。
"×"の表記について、省略されている場合がありこれは統一したほうが良いと思います。 --
- 装備アイコンを付けると判別しやすくはなりそう。余裕があれば誰か作ってみてって感じ。爆雷の分類は現状「爆雷投射機 迫撃砲」と「爆雷」だけど、どう変更すればいいの? あと「1.5×√★ 0.2×★」か「1.5√★ 0.2★」がよいってこと? 0.2★は分かりにくいと思う。√直前の×は有っても無くてもいいと思う。表では無いほうがすっきりかな。厳格に統一せずとも問題ないと思う。 --
- 提案表の方にアイコン追加を行いました。 --
- ありがとうございます。いいんじゃないでしょうか。絵が付くと見栄えしますね。 --
- アイコンを先頭にしました。装備種名と補正値が近いほうが対応が付けやすいかなと(ソースは見づらくなるけど…)どうでしょうか。編集前の表もコメント行で残してあります。 --
- 編集ありがとうございます。
表が大きくて見づらいということであれば、"×"を省くと表を最大で4文字ぶん縮めることができますが、これはとても微々たるものですね。
(スプレッドシートでいうところの列の非表示のようなことができればすっきりすると思うのですが……)
副砲のアイコンがまとめられていますが、A、Cは全て黄色で、Bは緑色の副砲だと思います。このことについて、今の混ざった状態のままでよいでしょうか? --
- 副砲アイコンは分けると分かりにくくなると思います。まとめたままでよいと思います。表中の√式の×の省略については単に見やすいと感じます。不統一でおかしいとは思いませんが、気になりますか? -- 1枝?
- 統一されていなければ、今後表を編集する場合にこれどっちにするんだろうと悩むことになるかもしれませんし、統一されているほうがかっこいいので統一したほうが良いと思います。 --
- どっちでも通じるとは思いますが、統一するのであれば明示の為に×ありで統一していいと思います。 --
- 遅くなりましたが表の置き換えを実施しました(イベント着手の遅れやらその後の掘りやらで、だいぶお待たせしてしまいました) --
- ・「0.2×√★」と書くべきか?については、×は線形増加・√は平方根増加の記号として使ってるだけなので、そこまで数学的な正しさを求めなくてもいいんじゃないかな・・・と思ってます。気になる人のが多ければ修正頂いても構いません。
・スマホなど幅の狭い環境でみると、アイコンが砂粒のように縮小されてしまいますね。備考欄も細長く改行されて不恰好。横幅下限を設けたいところ。
・表の下の方を見てると、見出しが見えないので「これ何の係数だっけ?」ってなりそう。背景を、砲撃は赤・雷撃は青・夜戦は紫・対潜は水色に塗り分けしたい。 -- 枝?
- ご苦労様です。背景色は付けていいと思います。反対は無いんじゃないかな。色の注文はあるかもですが… --
- 表以外の文章部分については以前のままなのですが、練習ページ/1001にあるように差し替えても良いでしょうか。
また、1001および練習ページ/1001/与ダメージ表?ページを引き払いたいのですが、表形式の投票を行った見本として議論版か何かに移設する必要はありますか? --
- 投票を行った1001/与ダメージ表について議論版記録を作成しました。
表以外の文章部分について1001からの差し替えを行いました。 --
- 1001および1001/与ダメージ表について練習ページ白紙化返却(後者は削除)を行いました。 --
- 後始末ご苦労様です。子ページの移設もありがとうございます(編集連絡掲示板を見ました) -- 1枝?
- 対潜哨戒機は0.2★https://twitter.com/CC_jabberwock/status/1522610871788212226 --
- ソナーおよび爆雷の改修による命中補正はなさそうだという新しい検証結果です。古い検証と結果が相反する場合の編集手順が分からないのでとりあえず貼るだけ。https://twitter.com/Divinity__123/status/1528385260567797760?t=hIVuX1rBzOfdCiInh69njQ&s=19 --
- 大型ソナーはソナーと同じhttps://twitter.com/CC_jabberwock/status/1557133104954761216 --
- 明石自身が入渠中でも改修はできる --
- 零式艦戦64型(熟練爆戦)は爆戦https://twitter.com/noro_006/status/1600415645375422465 --
- 二番艦が、改ではだめとか細かくなってきて、サブ艦持つ気の無い者としてはちょびっとしんどい。 --
- 改修時の時間ってもしかして短くなりました? 以前より明石がガシャガシャやってるSE中の待ち時間が短くなったような気がしているのですが、気の所為でしょうか? --
- ボイスOFFにしてませんか? --
- ああ!確かにボイスオフにしてセリフカットしていました。UI更新など無かったし不思議に思ってたけど、完全に自分側で変えてただけでしたね…ありがとうございます。 --
- 煙幕は昼と夜で√★https://twitter.com/CC_jabberwock/status/1653301255866028039 --
- ちょっと前までは改装持参増備、報酬装備等が星付きでも気にならなかったが、最近こういう中位装備が軒並み上位用の改修素材になりだして、ホンマに余計なことしやがって…と思うようになってきた。しかもそろいもそろって牧場が難しいときてる… --
- 今まで使ったネジ返せとまでは言わないから★6くらいまでは改修の材料にできるようになって欲しいと切実に思う。22号改四電探とか四式ソナーとか★6で留めて数だけ増やしてしまったの結構あるんだよね --
- その類で一番困ってるのはC型砲改二だな。 --
- ネジは戻ってこなくてもいいけどいい加減改修値リセットできるようにならんかなぁ --
- ちょっと質問なんだけど、銀河系と野中隊の対空の改修効果が海外wikiのほうで違うようなのがあるけれど、ソースってどこにあるのかな?(表の「Gingas & Type 1 Nonaka」の部分) --
- 野中と銀河だけ★×0.25の表記になっているのは「明石の改修工廠早見表」で、当該ページにもそのリンクがあるからそこの孫引きの可能性高いかな…。
「明石の改修工廠早見表」自体かなり昔は陸攻補正を全部★×0.25で書いていて、後で否定する検証結果出たから直したけど野中銀河だけ修正されず放置された経緯がある。 --
- 実の所当時に野中・銀河まで検証されたかは当時に検証に関わってた人じゃないと厳しいだろう。丁度野中は改修できるようになったしどっかで機会見て検証するのが良さそうかな --
- そういうことだったのかあ…。ちょっと早とちりだったかもしれない。すまない… -- 木主?
- デイリー改修で☆5→6失敗4連続、1週間の半分以上は流石にちょっと落ち込むな…(大した餌の回収じゃないからと確実化しなかった人の末路) --
- 大発ページで輸送量に対する改修効果について質問があったので、「輸送量(TP)に関して」を加筆。記憶を頼りに書いてるので、誤認識があったら修正願います。 --
- 素材集めているうちに何を改修するつもりだったか忘れてる、あると思います。 --
- C型H、改修で艦隊防空伸びたりしませんかね?赤主砲だけど内部的には高角砲、みたいな --
- 改修段階によって装備ボーナスが変動する装備のまとめ等ってどこにもないんでしょうか? --
- 各装備に表があるけど、それでは不十分ですか? 必要なら提案意見掲示板で提起してはどうでしょうか。木主が雛形等を用意するなら賛同者が増えるかもしれません。 --
- 改修工廠が開かない。(Edgeブラウザ)←おま環? --