夜間作戦航空要員

Cached: 2025-01-16 09:36:59 Last-modified: 2025-01-15 (水) 14:45:17
No.258
weapon258.png夜間作戦航空要員航空要員
装備ステータス
火力+1雷装
爆装対空
対潜索敵
命中回避
射程装甲+1
装備可能艦種
駆逐艦軽巡洋艦重巡洋艦戦艦
軽空母正規空母水上機母艦航空戦艦
備考
開発不可、改修不可
搭載可能艦入手方法
着艦指導灯や電波誘導装置などの夜間航空作戦支援装備とそれを使いこなす要員、
さらに訓練された着艦信号士官など、夜間発着艦を支援する優れた航空要員です。

ゲームにおいて

装備の運用について

  • 航空要員なので装備可能艦は熟練艦載機整備員と同じ。
    • ステータス補正自体は微弱なので積む事はまず無いだろう。
    • 空母以外の射程調整についても、巡洋艦以上では中口径以上の主砲が基本的に射程中以上であることから意味をなさない。
  • 翔鶴「なるほど秋刀魚漁には光が大事なんですね了解です。じゃあこれも使えるかしら?あぁ!いけそうです!」

夜間航空攻撃について

  • 夜間作戦空母*1以外の空母でも、夜間攻撃機または夜間戦闘機と一緒に装備すれば、夜間航空攻撃を行えるようになる。
    • 逆に言えば、いずれかを装備していれば他の艦載機の性質は問わない。
      昼砲撃を行わない艦戦のみの搭載であっても、夜間戦闘機を積んでいれば夜間航空攻撃を行う。
      • 上記の通り、夜間航空攻撃を行うだけなら夜戦と夜攻を両方とも装備する必要は無い。
  • 機能的に見ると、夜戦参加可能(空母+夜間作戦航空要員)→夜間航空攻撃可能(更に夜戦/夜攻追加)→夜襲カットイン可能(夜間飛行機の組み合わせ)となる。
  • 夜間航空攻撃の火力計算」についてはリンク先参照。
    • 空母の素火力、艦載機の火力・雷装・爆装・対潜値、艦載機の搭載数が参照される。
    • 残念ながら本装備の火力+1は夜間航空攻撃に加算されない。(昼攻撃なら加算される)
  • 装備空母が中破以上になると、発艦不能のため夜間航空攻撃もできなくなる。装甲空母なら中破でも夜発艦可能。
    • Graf Zeppelinのような夜間砲撃を行う空母は、中破すると夜間砲撃に切り替わる。
  • 夜間作戦航空要員+熟練甲板員と比較するとステータス上は下位互換だが、こちらは射程が
    • 射程以上の艦と砲撃順を調整できるメリットがある。

入手方法について

過去の入手方法

過去の入手方法

アップデート履歴

  • 2017年 09月12日:実装。

小ネタ

  • 甲板横に突き出ている緑と赤のランプは日本海軍で用いられた「着艦指導灯」という着艦誘導灯の原型である
    • 赤のほうが照門灯といい着陸機から見て手前に、緑のほうが照星灯といい奥側に設置されている*2。照門灯がやや高めになっており、この2つの灯火を結んだ線の延長が、着艦機に対する適正な降下角度となる。
  • このため、着艦機が正しい降下角度に乗っていれば、操縦席からはこの2色が一直線に見える。緑側が高ければ自機は適正角度より高く、赤側が高ければ自機は適正角度より低く飛行していることが分かる。
  • また、照門灯は正しいコースに乗った着艦機から見た時、4つある照星灯の中央の2つと重なるように調整されている。この場合も着艦コースから左右に逸れている場合、赤緑の灯火がずれて見える。
  • 操縦士はその並びを維持するように機体を制御することで、着艦することができる。
  • 機体や環境(風速など)により理想的な着艦コースは変わるので、この指導灯も可動式であった。
  • この装置は昭和7年に夜間の着艦方法を研究していた加賀の乗員によって考案され、翌8年に鳳翔で試験、良好な結果が得られたため、各艦に採用された。原理は簡単だが効果は絶大で、着艦事故減少に貢献したという。日本では、正規空母はもちろん、小型空母ふくめほぼすべての空母が搭載していた。
  • 一方、米英では着艦信号士官(LSO)が手信号によって誘導を行っていた。この方式は双方の意思疎通を欠くと事故につながりやすいが、非熟練者にとっては有利であると考えられていた。
    • しかし、第二次大戦後、艦載機のジェット化やアングルドデッキの採用によりLSOが誘導していたのでは間に合わなくなり、英がミラー着艦支援装置*3を開発。これを米も採用し、ついでフレネルレンズ光学着艦装置*4、さらに現用されているこの装置の改良型へと発展する。
    • また、似たような装置が現在でも民間の空港に備えられている。
  • フランスは同様の装置を実用化しており、空母ベアルンに装備されていたという。
  • 実戦において、日本海軍の夜間着艦は珊瑚海海戦のみであった。
  • アメリカ海軍においては、夜間着艦するのは通常は夜間戦闘機だけであり、攻撃隊が着艦するのは、通常の昼間攻撃でなんらかの事情により帰還が遅れ夜間になってしまった例外的事例であった。
    • 戦争後半に行われた夜間攻撃では、発艦は夜間であるが、着艦は夜明け以降になるよう時間を調整する。なお、無灯火の飛行甲板を滑走させるのは大変危険なため、夜間発艦は必ずカタパルトを使用した。
    • なお、その例外的事例の一つ、マリアナ沖海戦では、潜水艦による攻撃の危険を顧みず、サーチライトで飛行甲板を照らしだし、照明弾をひっきりなしに上げてまるで昼間のごとく明るくしたがそれでも着艦失敗が続出し、同海戦での最大の損失を出したのであった。

この装備についてのコメント

  • これが素材になったりするんかねえ?未実装でも素材になりうる一覧とか出してくれんかな -- 2021-11-19 (金) 06:03:43
    • その場のノリで決めてる感あるから、運営も予定になかったけど素材にするわとかやってそう。 -- 2021-11-19 (金) 08:10:14
      • 寒冷地装備&甲板要員「……(スック)」 -- 2022-11-10 (木) 08:08:14
      • ↑はーい、たき火するからまだ座っててねー。 -- 2022-11-12 (土) 14:18:19
  • 航空要員所持2で、サラ改二任務でTBFとの選択…どっちがいいでしょうか‥ -- 2023-01-02 (月) 13:34:30
  • TBF、今ならガンビー改とレンジャー改から剥げない? -- 2024-02-09 (金) 17:38:37
  • TBFは今じゃレンジャー拾えば貰えるし他任務でも入手可、TBDからの改修でも取れるしコレ選ぶしかないか…(あんま使うことなさそうだけとあって損はないだろうし -- 2024-11-03 (日) 21:28:06
    • すごく忘れられがちだけど、これや+熟練甲板要員付きも漁具判定になってるから持っていて損はないよ。 -- 2024-11-03 (日) 21:36:45
  • 新春任務でこれの★付きがもらえるらしいがそのうち改修更新まで出来るようになるんかね -- 2025-01-01 (水) 00:17:13
    • 既に上位品があるのにただの星2を追加されてもどう捉えればいいのか困る -- 2025-01-01 (水) 00:29:05
      • 空母の補強増設に載るようになる、とかかもしれない。とはいえ去年や一昨年と比べると今年の新春任務、全体的に何だか報酬がしょぼい気がする… -- 2025-01-01 (水) 04:49:29
      • 去年が震電だから例外としても紫電改(三四三空)や一式砲戦車が配られた一昨年と比べても明らかに微妙としか言いようがない -- 2025-01-01 (水) 08:50:46
      • ↑ これ。ショボいにも程がある -- 2025-01-01 (水) 21:07:28
      • 特に+2って中途半端がなぁ、せめて+3・・・。 -- 2025-01-01 (水) 21:16:06
  • これガンビーが持参するのかよ。ならこれもらうよりカタパルトもらってガンビー改装したほうがいいのでは... -- 2025-01-01 (水) 02:58:33
    • 運営が何のつもりで星付きを名指しで言ってきたか分からないからなんとも・・・ でも俺なら憤式かカタパルト選ぶ -- 2025-01-01 (水) 05:50:44
    • 後から評価ひっくり返っても文句言わないならいいんじゃない? -- 2025-01-01 (水) 17:03:32
      • 正月早々微妙な報酬並べられて運営の腹の中読みさせられるの普通にモチベ下がるからやめてほしいんだがな 例年より露骨にショボい上に選択制で全部くれるわけでもないという 何を今更案件ではあるが -- 2025-01-01 (水) 17:57:15
      • 星付きでも穴には詰めない、青字ボーナスは増えない、後はなんだ更新任務でも出るのか、改修不可のままで?それか7、8年ぶりに改修引き継ぎの機種転換でも来るとでも?運営が発表してる微弱な改修効果以上のものが見込めるなら是非聞かせてくれ。 -- 2025-01-01 (水) 19:08:30
      • 後付けでひっくり返されるんだから現時点で運営の腹だとか見えない効果だとか探ったって無駄だぞ -- 2025-01-01 (水) 19:34:32
      • それじゃつまらないじゃないですか! -- 2025-01-01 (水) 19:53:12
      • 話のネタにあーだこーだ言うのは良いけど、ガチギレしたり運営disったりする奴が一定数出るからなあ・・・ -- 2025-01-01 (水) 21:12:39
      • ガチギレはともかくお正月限定任務の最後の報酬で既存装備(持参キャラあり・上位互換あり・微強化版)を通常版より僅かながら優秀ですって渡してくるゲーム運営は普通disられても仕方ないと思う -- 2025-01-01 (水) 21:53:00
      • 選択報酬と後出し強化の相性が悪すぎるんよな といってもオンラインゲーである以上は後から強化されることは普通にあるだろうから…そもそも選択報酬システム自体なくていいッスよね 忌憚のない意見ってやつっス -- 2025-01-01 (水) 21:57:28
      • ここの運営って、温厚な自分()から見ても「プレイヤーが四苦八苦してるのを見て心の中でほくそ笑むタイプ」てのは初イベントから間違いないと思えるし、★が装備に付こうが改修可能になるのは年単位で先/いつまで経っても出来ないってのもザラだからなぁ。掌返す用意ぐらいはしとくけどな。 -- 2025-01-01 (水) 22:24:12
      • あとは思うに、試製明星系列や、更新先の夜爆と何等かの関連を考えてそうよね? -- 2025-01-01 (水) 22:28:24
      • かといって去年の震電改みたいに強力で一品物な装備を期間限定任務の報酬にしても任務できなかった人からdisられるだけなんだよなあ…。 -- 2025-01-01 (水) 23:26:22
      • ↑2 「簡単にクリアされたら悔しい」とはFF11のスタッフが言ったとされる言葉だが実は言ってない言葉。ちなみに田中PもFF11のスタッフの一人だった。ちなみにFF3でバイトの鈴木さんが「シルクスの塔はセーブポイントあるから楽」みたいなこと言ったのがヒゲの逆鱗に触れてセーブポイント消されて当時のちびっこ達を苦しめたのは事実。よく入社できたな鈴木さん -- 2025-01-01 (水) 23:40:47
      • ↑2その通りだけど、それをクリアできずに来年は頑張ろうと奮起した人に対してもこのショボい報酬だからね。配るなら配るで毎年強い装備配れば良いものをこれで2年間正月任務に良い印象は持たれない訳だ。 -- 2025-01-01 (水) 23:56:40
      • 「震電改を期間限定報酬にしたせいで任務できなかった人からdisられる」 一時期ゲームやってなかった人からdisられるより真面目にゲームやってる人からdisられてる現状の方がよっぽどヤバい -- 2025-01-02 (木) 00:03:43
      • カタパルトっていうわかりやすい有用アイテムがあるんだから何も考えずにそっち取っておけばいいのに何をグダグダ言ってるんだろう -- 2025-01-02 (木) 00:13:55
      • 別に愚痴るのは構わないけど、これ以上は愚痴掲示板でやってくれないかな -- 2025-01-02 (木) 00:21:38
      • ↑2 単艦主義者だとカタパルト余るんで何も考えずにとはいかんのよ。牧場する時間もないしね。 -- 2025-01-02 (木) 01:58:55
      • FF11のはプロマシアの河豚さんが「簡単にクリアされると冷たい感じがするじゃないですか」だっけか。当時「悔しい」とは言われてなかったと思うので、どこで「悔しい」になったのやら。まぁ、本題とは関係ないけど。 -- 2025-01-02 (木) 02:01:58
      • ↑プロマシア発売時、プロミヴォンやフォミュナ水道を必死こいてクリアしたことを思い出す… -- 2025-01-03 (金) 15:28:35
      • 勝手に運営の脳内を悪い方向にエスパーしだすとかそのゲームから離れた方がいいよ、悪い事言わないから、そういう事やりだした人って大体アレな感じになって今でもヘイト消費から逃げられてないし。まあ愚痴スレ行け案件 -- 2025-01-04 (土) 09:01:59
      • ヘイト消費から逃げられないんなら、離れること自体そもそも出来ないので、そう進言するだけ無駄なのでは。実際ゲームから離れてもケチを付け続ける手合いはいるのだし。
        そしてそもそも論で言えば、運営の脳内を好意的に解釈出来る機会が多いなら、こうした話も出てこないし応じる者もいないとも言う。 -- 2025-01-04 (土) 15:51:46
      • 好意的だろうが否定的だろうが好きにすればいいが、そういうのはここで言うことではないので他所でやりなさいな -- 2025-01-04 (土) 17:17:06
      • そもそも論で言えば、好意的に解釈できるとか以前に悪意的に解釈しかしない人には何をしても無駄だな。「イベント終了の次のメンテ突入時まで」ってアナウンスを見て『イベント終了メンテまで!!! 短期間すぎ無理ゲー!!!』とか言い出すんだから。 -- 2025-01-04 (土) 19:45:07
      • それは解釈云々以前に文章読めてないだけや -- 2025-01-04 (土) 20:33:36
      • だとするなら頭冷静にして変に疑って見たり自分勝手な解釈したりせずにきちんと読解すべきなんだがなあ。 -- 2025-01-04 (土) 21:36:31
      • 誰もが冷静に論じられるなら、こうしたスレすら立たない伸びないとも言う。 -- 2025-01-04 (土) 22:59:07
      • きちんと読解してるよ。「イベント終了の次」の「メンテ」、ではなく「イベント終了の/次の(同じタイミングを指しているだけ)」「メンテ」だって言う、理屈では一応そう言う読みもできるけど言葉として明らかに無理あるだろって解釈をしてる。だから悪意的に解釈しかしないって言うんよ。 -- 2025-01-04 (土) 22:59:57
      • その「悪意的に解釈」ってのがすでに自分勝手な解釈の域に踏み込んじゃってると思うんだよなあ。疑心暗鬼とは言ったものよ -- 2025-01-04 (土) 23:23:13
      • 「ここの運営って、温厚な自分()から見ても「プレイヤーが四苦八苦してるのを見て心の中でほくそ笑むタイプ」てのは初イベントから間違いないと思える」という邪推も「そもそも論で言えば、運営の脳内を好意的に解釈出来る機会が多いなら、こうした話も出てこないし応じる者もいないとも言う。」の仮定と結論も何ら確定してるものじゃないよね -- 2025-01-04 (土) 23:37:40
      • 運営はユーザを虐げてる!としか思えないなら止めたらええねんこのゲーム。新規ガーという意見も放っておいても流入はあるみたいだし(実際海域攻略の相談とか上がるときがある)、新規の立場に立ったつもりの個人的な運営へのお気持ち表明は余計なお世話だよ。はいはい解散解散 -- 2025-01-05 (日) 00:07:32
      • ↑2「~と思える」も「とも言う。」も、個人的に感じたことを述べてるだけで、誰が見てもこうだろうと確定して述べたわけじゃないからなぁ。そして運営の態度をどう受け取るか?と、じゃあ自分らはどうするのか?は別の話よね。
        「運営は意地が悪い」として「じゃあ受けて立ってやろうじゃないの」となる人もいれば「こんなゲームやってられるか」となる人もいるだろうし。 -- 2025-01-05 (日) 00:45:04
      • 自分がストレートに言わなかったのは悪いけど、アナタは邪推で人を貶すことを是とする人なの? -- 2025-01-05 (日) 00:59:45
      • 邪推呼ばわりは是とは出来んなぁ。 -- 2025-01-05 (日) 18:48:58
      • このコメントは管理板により削除されました
      • プロマシアの件が出てきたのも、なんか象徴的よね。 -- 2025-01-05 (日) 23:19:56
      • 何で他ゲーの話まで出てきたのか知らないが、いい加減他所でやってくれ -- 2025-01-05 (日) 23:50:43
      • 邪推呼ばわりもだけど、自分が煽ったり晒したりで人を貶すことは是としているのに、他人にはそういうことを言えるってのもなんか違和感。横からですまんが -- 2025-01-06 (月) 22:51:52
      • 「邪推:他人の心意を悪く推量すること」として、思ってること感じてることに過ぎないのだから邪推とはいえるんでないの…?晒しはごめん、なるべくしない。自作自演とかログが追えなくなった場合へのこれ以上の対策がわからなくて -- 2025-01-06 (月) 23:24:24
      • すまんけど、その「いえる」じゃないと思うよ。それと管理板で処理された件以外の書込みも見てる人はそこそこいるし、あそこに常駐してると目立ちやすいから、自分の発言や行為にも気をつけた方がいいと思うよ -- 2025-01-07 (火) 01:15:20
      • 邪推ではないって事?それとも邪推ではあるけど臆測とかその程度の表現にとどめておけって事? -- 2025-01-07 (火) 01:23:48
      • だめだこりゃ。はいはい解散解散。 -- 2025-01-07 (火) 19:01:58
  • ★付きで穴に入るとかじゃない限りは他のでいいとは思う -- 2025-01-01 (水) 07:16:02
  • で、これの★2は増設にのるの?教えて入手した人! -- 2025-01-01 (水) 19:04:53
    • ○○でもないと使い道がないってのは、実際は○○じゃないって文脈だぞ -- 2025-01-01 (水) 20:49:28
    • 知り合いで取った人がいたので確認してもらったが穴には入らないとのこと、余程のことがない限りはこれ以外を取ることになると思われ -- 2025-01-02 (木) 13:55:24
  • 夜間搭乗員に見間違えてポチっちゃったわ……嘘だと言ってよバーニィ -- 2025-01-02 (木) 22:52:00
    • まあ入手手段めっちゃ少ない装備なのは変わりないので…カタパルトがすぐ欲しい、って提督だったらドンマイ。自分はカタパルト持て余し気味だったのでこっち選んだ、改修来たとしてのネジや素材節約も見込んで。 -- 2025-01-04 (土) 09:06:11
  • そのうちアプデで空母の増設に載るようになると信じて俺はこれを取るぜ -- 2025-01-03 (金) 01:27:44
    • そうなったら、夜襲空母は全部廃業するしかないんだが・・・。 -- 2025-01-03 (金) 02:46:27
      • 仮に整備員系列の火力が夜襲火力に反映されるようになれば差別化はできるけども、そこをどうする気なのかは運営ちゃんと卯月のみ知る…… -- 2025-01-03 (金) 12:31:37
      • アメリカの正規空母だけ増設に載るとかならどうかと思った。改二限定とか。 -- 2025-01-04 (土) 09:57:12
      • 結局夜襲空母(SaratogaMk.II)の全スロット使用可能という優位性が崩れるのは変わらないし、夜戦スパナの増設入りだけは限りなく可能性低いと思うね。もしこれが可能になれば夜襲空母というカテゴリが実質亡き者になる。 -- 2025-01-04 (土) 10:15:01
      • 大鷹型のみ増設装備可能とかならバランス崩れなさそう -- 2025-01-04 (土) 16:15:37
      • 「〇〇ならバランス崩れなさそうだから~」って、そういう例を足がかりにして後発の要素にどんどん実装されていくパターンになるから、やらないなら強弱問わずやらないでい続けることが肝要よ。もしこれを増設に積めるようにするんであるなら、それによって一番潰れる要素もある程度予想してケアしないとあかん。 -- 2025-01-04 (土) 18:09:17
      • 航巡のせいで重巡の存在意義が任務指定程度しかなくなってるのみたら何の参考意見にもならんな…というか夜戦空母自体が元々言うほど息してないし -- 2025-01-05 (日) 22:35:32
      • 任務などで要求される以外では航巡に比べて劣る印象のある重巡と違って、夜襲空母が息してないっていう意見は普段から赤城と龍鳳の戊を使用している自分からするとないな。 -- 2025-01-05 (日) 23:30:00
      • そもそもサラトガは既に夜間機専用空母に改装されたとかの元ネタのない後発夜戦空母の踏み台みたいにされてるし… -- 2025-01-06 (月) 18:00:27
      • 航巡と重巡を例に挙げてる人いるけど分岐で艦種別扱いだから雷巡と軽巡みたいなもので一概には上位互換とは言えないよ。重巡が不遇なのは航巡が弾かれるような場面でも大抵同じくらい強い軽巡がいるから。 -- 2025-01-06 (月) 18:23:55
      • 逆に大鷹型改二が夜間攻撃ではなく夜襲可能になってそれ以外は夜襲不可能くらいにしたら現状息のしていない大鷹型改二達がちょっとは価値が出てきそう -- 2025-01-06 (月) 18:36:57
      • 自分は大鷹型改二は先制対潜攻撃を見込んだ運用にしてるかなぁ。効率とかは別として、出番を考えるのも楽しみ方の一つよね。 -- 2025-01-06 (月) 21:54:40
      • (なんでこの人、性能の話してるところに入っていって効率よりフレーバー優先みたいな話を始めてるんだ…?) -- 2025-01-07 (火) 00:03:31
      • 性能の話したつもりだったんだけどなぁ。 -- 2025-01-07 (火) 00:33:40
      • 買い切り式のゲームならまだしも更新アプデのあるゲームではインフレは避けられない運命なのです。大切なのはハイパーインフレを避けていいインフレを起こすことなのです。しーちゃん、信じてるぞ(圧力) -- 2025-01-07 (火) 13:37:58
      • もう手遅れでは?(耐久数百+装甲300前後の敵がずらっと並んでいるのを見長良) -- 2025-01-07 (火) 17:08:59
    • まあ仮にそうなったとしたらおそらく改修も解禁されるだろうと思ってる -- 2025-01-03 (金) 11:55:06
      • ★一定以上が条件になるケースもふくめて増設に装備出来るようになったとしても、この★付きを取る必要があるか?だよなぁ。同じタイミングで上位装備も増設に装備出来るようになったら尚更。
        そして改修可能になるなら、エサは熟練甲板要員と予想。 -- 2025-01-04 (土) 06:14:37
      • ↑それなら今回星つき取っておいて手持ちの半端な甲板要員注ぎ込めるから選択が捗る…とか言ってると見張員とか要求してきそうなんだよなあ。まあでも甲板要員よりはこっちの方がまだいいのかも。 -- 2025-01-04 (土) 20:10:30
      • 見張員は牧場も出来るけど、熟練甲板要員は現状では入手手段が限られてるから、自分は熟練甲板要員をもらおうと思う。夜間作戦航空要員は、そもそも出番がほぼないから(上位を使うから)★でちょっと性能が上がる程度じゃ有用な選択とは思えんのね。 -- 2025-01-05 (日) 00:53:04
  • 改修効果、夜間航空攻撃で無効、夜砲撃なら有効、昼戦有効。要るかこれ? https://x.com/JBNzWBRxp0EgJfv/status/1874994274607190307 https://x.com/JBNzWBRxp0EgJfv/status/1874996571076751564 https://x.com/JBNzWBRxp0EgJfv/status/1874998128396632103 -- 2025-01-03 (金) 15:25:44
    • つまり見張員とかと同じ類か -- 2025-01-03 (金) 15:33:05
  • 赤城改二戊、加賀改二戊、Saratoga Mk.Ⅱ、龍鳳改二戊を其々サブ艦で揃えた身としては、こんな装備は要らない!
    嘘だよーん、装甲空母で夜襲したくなったら、この装備のお世話になるしかないんだよな。 -- 2025-01-04 (土) 22:11:05
  • 夜間爆撃機実装されたけど夜間要員を持ってない提督のために配布。そのままだと既に持ってる提督にとっては物足りないので☆つけた。でも、ゲームバランス変わるほどの性能差はつけたくない。という解釈でOK? -- 2025-01-09 (木) 18:56:42
    • そもそもがカタパルトを取らせるための選択肢だろうしね。次回イベントを見据えてカタパルトがメイン報酬で、他2つはカタパルト余っててもし欲しければ取ってください枠。 -- 2025-01-10 (金) 21:39:05
    • つまり、ただの未所持の方への救済措置だったわけですか。とりあえず選択しちゃったけど、もったいなかったなぁ。熟練甲板要員を改修用に欲しかったので、残念でした。 -- 三郎 2025-01-12 (日) 23:31:07
  • 改修エサで同装備、★後半で×2、更新餌で甲板要員 ってやりそうな気がしてこっち取るか -- 2025-01-13 (月) 22:03:30
    • そんなに配ってないよ…唯一の量産方法がガンビーmk2だよ?全部持ってても5つあるか無いかくらいじゃないか、知らんけど -- 2025-01-14 (火) 20:59:36
  • ☆付きが珍しいからコレクション感覚で選ぶ。もうアレコレ考えるの疲れた。 -- 2025-01-15 (水) 14:45:16

*1 Saratoga Mk.II赤城改二戊加賀改二戊龍鳳改二戊
*2 一部の艦では艦首側からの着艦に備え、艦尾と艦首双方にこの装置を設置した
*3 光源から鏡で反射させた光を見てコースを把握する
*4 特殊なレンズで指向性の高い光を放つ。コースから離れると光が見えなくなるのだ