Glorious改(巡洋戦艦)/コメント1

Glorious改(巡洋戦艦)

• やけに燃費が軽いな（というか空母バージョンと同じ）。あくまで仮置きで具体的な燃料弾薬消費は分かってない感じ？ -- 2025-11-02 (日) 10:37:18
  • 燃料50/弾薬45は初期の巡洋戦艦から一貫して同じか。安いといえば安いけど、スペック的には控えめで、ユニーク。 -- 2025-11-02 (日) 11:02:27
• 支援用戦艦としては火力に対する燃費がスパ子の半分。ネックは運の低さか -- 2025-11-02 (日) 13:33:23
  • 火力の低さもでしょ。スパ子と同程度にするには主砲もう1本要るから命中更に下がる。砲撃支援欲しいけど火力そんなに要らない限定的な状況でのみ一考って感じかねえ。 -- 2025-11-02 (日) 14:02:31
    • 一応16inch Mk.I三連装砲改＋FCR type284を4本積めばエリナをスパ子並に落とせるくらいの火力と命中にはなるみたいよ。そこまで装備整えるのが大変と言われればそれはそう -- 2025-11-02 (日) 16:04:22
    • どういう計算してるのかわからないけど、レベル99・初期運のWarspite(FCR3本+電探2つ)で反航lleに89%近いのに対して、レベル185・運maxの完全体Glorious(FCR4本+見張員)でようやく85%だからWarspite並というには厳しいよ。ただこの命中でこの燃費なのは偉すぎる -- 2025-11-02 (日) 17:26:21
  • 火力88は軽巡トップで、先制雷撃ないにしても十分強いなと思ったら戦艦かよ…。それでも燃料50弾薬45なら2巡要員としてはコスパ良。今までの最低コストが未改装Гангутの燃料75弾薬100だったから大幅更新。通常海域では優秀だね -- 2025-11-02 (日) 14:14:32
    • 通常海域で嬉しい二巡要員。なんなら複数欲しいとこですわ。 -- 2025-11-12 (水) 11:44:41
  • 実艦は連装主砲2基（QE級の半分）しかないからこれでも盛られてる方だとは思う。 -- 2025-11-02 (日) 15:04:44
• 通常海域だととりあえずこの形態での運用が一番いいんかな？ -- 2025-11-02 (日) 14:51:09
  • 普段使いだと空母のスロット配分も魅力ではある。つか通常海域では、非航空非タッチの戦艦の出番は左程ない気はする。 -- 2025-11-02 (日) 15:48:31
    • そうでもないような。ウィークリー5-2の鶴姉妹ルートでこの子とカブちゃんで火力とコスト抑えられるし、ウィークリー北方を3-5下でこなすんでなければ3-3の戦艦枠もこの子でいい。ただ、EOで使えそうなのは4-5くらいだろうし、それも新型缶★7↑一個で高速+に出来ない限り出番なさそうね。 -- 2025-11-12 (水) 11:52:08
• この段階で空母とのコンバートが可能に。空母の性能はLV50のと同じっぽい？搭載数は18.18.12.12のまま -- 2025-11-02 (日) 15:43:42
• さすがに大和砲を乗せるのは気が引けるが、火力が求められるマンスリー遠征には大和砲ガン積みで出撃させるか -- 2025-11-02 (日) 22:15:12
  • B5や43のマンスリー遠征には火力条件を満たす要員としてちょうどいいかもしれない。 -- 2025-11-03 (月) 12:28:59
    • 何が嬉しいって燃料消費も重巡改二並だから修理時のコストが他の戦艦よりも安く済むところだな。 -- 木主 2025-11-04 (火) 00:18:02
    • 適当に拾った戦艦を使い捨てる方がいいんじゃないの -- 2025-11-20 (木) 00:11:40
• 信濃もこんな感じになるんかな。 -- 2025-11-03 (月) 00:12:26
• 設定ミスなんじゃないかってレベルで消費が軽いな。重巡以下どころか軽巡のブルックリン級と同じ。それにもかかわらず戦艦並みの火力 -- 2025-11-03 (月) 05:47:57
• まあ、元々は大型軽装甲巡洋艦で、条約で規定が入るまでいわゆる軽巡だったので。 -- 2025-11-03 (月) 15:06:47
• ゲームにおいて、に書いてあるナⅡe量産を84%で取れるっていうやつレベル運カンストでの計算だから、それ記載しないと勘違いする人が出ると思います。 -- 2025-11-03 (月) 15:08:19
  • というかこの記載はぶっちゃけ不要だと思うがどうだろう。変な誤解産むだけに思う。 -- 2025-11-03 (月) 15:29:29
  • 非表示にしました。 -- 2025-11-03 (月) 16:32:28
• 燃費より今のところ英国唯一の高速戦艦って点で役立ちそうに思う -- 2025-11-03 (月) 15:57:54
• 「敵巡洋艦を圧倒する軽巡洋戦艦として」なんて書いてあるけど実際にはバルト海侵攻作戦の対地砲撃用だよな、カレイジャス級
  作戦そのものが立ち消えになったけど、ベルリンに最短距離で攻め込むための手段だったような -- 2025-11-03 (月) 16:11:38
  • ぶっちゃけ、そこが形になる前にフィッシャー提督が失脚したので構想段階はともかく、設計建造段階では巡洋艦部隊の護衛役で間違ってないんじゃない -- 2025-11-04 (火) 22:41:46
    • 少なくともカレイジャス級はハッシュハッシュクルーザーとしての設計変更はされていないから設計＆起工の時点では軽巡相手に云々はあまり考えられていないんじゃなかろうか
      何しろカレイジャス級に少し遅れて最初からドイツ軽巡を砲力で圧倒する目的でホーキンス級（１９センチ砲搭載）が計画されてる＆１５インチ４門は対地砲撃用高速モニター艦としてはともかく対艦射撃用としては砲数不足だし -- 2025-11-06 (木) 01:50:50
• 空母と戦艦版でどっちも欲しいから2隻目早く欲しいよね。個人的に戦艦の方が顔がえっち。 -- 2025-11-03 (月) 16:19:25
  • 例年通りなら後段のボスマスとかでドロップ設定されるんじゃね。前年度のE3報酬、Gloire(グロワール)みたいに -- 2025-11-03 (月) 19:50:26
• 改の段階でコンバート来たってことは改二実装はなさそう？ -- 2025-11-03 (月) 19:09:37
• いやみんなよく求めていた「二巡させるためだけの艦」そのものでは？巡洋艦並の低燃費に高速だからどこにでも連れて行けるし。 -- 2025-11-03 (月) 21:03:32
  • 確かにタッチや伊勢型の改二が実装される7～8年前までは、みんな求めていた。10年前、一期の頃なら歓喜で迎えられた性能だな。今でもバケツでプリン的な古のロマンがある事は否定しない -- 2025-11-04 (火) 15:34:37
    • ああ、そんな需要あるんかって不思議に思ってたが、昔の話なんか。成程。 -- 2025-11-04 (火) 17:05:42
    • とりあえず海防戦艦達に2巡特性が無かったのもこちらにとって追い風だな -- 2025-11-06 (木) 11:29:53
    • 正規空母と巡洋戦艦と両方で確保したいネー -- 2025-11-06 (木) 11:59:40
  • ポケット戦艦とかも重巡じゃなくてこんな感じになりそうねって実装 -- 2025-11-04 (火) 18:58:49
  • とりあえず演習を2巡したい時に便利そうな燃費してる気がする。 -- 2025-11-05 (水) 00:07:33
• 欧州特効が付いてタッチがないから雑に切りやすい高速戦艦ってだけで十分に使い道ありそう -- 2025-11-06 (木) 13:17:45
• 英国唯一の高速戦艦か(金剛除いて -- 2025-11-06 (木) 15:14:28
  • イギリスには高速戦艦も巡洋戦艦も沢山いたのに、なんで厳密には戦艦と言えるか微妙なこれしか実装されないんだ… -- 2025-11-07 (金) 16:54:23
    • 轟沈フッドと、マレー沖のレパルスくらいは実装されるんじゃね、サ終までには(たぶん信濃より早く) -- 2025-11-08 (土) 20:52:09
    • 割り込み失礼+葉1さまへ。でもフッド・レパルスともに、運の値はだいぶ下がっちまうかもかもしれない。実史での経緯/最期があんなふうでは (横山先生が書いた"日本軍に押さえられ、戦艦として戦う"ほうがまだ幸せだったろう、と) -- かぼちゃ大王 2025-11-09 (日) 08:50:21
    • キングジョージ級も艦これ的には高速戦艦だろうから、本来は8隻いるのよね。アメリカの次に多い。 -- 2025-11-12 (水) 11:42:32
    • たくさんいた（WW1）であってWW2参戦となると足が速いのフッドとレナウン級姉妹、あとはKGV以降になっちゃうんだよな　そして戦艦として重要な火力が期待できそうなのがフッドとヴァンガードぐらいしかいないという問題（レナウン級は15inch6門、KGVは14inch10門） -- 2025-11-17 (月) 18:18:48
• 欧州海域はその性質上空母が欲しくなる事もあれば戦艦が欲しくなる事もある。自身の艦の持ち具合や海域に合わせたコンバートがかなり実用的にやれる性能なのではないか？コンバートでもってかれる資材次第かね？ -- 2025-11-08 (土) 06:07:13
  • いや、特攻倍率次第だろ。前欧州のコマみたいな鬼特攻貰えれば引っ張りだこだし、来なきゃ出番はない -- 2025-11-08 (土) 06:19:23
    • 「ボス以外雑魚水雷、ただ閉幕雷撃までに撃ちもらすと面倒」みたいなシチュ時々あるから「二巡しつつ雑魚減らし」できて「日本イベなら特効気にせず雑に切れる」ってのはそれはそれで -- 2025-11-16 (日) 21:07:24
  • コンバして空母で使うには、スロット数（枯れ率の問題）がね……。1隻教なら泣きながらコンバすることもあるかもしれんけど。 -- 2025-11-08 (土) 20:55:30
    • 鈴熊コンバートするよりもよっぽど楽なんですわ（1隻教並感） -- 2025-11-08 (土) 21:07:10
    • ヴィクトリアスですら使えるぐらいに対空接待の時もあるからスロットに関しては大して問題になんないんじゃないかね。唯一性だと英属性で高速戦艦の戦艦、最大火力は艦載機特効の空母って感じになるんじゃない。 -- 2025-11-12 (水) 03:10:24
  • 既に2人目が欲しくなってるんですが -- 2025-11-12 (水) 00:01:04
• もしフューリアスが実装されたら、超長距離射撃のできる島風になるんかね。 -- 2025-11-11 (火) 01:07:20
  • 18インチ砲はアイオワ砲より射程が短い(38kmに対して37km)から期待薄かなぁ…(調べてみたらイタ戦砲は42km、46cmは45km超えてた)　とはいえ謎の射程中な主砲もあるのでボーナス的に超長になるかもしれず、わかんねぇ -- 2025-11-12 (水) 11:39:06
  • あれ対地用なんだよなぁ（沿岸沖に停泊して撃つ） -- 2025-11-13 (木) 21:23:27
    • 艦隊戦でぶっ放したらえらいことになるよね… -- 2025-11-16 (日) 23:19:23
• 性能が軽量化したガングート感 -- 2025-11-12 (水) 12:41:14
  • 雷装あるけど魚雷が積めない点も同じ？ -- 2025-11-13 (木) 21:35:47
• えええ、低燃費重巡の青葉改よりも弾薬コスト安いの!? -- 2025-11-15 (土) 04:48:54
• 今回みたくロイヤルタッチを別で使うとして、ネルソンタッチの３番艦に収まりそう（ももち射出するとき以外で -- 2025-11-16 (日) 16:40:52
• 大口径主砲のフィットはどんな感じなんだろうね。Warspiteと同じなら申し分ないけど、それよりアンフィットが強いとかだと出撃するときは中口径載せるようになっちゃうかな？ -- 2025-11-16 (日) 18:02:28
  • 素の速度が高速だし巡洋戦艦のカテゴリが適用される可能性が高いだろうね。つまり16inch（41cm）以上の主砲はペナルティを受けると思う。 -- 2025-11-16 (日) 18:12:14
    • ケッコンでほぼマイナス補正帳消しにできるから、運用コストを重視するならケッコンしてネルソン級用に叩いてるハズのtype284積むのが最適解になるパターンかと…つまりtype284が５本欲しくなってくる -- 2025-11-16 (日) 18:40:12
    • 個別補正がどうなるか次第ではあるけど、低速組と違って46cm改を積むと巡洋戦艦カテゴリの基本補正でゴリゴリに命中下がるだろうからtype284最適解になるんじゃないかな（低速組は46改でも戦える、ネルソンに至っては自分を大和だと思ってる基本補正無しである） -- 2025-11-18 (火) 18:25:49
• もう１隻欲しいな -- 2025-11-17 (月) 17:39:38
• 燃費以外の強みがもう少し欲しかった -- 2025-11-19 (水) 10:00:50
  • カブールみたいに水戦積めるとかあればまた違ったでしょうね･･･ -- 2025-11-19 (水) 21:02:38
  • 常に欧州イベで高特効もらえるイギリスの高速の戦艦っていうめっちゃ強い強みがあるのに何言ってんだろ？　ていうか今回のイベやればイギリス特効の高速戦艦の需要があるのがわかるのにイベントやってないの？ -- 2025-11-20 (木) 18:00:42
    • 今イベ需要あったっけ？低速ならエリザベス級で良いし、高速で英国だけ（フランス組に特効無し）・・・有った？ -- 2025-11-20 (木) 18:15:33
    • 特効倍率がフランスより断然高いんですけど？っていうか倍率で近いならドイツの方が高いからそっちじゃないの？ -- 2025-11-20 (木) 18:19:29
    • 今回の前段のどこかで高速化Nelsonを使ったので分からなくはないかも -- 2025-11-20 (木) 20:48:07
  • 火力低くて運の初期値低くてタッチに絡まなくて特殊能力がないから、「うーん、もう一声！」ってなる気持ちは分かる…！とはいえ、たぶん欧州イベの低難易度で掘り周回するときはこの燃費に助けられるのかもなぁとも思う。 -- 2025-11-20 (木) 18:14:00
    • 逆に言うと、戦艦であれ空母であれ、アクィラ枠よね・・・この子 -- 2025-11-20 (木) 18:16:56
    • アクィラは本体性能が微妙な上に中途半端に大スロットを持ってるから攻略にも堀り周回にも使いにくい性能なんだよなぁ…戦艦形態は重巡並の燃費でプチ戦艦な火力を提供できるし、空母は18スロットばかりで固定撃墜とかが非常に少ないと役割を持ててるグローリアスよりも…って感じ -- 2025-11-24 (月) 00:45:13
  • 必要に応じて高速戦艦と空母の形態を使い分けられるって十分な強みじゃない？　今回もそうだけど、英国の戦艦や空母に特効がある場合スペック的に劣っていても優先的に採用されるくらいにはどちらの希少かつ需要も高いんだし。 -- 2025-11-21 (金) 12:14:11
• 堀ですら使いずらいアクィラと同じはないわな。 -- 2025-11-20 (木) 18:20:49
• ああ、わかった気がする。特効が付いてればどの国も同じぐらい強いとか勘違いしてる人や海域特効が火力以外にも作用してるの知らない人には使えない子に見えるんだ。 -- 2025-11-20 (木) 19:00:02
  • だって肝心の装甲とか耐久には作用しないじゃない…。 -- 2025-11-20 (木) 19:25:37
    • 敵の火力がインフレしてるのに耐久と装甲が肝心？かわさなきゃ大破させてくる敵を突破したいのに？ -- 2025-11-20 (木) 20:26:20
    • ナ級IIやエリレ、フラソあたりからの雷撃を凌げるかも問題でしょ。せっかく第二艦隊に入れられるのにこの低耐久と装甲だとそいつらからの先制雷撃を反航戦でも小破で踏みとどまってくれるか怪しいし -- 枝主 2025-11-20 (木) 23:54:10
    • 今回のイベントで問題だったのは道中のム級だったやん。アイツの攻撃防げるやつおるんか？かわしたほうがマシだったやろ。 -- 2025-11-21 (金) 06:37:35
    • ああなるほど。特効倍率が国によって違うのもわからない。敵を倒さなきゃいけないのに火力より耐久と装甲を重視して特効倍率の高い子じゃなくて低くても装甲高い方を選ぶのね。 -- 2025-11-21 (金) 07:32:38
  • まあ、まるゆだって20.0とか特攻付いたら皆使うし、そんな事は皆知ってると思うぞ -- 2025-11-23 (日) 11:50:06
    • 欧州なら確実につく特効なのに他の特攻艦と区別つかない子が上にいたんやで -- 2025-11-23 (日) 18:01:04
• Type274が増設に乗ってほちい　そのうち乗りそうになる気はするけど -- 2025-11-20 (木) 19:17:33
• 改二への期待が膨らむ　可能性の獣ですわぁ -- 2025-11-20 (木) 23:24:11
• 海防戦艦といいつつ海防艦枠みたいな子がまた来たんかな、今回は軽巡なんでしょーと思ったら戦艦だった -- 2025-11-22 (土) 13:13:00
  • 元々軽巡というのは「軽装甲巡洋艦」の略で、それまでの軽巡クラスの艦だった防護巡洋艦が装甲を持ってないのに対して装甲を持ってる、というのが売りだった。天龍も駆逐艦と大差ない大きさなのにちゃんと舷側装甲を持ってる。で、装甲巡洋艦の主砲が大きくなって戦艦と同じになったら巡洋戦艦と呼ばれるようになったので（金剛も計画時は装甲巡洋艦）、グローリアスはずばり「戦艦と同じ主砲を積んだ軽巡」そのものなんだよね。軍縮条約で新規に「重巡」カテゴリが作られたことで軽巡=重巡の下位みたいな印象になっただけで。 -- 2025-11-23 (日) 11:16:46
  • そもそもノルゲを海防「戦艦」って言ってるの、日本だけだぞ。英語の艦種では海防艦。太平洋戦争の日本の海防艦は、あれはフリゲートとかスループとかで、日本語で言えば護衛駆逐艦とか護衛艦。旧日本軍の言い方で言えば二等駆逐艦、哨戒艦。その意味ではノルゲこそ、真の海防艦だ。 -- 2025-11-29 (土) 05:43:48
• そのうちに2隻目が手に入ったら空母も作るけど、1隻だけならこっちだな。　デイリーとウィークリー出撃に必要十分な性能 -- 2025-11-22 (土) 14:27:02
• E2-3の堀に大活躍してる低燃費もいいねワスプとともにレベリングしながら使ってるよ -- 2025-11-22 (土) 15:11:07
• 航空戦艦になりそうな気がする -- 2025-11-24 (月) 00:36:57
• ロイヤルとヴィクトリアスのサブを持ってる身としては気兼ねなくこっちで使えるのかな、個別に強特効貰っても多分いけるだろうし -- 2025-11-24 (月) 11:55:03
• 結論、巡洋戦艦グローリアスで使う場合の装備はtype284２本で一旦は間違いないかな？？かな？？ -- 2025-11-25 (火) 18:18:59
• HEI！　尻（なでり）。彼女は巡洋艦なんだって？　重巡かい？　軽巡かい？ -- 2025-11-26 (水) 19:28:03
• タレ目なのカワイイ -- 2025-11-26 (水) 21:59:58
  • 英国艦娘はややツリ目気味のが大半を占めていたからタレ目なのは結構新鮮よね。 -- 2025-11-29 (土) 09:46:51
• 正規空母と戦艦のコンバート改装という仕様は、信濃でもありそう。一種の予行かも。 -- 2025-11-27 (木) 11:31:41
• キラ付いてれば46cmクラスの砲を積んでも当ててるから金剛級と同じマイナスフィットくらいだろうか？ -- 2025-11-29 (土) 06:57:33
  • まあ巡洋戦艦カテゴリ以外に配置されるとは思えんよな -- 2025-11-29 (土) 14:10:47
• 支援艦としては･･･ネルソン砲3本揃えて　運を限界まで上げて　ケッコンしてLV135ぐらいまで上げて　たすき付けて　ようやく同航でナ級確殺　命中80～86％ってところか　古参以外は中々ハードル高い -- 2025-11-30 (日) 04:49:54
• このお姉さん凄い好き。何とは言わんけど絶対喘ぎ声色っぽそうだよな。　俺のツ級が反応してるから間違いない -- 2025-12-01 (月) 22:46:56
• 空母として使うにしてもアクイラに毛が生えた程度のスペックしかないし、巡洋戦艦に改造でいいか -- 2025-12-02 (火) 11:53:06
  • 何かしら戦艦で使う具体的なビジョンがない限りは、空母のまま演習の制空役に置いとくのが良いと思うぞ -- 2025-12-02 (火) 12:05:15
    • 演習の制空役の燃費を気にするならそれこそアクィラに任せて演習の燃費のいい戦艦枠でいい気もするが。 -- 2025-12-02 (火) 14:04:39
    • 上の葉に合わせて言えば軽空母でもいいもんね -- 2025-12-02 (火) 14:26:05
    • あースマン。特に燃費どうこうじゃなくてレベリングのつもりだった。そして80くらいまで上げたらベンチで良いと思う。通常海域だと航空戦艦以外の戦艦の出番なんか限られるし。 -- 枝 2025-12-02 (火) 18:39:56
    • そういう話なら、演習レベリングの制空はそれこそワスプも来るのがわかってるから、グローリアスは戦艦枠での２順化と火力担当で良いんじゃないかなと個人的には思ってる。まあ、折角なんでクォータリーの空母演習はこの2人に任せるつもりだけどまだワスプが来ていない -- 1葉 2025-12-02 (火) 19:37:35
    • >3葉　せめて零式夜偵甲改二で夜間触接確定の90までは上げるべきじゃない？　雷装付きの高速戦艦だから連合艦隊の第二に入れる可能性もあるわけだし -- 2025-12-02 (火) 21:42:58
    • そこまで気にする必要は薄くないかなー、と言いつつ私もワスプ８０にした後で９８までは上げると思うわ（笑） -- 2025-12-02 (火) 23:42:51
• そういえばこの娘、増設に英国レーダー積めたっけ？ -- 2025-12-02 (火) 14:29:56
  • 積めない -- 2025-12-02 (火) 18:41:33
    • マジか…。情報サンクス -- 2025-12-02 (火) 19:46:51
• 戦艦の割にはなかなかに低い耐久値 -- 2025-12-02 (火) 17:19:23
  • ケッコン済みの最上改二と全く同じ耐久と装甲だから他の戦艦と比較すると本当に低い。 -- 2025-12-02 (火) 18:24:33
  • 実際運用しているとマジで装甲が薄くてルフラとの撃ち合いで結構中破する。弱い敵には逆に出しにくいかも…… -- 2025-12-03 (水) 07:53:28
  • そりゃ史実でも船体の防御力は防護巡洋艦(軽巡洋艦の元祖)以下なんだから、ある意味史実通り -- 2025-12-03 (水) 13:57:27
  • 言っちゃ悪いけど巡洋戦艦みたいなのでは、アイアンボトムサウンドのような地獄だと何分浮いていられることやら -- 2025-12-15 (月) 10:20:24
• 軽巡用戦艦とかいう実質重巡 -- 2025-12-02 (火) 23:01:03
• 重巡の改二相当のスペックで戦艦主砲が乗って消費が安いって考えたらクソ強いんだけどな。 -- 2025-12-03 (水) 10:11:04
  • 戦艦枠食わなきゃ最高だったんだがな！ -- 2025-12-03 (水) 11:51:46
    • イベントの堀編成で連合第一に重巡入れてる軽量編成とか普通にこの子で置き換わる気がする。ザラとかで制空補助するより他の子に制空任せて戦艦主砲積んだこの子入れるって普通にありだし。主砲三偵察機一みたいなのより断然良い。しかもほとんどの重巡改二より燃費がいい。 -- 2025-12-03 (水) 12:06:30
    • 戦艦枠でみるとただのゴミ　枠の無駄遣い -- 2025-12-09 (火) 18:30:39
    • 強く否定はせんが、イギリス特効時に高速戦艦求められたとかの状況ならまあ出番はあるだろ。今回もあったし。 -- 2025-12-09 (火) 18:47:18
    • 逆に考えれば大した性能じゃないからE-1とかの先が不透明な段階で「高速戦艦の編成」が求められた時に軽い気持ちで出せると考えたらよくね？まぁ何事も考え方次第ではある -- 2025-12-09 (火) 23:47:37
    • いやその状況で１隻しかいないこの艦を切るのはナシだろう・・・。それにそんな状況で突っ込むタイプの人が米仏あたりの高速戦艦ダブらせてない想定の方が無理があると思う。 -- 2025-12-10 (水) 02:02:26
    • まぁ、自分も普段のイベントE1で気軽に切ってたのはリシュリューだったな。低速でもいいなら扶桑。リシュリューも扶桑も実戦参加少なすぎて特効なし（または微妙特効）が読みやすいし。 -- 2025-12-21 (日) 00:11:28
    • 空母の方が破壊力は高いけどアークとヴィクトリアスが既にいるからなあ（どちらも高速）。イギリスの高速戦艦という唯一無二の特徴の分こちらが希少性高いけど… -- 2025-12-21 (日) 10:21:10
• E3-1を水上打撃で攻略した手前、ネルソンタッチに巻き込む英国戦艦として巡洋戦艦形態は都合がいいな -- 2025-12-03 (水) 13:34:46
• 装甲はともかく火力は並の戦艦級だし、支援艦隊要員としては超優秀だな。周回時のエコ支援にはピッタリなので、レベルはきっちり上げたいところ。 -- 2025-12-05 (金) 14:26:27
• ザ英国面でござる -- 2025-12-06 (土) 19:04:10
• 次のカボチャはこれに目一杯食わせるだろうな -- 2025-12-07 (日) 14:27:41
  • めいっぱい食わせても上限48なんだよな…… -- 2025-12-07 (日) 16:42:18
    • それだけあれば支援艦隊の命中そこそこ上がるよ -- 2025-12-11 (木) 21:15:34
    • 運改修による支援命中変化なんか体感わからんやろ -- 2025-12-12 (金) 00:39:55
    • ジャービスorで大体目安分かるよ -- 2025-12-14 (日) 22:45:38
    • 運10と48で実際の命中確率ってどれぐらい違うんだっけか、圧倒的な差が割る訳じゃなかったハズだけど地味に効いてくるって感じの値だった気がする -- 2025-12-14 (日) 22:58:47
    • 軽く見てみたが砲撃支援・Lv99装備無しで「駆逐ハ級後期型」相手に、運10で命中率25%　運48で命中率31% -- 2025-12-15 (月) 01:00:40
    • 俺がダメージ計算式の支援みた所　Lv99装備無し　ナ級後期II　キラ有りで運10なら36　運48なら43　ネルソン砲FCR3本＋FuMO＋熟練見張員なら　運10で72% 運48で79%　命中7%上昇する -- 2025-12-15 (月) 05:52:19
• 今更巡洋戦艦って名称使うなら金剛型の時に言っても良かったンやで？ -- 2025-12-08 (月) 02:01:32
  • 金剛型はゲーム中の無印時点で史実における「戦艦」に類別された段階のものなので……（1931年6月に巡洋戦艦の等級は削除されて金剛型は戦艦とされている） -- 2025-12-08 (月) 10:42:28
    • ドイツのポケット戦艦実装時にも巡洋戦艦に分類されるのかな？ポケット戦艦の名称は残して欲しいけど。 -- 2025-12-16 (火) 03:37:51
    • ポケット戦艦を実装したら、自称通り「装甲艦」になるのでは？そして内部的には重巡扱い（ドイツ海軍自身が第二次大戦開戦後に重巡に艦種を変更している）だと思う。また、大型主砲は自前の「28cm三連装砲」だけが装備可能で、それ以外は中口径砲しか積めないとなると思う。（ノルゲ級の主砲と同じ感じ） -- 2025-12-18 (木) 13:41:50
    • ちなみにポケット戦艦というのはイギリスがそう呼んだのであって、ドイツ海軍自身は一度もそう称してないよ。 -- 2025-12-18 (木) 13:43:28
• 英国艦なんて欧州ならほぼ強特攻もらえるし、今までいそうでいなかった英国高速戦艦で良い気はする。英空母は他にも選択肢あるし。 -- 2025-12-09 (火) 23:01:53
• 誰かと組んで特殊砲撃があるのか無いのか、それが問題だ -- 2025-12-11 (木) 20:41:35
  • 戦艦としては特に他の戦艦とのエピソードも無いし（戦艦だったの第一次世界大戦時だし）、同型艦のカレイジャスとフューリアス実装されればワンチャンあるかなくらいだと思うわ。期待薄。 -- 2025-12-11 (木) 21:00:04
  • この消費で高速戦艦じゃ特殊砲撃こないでしょ　低速戦艦でももっと消費重いのに -- 2025-12-11 (木) 21:23:09
  • 猫も杓子も特殊砲撃はちょっと…なのでハッシュハッシュクルーザーの面目躍如で優先的に陸上型を狙う＆対地装備を載せれる仕様がほしいかも -- 2025-12-11 (木) 21:48:49
  • しれっと大和と組んで浪漫砲撃ってもいいじゃない。大和砲撃それぐらいガメつくいけ -- 2025-12-11 (木) 23:40:04
    • ２隻大和タッチの相方としては格不足だと思う -- 2025-12-11 (木) 23:55:21
    • わざわざ大和持ち込むタイプの海域でコスパ重視してもね -- 2025-12-15 (月) 00:35:57
    • コスパなら倍率フルで活かせるビスマルクで十分 -- 2025-12-17 (水) 12:01:12
• もしアラスカ級が実装されたら、この艦と同じ艦種になるのか気になるところ。(米海軍では大型巡洋艦扱い) -- 2025-12-12 (金) 00:55:54
• FCR三本とFuMO、ゴト機銃で実数値167なの見た目綺麗で強そう。 -- 2025-12-17 (水) 11:37:23
  • せめて、そんだけすれば171行くとかなら支援用として一考なんだがなあ・・・ -- 2025-12-17 (水) 12:26:03
  • 潜水艦型スマホで遊んでそう -- 2025-12-17 (水) 12:41:34
• 既に4-2でロ号、東方任務消化のスタメン入りした -- 2025-12-17 (水) 19:24:11
• 火力は実質ワーストって書いてあるけど伊勢日向の改二は主砲を前２スロしか積めないからこいつのほうが火力上じゃね。五スロの航空戦艦というより（主砲は前述のとおり2スロだけだし）装備ボーナスで実質運用火力に差がつくというのならわかるが。論者積みして火力で勝っても実用性ないし -- 2025-12-18 (木) 14:14:09
  • まあぶっちゃけ航空戦艦と火力比較してるあの段落自体要らんよな。航空戦艦に運用無視した装備で火力だけ勝ったところでどうすんのって話でもあるし。 -- 2025-12-18 (木) 15:06:41
• 今回のイベで機動第二に特効戦艦混ぜることを何回かやったけど、特効かかりやすい英艦だし今後の欧州イベではそういう枠にも入るかな？ -- 2025-12-18 (木) 17:17:57
• アプデで増設に自国のレーダーが載せられるようになったな。増設に水上レーダー、メインスロットに最強Nelson砲×3～4、大型電探0～1でコストパフォーマンスに優れる砲撃支援艦隊の一角を担えるか -- 2025-12-18 (木) 21:35:40
  • FCR付砲×２、46三連装改、FuMO、＋穴レーダーで火力171かな？射撃管制レーダーをウォー様と奪い合いになるけどここまで揃えられれば一丁前になるはず。（為念で、火力171に拘るのは駆逐ナⅡの先制雷撃の確定無力化ラインだから） -- 2025-12-18 (木) 22:06:59
    • その構成だと大和砲改使う必要無い、火力24でも171(表示火力167)届くからAFCTとかにした方が良い。後FumoじゃなくてSG後期や大和電探にすればMk7.GFCS3積みでも行ける、SG後期にボーナス付いてFumo超えるのは使い倒す気なら絶対覚えておいた方が良い -- 2025-12-18 (木) 23:16:35
    • あ、スマン表示火力171が欲しいって書くべきだったな。 -- 枝 2025-12-19 (金) 00:59:27
    • 表示171って事は想定してるのは「駆逐ナ級IIelite」の事らしいが、最近のイベントで一番出現するのは「駆逐ナ級IIe(量産型)elite」の方で、そちらなら表示168で反航大破確定する。
      それ以前に表示火力171に拘ってもあんま意味無いけどな、大事なのは大破以上確定ラインに持ってく事じゃなくて「できるだけmiss含む中破以下の確率を下げる事」なんよ。大和砲改積んでまで無理やり168を171にしても、発生する中破率以上に命中が落ちて却ってスコアが悪化するケースが多かった。 -- 2025-12-20 (土) 02:59:35
    • まあそもそもナⅡ出てくるような戦闘でコイツ使うべきではないわなｗ　ちょっと資源ケチって運も火力も低いコレ出すよりはウォー様出した方がええ。 -- 2025-12-21 (日) 01:37:43
• 増設に電探乗るようになったのは良いんだがType274が手持ちにないｗ -- 2025-12-19 (金) 20:48:21
• 修理時間のところでガングートが特別扱いを受けているって書いてあるけど、ただ金剛達と同じカテゴリーだけど速力が低速なだけで別に何も特別扱いされてなくないです？ -- 2025-12-19 (金) 22:34:35
  • そうじゃん（修正しました） -- 2025-12-19 (金) 23:08:36
• 穴電入るようになったけど、本当に支援艦としての適正あるんですか？ -- 2025-12-23 (火) 07:27:14
  • 燃費の低さどの程度重視するかによる。あと大抵の提督には射撃管制レーダーが一品ものなのでウォー様と取り合いになるのもネック。ちなみに私は火力低い（≒レーダー盛れない）時点で駄目だと思ってる。 -- 2025-12-23 (火) 07:33:53
  • 個人的には英国戦艦の増設穴電探組のローテに加われるのでアリと思ってる。上の木の装備例を参考にするなら比較例ワシントンでアイオワ砲GFCS/アイオワ砲GFCS/電探GFCS/電探GFCS/増設三式弾改で表示火力164命中33、これいつも自分が使ってる支援戦艦装備なので増設電探込みでグローリアスも同等までステ盛れるなら燃費も良いしアリだなって。 -- 2025-12-23 (火) 09:05:44
  • 時と場合によるけど燃費と火力のバランスで言えばトップクラスに良いから適性はある。軽めでも支援欲しいなって時は最適解 -- 2025-12-23 (火) 10:24:03
  • ナ級ずらっと並んで倒したいって言うんなら火力不足が響く(上位装備ガン積みできるならある程度補えるが)けど、そこまでの高火力を求められないなら火力命中燃費のバランスはかなり良好。分かりやすい例だと竜巻作戦道中支援とかかね。メインの仮想敵がハ級後期型eliteとかその程度止まりだったから必要火力が低かった＝欠点が響きづらく利点が強く出る。 -- 2025-12-23 (火) 12:08:34
    • 通常海域でも例えば5-5ボスマスなんかはかなり向いてるね -- 2025-12-23 (火) 15:07:41
  • 甲でもウォーカブールガンちゃん軽空のケチケチ支援を愛用する自分にとってはエース確定　ウォー様は281で我慢してもらうかな・・・ -- 2025-12-23 (火) 12:18:51
• 4-4周回にちょうど良くて、ほとんどやってこなかったゆるめの戦果周回始めた -- 2025-12-25 (木) 14:06:55
  • これなんだよな。戦艦形態のままLv65まで到達したら空母形態スキップして改戦艦に、ここまで育てば促成終えて2番以降に下げて周回のお供で引き続き重用するんだ… -- 2025-12-27 (土) 13:53:56
• 演習でこいつ育ててるけどまじで使い道無いな　空母でも耐久と装甲低すぎて真っ先に中破で棒立ちだし戦艦でも火力も装甲も低すぎて２巡するのが逆にハンデで足引っ張ってる　完全に倉庫番 -- 2025-12-27 (土) 00:46:12
  • というか通常海域じゃ戦艦の出番がない。5-5で大和型、6-5で伊勢型使うくらい。まだ低燃費で演習2巡できるグローリアスはマシなレベル -- 2025-12-27 (土) 03:26:32
    • そんなに戦艦使わないかね？個人的には空母並べる方がボーキ気になってやりたくないんだけど -- 2026-01-03 (土) 00:15:32
  • 戦艦はイベント以外ほぼ使わないからそれでいいのでは？火力や制空値気にしないけど2巡したい時に使うくらい。具体的には5-2ウィークリーや4-5ゲージ破壊とか7-5-1ゲージ攻略とか。イベで特攻来るまで待機させときゃいいのよ -- 2025-12-27 (土) 07:02:34
  • ぶっちゃけ平時に育てるなら空母のがいい。上でも言われてるが、通常海域だとタッチ艦と航空戦艦以外の出番はほんと少ない。何故かほかの戦艦と比べた燃費の良さを押してくる人がいるが、無理に入れない限りそもそもの出番が無い。 -- 2025-12-27 (土) 11:54:53
    • 個人的には空母の方こそ、このスペックと燃費だったら軽空母を使うわってなるな。 -- 2025-12-27 (土) 12:24:35
    • 大前提としてグローリアスを育成したいって話では…？定期任務消化の出撃に混ぜて育てるなら、既存の周回編成にわざわざ枠を作るとこからになる戦艦より自然に枠がある空母で起用する方が扱いやすいとは自分も思う -- 2025-12-27 (土) 12:36:19
    • >3葉　育成なら結局演習の戦艦枠で良いんじゃないかな。無理にレベリングを急ぐべき艦でもないし、どうしても急ぐなら5-3で補給艦狩りにでも駆り出せばいい。 -- 1葉 2025-12-27 (土) 12:47:30
    • 通常海域で戦艦使う所なんてほとんど無いんだから、育てる＝出撃するなら空母の方が出番あるって話を枝はしてるんじゃないの。空母なら5-2空襲レベリングもできるしデイリーウィークリー(北方東方あたり)でも連れまわせる、対して戦艦は出番自体ほとんど無い、ならレベリング終わるまでは空母にしとこうって話。 -- 2025-12-27 (土) 12:52:51
    • 記述してたら2つ葉増えたか、4葉は1葉宛ね、失礼　演習固定枠で育てるなら戦艦なのは同意。そのうえでうちでは、どうせ定期出撃任務でもらえる経験値有り余ってるし東方程度の任務なら空母Gloriousでも十分回れるから、演習にはもっと出番のない純戦艦組とか入れて出撃分Gloriousに回してるな。 -- 4葉 2025-12-27 (土) 12:58:08
    • 戦艦は中々出撃で育てないから、サブ持つ人だとイベ後の演習戦艦枠は待機列ができてる場合も多いと思うんよね。少なくともうちは当分空かない。この辺は各自事情が違うから演習に空きがある人はそれでいいけど、空きがない状況で空母になれるグローリアスが戦艦枠埋めちゃうのは勿体ないなっていう -- 2025-12-27 (土) 13:24:58
    • Gloriousの置き換え元は戦艦と（羅針盤が許容するなら）重巡なのでそこらへん使ってないならたしかに置き換えに困るかもなぁ…… -- 2025-12-27 (土) 14:01:39
    • ちなみに平時で育てるってのは任務とかで回る２－２補給、３－３、４－２、４－４あたりを想定している。５－２は戦艦の方が向いてるかもだがも毎週２回だからなー -- 枝 2025-12-27 (土) 16:56:42
    • スレチになりそうだが空母形態のスロでどこまでの敵を狩れる想定なんだろう？最大スロ18機で開幕フラリも狩れないならだいぶディスアドっぽいが。その辺のドクトリンも空母ページに使いこなせる人の意見欲しいなって -- 2025-12-27 (土) 17:14:44
    • 枝的には駆逐～重巡あたりの処理ができりゃOKくらいだなあ。でもflagship相手だと航空攻撃で確殺はそもそも30スロとかでも厳しかった記憶がある。 -- 2025-12-27 (土) 17:38:47
    • >9葉 (空母側だとつなげる話題無いからこっちに書くね、すまん)南西デイリーや3-3・4-2・4-4のウィークリー想定なら、150%通常ヒットか80%熟練クリティカルで軽巡級flagship、ヌ級elite、高望んでリ級eliteあたり落とせれば十分だな。この辺の周回でリ級flagshipが出るときって他がそれ以下の軽巡駆逐になる場面が多いんで、随伴を航空戦で殲滅→砲撃戦初手をリ級flagshipでこと足りる。で、この条件なら18機・雷装13・命中２触接で届く。実際には被撃墜あるから雷装13だと少し足りんが、村田隊とか一航戦熟練とかの雷装15回せばいいし。 -- 4葉 2025-12-28 (日) 01:21:47
  • ぶっちゃけイベント特効ありきだと思う。まあ今後のイベがどうなるかは別として、うちだと前イベのE3掘りで相当活躍してくれたから実績としては既に十分かな。 -- 2025-12-27 (土) 12:27:42
• 普通に増設つけてバルジ乗せるだけで装甲は高速戦艦として普通になるし。火力は通常海域で問題なし。通常海域で戦艦使わないって言ってるけど、普通に戦艦入れられるところで使われてる重巡改二より燃費がいいのにあえて使わないんじゃないの？って気がするけど。3-3とか珊瑚礁のウィークリーとか普通に使えってるし。 -- 2025-12-27 (土) 13:27:11
  • 通常海域って無駄にダメージ受ける前に敵を処理したいので、先制雷撃艦入れる。もしくは空母使えるなら開幕の航空火力盛れるのでそっちのが良い。 -- 2025-12-27 (土) 13:50:31
    • 重巡改二の話してるのに空母にしたり雷巡にしたりするからそう言うこと言えてるだけでは？ -- 2025-12-27 (土) 15:51:29
    • ああすまん、「普通に戦艦入れられるところで使われてる重巡改二」というものがイメージできなかった。先制雷撃艦でなく戦力的に劣る重巡入れるか？と。レベリング目的以外だと海域はどこになるんだ？ -- 2025-12-27 (土) 16:34:37
    • ２-３でレア掘りとかあるやん。あそこ水母駆逐２でいいし空母三隻だとボーキ消費で嫌だし空母２戦艦1ってのもありになる。雷巡でもいいけど燃費とかだこの子でも良い。 -- 2025-12-27 (土) 17:38:18
    • ↑　重ねてスマン。そもそもこの木って上の木のレベリングの話とは全く別だったな。上の木に引きずられてて２－３とかの海域は抜けてたなー。 -- 2025-12-27 (土) 17:44:09
    • そして２－３の分岐条件と敵編成見て「そもそも戦艦とか正規空母いる・・・？」ってなったが、２－３レア掘りってことは艦や装備揃ってない人向けって事か。この話題、多分提督歴とかで相当なギャップがありそう。 -- 2025-12-27 (土) 18:00:12
• 5-2の珊瑚礁とか瑞鶴翔鶴駆逐2他の時、戦艦の方が安定するし雷巡だと安定しないやろ。 -- 2025-12-27 (土) 16:04:44
  • そこは使い処よね。週３回以上そこ行くか？って言われると行かないが -- 2025-12-27 (土) 16:43:31
    • 似たような使いどころとしては7-2-2とかもあるね、どの道何回も回す場所じゃないが。割と使いどころはあるんだけど周回するような場所が殆ど無いんで「空母の育成枠が埋まってるなら戦艦でもいいんじゃね」程度の印象ではある -- 2025-12-28 (日) 12:14:00
• イベント以外で戦艦使わなくなった主要因は燃費なのに、燃費いい戦艦に、イベ以外で使わないからいらないってのはなんかおかしい気がするんよな。開幕空母の方がとか雷巡の方がってそれぞれボーキの消費増と耐久装甲面で大破しやすいデメリットがあるのにそれを考慮しない。別にそれより良いとは言わんが候補としてありにはなってるだろっていう感じ。 -- 2025-12-27 (土) 16:21:08
• 俺の場合だけど複数の空母の射程を長にできる環境なので航空戦(＋先制雷撃)と砲撃戦で射程長の空母攻撃初手～2手目で敵が壊滅してるから敵の弱い通常海域だと戦艦いれて2巡させる理由がほぼなくなる。むしろ2巡させると道中で不要なケズリダメージ受けたり大破要因になるので2巡させたくない。なので戦艦が必要になるのはボスで2巡させたい6-5、タッチの超火力が欲しい5-5、空母入れたいけどルート制御の都合で戦艦を入れてるウィークリー5-2ぐらいになる感じ。Glorious(戦艦)の燃費の良さはイベントでの掘りに使えるんじゃないかと思ってるが育成は空母でやってる。MVP取りやすいし。 -- 2025-12-27 (土) 17:29:59
  • 例えばその火力産む空母って多分正規空母になるけど。この子はその空母の半分ぐらいの燃費でほうげきせんで敵を倒す十分な火力叩き込めるのよ。例えば空母三隻で攻撃機ガン積みで攻撃するより空母二隻とこいつで攻撃した場合ボーキと燃料弾薬両方節約した上君のいう二巡目に入る前に敵を潰すが可能になる。それはメリットじゃない？ -- 2025-12-27 (土) 17:44:28
    • 通常海域の話だけど戦艦運用と比較して空母だと航空戦の手数が増えるから2巡目どころか1巡目の初手や開幕雷撃で終わることも多くて戦艦を運用するメリットはあんまり感じなかった。ボーキもイベント海域みたいにバカスカ減らされるわけじゃないから気にならなかったな。でも資源についてはもう個人の感覚の話になってしまうか。 -- 2025-12-27 (土) 19:57:56
    • 周回でのライバルは正規空母より軽空母よ。グローリアスと同等かもっと安い燃費で、砲撃戦で敵を倒すのに十分な火力を叩き込めて、更に航空戦で先手取って殴れる。ボーキ消費は出るが射撃回避機体とかで抑えられるし、先制で敵を減らせるから被害を受ける率が減る→修理費期待値が減る。耐久性の低さや中破停止の不安定さは先手を取って倒す＝そもそもダメージを受ける機会が減るからそんなに目立たない。 -- 2025-12-28 (日) 11:11:08
  • 通常海域で初心者以外が戦艦使うのは、5-5以外はほぼ伊勢日向だろ。空母入れるとルート難易度が跳ね上がる6-5とか5-4他、任務でたまに行く場所も鉄板はほぼ伊勢日向だ。制空値確保、夜間瑞雲で夜戦マス突破率の底上げ、対潜も対応可、燃費もGlorious程じゃないが軽い。高速必須の場所も高速化した伊勢日向を編成に入れている攻略サイトが大半だ。唯一席を奪えそうなのは5-2ぐらいよね -- 2025-12-28 (日) 12:45:09
    • いや6-5,5-4は普通に使えるんだが…。別に伊勢型1でも巡洋1隻に水戦積めば制空足りるので。伊勢型2隻が攻略サイトで良く採用されるのは編成を組みやすいから(例えばぜかましなんかは任務攻略編成は複数海域で使いまわす事重視で制空過剰になってるケースが多い)であって上級者なら目的に応じて普通に外すことも多いぞ -- 2025-12-28 (日) 14:50:31
    • 6-5は得られる経験値が馬鹿にならんから伊勢型1にしてでも入れる価値はあると思うが、空母からコンバートしてまですることではないのはそう。結局空母の周回枠に含められるなら育成的には(MVP取れないとしても)そっちの方が効率良いからそこの枠が空いてるかどうか次第、に落ち着くんよなぁ -- 2025-12-28 (日) 15:01:31
    • 私は６－５は夜瑞雲CI使いたいから伊勢日向（＋最上にも乗せる）投入だなー。ボス前夜戦の敵の３番艦で事故るの嫌やねん。最上矢矧の甲標的も下ろしたくないし。 -- 2025-12-28 (日) 15:07:14
    • そんな高級なものはないから伊勢型とネルソンだな -- 2025-12-28 (日) 15:25:04
    • 夜瑞雲2ぐらいなら別に伊勢型1でも採用できるんだよなぁ。正直最上の甲標的は抜いても大して問題無い、自分は夜瑞雲の確率上げる用の電探で使ってるし。とにかく、6-5に伊勢型2にするのは率直に言って個人のこだわりの範疇で最適解でも何でもないから押し付けない方が良いとは -- 2025-12-28 (日) 15:38:30
    • 最適解を持ち出すなら面倒だがまず最適解の定義をせんとダメだなあ・・・。誰にとって？（初心者？装備が整ってる人？）どのような視点での？（レベリングしたい？とにかくクリアしたい？資源節約したい？）とか色んなパターンがある。そこ定義しとかないと延々平行線よ。 -- 2025-12-28 (日) 16:19:08
    • 書かれてるの見て思ったが、伊勢型以外でもNelsonやRodneyは一考の余地がある。夜瑞2無いなら突破率の関係で一部海域の平均消費は下がりそう -- 2025-12-30 (火) 20:39:14
    • 夜戦マス最大警戒なら全然ありだと思うわ。つかウチも夜瑞雲３つ目入手する前は１ネルソン、２夜瑞雲最上、３夜瑞雲伊勢だった。 -- 2025-12-30 (火) 21:18:41
• ぶっちゃけコンバートにそんなコスト掛からないから　必要な時に自由に変えればいいんじゃないの？　編成条件あるからどの道戦艦のコストがどれだけ優れていても出せない時は出せないし -- 2025-12-27 (土) 19:07:02
  • まぁこういうのは話すのが楽しいみたいなところあるからな -- 2025-12-27 (土) 19:27:27
• つまりTNP戦艦ってコト……！？ -- 2025-12-27 (土) 21:41:59
• トンブリ掘り用に2-3へ折角だから連れてレベリングしてたら未改造戦艦からLv65まで一気にスキップできてたすかる～改造したらもっと働いてもらうからな！ -- 2025-12-30 (火) 20:23:13
• （自称）正規空母がダブついてるので、こちらの形態に改装し直したよ。（飛鷹・隼鷹「その搭載機数で正規空母は詐欺でしょ！（私たちの方が多いかも？）」） -- 2026-01-01 (木) 08:22:00
• >反航ナIIelite確殺 この項目いるかな？　①Gloriousでナ級殺しはそもそも適正的にあんまりやらない　②反航ナII後期型eliteは確定大破ラインのほうが一般的　③敵に合わせた支援艦隊の装備構成は書いてもいいと思うけど記載の構成はGloriousの一般的な構成とは言い難い -- 2026-01-01 (木) 23:27:56
  • 敵（多分Gloriousで主に吹っ飛ばす駆逐ニ級後期型elite）に合わせた装備構成とかは書いてもいいかもね -- 2026-01-01 (木) 23:29:21
• 改めて見るとセリフすっごいな。この量。 -- 2026-01-03 (土) 22:31:41
• せめて運が高ければなぁ。そもそも支援向きじゃないよね -- 2026-01-04 (日) 10:06:22
  • 消費が軽い代わりに肝心の命中が足りないなら本末転倒感は確かにある -- 2026-01-05 (月) 13:29:13
    • 火力低くてもいいって状況は有るかもしれんが当たらんでもいいって状況は無いしなー。あとコスト安いといっても、他の戦艦２空母駆逐２分のコストを考えるとなるべく妥協したくないのもある。 -- 2026-01-05 (月) 17:46:37
• 「ホー、雷撃戦」クセが強すぎておもしろい -- 2026-01-04 (日) 10:32:46
• この艦の真価はイベントで札付けたまま戦艦と空母をスイッチ出来る点だと思ってるんだけどそういう話あんま出てない感じ？ルート分岐で見られやすい艦種だから生きる場面は来ると思う -- 2026-01-06 (火) 12:58:32
  • 結局のところステータスが金剛型改並み、空母形態も飛鷹型改並みですのであえてGloriousに任せる局面て海外艦としての特効あるいはルート条件に指定されたくらいですのでコンバートを艦使してのテクニカル運用は趣味の範囲な気はする。適当に（サヴ）米国高速戦艦ズだとか（サブ）づほあるいは二航戦で対応できるケースは多そう -- 2026-01-06 (火) 13:11:09
  • ギミック解除をこいつ一隻でいくつかこなせるぐらいのことはあるかもしれない。どっちにしろ難易度が高かったらこいつじゃきついしコンバートのたびに近代化がめんどくさいから一隻教でもなかったら別の艦でいいやになりそう -- 2026-01-06 (火) 13:17:59
  • 毎度毎度改修が面倒でな。コンバートしてすぐにMAXにできるほど余剰艦もないし、スピードが命のイベ攻略にあってギミックやら海域やらで毎回スイッチするのは、少なくともうちでは現実的な運用法ではない。どちらで使うかは悩みどころだけど高速戦艦が今はありがたいかな -- 2026-01-06 (火) 13:44:01
  • 近代化改修が結構手間だからなー。イギリス高速戦艦としては唯一だけど、アークとかヴィクトリアスとかサブいるでしょ？ってのも含めて巡洋戦艦固定ですわ -- 2026-01-06 (火) 14:03:41
  • コンバートシステムが実装された当初から言われてると思うけど、コンバート後も近代化改修MAX維持してくれたらもうちょっとコンバート使ってみようかな？と選択肢に上がるんだけどな…やっぱ改修し直しの足踏み時間を考えるとどうにもね -- 2026-01-06 (火) 15:37:47
  • その発想も無くはないけど、結局「それに向いた札や海域構成を運営が出してくるか」になっちゃうので、特効10.0倍付いたら超強いよ！とかとベクトル的には変わらんからなあ・・・ -- 2026-01-06 (火) 19:36:54
  • 鈴谷・熊野にそーいう運用が求められたことが過去に一度も無いのでGloriousだけにそれが求められるという事は無いだろうなぁ。サブ艦どころか殆ど艦が揃ってない新人提督で唯一所持してるアメリカ艦がGlorious、という超限定的な条件でもなければ…いや新人の時点で丙・丁攻略だしそれすら無いか -- 2026-01-07 (水) 18:13:17
    • こらこら、Gloriousは英国艦だろ。しっかりしろよ！ -- 2026-01-07 (水) 19:31:58
    • Gloriousしか英国戦艦/空母がいません！って状況はある程度想定できるがその状態で乙以上に挑むことはちょっと考えにくいですね……（前回のE2みたいなのが来たら或いはって感じ） -- 2026-01-07 (水) 20:36:12
  • でもさ、楽しみ方のバリエーションがふえるのは確かよね。　どこでコロタッチ使うかシナリオ構成に悩むタイプの提督とか -- 2026-01-13 (火) 10:56:09
    • 今までのコンバート艦よりはコンバートして使う未来が見えやすいのはそうね。コストも低いしどっちも使う可能性はあるし -- 2026-01-13 (火) 16:31:09
  • 売りが低コスト低戦力だからコンバート費用近代化改修代で元を取れてからじゃないとプラスにならない＋沼って出撃回数がかさむような難易度の攻略ではよほどの特効がつかないと出番無さそう。ってことでクリア前に掘りをする必要があって、付いた札で掘れる場所だけど艦種変更が必要で、戦力的に問題ないって場所で使いたいんだけど正直そんな条件なら適当なバイト艦でやりそう。 -- 2026-01-15 (木) 05:37:06
• コンバートってシステム自体は良いと思うんだけど、諸々の事情考えると特にこだわりないなら両方持てばよくねってなるんよね…というわけで早く2人目ほしいわ -- 2026-01-07 (水) 21:33:59
  • 同じく。低コスト特性を活かすならコンバートして使いたいって状況よりは連合を強要される掘りで第一艦隊と第二艦隊に別形態で入れたいって方が可能性高そうかなと思ってるので二人目欲しい。 -- 2026-01-15 (木) 05:44:46
• 徹甲弾や大和電探も載るので低コスト戦艦のデメリットは特に感じない。イベでの特効を活かした堀り周回やルート試行での戦艦空母コンバージョンなど優秀な艦だと思う -- 2026-01-08 (木) 16:32:17
  • 出撃コストの安さが最大の武器だと思う。重巡級でこの娘より高コストの艦も居るぐらいだし。実態は戦艦の面（羅針盤的には高速＆戦艦扱い）をした重巡（火力・装甲は…＠＠）。 -- 2026-01-08 (木) 16:46:30
• 激安支援戦艦が4隻そろえば微妙な輸送札とかで大活躍すると思う。 -- 2026-01-13 (火) 23:57:14
  • 輸送の時ほど支援は手を抜くなおじさんが来るぞ -- 2026-01-14 (水) 10:18:52
  • 3隻戦艦で1隻は軽空母でいいのでは？　鳳翔改二とか素運も燃費もグロリアスより優れてるし、増設にスパナ入れれば火力も出しやすいよ -- 2026-01-15 (木) 08:50:56
    • て言うか、戦艦4隻編成より、戦艦３隻＋(軽)空母１隻の方が砲撃支援として効果・燃費ともに優れ、標準的でしょ。
      コスパに拘った話題な訳だし。あと重巡級４隻(一隻は重巡固定)編成なんてエコ支援も以前から在るよね。 -- 2026-01-15 (木) 12:04:16
  • 同型艦が全部実装されればこれ型3隻＋軽空で究極のドケチ支援完成(しかもそこそこ火力ある)が胸熱 -- 2026-01-15 (木) 12:34:46
    • しかも重巡よりエコか同値ぐらいなので　燃費でも勝るという -- 2026-01-20 (火) 23:03:04
• 育成目的で、この娘旗艦で5-3-P行って、調子が良かったのでそのまま進軍して、ボス夜戦込みでS勝利できたよ。（随伴艦の面子は敢えて伏せておくよ。それ相応に育ってる娘達（左手薬指に光る〇〇）だけど。）
  まあ、レベリング海域として十分候補に成り得るってことで。 -- 2026-01-15 (木) 15:22:29
• 空母形態で5-2で雑にレベリングしてたけど戦艦としての性能のほうが特色ある感じなんすね（いまさら知る） -- 2026-01-18 (日) 09:12:30
  • せやで。戦艦として超低燃費がユニークな点。実運用的に役に立つかどうかはまあ上で延々話されてるのでそちら見てもろて。 -- 2026-01-18 (日) 13:27:55
• イベントの支援要員で使いたいところだけど、実際に運用する場合はアイオワ砲改4積みの穴電探が最低ラインか？ -- 2026-01-20 (火) 23:24:48
  • ネルソン砲が火力2のボーナス付くからそっちの方がいいかも -- 2026-01-20 (火) 23:51:36
  • 火力で比較するとNelson砲FCR×4＞Iowa砲改×4で、命中で比較するとNelson砲FCR×4＜Iowa砲改×4になる。目一杯Lv上げて運も最大まで改修してキラ付けも欠かさないっていうならNelson砲FCR×4がベストだけど… -- 2026-01-20 (火) 23:56:40
    • エンドコンテンツ砲4本も載せる人ならキラ付けは前提じゃない？　野崎とかも出たし　今年のカボチャはグロリアスに使う人多そう -- 2026-01-21 (水) 00:15:04
• 解体した　弱すぎてイベ特攻付いても使わないし要らない　枠の無駄　足手まとい　役立たず　存在価値無し　つまりゴミ -- 2026-01-21 (水) 07:02:26
  • つかぬ事を伺うが、どの辺が弱かったのだろう？自分は1-xから4-xの戦艦枠で普通に使えてる。5-x以降やEOには向かないとは思うが。
    エンジョイ勢とは価値観が違うのかな？ -- 2026-01-21 (水) 08:02:33
    • 甲作戦だとイベ特攻ついて唯一の英高速戦艦枠でも、火力装甲低いからまともに使えないとか考えたんじゃない？あとは常に艦娘枠ギリギリで運用しているとか -- 2026-01-21 (水) 08:41:44
    • だとしても、平時のウィークリー周回なら十分な性能で、低燃費で資源に優しいという唯一無二の存在だと思うんだがな。ガチ勢ではこれは重要視されないのかな。兵站が重要なこのゲームではかなりのアドバンテージではないのかな。 -- 2026-01-21 (水) 08:57:09
    • 燃費とか考えたこともない米帝なんでしょ（適当） -- 2026-01-21 (水) 09:47:19
    • 無課金勢で母港100から意地でも増やさない　もしくは分かっててわざと煽ってるか　 -- 2026-01-21 (水) 09:56:03
    • 米帝資産マンかつ最上特矢矧乙初月改二なんかの厨パワー艦を大量生産してる効率至上主義なのかもしれんね。同艦それぞれ10隻以上揃えてそう -- 2026-01-21 (水) 10:26:37
  • 艦指定（または英高速戦艦指定）任務が来たらどうするつもりなんだろうね？いくら弱すぎても使うしかなくなるんだが・・・。まあ、そんな任務の報酬なんて” 38.1cm Mk.I/N連装砲改”とかぐらいだろうし、要らないっちゃ要らないかもね。
    でも、後続任務が設定されてて、そこで凄～い装備とか貰えるようになってたりしてな。（ああ、もう解体しちゃった後だったね。じゃあもう関心ないか。） -- 2026-01-21 (水) 10:39:28
    • そこまでピンポイントでの指名はないでしょう。せいぜい英国戦艦を含む高速艦隊とかでしょう。高速化がある今では大した枷でもない。ただ艦種：巡洋戦艦でないと逸れるとこもあったかな。 -- 2026-01-21 (水) 11:34:18
    • 羅針盤にしろ任務にしろそのような艦指定は「ごくたまにある」って程度だから無視してるとも言えるし、それに直面した場合でも別口の手段を行使すれば打開できると踏んでいるんだと思う。それ以上に敵のインフレが激しすぎて弱い艦を組み込むリスクが高くなりすぎているってのは別のページでも再三再四に語られてきているし、その結果として(来主の取った選択や考えは極端ながら)弱い艦は見向きもされないってのはあるよ。 -- 2026-01-21 (水) 12:52:33
  • 自分のプレイスタイルとは相容れないけれど、母港拡張無しで艦娘を厳選した上でイベントをクリアして行く縛りプレイは素直に凄いと思う。　動画や実況を上げてる人も複数いるよね。 -- 2026-01-21 (水) 12:15:40
    • 縛りプレイはすごいと思うしそういう動画投稿者にはリスペクトだけど、縛ってるせいで出てくる愚痴や暴言をコメントやSNSなんかで吐き散らかすなら全部帳消しにして大マイナス。 -- 2026-01-27 (火) 13:12:12
  • プレイスタイルは個々人の自由だが、俺的にはここでわざわざ強い言葉で主観を吐き散らすお前こそがゴミだわ -- 2026-01-26 (月) 18:59:08
  • 突き詰めると戦艦バージョンは通常海域じゃ使い道無いが、空母は並軽空母性能なんだから、解体の意味が分からんね。祥鳳や龍驤を使えないゴミだ解体！と主張するような釣りコメだ -- 2026-01-28 (水) 03:10:39
• まあ、使う使わないは別にいいけど、暴言吐くなら一人で吐けばええやんって思うわ。 -- 2026-01-21 (水) 15:10:30
• 装備自体は、戦艦テンプレでしょうが…　主砲はどれを持たせるのが正解なのん？※現在はネヴァダ砲 -- 2026-02-02 (月) 16:41:34
  • ネヴァダ砲は火力低いしかなり微妙じゃない？あるならFCR、ないならAFCTorダコタ砲あたりがフィット考えると丸い選択だと思う -- 2026-02-02 (月) 18:42:17
  • 巡洋戦艦なのでフィットするのは多分35.6系だけ。ただグロリアスは増設電探できるから未婚段階の連合から46改・deux・mk.7・AFCTで大きな問題はないと思う。mk.6 mod.2は装備ボーナスの関係でAFCTやmk.7の下位互換。
    対応電探持ってないとかでどうしても35.6系でいきたいなら改三丙やダズル改三、全体的に改修進んでないなら改四も良い。14inch／45系は装備ボーナス込みでもこいつらに勝てないので特効装備でない限り非推奨。 -- 2026-02-02 (月) 19:44:21
  • 2つのコメ、共にありがとうございました。適当に乗っけたけど、やっぱりここで聞けて良かったです。(致命傷で済んだ、イベント時だったら即死だった…) -- 木 2026-02-03 (火) 01:43:25
• なんかこいつ弱くね？演習夜戦で駆逐ごときにカスダメばっかで頼りないんだが。軽巡改程度の強さしかないんだが -- 2026-02-04 (水) 10:20:03
  • 1)レベルが低い
    2)主砲ペナのデカいもの貰って内部的に極端な命中低下してる(46cmとか16inch系は重量過多という想像)
    3)大した命中上昇装備を積んでない
    4)相手の夜戦装備(探照灯照明弾)で命中下げられてる
    5)ただの屑運
    さあどれだ？ -- 2026-02-04 (水) 11:18:17
    • 6)そもそも中破状態で火力が出ない　これも追加しとこう -- 2026-02-04 (水) 11:20:01
    • 近代化改修忘れてる -- 2026-02-04 (水) 11:35:06
    • ？？？「グローリアス、貴方疲れてるのよ！」（赤疲労状態で演習始めたとか） -- 2026-02-04 (水) 12:39:31
    • アイオワ砲持たせてるから多分2だわ。アイオワ砲の命中はペナを相殺するんじゃなかったのかよ。しゃーないからFCRかAFTを探して持たせるわ。トラブルシューティングありがと -- 2026-02-04 (水) 17:00:30
    • 待てイギリス砲も16inchだぞ、そして既にFCRとAFT持たせてたわ見づらいなあこの表示方法。Lv77改修MAX主主偵徹。もうわからん -- 2026-02-04 (水) 17:24:57
    • 命中ペナの分も、更に練度上げてカバーさせれば良いじゃん？と言う訳で１）かな。Lv.125↑ぐらいに上げておけば何とかなるでしょう。（適当） -- 2026-02-04 (水) 17:33:56
  • 弱いのは事実だが駆逐相手にカスダメはそもそも攻撃が当たってないだけやん -- 2026-02-04 (水) 12:06:25
• そもそも夜戦火力が素で120あるんだから雷装ない普通の戦艦の改より火力ある。装備の積み方の問題か余程敵の駆逐の回避が高いかで同条件なら他の戦艦と変わらないと思われる。 -- 2026-02-04 (水) 12:32:41