Aquila改/コメント1

Cached: 2024-11-05 08:48:36 Last-modified: 2016-09-01 (木) 10:27:21

Aquila改

  • ページを作成しました。 -- 2016-08-13 (土) 19:10:27
    • はっやーい!作成お疲れ様です! -- 2016-08-13 (土) 19:14:50
  • このスペック酷すぎない?イタリア艦の性能を史実のままに反映するつもりはないなら今後ゲームに出らせないでください -- Luduig? 2016-08-13 (土) 19:37:32
    • キミの文法の方がひどいよ・・・ -- 2016-08-13 (土) 19:42:41
      • なら訂正お願いしてもいいですか -- 2016-08-13 (土) 19:51:42
      • ↑発言取り下げ級の失態ですね? -- 2016-08-13 (土) 19:59:38
      • このスペック酷すぎない? -- 2016-08-13 (土) 20:10:43
      • 俺の文法よりイタリア艦の扱いのほうが心配です -- 2016-08-13 (土) 20:30:25
      • 文法は勉強したほうがいいよ、将来恥かくからね。 -- 2016-08-13 (土) 23:51:02
    • 搭載数はまんま史実だぞ。というか日本とアメリカの空母が桁違いなだけ(まあ、搭載数はかなり日本は盛ってるが) -- 2016-08-13 (土) 20:24:08
      • アメリカの場合、格納庫面積(高さはあるが)よりも機体の折りたたみ方が優れていたからあんなに積めたわけで…。艦これ風に再現すれば米艦載機は機数=母艦搭載数×1.2とか? -- 2016-08-13 (土) 21:52:32
    • というかそもそも未成艦なわけで… -- 2016-08-13 (土) 20:24:42
    • 出らせないでください?出さないでくださいじゃなく・・・? -- 2016-08-13 (土) 20:34:29
      • 細かいことは気にしないで -- 2016-08-13 (土) 20:56:25
      • 日本人じゃないのかも知れんぞ -- 2016-08-14 (日) 07:08:17
    • イラストリアス「彼女でここまで叩かれるなら私が出たらさらにぼこぼこに言われそう…アーク・ロイヤルかインプラカブルに出番を譲ろう」 -- 2016-08-13 (土) 20:35:32
      • 史実性能であんたが来ても多分役に立たんからなか… -- 2016-08-14 (日) 03:29:16
      • あんた装甲空母だし大戦後半は60機ぐらい積んでたからまだええやろ 前期は目も当てられない搭載数だが -- 2016-08-14 (日) 05:08:37
    • カタパルト搭載してるからジェット機実装で化ける可能性はある(といいなぁ・・) -- 2016-08-13 (土) 20:58:49
      • 軽空母なら十分運用できるが。。。 -- 2016-08-13 (土) 21:09:13
    • アクイラの性能に文句付けなきゃいけないほど戦力足りてないなら先にやる事あるんじゃないの?ほら、そこの溶鉱炉でボーキ溶かすんだよォ! -- 2016-08-13 (土) 21:50:50
    • 出らせないで……?ごめん、ちょっと分からない。あと忠実にしてこれだったらどういう反応するかな?ぜひ出してくれとでも言うつもり?それとも那珂ちゃんのファン辞める? -- 2016-08-14 (日) 00:20:31
  • 5-4や5-2で十分使えるからいいさ。スロット的には二航戦改と近い感じで使えるし。脆いのは…レベル上がるまでずっと旗艦に置けばいいか。 -- 2016-08-13 (土) 20:58:24
  • いくらなんでも弱すぎだろふざけんな -- 2016-08-13 (土) 21:15:50
    • 強い艦がいいなら最適解があるわけで。 -- 2016-08-13 (土) 21:27:48
    • ふざけてんのはお前 -- 2016-08-14 (日) 00:21:18
  • 射程中の高速軽空母ならオンリーワンの地位を築けるな!…ん?射程短の正規空母…? -- 2016-08-13 (土) 21:37:26
  • ジャパニーズバイアス -- 2016-08-13 (土) 21:40:00
  • 搭載スロに関しちゃまあこんなもんかと思うんだがそれ以外の基本スペックが飛鷹にほとんど負けちゃってるのがなあ。耐久が4nじゃない分、瑞鳳の方がまだ打たれ強くないか? -- 2016-08-13 (土) 22:03:46
    • 実際飛鷹の方が排水量上なんで… -- 2016-08-14 (日) 03:27:29
  • なんか5-4で使えそうなスロット -- 2016-08-13 (土) 22:04:12
  • 艦載機のRe2005改が報酬で来るってことは改二前提で実装したのかな。そう考えないとグラ子との格差がひどすぎる -- 2016-08-13 (土) 22:21:06
    • 入手難易度考慮したら残念だがそれはないな、次のイベでばら撒くなら前例(江風)あるから話は変わるけど -- 2016-08-14 (日) 02:20:04
  • グラコより使いにくいぞ・・・どうすればいいのだこれは!? -- 2016-08-13 (土) 22:26:32
    • ↑てか軽空母!軽空母だったらひかったんだけども! -- 2016-08-13 (土) 22:28:22
      • ステータスが低いことよりも、なぜコイツとサイズがほぼ同じの飛鷹型が軽空母扱いで、コイツに限って正規空母扱いにしたのかが謎。それこそ軽空母枠だったならしっくりきたのに -- 2016-08-14 (日) 04:08:15
    • 空母なんていくらでも使い道考えられると思うんだが -- 2016-08-14 (日) 00:17:34
      • 潜水艦に攻撃吸われない正規空母として運用する…のは分かるんだけど流石に火力が…。持参艦戦の火力補正含めてもちとちよに負けるのはなぁ… -- 2016-08-14 (日) 01:17:31
  • 雲竜型より燃費がいい、素晴らしい -- 2016-08-13 (土) 22:31:46
  • 5-4周回にちょうどいいな。雲龍型と千歳型と合わせて3個艦隊でローテできるわ -- 2016-08-13 (土) 22:32:33
  • ワイ提督E-3挑戦一発目でツモってイベクリア感が半端ない -- 2016-08-13 (土) 22:41:50
  • 4-3で使えそうだな。まだ手に入れてないけれど -- 2016-08-13 (土) 23:16:50
    • とか言ってたらE-3ラスダンで来てくれた。沢山活躍させてあげるぞ -- 2016-08-14 (日) 00:54:06
  • 対潜攻撃しない無敵スロット(制空権確保下でSTAGE1の撃墜が無い)持ちがまた増えた、しかも4スロが10も有るからココに彩雲入れると触接開始値が稼げるのでRo.43を運用しやすくなる。 -- 2016-08-13 (土) 23:20:09
  • おーいいね、低燃費型の正規空母は使えるわ。火力低いから随伴にぴったりだな。 -- 2016-08-14 (日) 00:16:21
  • 周回用空母って感じか・・・掘りがんばろう -- 2016-08-14 (日) 00:31:26
  • 弱すぎて話にならねぇなこれ レベリングしようかと思ったけど放置安定だわ -- 2016-08-14 (日) 00:41:28
  • 5-4適正艦ではないか -- 2016-08-14 (日) 00:52:04
  • これぐらいの性能なら掘れなくても諦めがつくからいいや。こういう趣味艦は入手難易度高くていいから秋月型とか必須艦を絞るのやめてくだち -- 2016-08-14 (日) 01:22:55
  • 確かに弱いな、スロ配分くらいどうにかならなかったのかこれ、スロ次第ではかなり使えたかもしれない -- 2016-08-14 (日) 02:18:15
    • 36、10、10、10 -- 2016-08-14 (日) 02:23:02
      • あるいは旗艦艦戦キャリアーでなら使えそうか -- 2016-08-14 (日) 02:25:14
  • 5-4周回で育成して今後のイベ前半で使う感じかねぇ -- 2016-08-14 (日) 03:06:09
  • 燃費は良いがグラーフに比べて火力も装甲もそうだがスロ配分がひっでぇな、まともに使わせる気がないんか…通常海域の周回用か?それともあえて低火力生かしてMVP取らせずに育成艦にMVP持ってかせる随伴な運用か? -- 2016-08-14 (日) 03:11:10
    • 低燃費で通常海域周回用にMVP調整随伴用、まともな使い方考案できてるじゃんw -- 2016-08-14 (日) 03:45:40
  • 正空条件の任務とかで使えるわけだからこれはこれでありだと思うがなぁ・・・ 雲龍型で良いって話かもしらんが雲龍型だってみんなが持てるわけでも無いからねぇ・・・。 -- 2016-08-14 (日) 03:27:05
  • 愛があればなんとかなるさ。たとえへなちょこクソザコナメクジ正規空母だとしても -- 2016-08-14 (日) 03:59:16
  • 弱い。あまりに弱い。顔もイタリアと同じだから愛でるならイタリアでいいや。。。 -- 2016-08-14 (日) 04:02:19
  • 搭載数と燃費だけ見たら悪くはないけど、ちょっと辛口な感想を言えば如何せん火力と耐久性能の低さが正規空母のそれとは思えないな…まあ来たら来たで存分に愛でるからいいけど。 -- 2016-08-14 (日) 04:19:27
  • 商船改装空母で未完成艦とはいえまさかここまでステが低いとは。せめてもうちょい装甲あれば5-4周回艦としてはいい感じなのだがなあ。 -- 2016-08-14 (日) 05:13:25
  • 強い子とか使いやすい子はもういるんだし、選択肢が増えたと思えばそれで十分さ -- 2016-08-14 (日) 05:30:47
  • 艦これのシステム上、軽空母だったらさらなる需要は見込めたと思う点だけは気になるところだが、爆戦雷戦積みつつ周回するにはちょうどいい空母と言えそうだ。早くうちの鎮守府に来てくれ! -- 2016-08-14 (日) 06:01:10
  • ぶっちゃけこの雑魚擁護できる奴いるの? -- 2016-08-14 (日) 07:34:32
    • スロットも燃費も軽空母と同様にして扱えるっつう意味で,改装前大鳳や雲竜型かそれこそ軽空母と同じような使い方すりゃいいだろ,何も思いつきませんって提督の方が雑魚にしか見えないんだが… -- 2016-08-14 (日) 08:02:26
    • なら装備剥いて解体でええやろ。そしてこれを言うと必ずプレイスタイル云々の話になるから終わり!閉廷!! -- 2016-08-14 (日) 08:24:16
    • 軽空母だったら許された -- 2016-08-14 (日) 08:38:52
      • まさにそれ。軽空母だったら許された! -- 2016-08-14 (日) 13:11:45
    • 燃費の良さを生かして、5-4周回だろが。てか、それすら気付かないお前のほうが雑魚だな -- 2016-08-14 (日) 08:39:59
    • 何人か必死でワロタ -- 2016-08-14 (日) 09:22:42
    • 赤城「アクィラがやられたか」加賀「だがヤツなど我々の中では一番の小物」できるぞ -- 2016-08-14 (日) 10:10:24
    • 燃費が良いので、使い道自体はある。 -- 2016-08-14 (日) 12:01:01
    • 駆逐で言えば睦月型・神風型みたいなもんだろ。周回・遠征用途で十分じゃん。むしろ史実でクソザコナメクジだったイタリア海軍の空母が使い物になる方が嫌だわ。 -- 2016-08-14 (日) 14:18:04
    • おっぱい。おねいさん。ガーターベルト。 -- 2016-08-14 (日) 15:03:00
    • 爆戦でも言えることなんだけど、イベントでのガチ編成向きではないけど通常海域でウィークリー消化要員としては優秀な子だと思う -- 2016-08-14 (日) 21:20:44
    • 潜水艦に誘引されない。(必死で擁護) -- 2016-08-14 (日) 21:32:40
      • いや、軽空母との重要な差別点だと思う。 -- 2016-08-14 (日) 22:03:20
  • 今回のお客さん、イベント叩かずに艦娘叩きに熱中してるのはなんでかな -- 2016-08-14 (日) 08:26:32
    • まあ、バグもキチガイ編成もなかったし、基地航空隊を叩こうにも「18機に増えたやろ」のせいで完全論破()もしにくいし -- 2016-08-14 (日) 18:37:06
    • こんなクソ性能じゃ叩かれて当然。掘る価値無し。 -- 2016-08-14 (日) 19:39:11
  • 軽空母だったら高速の飛鷹型として使えるから有りがたいんだけど正規空母だとなぁ・・・、どうしても上の連中が強すぎるから影に隠れちゃう。それとも飛鷹型が正規空母扱いの艦これがおかしいのか・・・ -- 2016-08-14 (日) 08:46:36
    • 有用な場面を考えるなら、低めの防御面でも気になりにくいマップで潜水に攻撃吸わせず、かつ消費資材を極限まで落としたい時ぐらいか。4-4ボスとか。他に埋もれさせずに個性出すのはかなり難しいな。 -- 2016-08-14 (日) 09:20:28
      • リランカレべリングのお供には最適だぞ。軽空母だとMVP調整の邪魔になる。 -- 2016-08-14 (日) 11:03:45
    • 商船改装かつ大きさも同等の飛鷹隼鷹が軽空母ならこちらも軽空母、逆にこちらが正規空母なら飛鷹隼鷹も正規空母、となっていれば明確で分かりやすかったのですが、どうして飛鷹隼鷹が軽空母なのにこちらが正規空母にされたのか、ゲームバランス的なこと以外に理由が分からないのが残念です(ちなみに他ゲームだとどちらも正規空母にされることが多い) -- 2016-08-14 (日) 11:46:06
      • 運営「正規空母は高速統一です。(キリッ)」 ←仮にこう言われると、ゲームデザイン的に論破不可能。 -- 2016-08-14 (日) 21:39:36
      • そもそも帝国海軍の正規空母定期 -- 2016-08-14 (日) 21:54:24
      • ↑×2 信濃が来たら、どうすんの? -- 2016-08-14 (日) 22:02:41
      • ↑自分で「ゆっくり」という台詞のある22ノットの水上機母艦だって高速扱いだからよゆーよゆー(震え) -- 2016-08-14 (日) 22:06:49
  • 燃費燃費言ってるけど修理費用はどうなのさ日向 -- 2016-08-14 (日) 08:54:11
    • 入渠時は補給時に使う燃料の量が参照されるから、修理にかかる資材も安い。脆いぶん壊れやすいからバケツがかさむって意味で言ってるなら何とも言えないが… -- 2016-08-14 (日) 09:14:59
  • 5-2レベリング空母枠 -- 2016-08-14 (日) 09:38:56
  • 最近掘りばっかでつまらない -- 2016-08-14 (日) 09:41:06
  • 強弱の問題以前に現状、イベントでの正規空母の出番が少なすぎて、完全に持て余しちゃってるんだよ。逆に軽空母は編成に加えやすくていくらでも需要が有る。Zeppelinは軽空にしては強すぎたかもしれないが、Aquilaのスペックなら堂々と軽空母に入れられただろうに…という思いはある。 -- 2016-08-14 (日) 09:53:33
    • ほんとそれ -- 2016-08-14 (日) 10:52:28
    • グラーフは正規空母だよ・・・ -- 2016-08-14 (日) 11:06:41
      • いや、木主は「Zeppelinは強さの関係から軽空母に入れることはできなかっただろうけど、Aquilaは入れることできただろうに」って書いてるんだよ。 -- 2016-08-14 (日) 12:03:52
    • 強力な高速軽空母になれたのになぁ 極悪海域を想定するとちとちよRJだけではかつかつなんだよ -- 2016-08-14 (日) 11:09:00
    • 今からでも艦種軽空母にしてくれないかな -- 2016-08-14 (日) 12:00:28
      • まぁ、飛鷹型が軽空母なら、Aquilaが軽空母でも問題はなさそうだしね。 -- 2016-08-14 (日) 12:04:37
    • 軽空母と正規空母の艦これでの正式な違いって何んだろう? -- 2016-08-15 (月) 01:02:20
      • 全く分からん。冗談抜きで。「大きさ」は基準の一つにありそうだが、それだと飛鷹型が正規空母になってるはずだし、「最初から空母として設計されたか」だと鳳翔さん、龍驤、赤城、加賀で矛盾が出るし。 -- 2016-08-15 (月) 01:46:04
  • 装甲低いのが大問題なんだよ。低燃費とか抜かすならバケツ効率まで考慮してくださいませんかね。 -- 2016-08-14 (日) 10:04:06
    • なら使わなければいいだろ(困惑) -- 2016-08-14 (日) 10:09:21
    • 回避重視艦戦ガン積みしてからお祈りでもすれば? -- [[ ]] 2016-08-14 (日) 11:49:31
    • 起用しないという選択肢はないのかい? -- 2016-08-14 (日) 14:23:32
  • アクィラの問題は強弱よりご飯が作れないこと。 -- 2016-08-14 (日) 10:05:45
    • ポーラは「酒を飲むとダメになる」だけど、アクィラは素面でダメな子っぽい。 一部の癒しセリフに惑わされずに行動だけを見るとポーラより下に思える。  -- 2016-08-14 (日) 12:25:36
      • ビス子と海外艦ポンコツの双璧といえる -- 2016-08-14 (日) 12:56:27
  • まあ低スぺは史実からも予想できたことだ。あくいらめろ! -- 2016-08-14 (日) 10:06:02
    • 山田くん、座布団取ってって -- 2016-08-14 (日) 10:49:37
      • 全部 -- 2016-08-14 (日) 14:55:48
    • スロット的には龍鳳や未改造の雲龍型より良いからなぁ -- 2016-08-14 (日) 10:54:06
    • 軽空母や未改造と比較されるアクィラって… -- 2016-08-14 (日) 10:58:33
    • ちなみにこういうスペックの叩きはグラーフの時もだったし今更過ぎるな -- 2016-08-14 (日) 11:26:24
    • そもそもよく見たら図鑑の説明からして赤城とグラ子に目を背けられてる辺り意図的な調整だよね、これw -- 2016-08-14 (日) 14:16:17
  • というか戦闘機しか積む予定なかったから -- 2016-08-14 (日) 11:51:13
    • 火力低いの当たり前だろ。スロットも史実の予定通りだし -- 2016-08-14 (日) 11:52:23
      • でも軽空母にするかどうかは運営の匙加減なのよね。低スペックなら軽空扱いで良くね? -- 2016-08-14 (日) 12:34:38
      • 艦これ空母の「火力」って謎要素なんですが・・・どこ由来で「当たり前」って思ったんですかね・・・ -- 2016-08-14 (日) 16:06:32
      • 「火力=“武勲”由来」という解釈じゃないかな? 二航戦改二とか五航戦改二とか赤城改修正とか・・・。 -- 2016-08-14 (日) 21:47:30
      • 綾波と夕立みたいに装備>武勲だったりする場合もあるからなんともいえぬい。これに逸話補正(典拠とする書籍によって評価はぜんぜん違う)が加わることで更に混沌とする。まあ、そのふわっとした感じが面白いんだが -- 2016-08-14 (日) 21:53:09
  • 改と無印の二つの記事で性能がどうこう言いキャラを貶めるような発言を繰り返す荒らしが出没しています。関係の無い内容でもコメントで煽りに来るので見掛けたらスルーお願いします。 -- 2016-08-14 (日) 12:57:10
  • 掘りに高性能の艦がぶち込まれるよりはマシとは言える(申し訳程度の援護) -- 2016-08-14 (日) 14:21:18
  • イタリア艦隊を組む時には使えると思う、艦隊は同国籍で固める主義の俺。 -- 2016-08-14 (日) 14:36:57
  • 改二が待ってるんだよきっと -- 2016-08-14 (日) 14:37:04
    • ビスマルクの時みたいに早めに改二を実装するからこのステなのか…?と一瞬思ったけど今の運営ならあり得んだろうな  -- 2016-08-14 (日) 21:49:44
  • まあ改装空母らしいから多少はね? -- 2016-08-14 (日) 15:10:58
  • 艦娘も女の子なんだぞ!スペックだけじゃなくて見た目も大事だろ! -- 2016-08-14 (日) 15:11:53
    • ???「その通りかも!」 -- 2016-08-14 (日) 15:17:00
      • 君はそもそも戦闘目的の艦艇じゃないしな。 -- 2016-08-14 (日) 15:38:14
    • むしろ見た目好みなら、大抵許せる -- 2016-08-14 (日) 16:13:28
      • 同意、うち龍鳳とか隼鷹よりレベルが上だし。 -- 2016-08-15 (月) 00:56:51
  • 報酬アクィラ、大型建造でウォースパイトとかだったら良かったのに -- 2016-08-14 (日) 15:56:41
    • それはちょっと同意しかねる…史実の逸話からWarspite狙いの提督も多いでしょうし -- 2016-08-14 (日) 15:59:42
    • アクィラは運営ちゃんや俺らみたいな不遇・微妙兵器好きが喜ぶだけ。一方でオールド・レディは艦艇好きならほとんど誰もが知っているビッグネーム。そらそうなるわ -- 2016-08-14 (日) 18:40:43
    • 逆なら同意。連合堀りやめてほしい -- 2016-08-14 (日) 19:33:46
  • なぜ -- 2016-08-14 (日) 16:45:22
    • どうして -- 2016-08-14 (日) 16:56:50
      • 私の戦況分析が… -- 2016-08-14 (日) 21:04:22
      • 草 -- 2016-08-14 (日) 22:01:53
      • 座布団1枚 -- 2016-08-14 (日) 22:03:29
      • 笑った -- 2016-08-15 (月) 01:45:52
  • Re 2005持ってきてくれると思ってた・・・。欲しいならE-4乙以上で行かなきゃかぁー。 -- 2016-08-14 (日) 17:10:13
  • 潜水艦に吸われない軽空母だと思えば強い・・・のか? -- 2016-08-14 (日) 17:13:59
    • ルート固定要員、連合艦隊の第一に入れる2隻、などの観点から現環境ではとてもじゃないが「軽空母だと思え」ないです。。。 -- 2016-08-14 (日) 17:34:00
    • ルート固定とかで正規空母が必要なマップは攻撃も激しいからな。愛でなんとかしろとかいう人もいるけど、愛だけじゃどうしようもないことだってあるんやで。というか大きさ的にも軽空母だろアクィラ。 -- 2016-08-14 (日) 20:39:39
      • いや、大きさ的には正規空母じゃないか?全長なら蒼龍より長いみたいだし、飛行甲板もそんなに大きさは変わらないみたいだし。 -- 2016-08-14 (日) 21:14:18
      • 飛鷹型は飛行甲板の長さも排水量も蒼龍に勝ってるし軽か正規かは基準があるわけじゃなくテキトーに決めてるだけだと思うぞ -- 2016-08-14 (日) 22:04:44
  • スロ少なくても熟練きた今じゃたいして影響ない 15機じゃ不安だから攻撃機は2番目か -- 2016-08-14 (日) 17:16:27
  • 4-2でウォースパイトとコンビで東方とろ号を並行させるのがいいんじゃね -- 2016-08-14 (日) 17:37:29
  • 3-3、4-2、5-4周回くらいには使える。ちょっとでも対空砲火がきついマップは無理。 -- 2016-08-14 (日) 19:40:47
  • 装備スロットの艦載機数見ると結構バランス取れてる? -- 2016-08-14 (日) 20:48:00
    • 搭載数の減った二航戦の改だからバランスはいい。それでもこのスペックならもうちょっと出撃コスト低くてもよかった気がする。 -- 2016-08-14 (日) 21:51:15
      • 未改造二航戦の方が強いじゃんこれ -- 2016-08-15 (月) 01:12:13
  • 可愛いから、多少弱くてもいいじゃない・・・じゃだめなんか? -- 2016-08-14 (日) 21:40:53
    • ええんやで。でもキャラ愛で勢と同じくらい性能談義勢もいるから共存せんといかん系 -- 2016-08-14 (日) 21:55:40
    • それでもいい。少なくとも、否定されねばならない理由はない。 -- 2016-08-14 (日) 22:01:08
    • 多少じゃないんだよなぁ -- 2016-08-14 (日) 22:02:51
    • それでOKな人もいるしそれじゃダメな人もいるから宗教談義みたいになっちまう -- 2016-08-14 (日) 22:06:05
    • いろんな考えの人がいるからね・・・あなたはその考えで良いと思うよ。たっぷり愛でてくれ -- 2016-08-14 (日) 23:14:19
    • 艦これを喜んでやってる人は基本その考えだと思うよ。弱いだのケチ付ける人は大体史実でどうこう言う人か、そもそも艦これやってない人。で、この場合後者なのは明らかだけど。 -- 2016-08-15 (月) 08:01:14
      • エアプ認定厨はどこにでも沸くな -- 2016-08-15 (月) 10:33:23
      • やってない奴がこんなところにイチャモンつけに来る訳ないでしょ… -- 2016-08-15 (月) 12:02:29
      • 極論過ぎワロタ -- 2016-08-15 (月) 16:52:41
  • 5-4番長待ったなし え?素直に軽空母使えって?やかましいわ -- 2016-08-14 (日) 21:44:22
  • aquilaちゃんがね…俺のこといじめるの…。グラーフの話してさ…。 -- 2016-08-14 (日) 22:00:57
    • えー、お前ん家グラーフさんいねーのー?やーい、やーい。 涙拭けよ -- 2016-08-14 (日) 22:08:29
  • 能力的にはクソだけど、性能なんてカザリよねー -- [[ ]] 2016-08-14 (日) 22:03:27
  • 相対的にみて低ステでも現状熟練MAX攻撃機乗せた空母ってだけで強いのに文句言ってたら他の艦種が泣くぞ。上3スロが15機以上あるから艦攻3積みしたら砲撃同行キャップ、開幕急所威力1スロ事に300前後(2スロ目だと村田で380)とかになるんだぜ・・・?ツ級いなければ龍鳳でさえスロ全滅しないんだから十分使える・・・のだが、確かに皆言う通り軽空母で欲しかった。それが残念・・・ -- 2016-08-14 (日) 22:37:44
  • これはクソザコナメクジですわ -- 2016-08-14 (日) 22:48:43
  • 取り敢えず運営に要望は送ってきた。軽空母に艦種変更されることを願う。あと、ここで不平不満が出るのはもう仕方ないが、限度を超えた誹謗中傷は見るだけで不快。過激に愚痴りたい人は運営に要望(文句)を送った上で、なんjかそのまとめサイトに行ってくれ。 -- 2016-08-14 (日) 23:25:37
  • 唯一の利点を艦種で台無しにしてるな -- 2016-08-14 (日) 23:40:54
    • いや、軽空母と正規空母の違いの1つに対潜攻撃の有無があるから、台無しになってるとは言いきれない。 -- 2016-08-14 (日) 23:45:03
      • ああそうか でも軽空母が良かったよこんちくしょう -- 2016-08-15 (月) 00:46:40
      • 正規空母の枠にこの娘入れるか……? -- 2016-08-15 (月) 01:45:41
      • 入れるかどうかはともかく、対潜攻撃の有無はメリットにもデメリットにもなるから、利点が台無しにしてるとは言えない。 -- 枝主? 2016-08-15 (月) 16:10:21
      • 「利点を艦種が台無しにしてるとは言えない」ね。打ち間違った。 -- 枝主? 2016-08-15 (月) 16:11:26
  • これ以上レベリング係みたいな二線級の正規空母ばかり増やされるより、軽空母のラインナップを厚くしてほしいって気持ちは分かる -- 2016-08-15 (月) 00:08:57
    • 新入りの高速軽空母なら諸手を挙げて歓迎したけど、これはちょっと戦力には寄与しないね… -- 2016-08-15 (月) 01:48:20
      • 戦力にはならないかもしれんけど、かわいい子増えるからええやんw -- 2016-08-15 (月) 18:20:58
      • 戦力にはならないかもしれんけど、かわいい子増えるからええやんw -- 2016-08-15 (月) 18:20:59
  • よし!今回は掘らなくていいんだな! -- 2016-08-15 (月) 00:36:33
    • 逃げちゃだめだ!! -- 2016-08-15 (月) 01:08:51
    • まぁ性能だけ見れば燃費がほんの少し良いだけやからなぁ -- 2016-08-15 (月) 01:51:01
  • 正規空母、軽空母のルート固定上の区別がないところで、かつ飛鷹・隼鷹は低速でアカンって状況でなら使えるってことかな、使える場面はそれなりにありそう、と思ったら雲龍達の燃費の良さで吹いた、ほぼ変わらんやん -- 2016-08-15 (月) 02:15:23
  • 正規空母の条件って確か、1.大型であること(戦艦クラス) 2.改装空母でないこと(ただし、戦艦からの改装は例外)の二点で、これは旧軍の基準だったかな(記憶怪しい) 艦これはこの基準を踏襲してるけど、適用されるのは日本の艦艇であって、イタリアは基準が違うから正規空母扱いになるんだろうか -- 2016-08-15 (月) 02:27:07
    • 軍は「最初から空母として作られたか」だけじゃなかったか?加賀や信濃だって分類は「改装空母」のはず。艦これは空母を謎分類してるから… -- 2016-08-15 (月) 02:38:54
      • 大型である事を除けばお艦やRJも正規空母だからな… -- 2016-08-15 (月) 04:04:37
      • 枝の書いてる内容だったはず。 -- 2016-08-15 (月) 07:34:59
    • 戦闘詳報を漁ってみたんだが、正規空母という単語は米海軍の「CV」の翻訳としてしか用いられてなくて日本海軍の艦艇に使ってるところがどこにもなかった。これって旧軍自体は正規空母の定義づけをしてなくて戦後の世代が旧海軍の空母を米軍式に分類していったってのが正しいんじゃない? -- 2016-08-15 (月) 08:56:02
      • ちなみに検索して出てきたのは正規空母/大型航母/制式空母(CV)・巡改空母/巡洋艦改装空母(CVL)・特空母/特設空母(CVE)。軽空母という邦訳はこの当時公式には存在していなかったみたい -- 2016-08-15 (月) 08:58:20
      • 50代の元軍オタだけど、まあそういうことだよ。40年くらい前は、ずばり「正規空母とは米国のCVのこと」と書いている新書版の入門書とかあった気がする。少なくとも、艦これの正規空母/軽空母は、重巡と航巡、軽巡と雷巡が別艦種とされる艦これ独自仕様と同じようなものでしかないと思う。 -- 2016-08-15 (月) 22:56:11
    • 艦これ以前のサブカルやら歴史本だと大型空母(赤賀鶴など)・中型空母(蒼龍型系、飛鷹型)・小型空母(それ以外)という扱いが多かったような。少なくとも旧軍の一部空母を軽空母って書いた記述は見たことなかったなぁ -- 2016-08-15 (月) 10:25:04
    • そもそもてーこくではせいきくうぼとかけいくうぼとかぶんるいしてないでち。すべては「てーとくのけつだん」のいんぼーでち -- 2016-08-15 (月) 15:35:55
    • イタリアではこの一隻しか空母いなかったんでしょ?だから正規も軽も区別しようがないからとりあえず正規空母なのかあ。日本ではどうみても軽空母扱いだと思うけど。 -- 2016-08-15 (月) 17:43:52
      • ああ、いいなその解釈 -- 2016-08-15 (月) 19:13:23
  • 周回言ってる奴はそれでいいの? -- 2016-08-15 (月) 05:43:23
    • 好きな娘ならイベントで使いたくならない? -- 2016-08-15 (月) 05:44:04
      • 観賞用空母もええもんやで? -- 2016-08-15 (月) 07:30:59
      • 16冬E-7で機動部隊に龍鳳スタメンしてた経験からいうとそこそこの空母なら誰使っても大体のイベントいける。ただ流石にお艦クラスの装甲だと開幕で大破する可能性が高くてきつかったが… -- 2016-08-15 (月) 08:54:05
      • 港湾初登場の時に鳳翔さんに出てもらったけど、割と行けた。てか、無傷で戻ってきたことがある。 -- 2016-08-15 (月) 12:00:34
  • 昨日に引き続き、艦娘に対して不必要な罵倒を繰り返す人が居ますので、もし見かけたらコメを付けずに無視でお願いします。 -- 2016-08-15 (月) 08:03:47
  • このゲームでカタパルト持ちが今後どういう扱いになるかによってグラ子もこの娘も化けるだろうか?現状カタパルト持ってても殆どこのゲームじゃ意味をなしてないからなぁ -- 2016-08-15 (月) 10:29:44
    • ジェットの使用は装甲空母に限られるって言ってたけどそもそもネ式や景雲配っておいて音沙汰無しで8ヶ月以上経つからなぁ。この艦のカタパで使用可になれば装甲空母がルートとかの関係で編成から弾かれる場合は出番な気もするが、それもジェットの性能しだい -- 2016-08-15 (月) 12:42:11
    • こいつ本当にカタパルト持ってるん?射程短のままだけど・・・ -- 2016-08-15 (月) 19:01:03
      • 計画上はカタパルト装備だから多分ミス。これはさすがに修正されるはず -- 2016-08-15 (月) 21:28:38
  • まぁ未成艦だしこんなもんなんだろうな。流石に通常海域でもちょっと使うの躊躇う位弱いとは思わなかったけど。 -- 2016-08-15 (月) 10:29:55
  • 軽空母にすれば全部解決するんだよなぁ。雲竜型もいるんだし -- 2016-08-15 (月) 11:02:49
    • 雲龍型と同じ燃費にまで悪化して良いから軽空母化して欲しい。要望送ってくるか -- 2016-08-15 (月) 11:09:32
    • ほんとこれ。商船改装空母は軽空母って前例があったんだし、瑞鳳祥鳳の改二を出し惜しんでる現状では、高速軽空母の需要はかなり高いのにねぇ…勿体無い -- 2016-08-15 (月) 11:25:16
    • 不満点は艦種の他にも熟練度の攻撃機クリ補正かかる第一スロットが最大スロじゃないってのもそうかも。まぁ第一スロ機数が高い艦も全体の半数か少し上ってくらいしかいないけど。グラーフやちとちよ、飛鷹型なんかはこの補正がかけやすいから攻撃機1戦闘機2偵察1って乗せてもある程度攻撃に期待できるしなぁ -- 2016-08-15 (月) 12:54:39
  • なんで2005持ってこないんですかね…。グラーフはそれに相当するFw190T改を持ってきたじゃないか。 -- 2016-08-15 (月) 11:56:50
    • まぁ2005は烈風601とか烈風改並に強いし対空値11の機体はそれだけ重要ってことでは。対空値10なら烈風で我慢すればなんとかなる局面は多いけど対空11の機体ってそんなにないから数が足りないと替えが利かないし -- 2016-08-15 (月) 12:47:06
      • 大量にネジ使うけど熟練52★MAXでも対空11あるんじゃなかったっけ -- 2016-08-15 (月) 14:14:20
      • そうだけど単純に消費ネジと改修の手間、改修がデイリーオンリーの人なら日時消費かかるのもある。まぁ他にも対空11の機体は対空防御ボーナスの微端数持ちだからうまく積めばかゆい所に手が届いたりって違いもあるな。52熟練は逆にボーナスを切りのいい数値まで届かせるのに対空付きのネームド攻撃機のボーナス端数だとか対空11以上の機体の端数分だとかで補助して欲しいって部類の装備だから普通の流星改や彩雲とかとの相性的にはちょっと負けてるかも -- 2016-08-15 (月) 14:31:41
    • 2005持ってきたらE4丙でいいやとなって洋上補給のアイテムが売れなくなるからですかね。 -- 2016-08-15 (月) 16:06:59
    • 改二まちやろ -- 2016-08-15 (月) 16:14:34
  • リベッチオがあまりにもガチだったのでもう中型以上しか描かせてもらえないんだね! -- 2016-08-15 (月) 12:06:17
    • 悲しい… -- 2016-08-15 (月) 14:00:15
    • じじはイタリア艦が強さより色物だってことを強調するために抜擢されたんじゃないの?ロリとか抜きにして強そうに見えないじゃん。 -- 2016-08-15 (月) 14:59:13
      • 何でや!ローマ強そうやろ!(眼鏡だから) -- 2016-08-16 (火) 00:05:07
    • もう伊艦6隻だから打ち切りなんじゃね?(無慈悲) -- 2016-08-15 (月) 20:21:39
  • 能力の感想は高速飛鷹型って感じ。まあ、正規空母はじかれるマップでは意味無いんだけれども。 -- 2016-08-15 (月) 12:22:21
  • 搭載スロが26、17、17、6とか26、17、15、8だったらなー。偵察機乗せることも多い4スロ目も6~8機の方がムダになりにくいし。3機とか6機くらいなら火力補填で副砲や整備員乗せたりも手だけど10機となると・・・・ あと第一スロが最大じゃないのも微妙、グラーフはこれが高かったから許されてた面も大きいし -- 2016-08-15 (月) 13:06:30
  • さすがに支援でなら使えるかなって思って色々積んでダメージ見てたら最高級のネームド攻撃機4スロ積んでも反航144でキャップ行かなくて草も生えんかった。ネームド4スロあれば祥鳳型や飛鷹ですら反航キャップ届くの見ると悲しいなぁ、RJなんかは普通の流星改4つでも反航キャップだし。支援で使うにしても同航キャップ専門にして1スロ電探っぽいかな、なお雲龍型は3スロ攻撃機でほぼ反航キャップでネームドやフモ電からめると簡単にキャップ達成可 -- 2016-08-15 (月) 13:48:09
    • 砲撃支援はRJとヒャッハーさんと雲龍型で十分なのよ… -- 2016-08-15 (月) 14:11:21
  • 素の二航戦がこの子の改と殆ど変わらないんだよなあ。だからまあ、4-2/3-3までなら使い易いのは確かだけど、それ以外のメリットはちょっと思いつかない。 -- 2016-08-15 (月) 14:09:50
  • 画像、スペルが違います! -- 2016-08-15 (月) 14:12:02
    • ページ開いた瞬間に爆笑した。遊んだ人は出てきなさい、怒らないから。 -- 2016-08-15 (月) 14:35:04
  • AKIRAなら強そう(白目) -- 2016-08-15 (月) 14:36:53
  • 普段やるのが軽空母でバシーだしその枠で性能発揮してくれるから特段文句はないかな・・・正規空母だから連合水上の枠に入る検討すらできないのがちょっと・・・ていう感じ 軽空母だったらね・・・この性能はどう見ても軽空母だし -- 2016-08-15 (月) 14:42:36
    • まあ個人的にグラーフと比較すると搭載数も燃費の具合もだいぶマシだから安心してる -- 2016-08-15 (月) 14:44:59
  • あれだろ、イベ終了と同時にドゥーエ実装で2005取得任務実装で手のひらクルーするんだろ? -- 2016-08-15 (月) 14:50:04
    • ドラ○ゴ引換え券だな -- 2016-08-15 (月) 15:48:19
  • とったけど性能低いからお蔵入り←わかる 性能低いからとらなくてもいい←とれないやつの遠吠え -- 2016-08-15 (月) 15:14:28
    • 資源とにらめっこしてる人もいるだろうしそれはちょっと -- 2016-08-15 (月) 15:48:51
    • 俺は取ったけどコンプリートに拘らなければ取らなくていいかも。 -- 2016-08-15 (月) 16:05:21
      • まぁ、そうなるね。 -- 2016-08-15 (月) 16:08:01
      • 本体はともかく持って来る2001G型は地上型敵相手にも使える爆戦っぽい性能の艦攻っていう微妙な便利さがあるからこっちは欲しい気もする。余ダメも艦攻だから高い方の乱数引ければ開幕の方は岩本爆戦より高いし。 -- 2016-08-15 (月) 16:50:46
  • あらゆる情報をシャットアウトして130周、ようやく入手してみればなにこの性能。しょ、少数精鋭なんだよね? 艦載機は新鋭機でベテランが乗ってるんだよね? -- 2016-08-15 (月) 17:11:34
    • イタ艦は駆逐=先制爆雷、重巡=射程長&水爆、戦艦=水爆 と特殊な性能が多いからそのうちこの子も何かくるんじゃないかね。例えば...ほ、ほら、対潜攻撃する正規空母とか.... -- 2016-08-15 (月) 17:30:25
      • それならいっそ軽空母に変えた方がいいような。 -- 2016-08-15 (月) 17:45:54
    • ボス削り3回目で出てすまんな -- 2016-08-15 (月) 18:00:32
  • アクィラママも改造したら台詞的に夜戦砲撃戦参加できるようになるのかなと思ったらそんなことはなかったぜ!! -- 2016-08-15 (月) 17:52:11
  • このクソザコナメクジに満足してる奴いるの? -- 2016-08-15 (月) 18:16:59
    • 満足してない・・・から攻略中に出なかったら諦める -- 2016-08-15 (月) 18:43:31
  • この子がグラ子の名前ばかり出して俺のトラウマを抉り立ててくる・・・ -- 2016-08-15 (月) 18:18:55
    • かわいいからいいけど -- 2016-08-15 (月) 18:19:35
  • 搭載数はグラーフより上やん…?嫁…グラーフだってきっと改二が来たら搭載数増えるし最強空母になるはずだ -- 2016-08-15 (月) 18:26:36
    • 攻撃をすっぱり諦めてキャリアー運用するんであればまぁまぁだが1艦でやると4スロ目10機が足引っ張る。彩雲を他空母に任せて戦闘機4積みなら及第点だし演習では使えるかも -- 2016-08-15 (月) 19:12:10
  • ぶっちゃけ軽空母でも全然良いと思う。逆になんで正規空母になった? -- 2016-08-15 (月) 19:36:31
    • 散々議論になっている通り謎、不明です -- 2016-08-15 (月) 19:38:35
    • 軽空母だったら戦力になったなこれ -- 2016-08-15 (月) 21:47:57
      • むしろ高速版飛鷹型として活躍できるレベル。 -- 2016-08-15 (月) 21:54:36
  • 別に強くなくても・・・これくしょんですしおすし -- 2016-08-15 (月) 20:20:38
    • このレベルでも満足するのは相当愛がある人だと思うぞ...それかコレクション目的で鼻から使うつもりない人だな -- 2016-08-15 (月) 20:27:04
      • アレな人間がクソザコナメクジなんて言葉使ってるから、「この性能でなぜ正規空母?」って疑問もアンチ扱いされて困る -- 2016-08-15 (月) 23:28:15
      • だが逆に軽空母でこの性能だとちとちよに匹敵する空母になったはずなんだよな そこが非常にもったいない と、嘆いてる人が多い 普通に使う分にはかなり使いやすい性能なんだが、性能的に軽空母なのに正規空母扱いではじかれると意外とイベントとかで困る面も多い、という話  軽空母だったらめちゃめちゃ良い性能なんだよ 軽空母ならね・・・ -- 2016-08-16 (火) 02:38:55
  • 改二で装甲化&持ってくる特殊装備で艦戦対空CIとか期待しちゃう。元が対空特化艦だし・・・・ -- 2016-08-15 (月) 20:35:41
  • 2016年になってからイベントに対するモチベが上がらない。なんでだろ -- 2016-08-15 (月) 20:59:42
    • それをAquila改のページで書かれても… -- 2016-08-15 (月) 21:31:24
    • 飽きたってのもあると思う 普通のゲームはこんなゲーム3年やってたら飽きる。現役提督で震電持ってる人なんて絶滅危惧種でしょ -- 2016-08-15 (月) 21:47:53
    • ヒント:ギミック(ソ)の実装、キチ航空隊、難易度の割にドロが渋い -- 2016-08-15 (月) 23:19:17
  • むしろドロ艦が性能よかったら荒れるの不可避だしよかったんじゃないかな -- 2016-08-15 (月) 21:31:15
  • まあとりあえず弱いから脱げよ、このやろう -- 2016-08-15 (月) 21:32:18
  • 未成空母はドロ艦という流れが出来たっぽいから、信濃の時もきっと地獄の苦しみを強いられるのだろうな。 え、Aquila ? まだ実装されていないよね?(血涙 -- 2016-08-15 (月) 21:57:00
    • 流石にあっちは突破報酬じゃないか? -- 2016-08-15 (月) 21:59:47
      • 大型艦は基本、突破報酬にして欲しいよねぇ。今回は艦これに割いてる時間もなくてE3甲で割ってしまったので、A勝利でもドロするというE4乙に期待しますよ。。 -- 木主? 2016-08-15 (月) 22:18:22
    • 信濃は書類上は完成してるから。 -- 2016-08-15 (月) 22:58:44
      • 実質は未成艦ながら、っていうことですね。竣工も沈没も11月だから、秋イベあたりで報酬艦として実装を期待したいね。 -- 2016-08-15 (月) 23:55:28
  • アクィラが大変使い安すぎて困る。グラフとは丁度対の能力になるな。 -- 2016-08-15 (月) 22:27:35
    • 雲龍型全員とケッコンカッコカリした我が鎮守府的には燃費的なメリットもあまりないんだけど、スロット配分的には使いやすそうなんだよなあ。5-4周回するのに雲龍型とセットで使うのに良さそう。着任してくれさえすればね(血涙 -- 2016-08-15 (月) 22:49:26
      • あなたみたいなちゃんと艦の能力を理解してあげられる人のところにはきっとすぐに着任するよ。 -- 2016-08-15 (月) 23:01:09
      • ↑ ありがとう。是非そうあって欲しいものです。 -- 1枝? 2016-08-15 (月) 23:07:42
  • イベント終了まで何日あるかは知らないけど、ドロップするかね...。(T0T) -- 2016-08-15 (月) 22:46:00
  • ドロップしたからいじるのは後回でボイス聞いてきたけど最高かよ。んでこのスロと低燃費なら江草牧場終わったあとは空母1枠固定じゃないっすか。アクィラ大鳳雲龍型になるな…(ただし装甲だけが心配です) -- 2016-08-15 (月) 23:14:34
  • 軽空母になるだけで使い道が広がるのにどうしてこんなことに...艦これの空母の基準って何? -- 2016-08-15 (月) 23:21:23
    • 不明です -- 2016-08-15 (月) 23:27:10
  • うーん、第一スロと第二スロ交換するだけでも対潜攻撃しない軽空母、みたいな使い勝手になるんだがなぁ 火力もしょっぱいのがネック -- 2016-08-16 (火) 00:30:30
  • この娘、E3とE4どっちが掘りに適してる?難易度丙での場合 -- 2016-08-16 (火) 01:06:03
    • 個人的にはE4かな、と思う。 -- 2016-08-16 (火) 02:14:29
    • 個人的にはE3丙。飛龍、蒼龍、雲龍型で機動部隊を組んだら、比較的低燃費で安定してた。33周目でドロップしたけど、道中撤退は一度だけ。基地航空隊はボスとHにひとつずつ。ボスには岩本を入れて後は陸攻。Hには陸攻と流星改。ボーキは溶けるけどお勧めできる。 -- 2016-08-16 (火) 22:55:49
  • 性能で荒れてていかんともしがたい ワイとしてはそんなことより、せっかく弓装備だったんならもうちょっとカッチョええコンパウンドボウを持ってきて欲しかったんだけども! も! -- 2016-08-16 (火) 01:14:24
    • 弓に関してはしゃーない。ローマ帝国のアルクスもこんなデザインの弓だし -- 2016-08-16 (火) 02:41:03
  • 性能とか細かいことはうちにとっては二の次。こういう艦娘を待っていた、滲み出る若妻オーラが最高じゃないか 鳳翔さんと良い友達になれそう -- 2016-08-16 (火) 01:59:05
  • 基本的な性能の低さに隠れがちだが、運も大鳳並に低いのが…これだと熟練艦載機クリティカル発動率も補正付かないからな… -- 2016-08-16 (火) 02:00:59
    • 史実を考えると、そこは仕方がないような。 -- 2016-08-16 (火) 02:16:49
    • >>のクリティカルに運が関係するなんて知らなかった。よかったら検証ソースおしえて -- 2016-08-16 (火) 19:12:15
  • ステ初めてみた よわ 軽空母並のステで空母ってか -- 2016-08-16 (火) 02:34:30
    • 史実を知らない子供はすぐこんな反応で、ほんとお子様だ・・・ -- 2016-08-16 (火) 04:47:34
      • いやあの性能で正規空母じゃ文句あって当然だろ -- 2016-08-16 (火) 09:49:04
      • なにが当然かは俺が決めるよ() -- 2016-08-16 (火) 14:14:23
    • 未完成なうえ、完成してたとしてもこんなもんだろ。ほぼほぼ史実どおりだ。史実無視できない以上、当時のイタリア軍にでも文句言うしかないかもな -- 2016-08-16 (火) 20:09:31
    • 文句はドゥーチェ・ベニートにお願いします -- 2016-08-16 (火) 20:51:17
  • 流石に飛鷹隼鷹改に比べて殆どで劣る正規空母はちょっと… -- 2016-08-16 (火) 02:58:23
    • 他の正規空母より確かに低いけど現状火力面で言うなら殆どの空母で熟練艦攻3積み程度すれば昼キャップ到達するレベルだから開幕攻撃も入れるとこんなステでもそんじょそこらの戦艦重巡よりMVPとりまくるよ・・・。ただこのステで正規空母枠だというならもっと低燃費でもよかったかなと言う印象。まあ大体雲龍型が便利すぎるのが問題なんだけどね・・・w -- 2016-08-16 (火) 05:04:16
    • 正規空母は、って言うけど軽空母にしたら確実に埋没しちゃう性能だし(1艦1隻主義なら不足がちな軽空母の駒が増えてよさ気だけど)、最低燃費正規空母というオンリーワンの特徴持てただけ良かったんじゃないかなあ。 -- 2016-08-16 (火) 09:36:39
      • 燃費っつっても雲竜型より燃料の消費が少し少ないくらいだからなぁ 性能に関しては見てわかる通り... -- 2016-08-16 (火) 09:50:33
      • ホントに高速軽空母だったらこのステでも十分すぎるほど使えたんだが・・・というか軽空母に高速が少ないのも問題なんだよなあ -- 2016-08-16 (火) 10:19:42
      • 軽空母はいくらいても困らないからなぁ。正規空母は上位艦載機絡みの絶対育てたい艦だけでほぼ必須の数は埋まるし… -- 2016-08-16 (火) 10:23:24
  • こいつ掘るよりE2プリンツ&E1まるゆ掘ったほうがいいよね -- 2016-08-16 (火) 05:38:53
    • これくしょんなんだから全員そろえるにきまっとるじゃろ? -- 2016-08-16 (火) 05:58:32
    • SLGとしてみるならはるかにそのほうが効率的だけど何を優先するかは人次第よ -- 2016-08-16 (火) 10:16:20
    • まるゆはE1じゃなくても通常EOの4-5とかで出るし、そもそもどっちも低確率だからなぁ。とりあえず持って来る艦攻はそこそこ。開幕航空威力ちょっと弱いけど(それでも確率1/2で爆戦の1.5倍ダメ)も制空が未改修爆戦と同じだけ稼げる上に天山並みの砲撃火力貢献する良装備っぽいし -- 2016-08-16 (火) 11:07:20
  • ○○んに響くキャラで素晴らしい! -- 2016-08-16 (火) 06:39:02
  • E4でゲット。 E4丙で掘った方が到達率的にもS勝利率的にも、圧倒的に楽だった。 -- 2016-08-16 (火) 10:04:16
  • まあ、ザラみたいに後日テコ入れがあるやもしれん。そこまで期待はしてないけど新たなケッコン艦として5-4旗艦でも務めてもらおう。空母ゆえにある程度の戦力は保証されているからね -- 2016-08-16 (火) 10:46:09
    • 高速空母は5-4で、低速でも3-2-1であっという間にLv99までいくもんな -- 2016-08-16 (火) 10:49:33
      • 低速艦でも空母なら5-4-1も使えるけどな。潜水艦盾で攻撃は半分軽減できる上に重と軽空から受ける攻撃も微量だから修理は潜水艦以外は何回かに1~2隻あるかどうか。対空カット艦入れればさらに被ダメ減ってバケツもそんな減らない -- 2016-08-16 (火) 11:16:13
    • 個人的にはだけど、イベント終了後でいいから軽空母化してくんないかなと思ったり…正規空母でこのステは席がないし、軽空母は正直いくらいても足りないし現状 -- 2016-08-16 (火) 11:20:56
      • 現状、ガチでいくなら正規空母は装甲空母×3と加賀ぐらいしか用はないからなあ。こんだけ入手困難な艦でルート固定とかやったら荒れるし。 -- 2016-08-16 (火) 18:26:50
  • 艦載機搭載数制限のある水上打撃指定のマップとか来たら使えそうだな。まぁまずそんなんきたら荒れること必至だろうけど。 -- 2016-08-16 (火) 11:31:02
    • それ以前にそんな器用なこと運営にできるわけがない -- 2016-08-16 (火) 11:36:24
    • グラーフの出番やな・・・! -- 2016-08-16 (火) 11:38:41
  • 最小スロ10は雲龍型と違って制空値稼げていいね -- 2016-08-16 (火) 11:43:46
    • 最近実装された艦戦の改修とも相性は良いな -- 2016-08-16 (火) 11:51:04
  • 火力の低さ的に軽空母に変更されても全然問題ないな。 -- 2016-08-16 (火) 12:04:26
    • むしろ軽空母に変更されたほうがいい。現状高速軽空母は龍驤・瑞鳳・祥鳳の3隻だけなのに必要とされる場面が多いからね。今回みたいな札付きイベだと特に。 -- 2016-08-16 (火) 18:09:38
      • ちとちよ「…………」 -- 2016-08-16 (火) 18:27:52
      • 千歳と千代田を忘れちゃだめだよ~。 -- 2016-08-16 (火) 18:29:33
      • ↑ ちとちよはずっと水母で使い続けてるから失念してた。すまぬ -- 2016-08-16 (火) 20:06:30
  • 改二で軽空母、ついでに見た目も小さくなってじじの本気を見たい -- 2016-08-16 (火) 12:14:09
  • この子の何となーく自分に自信持ってる感じ好きよ -- 2016-08-16 (火) 14:01:00
  • この火力本当かよお艦未満やんけ… -- 2016-08-16 (火) 14:17:59
  • 愛さえあれば第一線でも戦えるやろ -- 2016-08-16 (火) 15:06:58
  • 提督の名前はコナー・ケンウェイなんだろうなぁ -- 2016-08-16 (火) 15:08:23
    • それだとアメリカ艦になっちまうぞwww -- 2016-08-16 (火) 15:49:45
  • 艦これで必要なのは艦のスペックより装備やらなんやらの知識やろ -- 2016-08-16 (火) 15:32:26
    • 可愛いかどうかだぞ -- 2016-08-16 (火) 15:44:21
    • マイナー艦に布教の機会を与えられるかどうかだぞ -- 2016-08-16 (火) 16:24:27
    • あなたの股間に従うのです… -- 2016-08-16 (火) 19:34:47
  • リランカでは雲龍型を使っているのでこのステータスは大変ありがたい。遠慮なく常用できて良いな。 -- 2016-08-16 (火) 15:43:33
  • 4スロのお艦(ただし正規空母)という扱いで使えばいいのかな・・・そもそも来てくれるかどうかってのもありますが(すでに燃料3万切ってる) -- 2016-08-16 (火) 16:03:16
  • 掘りなら諦めつくからこのくらいの性能でよかったと思ってる・・・ウォースパイトと逆だったら発狂してたかも -- 2016-08-16 (火) 16:45:04
    • ウォースパイトが掘りだったら死んでた -- 2016-08-16 (火) 17:09:40
  • 5-4を旗艦キラなしで30週して1発大破が11回した、たまたまだろうが狙われすぎ まあ見た目と声が好みなのと、運用しやすいので使うんですけどね -- 2016-08-16 (火) 18:24:45
    • 装甲がね…。育てば4-3随伴艦としてどんどん増える駆逐艦育成のお供に常用できると思うんだけど -- 2016-08-16 (火) 18:58:40
  • 耐久と装甲が龍鳳と同じなんだよなあ。お艦、別にすれば軽空母と比較しても大破しやすそう。 -- 2016-08-16 (火) 18:30:42
    • まじでそこが一番気になるんだよね、いつもたいしてスペックを気にしない俺でも気になったあと回避と索敵も低い・・・ -- 2016-08-16 (火) 19:51:25
  • グラーフはデフォで射程中だから結構普段使いには便利なんだけどこっちは射程短なのがなあ。 -- 2016-08-16 (火) 18:52:41
    • 熟練艦載機整備員か副砲積むしかないな 4スロの10機潰すのは痛いけど -- 2016-08-16 (火) 19:15:17
      • それはこの子の使い方を根本的に間違っている -- 2016-08-17 (水) 11:41:19
  • グラーフが射程中の理由てたぶんカタパルトだよね?ならこの子も中じゃダメなのかな?史実の完成推定スペック詳しい人教えて -- 2016-08-16 (火) 19:20:59
  • 史実的なことはともかく、ゲーム上での燃費は大体火力や雷装、耐久や装甲を基準に決められていると思っていたが、火力24に対して弾薬55ってのは、火力が設定として間違っているのか(34~44相当?)弾薬消費が間違っているのか(40~45相当?) -- 2016-08-16 (火) 19:51:39
  • 正規空母として見ると燃費ほとんど変わらない雲龍型の半分の火力と8割ほどの耐久・装甲なんだよなあ。 -- 2016-08-16 (火) 20:15:01
    • 性能性能うるさい人はこのゲーム向いてないと思う。 -- 2016-08-16 (火) 20:22:17
  • ドロップ艦だからヘタに高性能でも批判が出るし、かと言って弱くても批判が出る・・・ -- 2016-08-16 (火) 21:20:33
    • 掘りを無くせばいいんだな! -- 2016-08-16 (火) 21:54:37
      • 他のゲームでは割とある必ずついてくる期間限定追加ドロップを集めると交換できます!は艦これにはないな。必ず抽選を入れる。 -- 2016-08-17 (水) 13:43:07
  • ちょっと気になって調べたら、装甲が駆逐艦であるヴェルと同じだった。正規空母なのに、天津風や島風たちに装甲で負けてるってさすがに・・・ -- 2016-08-16 (火) 21:43:35
    • ああ、ゲームの中での話かてっきり史実かなって思ってくぐちゃったよ -- 2016-08-16 (火) 21:54:54
    • 寧ろその子たちが駆逐艦の装甲を越えてるんだよなあ。軽空母とかの数値見たらあんまり差が無いのがわかる。そう・・・「軽空母」と比較したらね(後々でいいから高速軽空母になりませんかねぇ) -- 2016-08-16 (火) 22:21:31
  • 日本だと空母いっぱいいるから他空母と比べて正規空母か軽空母に振り分けられるけど、イタリアでは一隻しかいなくて比べようがないからそのまま正規空母って扱いなのかな。 -- 2016-08-16 (火) 22:56:11
    • 図鑑で自ら正規空母並とうたっているので艦種修正の可能性は無さそうだ。 -- 2016-08-17 (水) 01:03:04
  • さすがに火力はもうちょっとほしい -- 2016-08-16 (火) 23:04:57
    • 驚くべきことに、鳳翔さん改よりも低いからなぁ。 -- 2016-08-16 (火) 23:22:17
    • 軽空母だったらなぁ、飛鷹型に劣る部分もある代わりに高速ってちょうどいいバランスだったんだが -- 2016-08-16 (火) 23:33:09
      • 空母・軽空母全体の中で見ると、ちとちよ・ヒャッハーを差し置いて選ぶ理由がない軽空母より、最低燃費で対潜しない、低火力(MVP取らない)がメリットになりえる正規空母の方が居場所あると思うんだけどな。普段使ってる艦の代わりに使いたいから軽空母ならって理屈は分かるんだけど -- 2016-08-17 (水) 00:22:43
      • 搭載と制空が最大値になる飛鷹やスロ配分が凄まじく便利な龍譲も使わないのか…というか軽空母とか今の数でも全然足らないくらいだと思うんだが…? -- 2016-08-17 (水) 02:01:48
      • ↑2 自分は逆の意見 正規空母だとアクィラの居場所はない 対潜しない低燃費艦なら雲龍型が4スロ目搭載数以外は上位互換だし、MVP取らせたくないなら艦載機で調整できる(攻撃機4積みとかしたらいくらアクィラでも熟練補正で大ダメ叩きだすから不適切) 搭載数が豊富な高速軽空母はちとちよの二人しかいないから、一艦一隻主義の自分はアクィラは高速軽空母なら歓迎した 正規空母扱いの軽空母の有効な使い道が思いつかんよ -- 2016-08-17 (水) 06:52:12
      • 俺もだなぁ。ちとちよRJに続く第一線の高速軽空母が欲しい。一線級の正規空母は燃費重視も性能重視ももう飽和状態 -- 2016-08-17 (水) 10:26:40
  • E3 丙6回目でドロップ。今回は自分、雪風提督の模様。 -- 2016-08-16 (火) 23:37:36
    • 私は丙96回目で燃料11万くらい溶かしたけど、ドロップしたという一点のみで幸運だと思っている。 -- 2016-08-17 (水) 00:27:40
      • げぇ・・・まだ20回で出てない俺には酷な情報だぁ・・・ -- 2016-08-17 (水) 06:27:37
    • 自分は丙のラストダンスでポロリと出てきた 7回ぐらいかね -- 2016-08-17 (水) 08:49:26
  • レベル上げ&工夫次第で3-3と4-2あたりだと十分活躍してくれる 5-4周回はうーん、まあ、そうねぇ‥愛でカバーかな -- 2016-08-17 (水) 00:50:32
  • こんなゴミ掘るぐらいならプリンツ2隻目掘ったほうがいいんだよなあ出てもつかわねーし -- 2016-08-17 (水) 01:00:41
    • じゃあお前は掘らなきゃいいんじゃね?掘った上でもうプリンツやまるゆ掘りしてる連中も既にいるけどな -- 2016-08-17 (水) 02:02:44
    • じゃあ君はアクィラ掘っちゃいかんぞ。君が2隻目のプリンツを掘っている間においらはこのゆるーい系の空母を思いっきり愛でるから後で羨ましがっちゃいかんぞ。 -- 2016-08-17 (水) 05:33:39
  • おい運営!弾薬55→50に修正してあげてください(震え声) -- 2016-08-17 (水) 03:58:49
  • 装甲酷すぎ。周回に使うにしても大破祭りじゃねーか -- 2016-08-17 (水) 05:39:54
    • なら駆逐艦と一般軽巡も大破祭りだな -- 2016-08-17 (水) 07:04:46
      • 駆逐軽巡は夜戦火力、対潜等の強み含めても大破で難易度上げるポジションじゃん?でも正規空母は違うだろ? -- 2016-08-17 (水) 10:37:24
      • 駆逐軽巡は回避が高めだが、この子は・・・ -- 2016-08-17 (水) 11:45:36
      • 枝が極論過ぎて草、駆逐や軽巡の高回避無視してこれはバカかな? -- 2016-08-17 (水) 17:21:54
    • 5-4でウォースパイトと一緒にレベリングしようかと思ったけど大破祭りでやめましたわ 旗艦にしないとだめだね -- 2016-08-17 (水) 11:44:02
      • ウォースパイトはそもそも低速だぞ -- 2016-08-17 (水) 14:31:18
  • 排水量2万超えで耐久48?55から60弱はないとおかしい!近海中継空母になった筈、一スロ高角で強力な対空カットにするべき! -- 2016-08-17 (水) 06:44:25
  • 2-2と演習彩雲用に使えるからゆっくり育てるかの -- 2016-08-17 (水) 07:11:30
  • 全ての艦が強い必要はまったくない。かわいければOK。 -- 2016-08-17 (水) 07:31:26
  • 天才「艦娘ステータスを無視できる航空支援に使えば良いんじゃね?」 (尚、搭載数・・・。) -- 2016-08-17 (水) 07:44:22
  • 今からでも軽空母にすべき。ついでに対潜は無理とかでいい。正規空母並み発言してる軽空母くらい他にも居る訳だし。 -- 2016-08-17 (水) 08:33:11
    • 対潜しない軽空母って逆にメリットになるんじゃないかね・・・? -- 2016-08-17 (水) 11:35:25
      • どういう運用をするかによる。対潜させたいならデメリットと言えるし、潜水艦に攻撃を吸われたくないならメリットと言える。 -- 2016-08-17 (水) 12:32:26
  • 性能低くても札のときに使えるから良いんだけど、種類数豊富な正規空母だと札でも使われる機会が少ないから軽空母がよかった -- 2016-08-17 (水) 09:43:04
    • 艦これは軽空母はOKだけど正規空母は制限という場面多いからねぇ ぱっと思いつくのでも2-5とか連合の水上打撃とか -- 2016-08-17 (水) 13:31:05
  • この性能ならもう少し燃費良くして欲しかったなぁ -- 2016-08-17 (水) 10:10:26
  • 耐久と装甲と火力を全部+20してくれれば、雲龍型並みの便利な空母だったのに... 5-4で使ってるが、駆逐艦並みの大破撤退要員になってて育ったら二度と使わんレベル -- 2016-08-17 (水) 11:18:17
    • 耐久+20って、雲龍型超えてるぞ。 -- 2016-08-17 (水) 11:46:20
    • 木主ほどのことは言わないから、せめて火力と装甲を+10して、メガネかけてほしいな -- 2016-08-17 (水) 12:13:19
      • さり気なく自分の性癖を入れ込む提督の鑑 -- 2016-08-17 (水) 12:22:09
      • 眼鏡は戦争になるとあれほど -- 2016-08-17 (水) 13:26:22
      • だが“眼鏡艦隊の空母枠”が未だ居ないので、『艦隊これくしょん』的には極めて正論ではある。 -- 2016-08-17 (水) 18:34:45
      • 同志よ -- 2016-08-17 (水) 21:54:13
      • もうちょい低燃費でもいいと思うなあ…結構この子好みなんだけど -- 2016-08-17 (水) 23:43:29
  • 性能を言い出したら全部日本空母の一部でいいじゃんってなることを考えると無益なお話であるとわかる -- 2016-08-17 (水) 11:53:18
    • その内さ、この子を秘書艦にして開発するとイタリア艦載機を開発できるとか来たりして。 -- 2016-08-17 (水) 12:04:24
    • 趣味枠で使うだけなのにな、空母なんて余ってんだから -- 2016-08-17 (水) 23:41:38
  • 耐久のせいでイベントにも周回にも使えない。まさに無益 -- 2016-08-17 (水) 12:16:06
    • まぁ演習の烈風キャリアーぐらいはできるから。なお偵察機を絡めた1艦キャリアーには向かん模様(空母2隻体制で相方が偵察機、こっちは戦闘機4ならなんとか・・・) -- 2016-08-17 (水) 13:03:31
  • とてつもないgm -- 2016-08-17 (水) 12:37:55
    • とてつもないGoogMorning -- 2016-08-17 (水) 12:58:49
      • みすった GoodMorning -- 2016-08-17 (水) 13:00:04
    • 無能GameMaster 田中 -- 2016-08-17 (水) 13:23:49
  • 同意 -- 2016-08-17 (水) 12:45:21
  • もしかするとこの低スペックは史実で未完成なのをあらわしていて、イベ終了後にifの改二(due?)が実装されたり・・・したらいいな。 -- 2016-08-17 (水) 13:11:23
    • グラーフが実装された時も、きっとすぐzweiが来るから!って言われてたっけね…。 -- 2016-08-17 (水) 22:43:54
  • アクィラは5-4のレベリングのお供で使えるかな? -- 2016-08-17 (水) 13:28:55
    • 装甲がね… -- 2016-08-17 (水) 13:43:30
      • あぁ…やっぱり装甲が危なっかしいのか…アクィラ姉さんはどこで扱うのが最適なんだろうなぁ -- 木主? 2016-08-17 (水) 14:46:54
      • デイリーで2-2かなぁ -- 2016-08-17 (水) 15:55:20
      • 瑞鳳「装甲は薄いからね・・・当たらなきゃいいのよ・・・。」 -- 2016-08-17 (水) 18:37:29
  • 夜戦空母になればありか? -- 2016-08-17 (水) 13:58:55
    • 夜戦空母って豆鉄砲やん。無能グラーフを知らんのか? -- 2016-08-17 (水) 17:09:51
      • 副砲2艦攻2で他空母と一緒にだして任務消化で使えるがな、通常海域ならフラルとか以外は大体潰せるだろ -- 2016-08-17 (水) 17:24:51
  • こいつ大破しまくるから結果的に資源に優しいのは雲龍型の方だという -- 2016-08-17 (水) 14:03:45
    • 龍鳳並の耐久力だと4-2周回ぐらいだと問題ないんだが3-3とか5-4だとちょっと道中大破も目立つようになるかなあと。 -- 2016-08-17 (水) 14:25:28
  • 現状アクィラを除いても正空11、軽空9(龍鳳・千歳・千代田含む)で軽空のほうが少ないんだよなぁ…鷹シリーズ5隻も一向に来ないし。もっとも鷹シリーズは飛鷹隼鷹の例に照らせば低速だろうから、なおのこと高速軽空母の価値は高いんだがな -- 2016-08-17 (水) 14:19:47
    • 軽空母は低速組:鳳翔龍鳳 飛鷹隼鷹 高速組:千歳千代田 祥鳳瑞鳳 で龍驤が浮いているから高速軽空母は欲しいというのはあった。がしかし -- 2016-08-17 (水) 15:04:06
  • グラーフといい軽空母ならなあ もう正規空母も戦艦もいらないよ -- 2016-08-17 (水) 14:37:00
  • 耐久48…ケッコンしなきゃ……(条件反射 -- 2016-08-17 (水) 15:18:36
  • 常に上位互換ばっか新規実装されて廃れるゲームを幾度と見てきた身としては艦これのこういうスタイルは別に嫌いじゃないよ、取っても取らなくても戦力的に問題ないのが居ても -- 2016-08-17 (水) 15:24:06
    • 共感。 週間跳躍系の“後出しインフレ”は今時流行らない。 そういう意味では春イベントの神風型も、好ましい傾向だったよな。 -- 2016-08-17 (水) 18:47:27
  • 15時の時報、これは改二フラグあるんじゃ!? -- 2016-08-17 (水) 15:56:49
  • 使うとしたら東方消化の4-2周回ぐらいかなあ。他の空母が軒並みカンスト近いんで経験値を無駄にしなくて済む。 -- 2016-08-17 (水) 16:36:05
  • アクィラ軽空母にするなり他軽空母の改二実装しろって話 -- 2016-08-17 (水) 17:04:48
  • 経歴的にあまり強くないのは分かっていたけど耐久、装甲、火力をここまで下げて正規空母枠なのは残念。特に火力24だけは解せない。鳳翔でも29あるのに。 -- 2016-08-17 (水) 17:11:36
    • ネームド攻撃機4つ乗せて反航キャップ届かないの4スロ空母でこのコだけだからなぁ、他で低い火力29でも村田2友永江草で反航150で届くから支援でなら強いんだが。おかんは3スロだからしょうがないにしても、それこそ燃費の差もあるしなぁ -- 2016-08-17 (水) 17:32:07
  • グラーフと比較するとほんと扱いの差にうわぁってなるな…いくら低燃費でも耐久装甲が軽空母並かそれ以下じゃ脆過ぎる、雲龍型のほうが結果的に燃費効率よくなっちまう・・・つか異常なまでの火力のなさは何だ、軽空母以下って…せっかく高速なのに -- 2016-08-17 (水) 17:20:38
    • ちとちよと比較するとづほの脆さと火力の低さ実感すること多いけどそのづほより打たれ弱くて火力も低いからなあ。そして燃費は高くつく。 -- 2016-08-17 (水) 17:36:23
  • ほら擁護頑張れよナメクジ泣いてんぞ -- 2016-08-17 (水) 17:23:53
    • 真面目に考えるなら完全に戦闘機キャリアーにしたときの数値が高めで烈風4つで考えても雲龍型256に対してこっちは258。飛鷹が260で隼鷹改二が255だからその辺の調整はできる。ネームド戦闘機使えば雲龍型との制空差はもう少し開くかも。燃費面を考慮するならば演習での制空係では優れる面もある。ただし欲張って1艦で偵察機も積もうとか考えると、とたんに微妙になるので空母2艦以上でやらないといけない、この辺は4スロ目大きい飛鷹も一緒だが -- 2016-08-17 (水) 17:49:30
    • ナメクジって泣くんだ、へぇ -- 2016-08-17 (水) 20:59:55
      • 二次元キャラを見下して悦に入ってるナメクジ以下の蛆虫の言うことに反応しちゃダメ -- 2016-08-17 (水) 21:18:16
      • お前は小学生かwww -- 2016-08-18 (木) 09:35:19
  • 雲龍型が燃費の割に強すぎるともいえる。弾薬消費がアクィラと同じなのに加賀に少し劣る程度の火力だし、HPは低いけど装甲は二抗戦改二より高いし -- 2016-08-17 (水) 17:40:15
    • まぁ雲龍型は設計からしてほぼ改飛龍型で翔鶴型や大鳳の建造経験や戦訓もぶち込んであるからなぁ。日本の大型空母の当時の完成系が翔鶴型なのに対して中型空母の完成系は雲龍型みたいなものだから -- 2016-08-17 (水) 17:56:00
      • あ、あと割合撃墜の発生条件である18機以上のスロ数の差。雲龍型、飛鷹型が3スロに対してこちらは1スロなのでボーキ温存面では上かも。まぁ2,3機しか変わらないから1出撃につきボーキ0~15程度しか変わらんが。割合撃墜自体が絶対減るわけじゃなくたまにあるって程度だから利点としては小さいのがうーん -- 2016-08-17 (水) 18:18:36
      • あ、枝付け間違えた。このコの利点についての枝に付けたかったんだが。まぁいいか -- 2016-08-17 (水) 18:21:45
  • 「ゲームにおいて」で、過去の事例に倣った初期記述へ微修正しました。 -- 2016-08-17 (水) 18:04:12
  • 掘りでE4のIマスにて葛城狙いで回ってるとき機動部隊の旗艦にしてるが、Iマスでは夜戦前提で第一の旗艦のこの子がMVPだし、Hマスでもこの子は制空&司令部担当として割り切って運用すれば制空確保でカットインして旗艦保護もあり割と安定して周回できているな。燃費が良くて可愛ければ十分だと思うんだがなあ -- 2016-08-17 (水) 18:33:45
    • 10機のスロを司令部とか副砲、整備員で潰すと隼鷹改二よりも稼げる制空低いからなぁ。甲じゃないほうの翔鶴型や飛鷹もそうだけどバランス型搭載数の艦は制空係にしてそういった装備は搭載機数の少ないスロ持ちに任せたいのが実情だけどね -- 2016-08-17 (水) 18:42:19
  • アクィラって悪い奴だなー -- 2016-08-17 (水) 18:52:16
    • ぐう無能 -- 2016-08-17 (水) 19:28:36
    • 何なのだこれは!どうすればいいのだ?!(哀しみ) -- 2016-08-17 (水) 20:21:04
    • おや、どうしたんだろう?(無能) -- 2016-08-17 (水) 20:37:17
    • さらば さらば -- 2016-08-18 (木) 00:10:43
  • 性能がポンコツなのは実はスペックじゃなくて本人の性格の問題じゃないだろうか… -- 2016-08-17 (水) 20:47:23
    • それだと、何人か性能上がりそうな気が。 -- 2016-08-17 (水) 20:57:28
    • 実は阿賀野姉ぇを数段上回るポンコツぶり -- 2016-08-17 (水) 23:35:46
    • 最初はほんわかお姉さんキャラかと思ったが、性能共々ポンコツだった -- 2016-08-17 (水) 23:53:47
  • 正直人気でないだろうなアクイラさんたまたま攻略中に出たからいいけど掘ってまで欲しい性能とグラじゃないわ -- 2016-08-17 (水) 22:31:05
    • おまそう -- 2016-08-17 (水) 23:22:07
    • そうか? (一部以上大半未満の提督にとっては、)掘ってまで欲しい性格とグラだと思うが・・・。 -- 2016-08-18 (木) 02:38:15
    • せやな -- 2016-08-18 (木) 05:41:42
  • やっぱ装甲の薄さが際立つな….. -- 2016-08-17 (水) 22:31:50
    • せめて耐久・装甲・火力がちとちよ並あればよかったんだがなあ。 -- 2016-08-17 (水) 22:59:42
  • 20時の時報で騒いでる重巡って誰だ?その下の軽巡はわかるが -- 2016-08-17 (水) 22:58:18
    • polaじゃね? -- 2016-08-17 (水) 23:00:06
      • 21時にザラに怒られてるって言ってるしわからんなー -- 木主? 2016-08-17 (水) 23:03:41
    • ああ、そういうことか騒いでる重巡に近づいたらポーラだったっていうやつかな 解決した連投失礼 -- 2016-08-17 (水) 23:05:06
  • 19時と20時の時報が逆になってたんで直してみました。なんかあったらすみません -- 2016-08-17 (水) 23:08:17
  • Polaといいこの子といいヘタリア艦は・・・ -- 2016-08-17 (水) 23:17:39
  • 正直イタ艦と聞いた時からこうなる予感はしてた。削りで出た時はガッツポーズだったけど、やはり豚は予想通りのガッカリ性能にしてくるよな。何がレアドロだよ。 -- 2016-08-17 (水) 23:29:24
    • 史実的に強いはずがないのは承知していたけど、高速軽空母とか射程中とか天真爛漫貧乳巫女キャラとか期待していたものが何一つなかったのは悲しかった -- 2016-08-17 (水) 23:56:39
      • イタリア艦に最後のはないと思うぞ。 -- 2016-08-18 (木) 01:52:44
      • 随分とピンポイントな欲望だな -- 2016-08-18 (木) 02:00:59
      • 嗜好が特殊な人って自分から不幸になりにいってるんだなぁ… -- 2016-08-18 (木) 09:41:41
    • 駆逐艦のレア泥とかみんなそんなもんなのに今更何言ってんだか・・・エアプかよ -- 2016-08-18 (木) 11:32:36
  • 掘りで出た時は嬉しかったのにここのコメ見た時の罵詈雑言にガッカリしたよ -- 2016-08-17 (水) 23:36:56
    • こんなに荒れててびっくりだよ性能なんて関係ねえ私はそれでも掘り続けるぜ -- 2016-08-17 (水) 23:50:25
      • 特に荒れてもいなくね -- 2016-08-18 (木) 02:01:23
    • wikiのコメ欄に何を期待してるんだい?どこにも相手してもらえない哀れな人間が喚き散らす便所の落書きだぜ? -- 2016-08-17 (水) 23:53:22
      • そしてここの名物荒らしの逆切れである -- 2016-08-18 (木) 05:43:07
  • ポンコツぶりが素晴らしい。一緒に生活したい。 -- 2016-08-18 (木) 00:07:06
    • 良し良し♪ -- 2016-08-18 (木) 01:49:32
  • 改二を見越した青田買いの価値はあると思うな。絵師的にも -- [[ ]] 2016-08-18 (木) 00:58:11
  • 幾多の大破を繰り返して、耐えて耐えてやっと改にした。ところで4スロの10機は艦戦が無難かなあ、熟練整備員&副砲積むのは悪手? -- 2016-08-18 (木) 01:26:38
    • その10機を捨てると制空面が隼鷹改二以下になるのでその2つは悪手と断言していいと思う。彩雲なら開始率110%くらいになる(確保100%、優勢167%ほど必要なので開始率30%の零偵が他に2機いれば優勢時安定)から無意味ではないけど基本的には艦戦を乗せた方がいい。空母1艦運用なら彩雲を諦める方が便利そうだし2隻でも彩雲は相方に任せたいタイプ -- 2016-08-18 (木) 01:59:59
  • この人(?)料理できないのか…意外だ。そして提督の料理の腕を披露する相手がどんどん増えていっとるw -- 2016-08-18 (木) 01:37:10
    • ポンコツ提督という設定だから提督の料理スキルを後付けされると中々困る -- 2016-08-18 (木) 07:14:05
  • 本人の性能はともかくとして、本当に10機スロがネックだなー。攻爆撃機だと蒸発しかねないし、かといって偵察機載せるには他の空母より各スロットの搭載割合高めだからなんか勿体ないし、そもそも最近は熟練度実装でわざわざ艦戦キャリアにする必要なくなったし、困ったもんだな・・・ -- 2016-08-18 (木) 02:46:03
    • もったいないっていうか他の艦の零偵とか瑞雲の個数で簡単に補えちゃうからムダが多い。彩雲は3機しか搭載数なくても零観3機編成にいれば優勢でもほぼ安定だし6機スロの場合も10機スロと同じく零観2機でほぼ優勢安定だからな。確保できる場所なら8機スロ彩雲のみで確実、6機でも単独で9割成功っていうね。そもそも開幕の威力にしか効かない触接のために制空を捨てるのかってのが微妙 -- 2016-08-18 (木) 10:11:54
      • 瑞雲で触接・・・だと・・・? -- 2016-08-18 (木) 11:17:12
    • 触接の意味を全く理解していないエアプ乙 -- 2016-08-18 (木) 10:30:53
    • ぶっちゃけツ級いないなら10機スロどころか6機スロでも全滅なんて殆ど無いぞ。まあそれでもこいつの10機スロは艦戦積む方が良いと思うが。それなりの搭載数もあるから改修した艦戦と多少相性良いかもしれない -- 2016-08-18 (木) 11:20:29
  • え、弱い所も可愛さじゃないの?? 俺、チハたん愛でること長いから、それが当たり前だと思ってたんだが…。 -- 2016-08-18 (木) 05:41:04
    • ギルティ -- III号戦車B型? 2016-08-18 (木) 21:54:41
  • 完全な防空空母として扱うのがいいのかと思ったけど -- 2016-08-18 (木) 06:50:21
  • なぜ荒れるんだ・・・。少しはリベのページを見習えばいいもののprpr -- 2016-08-18 (木) 07:30:34
    • あそこはここよりもいろんな意味で荒れてね? -- 2016-08-18 (木) 07:34:51
    • リベは対潜値高くて先制爆雷が実装されてからは一気にトップクラスの性能持つようになったからな。ケッコンしないで四式ソナー無しで先制できる駆逐はかなり少ないがその一人なうえに先制できるようになるレベルも低くて済むし -- 2016-08-18 (木) 10:00:04
  • 現状この子の役割は正規空母が必須の海域での掘りぐらいだな 軽空母使えるなら軽空母のが良いし燃費5しか変わらないなら雲竜型のほうが大破も少なくてよさそうだがそこは愛だな -- 2016-08-18 (木) 07:32:05
  • そもそも他に代わりがいるとか性能が低いとかで掘らないならコモン性能のレア駆逐とか掘る奴いないだろ?そういうことだ。あまつさえ空母なんだからステータスそこそこ低くても先制と砲撃でそこらの戦艦重巡よりMVP取るくらいには働く。他の正規空母と比べたら相当に可哀相だが艦むす全体で見たら空母ってだけで強い方に入るまである…だけどやっぱり軽空母のほうが嬉しかったのは確かだな… -- 2016-08-18 (木) 08:34:44
    • まあ、雲龍型含め軒並み育ちきってしまってるから、ウィークリー4-2用の低燃費正規空母は嬉しい。(ノーマル二航戦と甲乙つけがたいステだというのは内緒だ) -- 2016-08-18 (木) 09:00:27
      • 二航戦牧場、再開ッ!! -- 2016-08-18 (木) 09:09:37
    • まぁイタリア海軍的にはバリバリの主力空母として想定してたから軽空母要素が無いしね。別艦種から改装すれば軽空母、なんて括りがある訳でも無いし。 -- 2016-08-18 (木) 11:36:54
  • !なんちゃって空母だ! (OO; -- 2016-08-18 (木) 08:56:48
  • [heart] バブみをかんじる……… [heart] -- 2016-08-18 (木) 08:59:22
  • よお、『屋上屋を重ねる』ってコトバ知ってっかぁ~?www -- 2016-08-18 (木) 09:05:25
    • 意味ググったゾ。的確な表現やな -- 2016-08-18 (木) 09:32:12
  • 絵柄をみるかんじなんとなく井上喜久子さんをおもいだすな~声違うんだろうけどw -- 2016-08-18 (木) 10:05:17
  • 少なくともデイリーやウィークリーで使う分には問題の無い性能なのでのんびり育てる。 グラーフ共々改二が楽しみな空母だ。 -- 2016-08-18 (木) 10:30:13
  • コレクションとしてはちょうどいいな、手に入って良かった -- 2016-08-18 (木) 11:00:01
    • せやね。弱いけどこの艦好きだから育てるって提督は大量にいるのだし、自分も趣味艦として普通に育てようかね。 -- 2016-08-18 (木) 12:42:50
  • 近代化して「何だ、言うほど火力低くないじゃないか」と思ったら所持艦載機2個で火力+6もされてたのな。まあ誰でも装備可能だから差は埋まらないが・・・ -- 2016-08-18 (木) 11:09:02
  • 正規空母扱いの高速軽空母みたいなものだから5-4とか周回する時に頑張ってもらおうかね。ちとちよRJでいいじゃんとか思った提督はケツを出せ・・・ -- 2016-08-18 (木) 11:52:16
  • 2014年夏イベントは素晴らしかったですね -- 2016-08-18 (木) 12:17:38
  • んんんwwwこの娘は夜の役割が持てますぞwww -- 2016-08-18 (木) 12:53:11
    • んんwwww昼から最低でござるぞwwwwww -- 2016-08-18 (木) 14:06:51
  • 何故イタリア艦は(絵師含めて)ネタ要員ばかりなのか。史実じゃ結構散々な目にあっているのが多いのにそんな雰囲気感じられないな -- 2016-08-18 (木) 13:46:30
    • 絵師さんがイラスト内小ネタ職人だからしゃーない。季節差分出るたびにネタがさらに増えると思うよ。 -- 2016-08-19 (金) 00:11:59
  • 弱いってのは分かってたけど飛鷹改以下とは思わなんだ・・・ -- 2016-08-18 (木) 14:38:02
  • 問題はラテンなノリの娘がイタリアにはいないことだ 何故だ -- 2016-08-18 (木) 14:51:44
  • 4-3レベリングで潜水艦以外に攻撃してくれてかつMVPも取らない軽空母と考えたらこれ以上なく優秀 -- 2016-08-18 (木) 15:17:49
    • 言われて見ればリランカ随伴だと潜水艦に吸収されない、燃費が軽い、タ級潰せるが潜水マスでMVPはとらない手加減が出来る・・・適役かもしれん・・・ -- 2016-08-18 (木) 16:00:37
    • 自分も今言われて気づいた・・・。ありがとう。頑張って育てるわ。 -- 2016-08-18 (木) 16:20:40
    • 木主は天才だな。ありがとう早速うちの鎮守府でも活躍させてやれそうや -- 2016-08-18 (木) 23:24:37
    • 雲龍型で良いんだよなぁ。燃費ちゃんと見てるかい?戦艦踏んじゃった時とか考えると雲龍型の方が安いまである -- 2016-08-19 (金) 06:07:40
      • 雲龍型だと火力50近くあるから加減して爆戦とか積んでても熟練度補正でMVPかっさらっていくんだよなあ・・・ -- 2016-08-19 (金) 10:47:41
  • 逃げようとするのを抑え込んでじっくりと料理を教え込んでやろう -- 2016-08-18 (木) 16:44:27
  • 改なら日本空母もだいぶ盛ってるしアクイラも多少盛ればいいのに -- 2016-08-18 (木) 19:24:53
  • 4-3は開幕雷撃で大破やろなぁ。ほんと何にも使えないわこのゴミ空母 -- 2016-08-18 (木) 19:30:54
    • 4-3の雷撃で大破するならもっと装甲の低い駆逐レベリングなんて出来ないんだよなあ -- 2016-08-18 (木) 19:47:03
      • 装甲57ってヴェールヌイと同じ数値やで?しかも旗艦に置かないしな -- 2016-08-18 (木) 20:00:19
      • リランカとか初手潜水艦ならLv1旗艦駆逐で随伴2隻軽巡未改造の装甲29とかでも余裕で周れるっしょ?あそこの大破の8割はタ級の仕業よ。そもそもヴェルって駆逐でも相当硬い方だしな -- 2016-08-18 (木) 20:07:12
    • 元々低燃費だからケッコンの恩恵が小さいのは難点だよな。まぁキャラが気に入ったからするけどね -- 2016-08-18 (木) 19:57:47
      • コメントする場所間違えた、ゴメン -- 2016-08-18 (木) 19:58:29
    • またエアプが現れたか。 -- 2016-08-19 (金) 08:41:15
    • なんで正規空母なんだよ… -- 2016-08-19 (金) 14:28:38
  • 何かに最適解を見出す空母じゃないな、キャラが気に入らなかったらお蔵入り確実。俺はアクィラをレベリングする楽しさでいっぱいだけど。 -- 2016-08-18 (木) 19:59:44
  • ランキングついでにレベルを上げるだけなら5-4で旗艦に置けばいいけど装甲が低すぎるので随伴は厳しいなぁ・・・バケツを厭わないなら随伴でもいいけど・・・ -- 2016-08-18 (木) 20:52:37
  • やっべぇマジで使い道浮かばねぇ・・・ -- 2016-08-18 (木) 21:01:41
  • かわいすぎて常に艦隊にいるよ。よしよし。 -- 2016-08-18 (木) 21:06:22
  • ビスマルクがビス子、グラーフツェッペリンがグラ子という慣例に従うと「アキ子」か…そうか… -- 2016-08-18 (木) 21:20:18
    • ??アキ子「あのか~ね~を~ ならすのは、(タメ)あ~な~た~」 -- 2016-08-18 (木) 21:57:58
    • クー子でいいやん。無理にアキラ読みしないで -- 2016-08-19 (金) 11:55:53
      • クー子が全然出てきてくれないので僕のSAN値がピンチです -- 2016-08-19 (金) 13:52:05
    • クラ子とかでもいいんじゃない? -- 2016-08-19 (金) 13:36:08
  • ザラみたいに後で特殊能力追加されるのかな -- 2016-08-18 (木) 21:37:50
  • 4-2はいつも駆逐旗艦で回っているがあまりの大破率にアッキーラさん旗艦へw45までは我慢我慢。 -- 2016-08-18 (木) 21:42:06
    • ウチいつも4-2行く時は空母枠に燃費考慮で鳳翔さんと龍鳳入れてるけど大破とかあんまりしないよ?ただし旗艦と2隻目は対空CI仕様の連撃駆逐で他の四隻全部上3スロ艦攻マシマシの軽空母か雲龍型だけど・・・(潜水艦マス以外大体開幕でケリが付く・・・w) -- 2016-08-19 (金) 10:52:56
  • 軽空母だったらな 本当に軽空母だったら… ひゃっはーズ高速版として引っ張りだこなのに -- 2016-08-18 (木) 21:44:08
    • ほんとこれよ。正規空母でいていいような性能してない -- 2016-08-18 (木) 22:40:19
    • 高速イズモマンでは強すぎると判断したのかもしれないけれど、ならせめてカタパルト装備ということで中射程にして欲しかった… -- 2016-08-19 (金) 01:04:04
  • どうせIf艦だから対潜攻撃できるようにしてほしいかも -- 2016-08-18 (木) 22:28:21
    • それならいっそ軽空母にした方がいい。 -- 2016-08-18 (木) 22:32:09
    • 先制対潜がある今だと潜水艦に空母の攻撃が吸われるのはデメリットになると思うんだ・・・ -- 2016-08-18 (木) 22:38:22
      • 確かにそうですね、まぁウィークリー任務だと先制艦なしで出すことも多いので・・・ -- 2016-08-18 (木) 22:53:35
      • むしろ先制対潜あるからそのデメリットが克服された感がある。航巡航戦だけどマンスリー5-1とか -- 2016-08-19 (金) 00:23:30
      • そだね、先に潰しちゃえば…んまあ軽空母の攻撃で対潜装備にする必要も無くなって来たのでいっそ吸われない方がメリット高いなって思って -- 2016-08-19 (金) 00:25:39
  • 軽空母への艦種改正を祈りつつ他の三隻と共に3-2でレベリング中 -- 2016-08-18 (木) 23:11:26
  • 低燃費だしグラーフと一緒に5-4要員かな? -- 2016-08-18 (木) 23:51:46
    • 4スロ戦闘機で使えば雲龍型より制空高い低燃費艦だから演習のキャリアー。飛鷹型と違って高速だから味方の回避が落ちない、低速混ざって落ちる回避も無視できるレベルではあるが。割合撃墜発生がある18機以上スロが1スロしかないのでこれが3スロある雲龍型や飛鷹型よりボーキが軽いので周回や演習ではこれが生きる面もある -- 2016-08-19 (金) 00:40:42
      • 無視できるレベルっていうか実際に検証した人いたけどそもそも差なんてない。4桁以上の試行で差がないんだから。 -- 2016-08-19 (金) 08:47:01
  • 個性が軽空母だと目立って正規空母だと埋もれるという絶妙な性能 -- 2016-08-18 (木) 23:54:25
    • 軽空母だと連合艦隊(水上)で使える高速艦という非常に使いでのあるポジション。正規空母だと完全に雲龍型の控えの域を出ない。うーんこの -- 2016-08-19 (金) 00:16:53
  • かわいいから掘る、それだけだ(悟り) -- 2016-08-19 (金) 00:42:52
  • 某有能水上機母艦と違って正規空母本来の働きは出来る訳だし、使おうと思えばいくらでも使えるさ。まずは使ってみるんだ -- 2016-08-19 (金) 01:45:42
    • 正規空母本来の働き?マジで言ってんの? -- 2016-08-19 (金) 10:06:49
      • 無理だよな、こんなステじゃ -- 2016-08-19 (金) 18:47:52
      • 軽空母だったらバリバリ本来の働きができてたはずだったのにねぇ… -- 2016-08-19 (金) 20:19:37
      • 改二で燃費据え置きで26/18/18/12くらいのスロ配分になって火力40装甲65くらいの低燃費周回型空母になるはず!なると良いなぁ・・・ -- 2016-08-19 (金) 21:30:27
  • 搭載数が70だったらとか、火力がもう少し高ければとか、そもそも軽空母だったらとか、考え出すときりがないけど、バフがいつか来ると信じて使うしかないよな....。 -- 2016-08-19 (金) 03:54:35
    • グラーフとこのコはカタパルト付きだからジェットが使用可能な正規になる可能性はある。装甲空母以外でジェットが使えるなら差別化はできるがそれができるようになったとしても全てはジェットの能力しだい。そもそも音沙汰がなくて景雲もネ式も一般人には縁が無いしランカーも持て余してるからな -- 2016-08-19 (金) 04:10:10
  • 駆逐~重巡レベリングの随伴艦としちゃ優秀なアッキーラ先生 -- 2016-08-19 (金) 04:17:03
  • 搭載数だけみるなら優秀だと思う -- 2016-08-19 (金) 07:51:12
  • 改二で軽空母、サジタリオ持参なら最高なんだがなあ -- 2016-08-19 (金) 08:10:27
  • 改二ねぇ・・・。10年後くらいかな? -- 2016-08-19 (金) 08:11:27
    • 基本改二は弱い艦から来るし結構ワンチャンあるんじゃない? -- 2016-08-19 (金) 21:31:54
  • アクィラックィ~☆ -- 2016-08-19 (金) 08:12:28
  • 今ドロップしたんだけど火力0ってどゆこと?砲撃戦うごけるの? -- 2016-08-19 (金) 10:48:54
    • マジなのかボケなのか解らんが・・・近代化しない限り空母は初期値火力全員0やで・・・ -- 2016-08-19 (金) 10:56:52
      • 初期値全員0だっけwwwマジな疑問だったわすまんwww -- 2016-08-19 (金) 11:04:08
      • マジの疑問だったのか、嫌な言い方になって申し訳ない。多分他空母の未改造ステータスのところ見ても初期値は0になってるはず。まあ大体のドロップ艦なんて拾った瞬間から余った素材で近代化しちゃうし仕方ないよね -- 2016-08-19 (金) 11:16:04
      • 俺も葛城拾った時に火力0でちょっと焦ったクチだわw -- 2016-08-20 (土) 05:43:56
  • こいつ艦戦ガン積み時の制空能力と開幕航空雷撃の威力だけは軽空母中でもトップクラスだな・・・「軽空母」だったらの話だが・・・ホントに惜しい -- 2016-08-19 (金) 11:03:00
  • 軽空母だったらドロップ艦に使えるの入れんなって荒れたんだろうか -- 2016-08-19 (金) 11:31:11
    • とはいってもせいぜいちとちよの相互互換ぐらいのレベルだけどね -- 2016-08-19 (金) 11:39:50
    • だがちとちよの相互互換程度の能力で高速軽空母だったら喉から手が出るほど欲しいのも事実 -- 2016-08-19 (金) 11:45:24
    • おそらく。結局何やっても文句をいうおこちゃまは多いわけよ。 -- 2016-08-19 (金) 11:50:01
      • IowaとWarspiteのとこを見ると、よくわかるな。 -- 2016-08-19 (金) 12:10:11
      • ほんまにな。 -- 2016-08-19 (金) 13:47:26
  • イベント後に軽空母に変更、ってなって掘ってない提督逆噴射、の可能性が微粒子レベルであるから怖い -- 2016-08-19 (金) 11:33:52
  • 正規空母版鳳翔さんと思ったが、ひょっとして、それよりも酷いのか? -- 2016-08-19 (金) 12:39:26
    • 一応低燃費だからそのポジションだろう -- 2016-08-19 (金) 15:00:27
    • 3スロの艦と比べるのもあれだと思うけど 鳳翔:流星改2つと流星で同航キャップ アク:流星改3つで同航未キャップ。流星改2つ+流星の組み合わせでキャップ届かないのは軽空母含めた空母全体のの最終改段階でこの艦だけ。火力面だけで考えるならこんな感じ、まぁ搭載数とかスロ数、燃費でいえば近いのは飛鷹型や雲龍型だから比べられるべきはそのあたりだがそこと比べられては火力差はより大きい -- 2016-08-19 (金) 15:14:27
    • 火力はその鳳翔さん以下なんだけどね 雲竜型と能力がほぼ同じならよかったんだけどこのステだと本当に軽空母がよかった -- 2016-08-19 (金) 15:19:01
  • 持参装備が産廃ばっかなのもなあ グラはフォッケウルフ持ってくるのに -- 2016-08-19 (金) 13:03:27
    • 即解体&廃棄しろよ! 責任とってな (^-^ -- 2016-08-19 (金) 15:38:41
  • ポンコツ天然メシマズおねえさんか… -- 2016-08-19 (金) 13:05:44
    • 作らないのでまずいかどうかすらわからない,つまり作ろうと努力する磯風は超絶メシウマ。俺以外の提督はしばらく磯風に御飯作ってもらうべき。 -- 2016-08-19 (金) 13:48:25
      • あの子は自覚しているだけまともだから(震え声 -- 2016-08-19 (金) 16:07:56
  • ザラとか実装直後は雷装低くてゴミ扱いされてたけど水戦でばけたから今後の新装備に期待するしかない -- 2016-08-19 (金) 13:07:07
    • Zaraもぱっと見の数値だけで散々な言われようだったけどアレでも夜戦火力フィット砲詰んだ金剛型と同じくらいあったのにね。あとウォースパイトと長門の火力みたいに装備考慮してなくて「コモン駆逐の方が火力高いとかw」って煽ってたのもいたなあ。三号砲x2で+20されるのに気がついてなかったという… -- 2016-08-19 (金) 21:24:00
      • 比較対象が他の重巡になるんだから修正前ザラのあの散々な評価は妥当だよ -- 2016-08-19 (金) 23:51:01
      • まあ従順の夜戦火力自体がおかしいレベルで高いからね。それに慣れきってるから「こんな夜戦火力でどこで使うんだよ」って。イベントボス以外ならどこでも使えるレベルはあったのにねえ -- 2016-08-20 (土) 09:31:27
  • 時報を見る限り、艦種変更より搭載数増加がきそう?  どっちもこないだろうけど -- 2016-08-19 (金) 13:07:32
  • なんか今日オンメンテのようだが、ついでに軽空母への艦種変更とかしないかね。やるならできるだけ早い方がいいし -- 2016-08-19 (金) 14:16:24
  • よしよしよしよし、とてもよし! -- 2016-08-19 (金) 14:29:57
    • エクストリームクエストに帰りましょう・・・ -- 2016-08-19 (金) 19:52:54
  • セリフにグラーフにできるなら~とかいってるけど、夜戦できるの? -- 2016-08-19 (金) 15:07:49
  • 低燃費だけど搭載少ない分熟練度剥げやすい、制空足らずにボーキがかさむ。中大破しやすい分バケツや修復費用がかさむ。結果的に燃料差5以上に働く雲龍型でいい気がする。低速でもいいなら飛鷹型の方が燃費いいし。 -- 2016-08-19 (金) 16:12:58
    • ツ級いないところなら制空劣勢でも6機スロでさえ全滅するような事ほぼ無いぞ?そしてツ級のいる所だと30機スロでもぶっ飛ぶ危険がある。最低スロが10なら寧ろはげにくい方じゃないか? -- 2016-08-19 (金) 21:28:23
      • あ、でもこれ軽空母基準のスロットで考えちゃってるな・・・まあどっちみちツがいるなら死亡いないなら落ちないって感じだけど・・・ -- 2016-08-19 (金) 21:49:32
  • 燃費悪い軽空母で夜戦可能とかの方が差別化できた感じがするが...さすがに無理か -- 2016-08-19 (金) 16:28:21
  • なんで戦闘機ばっかりなんだ、イタリアには艦爆や艦攻に相当する機体は無いのか? -- 2016-08-19 (金) 16:40:20
    • イタリアの艦攻といったらハリアーIIやんな(真顔) -- 2016-08-19 (金) 18:44:17
  • どう考えたって弱いよ、海域別でもアクィラが最適解になる事もなだろう。でもアクィラはアクィラしか居ない、最高。 -- 2016-08-19 (金) 16:50:56
  • 口癖的に水鏡先生を思い出した。 -- 2016-08-19 (金) 17:11:58
  • 付いてきなさいとか言ってるの見るとムカつくな。お前最弱だろ -- 2016-08-19 (金) 17:45:42
  • 『 ふだん使い の カジュアル空母、 任務消化に よ~しよし! 』 (^Q^ -- 2016-08-19 (金) 18:14:09
  • ほんと運営は毎度意味不明だわな こいつ正規空母とか誰が喜ぶんだよw軽空なら使えたのに -- 2016-08-19 (金) 18:14:12
  • 運営というか軽空母でも正規空母と言い張れば正規空母だし -- 2016-08-19 (金) 18:38:12
    • なんもかんも提督の決断が悪い -- 2016-08-19 (金) 18:45:42
      • あっちじゃ隼鷹は正規空母だもんな -- 2016-08-19 (金) 20:06:02
  • これまで軽自動車に乗っていた たまには普通車にも乗るかと思った といっても本来は軽で事足りていたため、普通車と言っても軽にほど近い、小さなものを選んだ だからといって、税金は普通車、高速道路も普通車、しっかり金は取られてく やがてこう思った、軽でよかったんじゃね? -- 2016-08-19 (金) 21:06:41
    • まさにその通り -- 2016-08-19 (金) 21:30:03
    • パッソの悪口は…トヨタが泣いちゃう -- 2016-08-20 (土) 15:52:31
      • ヴィッツ「許された」 -- 2016-08-20 (土) 22:19:23
  • ステータス上の問題より、ルート固定や連合艦隊で制限ある正空ってのがなぁ。エコな正空は雲龍型で足りてるし、高速で搭載機数が多い軽空母にしてほしかったわ。素性は飛鷹隼鷹と大差ないのに、苦労して掘ってもグラーフと同じ留守役とかツマンナイ -- 2016-08-19 (金) 21:29:24
    • まあもともとクセがある計画な上に未成空母、しかもマイナーという倍率ドン!だからなー。個人的にはこんな感じの趣味枠で良い てか、下手に性能高いともっと荒れてた希ガス。 -- 2016-08-19 (金) 22:34:50
      • 倍率ドン! 懐かしい。 -- 2016-08-19 (金) 23:20:11
      • 鳳翔さんは3スロの女王か。古くてすまんな。 -- 2016-08-20 (土) 00:36:37
      • 倍率が高い篠沢教授役は誰になるんだろう? -- 2016-08-20 (土) 17:00:05
  • 他の正規空母と比べたら弱いのは事実。そこを試行して運用するのが提督の手腕だとおもうんだが、足りないところは他の5隻でカバーすればいいだけ。つまり何が言いたいかというとアクィラは可愛い -- 2016-08-19 (金) 23:26:39
    • 無理してまで使わないのもまた手腕 -- 2016-08-19 (金) 23:44:21
    • 4スロでそれなりの搭載数で艦戦艦攻艦爆装備できるんだし、イベ深部ならともかく通常海域なら大抵問題なく使えるな -- 2016-08-20 (土) 00:15:19
  • 艦種が軽空母ならいくらでも活躍の場が広がるのに(特に連合艦隊)、何故か正規空母にしてわざわざ狭めてくるから困る。 -- 2016-08-20 (土) 00:01:16
  • 瑞穂がイベ後に低速に修正された辺り、しれっと軽空母に転換されても驚かんわ -- 2016-08-20 (土) 00:06:58
  • 強さを求めてる人は一歩引いて、インフレが何をもたらすか考えてみて欲しい。 -- 2016-08-20 (土) 00:13:30
    • この艦に求められてんのは能力強化よりも、むしろ能力相応の艦種たることなんだがな。 -- 2016-08-20 (土) 00:39:27
      • そう、誰も強くしろって言ってないんだよなあ -- 2016-08-20 (土) 01:22:47
      • むしろ軽空母になられると俺は困る。アクィラにはリランカ空母枠という席がすでに用意されてるんだ -- 2016-08-20 (土) 02:08:04
      • むしろ軽空母になられると俺は困る。アクィラにはリランカ空母枠という席がすでに用意されてるんだ -- 2016-08-20 (土) 02:08:09
      • リランカは二航戦改止めで良くね感。軽空母の方は1-5や5-3で使えるようになるしそれはそれで便利だからなぁ まぁ一番大きいのは水上連合だが -- 2016-08-20 (土) 04:01:00
      • いや軽空母でいいだろ。リランカは雲龍型3人で回せるし -- 2016-08-20 (土) 05:37:56
    • 味方が強くなれば敵も~な定番妄想理論はもううんざり -- 2016-08-20 (土) 01:21:38
    • 別に強くなくてもいいけど極端に弱いのはダメだろう。正規空母なのに火力、装甲、耐久が軽空母と比較しても弱い水準では。 -- 2016-08-20 (土) 01:51:42
    • 求められてるのは他より強くしろではなく普通程度にしてくれってだけだから。そもそも雲龍型クラスまで能力が上がったところで大勢に大きく関わるかって話、牧場で雲龍型が1隻増えるのとさほどかわらんだろ -- 2016-08-20 (土) 03:57:22
    • ぶっちゃけこれくしょんできるならまるゆレベルの弱さでも構わんが…どうせアクィラ掘る提督なら戦力は既に揃ってるだろうし -- 2016-08-20 (土) 05:46:31
      • 「アクィラ掘る提督なら戦力は既に揃ってる」 これ -- 2016-08-20 (土) 06:52:59
      • ぶっちゃけ正規空母は -- 2016-08-20 (土) 08:55:08
      • (続き)↑完全に足りてんのよね。雲龍型も三隻揃ってるからリランカ要員も十分だし、グラーフも居ればなおのこと -- 2016-08-20 (土) 08:59:44
      • 確かに戦力は揃ってるけど、毎回加賀大鳳五航戦だけで楽しいか?好きな娘ならイベントでも使いたいだろ -- 2016-08-20 (土) 12:57:41
      • ↑今回のE-3、E-4で普通に南雲機動部隊を運用できたしよゆーよゆー。そもそもが長月嫁提督だから気にならないだけかもしれんがの -- 2016-08-20 (土) 13:35:05
      • ↑2 軽空母なら連合艦隊(水上)や正空禁止面での活躍が期待できるんだがな -- 2016-08-20 (土) 16:51:52
    • 耐久・装甲が雲龍型並で火力が最低限度の29あればまあこのぐらいはで納得できたんだがなあ。耐久・装甲が龍鳳と同じで火力が鳳翔他より5低くグラーフのような固有の特性もないのではなあ。 -- 2016-08-20 (土) 08:43:03
      • それこそこの能力で軽空母だったら制空と開幕重視の高速軽空母で需要ありまくりだったんだけどなあ -- 2016-08-20 (土) 09:37:49
      • 軽空母だったら、そもそも高速軽空母は数が少ないし、このスペックでも十分活躍できた。棲姫空母だと雲龍型と燃費ほとんど変わらん時点で…。薄いと修理で余計なコスト食うしね -- 2016-08-20 (土) 14:42:00
  • 省エネ支援に良いって言っても火力からいって軽空母の方が良いよな。けど着任嬉しいから90までは育てちゃうw -- 2016-08-20 (土) 01:26:27
  • 堀難易度を考えると、これくらいの微妙性能にしておくほうが掘れなかったor掘らなかった連中も諦めがつきやすいんじゃないかな?暫くは演習と任務でバリバリ働いてもらうとするよ -- 2016-08-20 (土) 01:41:13
  • 島風よりやわーい -- 2016-08-20 (土) 01:58:48
    • おっと、夕張の悪口はそこまでだ -- 2016-08-20 (土) 02:17:04
      • ん?メロンちゃんの乳がやわらかいって? -- 2016-08-20 (土) 07:46:41
  • でも本人が「正規空母に【近い】性能」って言ってるのに正規空母ってのもおかしいやね。 -- 2016-08-20 (土) 02:33:21
    • 飛鷹・隼鷹のように商船改装空母は軽空母という先例があり、なおかつ能力も軽空母級。なぜ無理矢理正規空母にしたのかがわからん -- 2016-08-20 (土) 08:54:34
  • ここでもアクィラが夏イベ終了後に新艦種「護衛空母」になるという説を提唱してみる -- 2016-08-20 (土) 02:36:38
    • 改二で軽空母化する事にポーラの酒を賭けている カタパルトを発揮して射程中の高速軽空母だ -- 2016-08-20 (土) 03:05:52
      • むしろ改二で客船化する…これだ。あ、賭けるのはポーラの禁酒で -- 2016-08-20 (土) 06:13:22
      • Pola「えっ」 -- 2016-08-20 (土) 07:19:39
      • ポーラに禁酒させる気満々だな -- 2016-08-20 (土) 14:23:50
      • 千歳の禁酒も賭けよう -- 2016-08-20 (土) 14:27:24
  • 能力値通りに軽空母だったら「ヒャッハー!新鮮な高速軽空母だぁ!」と喜ばれたんだがね… -- 2016-08-20 (土) 08:52:28
    • それな。正規空母なんてガチ仕様なら装甲×3と加賀ぐらいしか前線ださないし支援も二航戦・雲龍型で十分だし。 -- 2016-08-20 (土) 08:58:38
    • こんなへっぽこ能力値でも空母ってだけで全体で見たら強い方の艦種だから能力高くしてくれとは言わない。ただただ高速軽空母であって欲しかった。 -- 2016-08-20 (土) 09:36:26
    • 軽空母としてはそれなりの搭載数を持てて十分戦力になっただろうから只々残念 せめてグラのように射程中なら、駆逐艦よりは高火力な砲撃を活かせたのだが -- 2016-08-20 (土) 09:51:20
      • 駆逐艦どころかこんな火力でも上3スロネームド攻撃機で同行キャップ行けちゃうんだぜ。鳳翔さんより低い火力でも重巡より上の砲撃が撃てるとか…腐っても空母系ではあるのだが…マジで軽空母なら… -- 2016-08-20 (土) 10:51:14
    • まぁ、それはあるな。搭載数の多い高速軽空母って貴重だし。 -- 2016-08-20 (土) 11:23:25
    • 排水量は隼鷹の方が大きいみたいだけどね、全長は20mずつ翔鶴>アクィラ>隼鷹って感じ、基準は何だろね。 -- 2016-08-20 (土) 13:54:08
      • 以前にコメ欄に投稿されてた「(仮に完成していたとして)当時は空母がAquilaしかいないから正規空母扱い」説すこ -- 2016-08-20 (土) 13:56:51
      • イタリアが「この娘はうちの国では正規空母なんだ!」って言い張ってるから日本の鎮守府でも「あーはいはい分かった分かった」って正規空母に分類してるって事かな -- 2016-08-20 (土) 14:37:17
      • タイとかイギリスとか持ってる空母が全部軽空母って国も現代ではあるな -- 2016-08-20 (土) 16:14:08
      • 現在のイタリアも軽空母とヘリ空母しかいないもんな(うろ覚え) ただ、解釈としては好きなんさ「Aquilaだけだから」説 -- 2016-08-20 (土) 16:19:17
    • それを泥実装したら荒れるだろうから、合えての正空母だとおもうで -- 2016-08-20 (土) 16:25:26
      • だったら掘りに堕とさずに素直にE3クリア報酬にすりゃよかったじゃん… -- 2016-08-20 (土) 16:40:17
      • 仮定を成立させるのに更に仮定が要るならばそれは不適切ってことだわな。 -- 2016-08-20 (土) 17:08:04
      • そういう -- 2016-08-20 (土) 17:42:01
      • そういうタイプの艦で言うなら現状で性能が最高な水母の瑞穂はドロだったけどな。一部の海域ではいるかいないかで結構難易度変わるくらいには強い(というか水母のちとちよが性能低い) -- 2016-08-20 (土) 17:46:56
  • この中に一人いらない空母がいまーすwww -- 2016-08-20 (土) 10:33:10
    • 解体しとく? -- 2016-08-20 (土) 10:52:02
  • 「Aquila改が極端に高いレベルで、さらに改造可能になります。高角砲を多数装備予定だった彼女が、電探式の高角装置を搭載していたら?対空カットインの条件に戦闘機が含まれる予定です。」 -- 2016-08-20 (土) 11:07:47
  • 「改二で軽空母化します。胸部装甲も軽です」 -- 2016-08-20 (土) 11:59:37
    • 「なお、龍壌・瑞鳳よりは正規空母並みです」 -- 2016-08-20 (土) 12:29:41
  • 日進と間違えただろとツッコミ入りまくりでイベント終了時に低速に変更された瑞穂の例もあるから、正規→軽に訂正の可能性もあるかも。「正規空母に近い性能のはず」の正規空母ってのも変な話だし -- 2016-08-20 (土) 13:25:13
    • 瑞穂の場合は、《セリフでは実艦どおりに「ゆっくり」アピールしてるのに高速なのはおかしい》からの修正だからな? あるとすればセリフではカタパルトアピールしてるのに射程が「短」なことの修正じゃね? あるいは新艦種「護衛空母」の実装とかな。神鷹はよ -- 2016-08-20 (土) 13:39:04
    • 飛鷹も正規空母並みって言ってるしね。軽空母の台詞だよね -- 2016-08-20 (土) 15:17:20
    • 「(軽空母よりも)正規空母に近い性能のはず」って事で、どっちかてーと正規空母ですってことなんだろな。 -- 2016-08-20 (土) 17:02:45
      • 身の程を弁えなかったばかりに正規空母枠になったのか……とか思ってしまった -- 2016-08-20 (土) 17:36:37
      • 限りなく黄金聖衣に近い青銅聖衣はやっぱり黄金じゃなく青銅なんだよね。近いはその物じゃないって意味を含むよ -- 2016-08-20 (土) 19:58:12
      • しかし軽空母であるとも言っていないんだよなあ(言葉遊びに便乗) -- 2016-08-20 (土) 21:48:14
      • ↑↑それは青銅って名乗ってる前提が必要だわな。前提になる分類指定が無いなら近いと言う言葉にそのものじゃないって意味は必ずしも含まれないよ。 -- 2016-08-21 (日) 10:46:45
      • いやいやいやw 例えば人間に近い知能を持っているとか人間に対しては絶対使わないだろw それがAIなのか動物なのか指定されてなくても少なくとも人間じゃない -- 2016-08-21 (日) 21:43:59
      • まぁ、Aに近いっていうのはAではないという前提があるからな。 -- 2016-08-21 (日) 22:04:40
      • だからそれは1度別のモノと分類された上での話でしょ。未分類のモノを最初に分類する際に、AまたはB何れかに振り分けるに当たりBよりもAに近いからAと分類する、と言う表現の仕方もあるのよ。↑↑の例にならって言うならサルよりも人間に近い知能を持っているから人間と分類するみたいなケース(ヒトと表現するほうが適当とか原人~新人がウンタラはこの際横に置く)。まぁ未だ分類されてないならその時点ではAでは無いでしょと言うなら否定はしないが。 -- 2016-08-21 (日) 22:44:46
    • このゲームの速度はガバガバやし・・・長門型だって他の国の戦艦から比べたら高速って言える部類だし金剛型も改装で機関交換受ける前は低速の部類だから未改造なら低速でもよかったしねぇ -- 2016-08-20 (土) 17:51:17
      • 大和をはじめとして、再現とゲームバランスの都合が混在してるからややこしいことこの上ないよな。まあ、そこをどう調整してくるか見るのが楽しいんだけど -- 2016-08-20 (土) 18:40:25
      • というか速度に関しては高速化できるようにしたいって運営が言ってはいたんだよなぁ・・・補強増設の枠でやらせろとまでは言わないから装備スロ潰してでも良いから明言どおりタービンで高速化させてくれ。 -- 2016-08-20 (土) 19:12:57
      • だがあの頃の運営曰く「タービンと缶の併用」で高速化やろ・・・?長10砲+高射装置みたいにしてくれんとスロット痛すぎるわいな -- 2016-08-20 (土) 22:00:40
      • ↑改修でそうなったりして。 -- 2016-08-20 (土) 22:51:06
  • 読みはアクィラのほうか -- 2016-08-20 (土) 15:46:14
    • さんをつけろよデコ助野郎ぉぉ! -- 2016-08-20 (土) 23:47:33
  • 艦首を風上に、インド人を右に -- 2016-08-20 (土) 16:07:12
  • 調子に乗って怒られているんだが、誰から怒られてるんだろうか 鳳翔さんあたりに優しく「めっ」されてると妄想してみる -- 2016-08-20 (土) 16:18:38
    • 「めっ」なら飛龍やろ(力説) 飛龍蒼龍あたりに仲良し女子大生(妄想)みたいに突っ込まれてるのも、加賀さんに無表情で小突かれてるのも、どこからともなく矢が飛んでくるのも、イイ・・・。すごくイイ・・・ -- 2016-08-20 (土) 16:21:51
    • たぶんイタリア艦隊の御意見番じゃないかね -- 2016-08-20 (土) 19:19:02
      • Pola「です~」 -- 2016-08-20 (土) 20:04:53
    • 指揮を取られてむっとした加賀さんにほっぺをぷにぷにされてると思ってる -- 2016-08-21 (日) 10:15:30
    • 隼鷹のコルク栓ショットじゃないの。実績ある類型艦としてはこのへっぽこに喝を入れたいだろうし -- 2016-08-21 (日) 13:28:47
  • 26機スロを1番目にしてください!オナシャス!グラーフがなんでもしますから! -- 2016-08-20 (土) 17:24:39
    • ハハッ痛快だな!(意訳:だが断る) -- 2016-08-20 (土) 22:36:23
  • 別に欲しくないのに来てしまった。物欲センサーって怖いな -- 2016-08-20 (土) 19:49:37
  • なぜ軽空母にしなかったのか私には理解に苦しむね -- 2016-08-20 (土) 21:04:54
    • またでちか -- 2016-08-20 (土) 21:58:59
  • うちには正規空母なら天城、軽空母なら隼鷹さんがポジションとして丸かぶりやからなぁ... でもせっかく来てくれた以上育ててみる。このステならイタリア艦初の改二が来ますように... -- 2016-08-20 (土) 21:08:53
  • 俺提督、ついさっき掘り当てwktkしながら -- 2016-08-20 (土) 22:47:06
    • ここのページ開き今絶望中 一部の軽空母より戦闘力低いやん…OTL -- 2016-08-20 (土) 22:50:35
      • 戦闘機4なら制空面飛鷹とどっこい、雲龍型や準鷹改二より高いから完全キャリアーならまぁ、演習とかでなら低燃費が効いていいよ。割合撃墜が起きるスロが1つしかないから18機スロ以上3スロの飛鷹型雲龍型よりボーキ温存になるのも演習キャリアーとしては魅力。同じように割合撃墜が1スロの艦の中では稼げる制空は一番高くはある -- 2016-08-20 (土) 23:32:13
      • 18は確保してれば最悪に近い乱数でないと減らない。だから飛鷹型改より26があるアクイラが減る。試してみればすぐ分かるぞ -- 2016-08-21 (日) 01:06:58
      • 横槍だがマジだこれ……為になったわthx -- 2016-08-21 (日) 19:46:16
  • みんな最後まで改装すると4スロが一桁になることが多いからそういう意味では重宝す……る……?改二がきたら平均的なスロット強化がいいな -- 2016-08-20 (土) 23:00:05
    • そういうバランス搭載の艦は制空面では強いけど副砲、整備員、司令部、ダメコン、彩雲、とかが使いにくくなる性質だからなぁ。このコの場合はその性質が火力補助が難しいってのに繋がっててより使いにくさを際立たせてるからね。 -- 2016-08-20 (土) 23:36:33
      • 軽空母だったら、水上打撃で相方にまな板を選べばそこら辺解決できるんだが、やっぱここでも正規空母なのが足引っ張るんだよね -- 2016-08-21 (日) 02:57:13
  • カタパルトが付いているから、ジェット機が実装されたら評価が変わるかも。 -- 2016-08-20 (土) 23:47:56
    • あれはまず、甲板の装甲化が必要じゃないか? -- 2016-08-20 (土) 23:54:26
  • 能力に関しては史実からして仕方ない。最後まで拾えなかった人は諦めがつきやすそうだし、ドロップ艦としてはいいんじゃないかな。今後こういうのをドロップに回せば発狂する人も少なくなりそう。 -- 2016-08-21 (日) 00:16:24
    • 言うても艦隊”これくしょん”やし。新艦だけど弱いから別に嬉しくないや、って人よりは、新艦だから嬉しい。強いと尚嬉しい、って人の方が多いんじゃないかな? -- 2016-08-21 (日) 22:23:07
  • 謙ちゃんなんでこの特設空母を軽空母にせんかったんだろうなあ。軽空母なら速力で飛鷹型と差別化できたのに。 -- 2016-08-21 (日) 00:27:09
    • 同じような木が乱立しすぎンゴ・・・。せめて枝付けしてクレメンス・・・(自治厨) -- 2016-08-21 (日) 00:30:38
      • そう思ってる人がそれだけ多いって事だからしゃーない。空母、軽空母の分類自体謎基準だしな、このゲーム。観かたによっては飛鷹型なんかは正規空母でもぜんぜんおかしくないし、今までは商船改造空母だから艦は大きいけど軽空母にされたって認識が多かったがこの艦で定義崩壊したんだよなぁ -- 2016-08-21 (日) 01:04:14
      • それだけの人数に艦種が問題視されてるってことだわ。実際Aquilaのゲーム上での位置が悪くなってしまった原因なんだし -- 2016-08-21 (日) 11:54:43
      • でもぶっちゃけ軽空母でもあんまり強くないんじゃないのこの子(暴言 -- 2016-08-22 (月) 03:41:14
      • それは見方によるだろ、と反論しようとは思ったんだが……見方によって軽母より弱くなる正規(装甲)空母って他にいたっけ……? -- 2016-08-22 (月) 07:28:29
      • ↑改2実装前なら、蒼龍使うならもう搭載数さほど変わらないし燃費もいい飛鷹型でいいじゃんって意見が多かった。まあそんときは熟練どころか弾着実装される前で空母自体が烈風キャリアって時だったから今とは空母の勃ち位置が全く違うけど -- 2016-08-22 (月) 07:59:24
  • 空母って大抵バディ組んで運用すること多いしそんな気にならないかなーって思う -- 2016-08-21 (日) 00:39:52
    • ヒント→水上打撃部隊 -- 2016-08-21 (日) 22:17:57
  • れべ99の回避72索敵72 -- 2016-08-21 (日) 01:55:44
  • Lv70超えてから中破大破率減ったな まあフラルやフラオのワンバン -- 2016-08-21 (日) 02:10:23
    • ワンパンはしょうがない 5-4周回は随伴は厳しいが旗艦ならいけるよ -- 2016-08-21 (日) 02:12:25
    • 5-4旗艦運用でケッコンまでいったが、この子のワンパンでの撤退率12%ぐらいだったよ。随伴よりははるかにマシとはいえなかなかにきつかったw -- 2016-08-21 (日) 10:33:05
    • フラルやフラタのワンパンはもう必要経費と割り切るしかないよね。 -- 2016-08-21 (日) 22:21:24
  • Lv70超えてから中破大破率減ったな まあフラルやフラオのワンバン -- 2016-08-21 (日) 02:10:23
  • さっき改装してきた。思ったよりなかなか艦載機乗るからいいね^^  でもRe.2001 G改の使い方だけがよくわからん(^_^;) -- 2016-08-21 (日) 02:21:37
    • それヴぁくせんの艦攻版、使いどころは難しい、こいつに関しては装備ページ逝け -- 2016-08-21 (日) 02:59:53
    • それは=爆戦も使い方がわかってないってことでは・・・G型は爆戦の悩みだった対地へ攻撃できなくなる点や開幕威力、砲撃威力が低いって部分を解消した割と器用な装備やで。稼げる制空は爆戦より低いとは言っても友永九七とかよりもずっとも高いしなぁ -- 2016-08-21 (日) 03:33:17
  • ま、そのうち瑞雲積んで対潜攻撃するようになるでしょ -- 2016-08-21 (日) 02:27:12
    • なんで空母から水上機が発艦するんですかねぇ -- 2016-08-21 (日) 02:32:47
      • 「カタパルトから射出すればいいんだ。さあ、君もスーパー水上機・瑞雲の良さに目覚めたまえ」 -- 2016-08-21 (日) 04:13:14
      • さあ師匠、帰りますよ -- 2016-08-21 (日) 06:21:05
      • イタ公「暑いし甲板の上にプールを作ろう」 -- 2016-08-21 (日) 11:26:04
    • 対潜のほうは先制攻撃できる水雷戦隊に任せるのが手っ取り早いから、潜水艦に攻撃を吸われない軽空母みたいなものと思えば新たな使いみちも見つかるかも……です……多分 -- 2016-08-21 (日) 08:26:00
  • ザラとローマの胃が心配になってきた -- 2016-08-21 (日) 03:40:24
  • 東方・北方任務で改造レベルまで育てて、近代化改修も済ませたけど、使い道ないなこれwww  まず無いだろうけど、改二待ちだー  それまで倉庫で長い眠りにお就き! -- 2016-08-21 (日) 06:52:49
    • かわいいけれど、「要らない子」だな、これwww -- 2016-08-21 (日) 06:58:54
      • 何言ってんの?かわいいから要る娘だろ -- 2016-08-22 (月) 14:44:05
  • 容姿すっごく好みなのに -- 2016-08-21 (日) 07:21:43
    • こんなん使えないやん… -- 2016-08-21 (日) 07:22:09
    • まぁ基本的にルート固定以外には編入が害悪にしかならないかもかもやくじらに比べれば大分マシよ -- 2016-08-22 (月) 17:55:00
  • 弱い弱いっていうが艦載数だけ見れば二航戦改とスロ分配もほぼ変わらんし強さインフレに慣れすぎてね?装甲?耐久??あっはい・・・ -- 2016-08-21 (日) 07:56:08
    • 普段使いなら軽空母として扱えば大体OKだけど、イベントだと軽空母と正規空母はきっちり区別して羅針盤設定される事が多いからアクィラの出番があるとは到底…… -- 2016-08-21 (日) 10:18:31
      • 高速だからちゃんと軽空母になりさえすればイベでは引っ張りだこ -- 2016-08-21 (日) 12:00:32
      • そもそもイベで正規空母込みの状況って連合艦隊の場合が非常に多く、特に水上艦隊編成だと露骨に正規と軽空の扱いが違うからなぁ。機動部隊の場合でも生存性が重視されるので装甲空母多用される場合が多く、生存性の低さが最大の弱点のアクィラに出番はない。ただ燃費が軽い事は確かだし祥鳳型、龍鳳型のように低燃費を生かした周回運用に割り切れば問題ない。どのみちガチ編成だと上位互換とささやかれる雲龍型ですら現状ほとんど出番ないしな -- 2016-08-22 (月) 18:18:30
    • 火力(耳打ち) -- 2016-08-21 (日) 10:19:22
  • ヴェルと装甲一緒なのか、使うのに愛が要る奴だな!てか、今回の堀、沼りまくって心が折れそうだ。・・・なんか無理に掘らなくてもいいかーとか思い出した・・・ -- 2016-08-21 (日) 09:13:09
  • 何気に海外艦で納豆というワードを出すのはこの人が初ですかね?やっぱり苦手なんですね…分かります -- 2016-08-21 (日) 11:14:27
  • 運営「じじさん、空母のイラストをお願いしたいのですが」 じじ「軽空母(ロリ)?軽空母(ロリ)描いてええんか?」 運営「いえ、正規空母なので”お姉さん”でお願いします」みたいなやり取りがあったのかもしれないだろ! -- 2016-08-21 (日) 11:22:58
    • ずい「」たうい「」 -- 2016-08-21 (日) 11:55:44
    • でかくてもたいらでもお姉さんでも貫録がなければじじだからいいよ。 -- 2016-08-21 (日) 13:25:19
    • じじにき渾身のロリ軽空母見たかったです! -- 2016-08-21 (日) 13:47:46
    • 運営「じじさんに軽空母なんか描かせたらまずいだろ!いい加減にしろ!!」 -- 2016-08-21 (日) 17:40:20
      • あぁ、アクィラが正規空母扱いになった理由って・・・ -- 2016-08-22 (月) 10:05:32
    • 改二になると、身長が縮みます。 -- 2016-08-21 (日) 19:36:07
    • 「生きる為にはおっぱいも描かないといけないんだよ」って言ったらしい筋金入りだから否定できないのが恐ろしい恐ろしい -- 2016-08-22 (月) 04:17:36
  • 搭載数18未満のスロットに装備されてる艦載機って制空権確保し続ければどんな対空砲火にさらされようが生き残るの?防空棲姫やツ級のカットインどれだけ喰らおうと生き残るん? -- 2016-08-21 (日) 11:50:15
    • 教えて下さいエロい人! -- 2016-08-21 (日) 11:53:06
      • 自分自身が確かめ、報告するのだ -- 2016-08-21 (日) 12:11:55
      • 殺生な! -- 2016-08-21 (日) 12:22:04
    • 制空状態による割合撃墜では落ちない。当たり前のことだけど艦攻艦爆載せてたら対空砲火は受けるよ(空襲戦マスは除く) -- 2016-08-21 (日) 13:10:14
    • 航空戦のページを読んで出直せ 制空状態による消耗はほぼ受けないが、対空砲火は制空権と無関係に食らう -- 2016-08-21 (日) 13:42:59
  • 正規空母なのはカタパルト関係でグラーフツェッペリンと同時に強化されるから説あるけど翔鶴型にも試製甲板カタパルトあるし何を打ち出す気なんだろう -- 2016-08-21 (日) 12:18:12
    • 1年近く前に翔鶴型に改二が来たタイミングで試製景雲(艦偵型)という装備とネ式エンジンというアイテムがランカーに配られていてだな・・・とりあえず試製景雲(艦偵型)のページ読んでくるんだ・・・要はジェットだ -- 2016-08-21 (日) 16:33:47
    • まあ鎮守府に来た時点で弱い艦は1年後くらいにはかなりテコ入れ入ってるよね 秋津洲みたいに何かの役割が出来るだろう -- 2016-08-21 (日) 19:06:26
    • 5-4周回なら問題ないやろ、地元やし。からの、弱っ!まあ、今後改装でテコ入れされるだろう、…されるよね。とはいえポンコツかわいくて大破しても気にならない娘 -- 2016-08-21 (日) 23:01:44
      • この装甲値は5-4周回で使うとなると旗艦以外じゃ問題になる数値だからね -- 2016-08-22 (月) 00:05:07
      • 5-4、1マス目リ級&2マス目ヲ級で大破地獄… -- 2016-08-22 (月) 07:28:59
  • まだ数値出て無いけど実は回避が凄いって事もあるのかな?初期値ずいぶんと高いよねコレ -- 2016-08-21 (日) 18:11:40
    • 上の方で72という報告がある 高めだが、微妙 -- 2016-08-21 (日) 18:32:37
      • あら・・・伸びは悪いのか。やはり残念正空待ったなしなのね。 -- 2016-08-21 (日) 19:00:19
      • くっ! -- 2016-08-21 (日) 23:17:37
  • アクィラ嫌いな、人多いな -- 2016-08-21 (日) 23:16:32
    • 嫌いじゃないけどクソ性能よね -- 2016-08-22 (月) 07:31:03
    • アクイラを批判× アクイラの性能を批判○ -- 2016-08-22 (月) 10:48:19
      • 性能というよりは艦種かな -- 2016-08-22 (月) 11:13:40
    • ここの名物中傷して喜んでる愉快犯のアホガキ、ドロップ出来ず逆ギレ、性能厨、絵師粘着 この辺かな・・・性能は確かに渋ドロにして置く割に低いけどそれは言葉選んで愚痴れば良いのにただの中傷になってたりするしいずれにしろ荒らしや子供脳の類だろう -- 2016-08-22 (月) 15:08:07
      • そういうのは無視するに限るよ書き込むと大体煽りあいになって余計荒れる原因になるからね -- 2016-08-22 (月) 18:18:05
  • 改にしてからリランカ随伴とか連れまわしましたけどウィークリー北方・東方とかなら問題なさそうですね。まぁ他の大型空母が全部Lv100超えちゃってるので育成できるのがアッキーラだけという事情もありますが -- 2016-08-21 (日) 23:49:51
  • イタリア艦隊を編成してE4丙掘り4回目で確保しました -- 2016-08-22 (月) 00:14:42
  • ポーラと一緒にザラ&ローマに説教されてるアキラさんが容易に想像できる。 -- 2016-08-22 (月) 00:18:53
    • リベはラテン、ポーラはダウナー系、アクイラ姉さんはポンコツ系か -- 2016-08-22 (月) 14:42:17
  • 火力に難はあるけど制空専任にすればまぁ使い道もあるかな。雲龍型が揃ってると出番なさそうだけど -- 2016-08-22 (月) 04:31:40
  • 弾着実装後も空母自体が烈風キャリアって時だったから加賀以外要らん、にちょっと修正 -- ? 2016-08-22 (月) 08:01:52
    • ミスった。上記は2016-08-22 (月) 07:59:24の下に書こうとしました -- 2016-08-22 (月) 08:03:25
  • 雲龍型の方が実際は資源に優しい模様 扱いが酷すぎる -- 2016-08-22 (月) 08:31:53
    • 雲龍型は装甲も高いもんなぁ。5-4周回考えたら修理費&バケツで結局は雲龍型に軍配上がるよね -- 2016-08-22 (月) 10:41:43
    • 火力と装甲に対して燃費が優秀すぎるし、最小スロに関しても今は戦闘機でもそれなりの効果出るしな、雲龍型はかなり強いよな… -- 2016-08-22 (月) 12:50:48
      • 隼鷹改二とあまり変わらない燃費で確実に隼鷹改二より強いのが雲龍型。それと大差のない燃費で飛鷹改より弱いのがAquila改 -- 2016-08-22 (月) 14:37:01
  • 川内はもう既にお約束レベルだが、今後はポーラも時報で騒ぐキャラとして立っていくのか…? -- 2016-08-22 (月) 08:46:00
  • 強化されてここで馬鹿にしてた連中を見返して欲しいけどその時になると自分は最初から信じてたとか言ってそう -- 2016-08-22 (月) 11:14:40
    • 強化されたら今の状態はポンコツって認めることにならんか? 今の状態で使い道ができれば見返せるけど -- 2016-08-22 (月) 11:23:27
    • 散々既出なんだけど、別に強化されなくても軽空母に分類されるだけで良いんだ。さらに言うと何か修正されるなら、それは要望送った人達のおかげで、何もせずに見返して欲しいとか言ってる人は何の役にも立ってない -- 2016-08-22 (月) 12:53:14
    • それなら軽空母に変更して欲しいとか要望送ります -- 木主? 2016-08-22 (月) 13:59:25
    • むしろ強化して支持者が増えたら「掌返しだ!」とか言う奴が増えそう。性能で使ってる側からすれば徹頭徹尾ブレてないのにね -- 2016-08-23 (火) 09:40:14
    • なんかそれレブレサックのババアみたいだなw -- 2016-08-23 (火) 12:48:22
  • スパ子の方は低燃費と高火力のどっちかだけでも十分なぐらいだったのに両方盛り。こっちは低火力・紙装甲・控えめの搭載数のどれか一つだけに留めてくれればよかったのに全部盛り。もうちょっとさじ加減どうにかならんもんかねえ。 -- 2016-08-22 (月) 13:30:36
    • 戦艦は性能一定以上じゃなきゃ間違いなく用なしになっちゃうからな…低速は火力担当だし 空母は高速で積載量そこそこあったら普段使いでは出番しかないから… -- 2016-08-22 (月) 13:55:39
    • 史実の評価を考えれば妥当としか言いようがないわ。アクィラは武勲ゼロかつ性能も初の空母だけに疑念は多い。逆にウォースパイトは過剰なまでの武勲を誇り、性能も竣工時には同世代(扶桑伊勢型の頃)の超傑作艦、WW2世代でも戦間期の大改装で十分な戦力となっている。これでどっちもどっちの性能だったら馬鹿にしてるなんてもんじゃないわ -- 2016-08-22 (月) 18:07:22
      • あとはこのスペックじゃ飛鷹型同様艦これでは軽空母にするべきとの評価が降りるか、この低性能をひっくり返すカタパルトからの気違い染みた強い発射物が出るのを待つだけやな -- 2016-08-22 (月) 19:21:05
  • 糞雑魚やん 絵師も糞だし -- 2016-08-22 (月) 14:31:41
    • お前の下らん感想なんか知らんがな -- 2016-08-22 (月) 15:00:13
  • 正規空母と書いて軽空母と読む -- 2016-08-22 (月) 15:07:31
  • 海外空母2隻目と言うことで、これであとは軽巡さえ来れば海外艦だけで水上・機動の連合艦隊組めますね(航空戦力が少々不安ですが)。ちなみに皆さん実装期待している海外軽巡っています? -- 2016-08-22 (月) 15:12:33
    • 暁と相討ちのアトランタ -- 2016-08-22 (月) 15:32:52
    • 究極対空魔神アトランタ -- 2016-08-22 (月) 15:34:27
    • 黒人女性でアトランタ -- 2016-08-22 (月) 16:58:45
    • ジェットストリームアトランタワロタw -- 2016-08-22 (月) 18:18:13
      • 途中送信してもうたorz俺はあえてマキシム・ゴーリキー級を推すぜ。 -- 2016-08-22 (月) 18:21:13
      • 海外軽巡っていうと俺も真っ先にアトランタ出て来たわ。防空巡洋艦として、性能的にも悪くはならなさそうだしね -- 2016-08-22 (月) 19:32:14
      • アトランタ人気たけぇwww -- 2016-08-23 (火) 02:31:27
    • フューリアスをくれ -- 2016-08-22 (月) 20:21:42
      • 俺としてはフューリアスはまず戦艦主砲の乗る軽巡で採用して欲しい。改造したくなくなるが -- 2016-08-23 (火) 02:25:12
    • ケーニヒスベルクかな。名前がかっこいいから -- 2016-08-23 (火) 10:22:42
    • アトランタ人気高いけど俺は三女のサンディエゴかなー -- 2016-08-23 (火) 13:39:14
  • 時々アクィラにハリセンツッコミを入れてるのは一体誰なんや...!? -- 2016-08-22 (月) 15:31:14
    • 赤城とグラーフに絡んでるから加賀あたりじゃないか 無表情でスパーン -- 2016-08-22 (月) 15:35:20
      • (ただし飛行甲板で) -- 2016-08-23 (火) 01:24:46
    • (無言のフリッツX投下) -- 2016-08-22 (月) 15:59:20
    • 空母とは限らないし、空母の護衛の谷風がケツ叩いてるかもしれない -- 2016-08-22 (月) 16:58:04
    • 瑞鶴の無言の爆撃 -- 2016-08-22 (月) 18:01:12
    • ツッコミ→関西系→ウチと搭載数似てるのになんであんなにあるねん! つまりR…おや?誰かきたようだ -- 2016-08-22 (月) 19:35:19
  • 日本空母は搭載数盛ってるのにアクイラだけ計画とはいえ史実のままなのが不公平なんだよな もっと盛ってもいいのよ -- 2016-08-22 (月) 16:34:15
    • アクィラlove勢が増えないと無理じゃない? -- 2016-08-22 (月) 17:53:49
    • アクィラは元々戦闘機のみを限度いっぱい搭載、という盛り盛りでアレですんで・・・ -- 2016-08-22 (月) 17:56:10
    • 胸をこれ以上盛れと言うのか…(とんらん) -- 2016-08-22 (月) 18:57:17
      • 目指せ戦艦級 アイオワ級 -- 2016-08-22 (月) 21:35:37
    • その分、胸部装甲は盛ってるでしょ! -- 2016-08-23 (火) 02:32:11
  • (5-4周回するにしても瑞鳳の方がマシなんじゃ…) -- 2016-08-22 (月) 17:02:04
    • 流石に艦載機数が大分違うからそれは無いんじゃ? -- 2016-08-22 (月) 18:09:49
    • 装甲と搭載は勝ってるから(震え声) -- 2016-08-22 (月) 21:01:10
    • まあ・・・流石にずほよりは上なんじゃね?ちとちよ相手だと怪しいけど -- 2016-08-22 (月) 22:20:52
  • 中の人は赤崎千夏さんで確定っぽい?ツイッターでの呟きやじじニキ -- 2016-08-22 (月) 17:57:29
    • とのやりとりから察するに。 -- 2016-08-22 (月) 17:59:00
  • グラ子のフォッケみたいにこの娘は改でRe:2005改はさすがに持ってきてくれんのね。烈風601と同じ対空だし、仮に持参したら解体掘りが凄かっただろうなぁ・・・ -- 2016-08-22 (月) 19:57:25
    • そう思って持参しないのかと思ったが、グラーフより掘りが断然きついからまずないだろ、それとも運営は、こいつの掘りは簡単だとでも思ったのか -- 2016-08-22 (月) 23:00:29
      • どうせ30万溜めてるんだろ?さっさと吐き出せオラァ!次のイベまでにまた溜めてねwwwって感覚だと思う -- 2016-08-23 (火) 02:42:45
  • 史実にもとづいて改二で艦これ初の防空空母の誕生(需要あるかといえば微妙だけど) -- 2016-08-22 (月) 21:37:43
  • 近々アプデで大発搭載と搭載時夜戦対地攻撃可になると予想。…火力?カミ車MAXと陸戦MAXがあれば約8.3倍だから何とかなるやろ多分 -- 2016-08-22 (月) 21:55:22
  • 回避72か…くっ! -- 2016-08-22 (月) 22:17:26
  • 艦戦のボーキ節約したい時とか役に立つ。丙掘りで引っ張りダコになり得ると思う -- 2016-08-22 (月) 22:55:31
    • 装甲が薄いのでバケツを多く使う事になるのでメリットが無い。イベントでの掘りや5-4周回でもこれがネックになる -- 2016-08-24 (水) 04:41:59
  • 擁護ネタ1つもないよね -- 2016-08-22 (月) 23:04:45
    • 同艦種のまま雲龍から燃料5減らしたら耐久-12火力-24装甲-20になりましたはさすがにどうかしてるからな -- 2016-08-23 (火) 02:06:44
      • 雲龍型は優秀だなぁ(白目) -- 2016-08-23 (火) 02:44:10
      • まぁ鳳翔以来四半世紀に渡って培われた日本空母の最終形と、未成止まりのイタリア初の空母の差と考えれば妥当としか言いようがないけどな。 -- 2016-08-23 (火) 09:33:37
      • まぁ能力値通りに軽空母だったらなんの問題もなかったんだけどね -- 2016-08-23 (火) 10:06:48
      • 当のイタリア海軍が正規空母として作ってるからなぁ。商船改造なら軽空母、なんて括りがある訳じゃ無し。 -- 2016-08-23 (火) 11:28:09
      • カタパルト装備分の能力どおり射程中にはよ -- 2016-08-23 (火) 13:17:47
  • ステータスはちとちよ改二より低い。搭載数は飛鷹と同じ。燃費はちとちよの1.2倍。改修でRe.2005 改を作れるくらいじゃないとカモ枠じゃないだろうか -- 2016-08-22 (月) 23:54:01
    • かもには他の水母が出払ってる時に対空CI装備にしてルート固定に使うという用途がある。そして今気づいたが、ノーマル同士の比較で最初っからヒャッハーさん達に負けとる(しかもあっちは最初から4スロ)。軽空母にカテゴリ変更されても性能的に見るとこない。 -- 2016-08-23 (火) 08:07:01
      • 軽空母なら、そもそも高速軽空母の数自体少ないから普通に出番はある -- 2016-08-23 (火) 09:31:31
      • ↑とは言っても高速軽空母をちとちよしほづほRJの5隻揃えて出撃させる機会はほぼないし、聯合艦隊でも第一第二で重複可能だから、ちとちよRJクローンを何セットか揃える方が戦力的には上。このお姉さんを活用する原動力は性能面の要求でなく愛でしょ。 -- 2016-08-23 (火) 09:46:34
      • 流石にクローンのこと言いだしたら改二のない祥鳳瑞鳳まで立つ瀬ないやん -- 2016-08-23 (火) 11:00:16
      • うちはちとちよは水母で使ってるから軽空母だとすごい助かる 水母少なすぎんねん -- 2016-08-23 (火) 12:34:56
      • 宗教的事由で困っているからと言って要望を出すのはちょっと・・・ -- 2016-08-24 (水) 09:27:31
      • 単純に同じ大きさで客船改造という経緯も同じ飛鷹型が軽空母なら、アクィラも軽空母じゃないとおかしいって話だよ。 -- 2016-08-24 (水) 09:53:56
    • かも君とかあきつや速吸は連合ではその他枠っていう水戦や烈風拳で帳簿外の制空が稼げる有能存在だからなぁ。連合での正規空母枠潰すのはやっぱきついわ -- 2016-08-23 (火) 18:09:13
  • まぁコモン駆逐並のタフさの正規空母とかプレイヤーから不満出るのが普通か・・・ -- 2016-08-23 (火) 00:16:39
    • 違った、島風くらいはあるのね -- 2016-08-23 (火) 00:22:59
  • 今まで葛城・天城をペアで使ってレベルが合っていて雲龍がお茶を挽くことが多かったけどこれからはアクィラとペアリング -- 2016-08-23 (火) 00:30:54
  • アク姉を愛せない者にとやかく言う資格はない 男は黙ってケッコンだ -- 2016-08-23 (火) 00:56:15
  • 夜間攻撃可能だったりしないんだな 雷装低いデメリット持ってたZaraみたいに何らかのテコ入れが来るんだろうか -- 2016-08-23 (火) 01:41:14
    • 一応昼間の砲撃戦ならそこそこ出来てたんだよね、テコ入れ前も 改二勢や高雄に敵わんかったが -- 2016-08-23 (火) 02:40:55
      • それって相手が青葉しかいないんじゃ…… -- 2016-08-23 (火) 08:09:46
    • 艦戦ガン積みで制空を期待されてたらしいから、熟練度MAX艦載機の制空ボーナスが他の空母より高い、とか……?とはいえ元の搭載数が軽空母並だから、相当高くしないと他の正規空母とは張り合えないかも…… -- 2016-08-23 (火) 13:04:51
      • 全部戦闘機だと迎撃カットインが入るとかどうだろ -- 2016-08-24 (水) 09:28:44
  • ビス子みたいに改二で変わるから(震え声) -- 2016-08-23 (火) 02:55:40
    • 改二でカタパルトですねわかります(震え声) -- 2016-08-23 (火) 05:26:59
  • 彗星一二甲をガン積みした時の砲戦火力値 → Aquila改 : 171 / 雲龍改 : 207 / 赤城改 : 216 / 瑞鳳改 : 179 うーん -- 2016-08-23 (火) 08:17:18
  • アクィラ先生によしよしっ!されたいだけの小学生時代だった・・・。 -- 2016-08-23 (火) 09:34:22
  • ん……ま、1t超えた軽四もあれば800㎏前後の普通車もあるわけだしね… -- 2016-08-23 (火) 10:20:06
  • 海外軽空母でも面白かったけど…これはこれで新しくていいかな。搭載数の振り分けが個人的には使いやすい方だし。 -- 2016-08-23 (火) 10:53:45
  • 高速軽空母なら上出来どころか万々歳なのに、なまじ正規空母扱いにされたがばっかりに損をしている。実害がなければ艦種がどっちだろうと別に構わんけど、ゲーム上だと連合艦隊での扱いに大差が出るからなぁ… -- 2016-08-23 (火) 12:59:25
  • 慌てているアッー! -- 2016-08-23 (火) 13:24:31
    • (笑い声) -- 2016-08-23 (火) 13:51:01
      • Aquilaって悪いやつだなー -- 2016-08-24 (水) 02:19:56
  • ようやく改まで育って育成枠から戦力枠へ移行。 この先は勝手に育つだろう。 無印の時は改二になる前の千歳型空母を育ててるような感じだった。 -- 2016-08-23 (火) 14:03:05
  • もしアクィラに何とか式エンジンが絡んで来たら提督の手首がクルックルするんやろなぁ… -- 2016-08-23 (火) 16:44:01
    • この手のコメントも飽きた。特殊能力なしの軽空母並みスペックの正規空母なんてどうしようもない。 -- 2016-08-24 (水) 00:32:46
    • 性能で見てる人は性能要素が変わったら使うってだけで、掌クルクルどころかまったくブレてないんですがねぇ・・・むしろクルクル連呼厨の方こそ立ち位置変わりまくってるイメージ -- 2016-08-24 (水) 09:32:00
    • そもそもネ式エンジンはドイツ経由の技術ってことを知らないアホの子だろこいつ -- 2016-08-24 (水) 17:56:21
  • Lv90+設計図で改二改造ワンチャンないかな。Re.2005 改も持ってきてくれれば◎ -- 2016-08-23 (火) 16:49:19
  • もしアクィラに何とか式エンジンが絡んで来たら提督の手首がクルックルするんやろなぁ… -- 2016-08-23 (火) 16:54:21
    • 意味不明。ネ式エンジンの事を何にも理解してないだろお前。 -- 2016-08-24 (水) 04:38:42
  • グラーフより使い勝手はよさそう -- 2016-08-23 (火) 19:21:34
    • エアプレイお疲れ -- 2016-08-24 (水) 04:39:13
  • グラーフより使い勝手はよさそう -- 2016-08-23 (火) 19:21:37
    • エアプレイお疲れ。 -- 2016-08-24 (水) 04:39:01
  • グラ子は改装するまで弱くてしんどい感じが強かった。(夜戦性能が酷いのも相まってなー)。逆にアクィラは最初から期待してないせいか、弱くてもふつーに愛でられるな。鳳翔さん枠か・・・ -- 2016-08-23 (火) 22:00:45
  • とりあえず種別を軽空母にしてくれって要望送った。変えてほしい人は要望送ろう -- 2016-08-23 (火) 23:24:29
    • それな。とりあえずやれることはやっとこう -- 2016-08-23 (火) 23:38:31
  • とりあえず比較してみたけど耐久と装甲は龍鳳改と同値、火力は全空母中最低で搭載は飛鷹型並、対空はちとちよ改二並の高さ(正規空母の中では最低)で燃費は隼鷹改二とほぼ同じ。という軽空母として考えれば普通に使える筈なのに正規空母扱いのため極端に弱く感じてしまう艦だね。 -- 2016-08-24 (水) 00:46:17
  • 動画でLv99のAquila改を確認してきました。火力24、対空72、装甲57、耐久48、回避72、索敵71です。 -- 2016-08-24 (水) 02:30:14
    • 表に反映させました。索敵の初期値52と書いてありましたが消しました。まず基本として図鑑に索敵値の記載はありません、Lv99での値やその他のLvでの実測値を元に推定するはずの「索敵値の初期値」がLv99の値より先に書かれているのは信ぴょう性に欠けます、おそらく改造時Lv45の索敵値ではないでしょうか。Lv1の時の索敵値を割り出すことが出来たらどなたか記載よろしくお願いします。 -- 2016-08-24 (水) 02:39:50
  • 何かオンリーワンなところが無いと流石に可哀想 -- 2016-08-24 (水) 02:36:19
    • っ燃費 -- 2016-08-24 (水) 07:18:45
  • 軽空母だったら高速枠少ないから十分需要あるし、さらにカタパルトの恩恵で射程中になれば軽空母トップクラスに立てる可能性もあるのに艦種のせいで損しかしてないよなぁ -- 2016-08-24 (水) 03:22:42
    • 実装前は「高速の飛鷹型みたいなステータスなら軽空母のエースじゃん」とワクテカしてたのになぁ・・・ -- 2016-08-24 (水) 04:46:05
      • 蓋開けてみたらスロット配分でもステでもちとちよの方が使い易いというオチ。未成艦のステ決め難しいのはわかるが、もう少しなんとかならんかったのか…… -- 2016-08-24 (水) 07:20:49
      • スロット配分はこれでも構わないよ、史実の計画値通りだし実用性も文句はない。 -- 2016-08-24 (水) 09:55:56
      • 26機は第一スロットに持ってきて欲しかった。 -- 2016-08-24 (水) 12:01:27
      • 熟練度実装以降の新空母の最大スロを第一に配置しないのは「弱くしたい」意図しかないからな -- 2016-08-25 (木) 02:08:37
  • ほぼ同じサイズで商船改装空母の飛鷹型が軽空母でアクィラが正規空母なのはおかしいよなぁ・・・ -- 2016-08-24 (水) 04:40:32
    • 元ネタを建造してた、イタリア海軍のせいだろ。正規空母として就役させる予定みたいだったらしいし。 -- 2016-08-24 (水) 04:53:49
      • 予定だったみたい、どころかアクィラ以外に空母が無いのにイタリア的に軽空母扱いになる理由が全くない -- 2016-08-24 (水) 09:47:34
      • そもそも日本海軍だって飛鷹型は正規空母として運用していたんだがな。おおむねミッドウェーのせいだが -- 2016-08-24 (水) 09:58:01
      • 史実のそれぞれの海軍での分類とかどうでもいいんだよね、ゲームの中での統一性の話だから。 -- 2016-08-24 (水) 10:01:06
      • ↑ ほんとこれ。そもそも日本の区分だと正規空母(最初から空母として造った)と改装空母(別艦種を空母に改装した)しか無いんだし。このゲームにおいては能力値的に正空と軽空とどっちになる方が妥当かってだけ -- 2016-08-24 (水) 10:28:08
      • つまり高速で飛鷹並の搭載能力を持っているおかげで軽空母の枠ではないと判断されたわけだな! -- 2016-08-24 (水) 11:16:14
      • 最悪の判断だな -- 2016-08-24 (水) 12:05:04
      • 俺は悪くない判断だと思うわ -- 2016-08-24 (水) 12:30:19
      • 俺も、異常に軽空母に固執してるほうが最悪だと思う。 -- 2016-08-24 (水) 12:42:56
      • 正規空母のままでどこで使うんだよこれ -- 2016-08-24 (水) 13:57:43
      • 使う気が無いんだろう。艦種変更を阻めればそれでよし、後は野となれ山となれ -- 2016-08-25 (木) 00:37:38
      • ↑いやいや、使えるか使えないかだったら本当に一部の艦だけで回せる(ほとんどの艦はガチで不要。一部艦を重複所持すればOK)ゲームだし、これ。微妙性能艦も含めた全ての艦娘の鎮守府内での役割を妄想しながら楽しんでる層もいるのよ。そして、その層の一部である俺は「現状の性能もキャラ付けとしてアリ」「艦これの基準では正規空母とされている可能性も理解できる」と思ってるってだけだ -- 2016-08-25 (木) 08:27:11
      • ↑↑↑周回なら別に十分回せますがそういう使い分けはしないのかい?何も考えず性能だけで編成したら加賀大鳳翔鶴瑞鶴以外はどの道出番ないんだが。 -- 2016-08-25 (木) 09:59:28
    • アクィラの区分はともかく、隼鷹飛鷹が軽空母枠はおかしいってそれずっと前から言われてるから。 -- 2016-08-24 (水) 07:04:46
      • どこで言われてるのか知らんが、定義によっちゃ鳳翔が軽空母なのもおかしいって話になるんだよね -- 2016-08-24 (水) 09:39:42
      • 飛鷹型はゲームによって正規空母に分類されたり軽空母にされたり一定してないのでそれは構わない。問題は飛鷹型が軽空母でアクィラが正規空母ではゲームの中で統一性が無いということ。 -- 2016-08-24 (水) 09:59:48
      • ↑仮に「全長220m超がこのゲームの基準やでー」って言われたら、統一性あるってことになる希ガス -- 2016-08-24 (水) 20:36:42
      • 問題は飛鷹型が軽空母でアクィラが正規空母ではゲームの中で統一性が無いということ<どこが?元々飛鷹型が正規空母に限りなく近い軽空母の扱いなら、その上高速のアクィラが正規空母である事のどこに問題があるんだか。正規・軽空の区分がある限り境界線はどこかに引かにゃならんのやで? -- 2016-08-25 (木) 09:34:42
      • 改の時点で火力最大が34(ちとちよ)以下なら軽空。35以上なら正空と明確に数字上の傾向は出てるわなぁ -- 2016-08-25 (木) 11:48:50
    • そもそも正規空母、軽空母という本来存在しない分類を無理やり作ってるんだからおかしくて当然。軽空母を正規空母の補助的存在と考えれば、日伊の思惑としては飛鷹が軽空母でアクィラが正規空母である事におかしいところは全く無いよ。 -- 2016-08-24 (水) 09:34:33
      • 現代イタリア海軍では長らく空母ジュゼッペ・ガリバルディ1隻だったが、その間もガリバルディは軽空母扱いされてたわけでな。 -- 2016-08-24 (水) 10:07:04
      • 飛鷹型が補助的存在・・・?中核艦艇の間違いじゃないのか -- 2016-08-24 (水) 10:17:28
      • 枝主は飛鷹・隼鷹がミッドウェー後の二航戦だった事を知らないのか? -- 2016-08-24 (水) 10:45:13
      • ↑何が言いたいのか知らんがまさか航空戦隊が性能順とでも思ってる人? -- 2016-08-25 (木) 09:38:34
      • 軽空母=正規空母の補助的存在っていう臆説に対して、飛鷹隼鷹はまさに主戦力として戦ってるって言ってるだけだろうな -- 2016-08-25 (木) 13:19:57
      • 幾ら飛鷹型が改装空母として優秀と言ったって、モノホンの帝国正規空母とは一線を画すのに「優秀だもん!実質正規空母だもん!」ってダダこねてるだけだけどな -- 2016-08-25 (木) 13:49:07
      • モノホンの帝国正規空母である鳳翔。モノホンの帝国改装空母である赤城・加賀。改装空母は強い(確信) -- 2016-08-25 (木) 14:13:44
    • ゲーム上では正規空母化で露骨に不利になっちゃうからねぇ…連合艦隊が無かった頃ならともかく、今回も高速軽空母縛りがあったわけだし -- 2016-08-24 (水) 09:52:05
  • アクィラの現状での使い道が、東方任務で4-1か4-2を回る時くらいしか思いつかない。 -- 2016-08-24 (水) 04:43:48
    • アクィラ改と似たような能力の二航戦を無印のまま牧場してた経験で言うと、5-4や3-3でも連れ回すことに支障はないと思う。制空用に20機台後半のスロットが1個あるのは意外に便利。ただまあ、やっぱり便利な随伴枠だなあ。水戦強化/水爆搭載可になる前のZara姉様みたいなもん -- 2016-08-24 (水) 07:13:18
      • 装甲が薄いからバケツ消費が嵩むんだよ。 -- 2016-08-24 (水) 10:04:14
      • 空母は中破したら10時間とかになっちまうから、うちの使い方だとバケツ量はほぼ変わらない。この子は無印二航戦と違って回避もそれなりにあるし。ただ、無傷から大破ってケースは確かに増える。 -- ? 2016-08-24 (水) 11:56:25
  • 多分、近いうちに軽空母になる気はする。能力のバランス的にそうしないと整合性が取れないし。要望は送ったけどね -- 2016-08-24 (水) 04:55:05
    • 軽空母にっていうか空母のまま改二で強化するんだと思うぞ -- 2016-08-24 (水) 05:52:48
      • 正規空母の枠はもう十分だから高速軽空母のほうが欲しいでしょ -- 2016-08-24 (水) 06:31:57
      • 軽空母だったらそんなに欲しいステータスかと言われるとそれはそれで微妙。 -- 2016-08-24 (水) 07:17:56
      • 軽空母としてならすっげぇ欲しい。主力で使えるわ。 -- 2016-08-24 (水) 10:02:11
      • まあ、無いだろうね、軽空母には他にも強い艦がいるから育てたら。 -- 2016-08-24 (水) 12:29:19
      • ↑ 龍驤は139、瑞鳳祥鳳は共に99で改二待ち中なんだよなぁ… -- 2016-08-24 (水) 13:53:16
      • 全然自慢にならないな、もっと頑張ってからどうぞ。 -- 2016-08-25 (木) 16:09:08
    • 予想と願望は違うんだけどな。君の場合「気はする。」じゃなくて「なってほしい」だろ -- 2016-08-24 (水) 09:36:20
      • ほんこれ。さすがにウンザリやで。一時期の某艦娘の米ランのようだ -- 2016-08-24 (水) 12:29:28
      • 軽空母化厨はどうしようもないから仕方がない、いつまでも言っていそう、害悪だね。 -- 2016-08-24 (水) 12:35:56
      • このゲームでの性能と艦種分類だと軽空母の枠に当然なるだろ。性能リスト見ろよ -- 2016-08-24 (水) 14:02:50
      • これもう荒らしじゃね -- 2016-08-24 (水) 15:20:05
      • 史実に詳しい人ほど軽空母にしろって言ってるんだよなぁ。飛鷹型が軽空母扱いのゲームだから統一しろって -- 2016-08-24 (水) 17:59:42
      • 史実に詳しい人ほど軽空母にしろって言ってるんだよなぁ。飛鷹型が軽空母扱いのゲームだから統一しろって -- 2016-08-24 (水) 17:59:43
      • ↑ 1.そのためには当時のイタリアがAquilaをどう扱う予定だったかの資料が必要じゃね?(あるんだったらスマソ) 2.そもそも「艦これ」世界において、艦種分類の基準は各国で共通なのかすらもわからんちん。 3.仮に共通だったとして、「全長220m以上ならば正規空母」「全長220m未満ならば軽空母」という基準だとは考えられんのけ? -- 2016-08-24 (水) 20:00:43
      • 別にアクィラを空母最強にしろなんて一言も言ってねーだろ。現状雲龍型にぐらいのステータスがないとゲーム的には使い道がない。 -- 2016-08-24 (水) 20:36:35
      • とは言ってもステあげろと言ってない訳だし、このまま軽空母にしたら一番使い勝手のいい軽空母になるのだから、最強軽空母にしろと言ってるようには見えちゃうからなぁ…。 -- 2016-08-24 (水) 21:12:33
      • ↑7 性能リストwo -- 2016-08-25 (木) 00:34:14
      • 搭載数はおんなじでステは隼鷹にほぼ完敗してる どの辺が最強なの? -- 2016-08-25 (木) 02:04:46
      • つまり低速軽空母と高速軽空母の使い勝手の違いも考えずに軽空母にしろって言ってるって事か。 -- 2016-08-25 (木) 12:10:22
      • むしろ使い勝手の違いがわかってるからイベで使い易い高速軽空母に直したら?と言われてるんだがなぁ -- 2016-08-25 (木) 12:26:05
      • ↑貴方はそうかもしれないが、なら準鷹改二と比較しないでしょ?ちとちよ持ち出すならわかるけど。 -- 2016-08-25 (木) 12:40:16
      • それ「最強軽空母にしろと言ってる」っていう部分への反論だろうから、表に無いちとちよよりも、表を見れば一目瞭然の隼鷹改二を例として示しただけだろうな -- 2016-08-25 (木) 12:56:46
    • 要望しとくにこしたことはないやね -- 2016-08-24 (水) 12:57:35
      • 要望出すだけ出して黙っててほしいね。いい加減しつこい -- 2016-08-25 (木) 09:41:30
      • 黙らせたら鎮火したように見せかけられるからな -- 2016-08-25 (木) 10:28:01
      • 見せかけだろうがここにおいて鎮火してくれればなんでもいいぞ? -- 2016-08-25 (木) 13:55:49
  • 同時代の空母と比べると対空装備が充実してたから摩耶さまみたいに高射装置内臓、と思ったけどそれじゃ空母として運用できなくなるもんなあ… -- 2016-08-24 (水) 07:29:20
    • 高射装置内蔵だと艦戦×2、対空砲、電探で防空とカットイン両立!…とか思ったけど、たぶん普通に戦闘機ガン積みした方が強いな -- 2016-08-24 (水) 09:38:12
  • なんちゅーもろい船じゃ -- 2016-08-24 (水) 07:48:20
    • ところが実際の史実では飛龍より重装甲なんだけどね。 -- 2016-08-24 (水) 10:03:25
  • 軽空母に艦種変更してもらうのが一番良いと思う。正規空母のまま改二を早期に実装というのは不自然だし。 -- 2016-08-24 (水) 10:10:22
    • 改二なんて今の実装ペースじゃ何年先の話だって感じだしね・・・ザラの例もあるし何らかのテコ入れはあるかもしれんけど性能はこれでいいから軽空母に変更してもらうのが一番ありがたいわ -- 2016-08-24 (水) 11:44:24
      • 実際艦種の是正で済む話だしな -- 2016-08-24 (水) 12:06:05
      • 無いだろうけれどもね。 -- 2016-08-24 (水) 12:33:54
      • 要望が多ければ有り得るんじゃね? -- 2016-08-24 (水) 18:00:32
      • んで、「正規空母のままにしてくれ」勢と「軽空母にしてくれ」勢の熱い要望バトルがはじまるんですねわかります -- 2016-08-24 (水) 20:09:21
      • 正規空母のままが良いって人はどんな理由なんだろう 軽空母になって使い道増えたら嬉しいやん? -- 2016-08-25 (木) 01:55:48
      • ↑自分の場合「特徴があること」の方が魅力と感じるから。軽空母だと埋もれるだけかなぁと。「今のところその特徴を活かした使い方が見つかってない」からといって特徴を潰す気にはならないもので -- 2016-08-25 (木) 06:00:22
      • それは軽空母の使い方がただ単に下手なだけじゃ -- 2016-08-25 (木) 09:31:37
      • 正規空母のままのほうがいい理由?逆だろ、軽空母にしなければならない理由が無い。 -- 2016-08-25 (木) 09:44:03
      • 軽空母になれば連合艦隊の水上で使えるようになる。しかも高速。埋もれるどころか出番は増える -- 2016-08-25 (木) 11:38:35
      • 結局単に強くしろとダダこねてるのと変わらん、理由にもならん事しかないのね -- 2016-08-25 (木) 14:00:12
      • どっちの派閥も聞く耳持たないんだから争うだけ無駄、静観しとけ -- 2016-08-25 (木) 15:05:35
  • あとで機種そのものを変えると取らなかった人から大ブーイングがくるので絶対ない。ステ強化はあるかもしれん -- 2016-08-24 (水) 10:41:29
    • せめて雲竜型と同程度になってくれればいいな -- 2016-08-24 (水) 15:10:23
      • 雲龍型は史実と比べて妙に装甲が高い印象がある・・・ -- 2016-08-24 (水) 18:04:26
    • 性能が低いからと取らなかった人のことは配慮しないんじゃないかなー、そういうキャラへの愛の無い人に付いては -- 2016-08-24 (水) 18:02:02
  • グラーフ共々、恐らく設計図も使用した改二でかなり性能の向上が見込める艦だと思う。 取りあえず通常海域でデイリーとウィークリーに使うには必要十分な性能なので、気長に育てつつ改二を待つ。 -- 2016-08-24 (水) 10:59:32
  • そこにひとつ余ってるカタパルトがあるじゃろ? -- 2016-08-24 (水) 12:59:03
    • 今度はズィーカクをライバル視するんか? -- 2016-08-24 (水) 15:34:13
  • 当面は3-2でレベリングだが、艦攻×3と爆戦×1で回してるとレベル自体はサクサク上がるな。 -- 2016-08-24 (水) 13:01:15
    • 何故に爆戦・・・ -- 2016-08-24 (水) 13:41:00
      • 手持ちの爆戦隊の熟練度が剥げててね、ついでだから付け直してる -- 2016-08-24 (水) 13:49:00
    • そりゃ3-2はどんな艦でも鍛えられるのがウリですし…てか、そんなレベリング以外は無駄なトコ回る位だったら東方クエ消化でカレー辺り回しときゃいいでしょ -- 2016-08-25 (木) 09:56:19
  • 火力は低いがイタリア艦載機を複数積むとそこそこ実用範囲に届くな。航空妖精さんたちの努力が涙ぐましい -- 2016-08-24 (水) 14:41:37
  • この性能あってのこのキャラクター付けだろ? -- 2016-08-24 (水) 15:28:08
    • 少なくとも軽空母として屈指の有能枠になったら成り立たないキャラだわな。賛否あるだろうが、俺は現状を支持するよ。ただ、カタパルト強調するんなら射程延ばしてクレメンス(それで役に立つかは不問) -- 2016-08-24 (水) 15:32:59
      • キャラとか何を言ってるのかわからん。史実でのアクィラはまさに高速の飛鷹型といえる経歴の艦だぞ。 -- 2016-08-24 (水) 18:06:12
      • ↑これ、史実(と流布した伝説)を元にキャラに味付けしてるゲームやん?んで、未完成で活躍できなかったというオチ(でも、完成してたら栄えあるイタリア初の空母という期待と寂しさ)とイタリア~ンな空気をネタに作られたキャラやん?この娘(半分妄想) -- 2016-08-24 (水) 20:04:36
      • 史実でのアクィラはまさに高速の飛鷹型といえる経歴?こいつは飛鷹型が未成艦ばりに役に立ってないとでも言うんか -- 2016-08-25 (木) 09:48:36
      • 図鑑説明「貨客船改装空母」 -- 2016-08-25 (木) 13:10:54
      • 図鑑説明「正規空母に近い性能を発揮した…はず」(してない) -- 2016-08-25 (木) 14:01:56
    • 従ってくださーいー><とか言ってる軽巡が圧倒的採用率を誇る強キャラなんだし、別にこの性格で性能良くてもそんなもんだろ -- 2016-08-25 (木) 02:04:15
      • もはや軽空母化要望潰しが目的化してるから、そのためにアクイラは絶対に正規空母でなければならないっていう状態。来歴も性能もゲームにおける今後の実用性もそっちのけ -- 2016-08-25 (木) 10:43:34
      • 散々しつこく粘着して軽空母じゃないとおかしい!祭りして荒らしておいてしまいにゃ反対者を荒らし扱いかよ。どんだけ腐ってんだか -- 2016-08-25 (木) 18:25:40
      • 腐ってる扱いいただきました -- 2016-08-25 (木) 20:19:10
      • 「要望潰し」という被害妄想と「腐ってる」というレッテル貼りの熱い泥沼。つーか、暴言吐かれてない香具師が暴言吐かれたと思ってヒートしとらんか今のここ -- 2016-08-25 (木) 21:00:19
      • 要望潰しってwほんとガキしか居ないのな -- 2016-08-25 (木) 22:55:27
      • ここで幾ら叩かれようが要望はDMMにメール送るだけで要望潰しなんてなりようがないのに、勝手に暴れて叩かれた挙句に「要望潰し」とか・・・軽空母連呼してる奴が池沼だって事だけははっきりしたな -- 2016-08-26 (金) 08:44:32
  • カタパルトあるし中破発艦までは行かずとも甲板が強化されてジェット機ってのが現実的なラインなんだろう(多分このために正規空母扱い)とは思ってるけど、ジェット機の性能ってどうなんだろう。戦闘機は強くなりそうだけどさ -- 2016-08-24 (水) 15:34:51
    • 軽空軽空騒がれてるけど、あえて調整するならカタパルト由来?の中距離射程やジェット機だろうね。ランカー報酬でエンジンは配られてるようだしイベ明けにでも動きがあるのかも? -- 2016-08-24 (水) 17:50:09
    • ジェット機は無いよwww 史実でのこの艦の(ツェッペリンも含めて)のカタパルトは低性能で、大きく重いジェット機を射出できる能力は無かった。本来はレシプロ機専用カタパルトだ。 -- 2016-08-24 (水) 18:07:43
      • それこそ無いわ、こいつが正規空母なのも五航戦甲に景雲運用できるようにしたのもその辺いい加減な運営だぞ?まあどっちが正しいかは今年中に分かると踏んだがネ式はほんとに秋にくるんだろうか? -- 2016-08-24 (水) 18:40:34
      • ↑コンプによれば、秋には墳式採用の予定らしいで。予定は未定だが(飛龍蒼龍ボイス感) -- 2016-08-24 (水) 20:08:12
      • えっ無いのかぁ…じゃあせめて火力と装甲をもっとマシにしてほしいなぁ -- 2016-08-25 (木) 10:02:36
      • 商船改装空母の火力と装甲をマシマシにしてくれって要求よりは、飛鷹にならって軽空にしてくださいって要求の方が真っ当だと思う -- 2016-08-25 (木) 16:57:31
      • 軽空母化も真っ当な要求とは思えんわ(泥沼) -- 2016-08-25 (木) 19:19:44
  • そもそもイタリアにはこの鑑しか空母はなかった。つまり正規空母軽空母なんて内訳も当然存在する余地もなかった。よってアクィラは正規も軽も付かない単なる「空母」。ただし日本において「空母」と言えば大多数が正規空母をイメージする。だから日本でのアクィラは正規空母といえる。 -- 2016-08-24 (水) 17:33:45
    • ついでに上木から、艦これ世界では「全長220m以上ならば正規空母」「全長220m未満ならば軽空母」説を移植してみるテスト -- 2016-08-24 (水) 20:06:59
    • いや日本にも正規空母軽空母なんて内訳は存在しなかったが。旧軍では翔鶴型も飛鷹型もまとめて「航空母艦」だ -- 2016-08-24 (水) 23:36:44
      • 特設空母ってのはあったがありゃ本当に能力の不足で第一線の機材を運用できない補助艦艇だ -- 2016-08-24 (水) 23:39:59
      • 上にもある通り日本の基準では最初から空母として造ったか(正規)と別艦種を空母に改装したか(改装)の別しかない。で、貨客船改装空母であるアクィラは後者。ただそれだけのこと。 -- 2016-08-25 (木) 00:20:29
      • その基準だと鳳翔さんは正規空母だしな。曖昧な区分だから運営のさじ加減だけだよ -- 2016-08-25 (木) 05:31:59
      • 特設空母も正規空母も日本海軍の正式な種別では無いからな。正式な種別はあくまですべて「航空母艦」でしかない。 -- 2016-08-25 (木) 09:50:44
      • ↑2 そういうこと。その匙加減でアクィラが損を取らされてるから変えたほうがいいんじゃね?って要望を出したわけよ。 -- 2016-08-25 (木) 10:36:47
      • ↑んな難癖レベルの話が理屈になるなら、鳳翔を有力軽空母並みに強化しないとな。損を取らされてるから。 -- 2016-08-25 (木) 14:03:18
      • ↑ じゃあ鳳翔の能力値を大幅強化して下さいって運営様に要望を出しておいで -- 2016-08-25 (木) 14:21:30
      • ↑お前みたいな恥ずかしい真似なんでせにゃならんの? -- 2016-08-25 (木) 18:26:57
      • アクィラ正規空母派は頭の悪い極論に走るから嫌いだわ -- 2016-08-25 (木) 19:40:04
      • ブーメラン乙、死ぬまで軽空母化叫んでろよみっともない。 -- 2016-08-25 (木) 19:46:50
      • 「ステータス低いなら軽空母でいいよね」 これ以上の事もこれ以下の事も言ってないけど。 -- 2016-08-25 (木) 19:49:23
      • ↑3 それはもはや「正規空母派」ですらない何かだから。正規空母としての射程とか燃費とかの改良要望でも「クレーマー」扱いする手合いだよ。ちゃんとした改良案や起用法を考えてるような人らとは異質の存在 -- 2016-08-25 (木) 20:04:19
      • ステータス低いなら軽空母論理事態が間違っているからどうしようもない、むしろグラーフみたいに特殊能力付けろとか、史実に合わせて硬くしろ、ならわかるんだけれども、軽空母に変えろはまず通らないだろうから。 -- 2016-08-25 (木) 20:19:49
      • ヒャッハーズの例を挙げて軽空母化の事を言ってるんだがな。思考停止みたいにケイクウボニシテクダサイなんて言ってない -- 2016-08-25 (木) 20:35:55
      • 220mの例を挙げて反論してみたが・・・ -- 2016-08-25 (木) 20:55:08
      • いくら理屈捏ねてもどうせ軽空母にならない事は確定的に明らかなんだよなぁ。 -- 2016-08-25 (木) 22:07:39
  • よしよししてください なんでもしまかぜ -- 2016-08-24 (水) 17:48:06
  • イタリア艦だけに射程中か長で、1スロを2スロと逆にするだけで充分強くなるんじゃない? -- 2016-08-24 (水) 17:48:22
    • それをすると雲竜型を差し置いていけるとこあるの?煽りじゃなく気になる -- 2016-08-24 (水) 19:49:10
      • ルート固定だなんだの都合で短射程、中射程の低火力艦(マンスリー4-2の駆逐艦や5-4でのドラム艦など)と一緒に使うときとかに、わざわざ副砲にスロット割かなくても砲撃戦一巡目で先行できるって言うのはそれなりに大きいメリット 空母で1スロット割くって言うのはその分熟練度補正の恩恵が減るってことだからね -- 2016-08-24 (水) 19:58:36
  • みんなアクィラは空母と軽空母いずれであるべきかで議論してるけど、俺はひっそりと「実はこの後早期の改二実装で、誰もが想像しなかったオンリーワン空母に変身する布石なんだぜ説」を唱えさせてもらおうッ! -- 2016-08-24 (水) 22:28:07
    • せめて今後の改装でそんな感じの特殊能力が付与されることを祈ろう・・・ -- 2016-08-25 (木) 00:23:17
      • 夜戦ができるのはいるから砲撃か魚雷が撃てる空母だな -- 2016-08-25 (木) 01:36:15
    • 改二で艦戦しかつめなくなるがスロ配分が60,2,2,2とかあるとおもいます(ねーよ -- 2016-08-25 (木) 12:24:05
    • いっそ戦闘機のみしか搭載できないようにする代わりに対空カットインが無条件に出せるガチ防空空母とか?問題はアクィラがそこまでやるほど対空性能が高そうにないと言う事か -- 2016-08-25 (木) 23:25:56
    • 言い出しっぺがいくつか妄想してみました・・・ ① 搭載機種を全スロット統一した時のみ、ユニットの専門分野ステータス(戦闘機ガン積みなら各機の対空)が1.5倍 ② 対小型艦艇限定で、自艦の燃料を消費し任意の洋上補給可能(アイテム不要) ③ 旗艦に配置すると艦隊が「高速」統一の扱いになる ④ 搭載機数を削って火力を向上し大発系搭載可能な、強襲揚陸艦仕様 ←これらを資材次第で選択的に改装できるコンバート改二仕様とかどないです? -- 木主? 2016-08-26 (金) 00:42:24
  • みんな、アクィラのことが嫌いじゃなくて「嫌」なんだな なんか悲しい・・・ -- 2016-08-25 (木) 01:34:17
    • アクイラの事じゃなくアクイラの性能のことを話してる 嫌なのはアクイラ自身じゃなく性能のこと -- 2016-08-25 (木) 01:39:56
    • 性能がアレなのもそうだし、その割には確定報酬じゃないっていうのがヘイト呼んでるんじゃないかなと思う・・・ -- 2016-08-25 (木) 02:27:58
      • 性能がアレだからこそ、趣味枠な掘り艦(ネタ枠)なのでは。性能派はウォースパイト取りに行けばええし -- 2016-08-25 (木) 08:14:21
      • とか言ってアクイラが確定報酬でスパ子がドロでも文句言うんでしょ? -- 2016-08-25 (木) 09:52:26
    • 性能抜きにした場合、中破台詞の「駄目駄目」が何かイラっと来て受け付けなかった… -- 2016-08-25 (木) 07:15:29
    • キャラ自体を嫌がってるのが居るか?艦種変更されて普通に有用になったら叩かれる要素が消えちゃって、本来の使い方とキャラの話しかできなくなって煽れなくなっちゃうから嫌だー!って手合いは昨日あたりから散見されるようになってきたけど -- 2016-08-25 (木) 10:33:46
      • アンチ君は「今回イベントの内容が(今までと比べて割と)マシな方だから、叩ける要素が新艦娘しかない」ってこと -- 2016-08-25 (木) 19:43:29
  • ランカーとしての5-4周回用としてなら使いやすそうな娘かね。その場合2スロ目の26機が(割合消費的に)ちょい邪魔だが他スロが全部8~17機の間なおかげか熟練度剥がれやボーキ消費等気にせず艦攻を積めそうなのはよい所かも -- 2016-08-25 (木) 02:08:21
    • ランカーやってたことあるが、この装甲値じゃ旗艦以外だと撤退要員になるだろうし使いたくはない。雲龍型でいい -- 2016-08-25 (木) 02:12:15
      • 現役ランカーだけど5ー4で大破撤退など殆ど無いけどな。どんな糞編成と装備で周回してたのやらw -- 2016-08-26 (金) 12:02:05
    • 経験稼ぎに連れ回すのに問題はないが、ランカーとしての周回にはある種タイムアタック的なところもあるので、2戦目が怖い船は入れないのが吉だと思う。時間が駄々余りな環境なら話は別。 -- 2016-08-25 (木) 06:56:27
    • 今5-4周回に使ってるけど弱くて使い物にならない。大破しやすいし火力も低い、おまけに搭載機数も少ないから制空値も微妙。雲龍型のほうがよっぽどマシよ -- 2016-08-25 (木) 08:17:21
    • せめてちとちよの装甲耐久を超えてくれないと難しい。 -- 2016-08-25 (木) 12:15:47
      • ちとちよは改で耐久57装甲64(いずれも軽空最高)。正空の改で各数値が低いのが耐久は雲龍型の60、装甲は飛龍蒼龍の69。やはりちとちよの数値が目安かねぇ… -- 2016-08-25 (木) 12:37:56
  • 艦隊これくしょんだから性能じゃなくてこれくしょんなんじゃないかなー……可愛いからいいじゃん。 -- 2016-08-25 (木) 02:35:03
    • 性能これくしょんでもやってんじゃないの -- 2016-08-25 (木) 05:02:10
    • 擬人化するにあたって、これほど「本人に自信はあるけどぽんこつ」なキャラにして違和感がない(主観)経歴の艦もそうそういないのにね。俺も艦暦活かして可愛く出来てるんならそれでいいと思うわ -- 2016-08-25 (木) 08:19:45
    • 改のページが性能の話ばっかになるなんていつものことだし、そうじゃない人は改のページのコメント欄見ない方が多いのでは -- 2016-08-25 (木) 10:17:27
    • 改じゃない方はドロップ日記ばっかでございます! -- 2016-08-25 (木) 10:31:16
      • 掘りに堕とされた艦の宿命だから仕方ないね。特に入手難度の高い艦の場合は。 -- 2016-08-25 (木) 10:49:28
  • 思うのだが、戦闘機しか載せる予定じゃなかったこの子を軽空母分類にするって、下手すると艦戦しか載せられない軽空母になってたってことだけどそれでもよかったのだろうか…今の状態でも軽空母並みの燃料で使える正規空母って考えれば十分使えると思うんだがなあ… -- 2016-08-25 (木) 04:09:48
    • そもそも、飛鷹・隼鷹は正規空母並みの積載能力を持つが「低速」だから軽空母になってるっぽいんだよなあ。ほかの軽空母の積載能力考えたら、「高速」でこの積載量の軽空母は何らかのペナルティなしではありえないだろうと予想できたはずなんだがなあ… -- 2016-08-25 (木) 04:38:50
    • 艦種に固執してるように見える人は、高速経空母として実装されてたらそれはそれで火力が低いだの燃費が悪いだのと言うタイプの人なんじゃないかなーと思わんでもない。 -- 2016-08-25 (木) 06:59:24
      • 言わねーよ せめて雲龍型と比べてすべてのステが-2~-5ぐらいなら正規空母でも文句はない -- 2016-08-25 (木) 19:46:53
      • 言うんだろうなぁ。ようするに手駒が強くないから喚いてるガキ以上の何物でもないし。 -- 2016-08-25 (木) 23:01:28
    • 艦これにおいて「正規空母」という艦種には相応の実力が求められると考えているから、軽空母並の実力で正規空母名乗られてもイベントでは使い道がないと判断した うちのアクィラは飛鷹型が出撃中の航空支援を任せることにしたよ -- 2016-08-25 (木) 07:10:03
    • 軽空母分類にした場合は元々の予定を考慮して艦戦しか載せられなくなるかもって意味わからんな。その元々の予定は正規扱いだろうが軽扱いだろうが関係ないだろ -- 2016-08-25 (木) 11:59:49
      • ヒント「艦種でルートが決まる海域」 -- 2016-08-25 (木) 19:48:23
      • よく読もう。なぜ軽空母の場合だけ艦戦しか積まない逸話を持ち出してきたのかという話。エピソードの適用には正規でも軽でも関係ないはずだけど -- 2016-08-25 (木) 22:04:38
  • それでいいんじゃね?どう使うかは個人の判断だし、それこそ使えないと判断して解体したとしてもそれはその人の判断だろ。問題は「運営」に「機能改善」求めてる層。どう考えてもただのモンスタークレーマーなんだよなあ…空母の実戦経験のない「イタリア」の空母で「史実的」にも「ゲーム的」にも順当なスペックなのだし。 -- 2016-08-25 (木) 07:45:44
    • つーか、「俺が考える」艦これにおける軽空母の基準!に縛られすぎな希ガス。運営は公式でその基準について一言も言及しとらんのに、統一感がどうの言い続けてるし。 -- 2016-08-25 (木) 08:11:38
      • これよね。日本海軍的にはそもそも軽空母とか正規空母と言う分類がないぐらいだし。感これ的な明確な仕分けとしては「対潜するかしないか」だと思う(ルート分岐・連合縛りもあるけど、あと付けかな?)。 -- 2016-08-26 (金) 13:09:11
      • つまり対潜を主任務にした超大型軽空母とか、対戦を想定していない小型低速正規空母、なんてのもあっていい。史実にそんなのがあればだけどw -- 2016-08-26 (金) 13:10:02
  • 改二を期待してちゃんと育てておこう(いつになるか知らないけど) -- 2016-08-25 (木) 08:34:55
  • 性能が低めな分、かえって焦って掘る必要もないかな…と落ち着いていられる未所持提督の俺。どうせ好きな人は性能関係なく使うし気に入らない人は使わないだろうしその辺は個人個人の勝手でいい -- 2016-08-25 (木) 09:35:54
    • その通りだと思う -- 2016-08-25 (木) 10:08:35
  • レシプロ機のカタパルト発艦っていうとグラ子や翔鶴型改二の射程中みたいな感じなのかな。 -- 2016-08-25 (木) 10:12:59
  • イタリア艦って性能微妙なの多いよね -- 2016-08-25 (木) 11:23:07
    • 主砲の命中マイナスとかなんか変なの多いよね -- 2016-08-25 (木) 12:47:22
    • そら、ほとんど戦ってないイタリアの軍艦が高性能だったら逆におかしくね?WW2の海軍力に関しては日本とアメリカが飛びぬけて、イギリスとフランスが技術は高かった状態、ドイツやイタリアは陸空なら高い技術持ってたけど海に対しては…ねえ…ドイツなんか、フランスの造船技術とだと10年は開きがあったって認めてたはず。んでそのドイツから技術支援受けるレベルよイタリア -- 2016-08-25 (木) 12:59:23
    • ヘタリアネタレベルのヨタを真に受けちゃってる節があるからなぁ…燃料供給が断たれた上に早い段階で母港空襲で大打撃喰らった事を考えれば頑張ってるよ?イタリア海軍が弱い弱いって言ってる奴なんてイタリア海軍の海戦をタラントとマダパン位しか知らん程度の連中ばっかだしな。 -- 2016-08-25 (木) 14:08:37
      • むしろ近場でドンパチしてた関係で、燃料問題があっても割合活発に動いてる。おかげで数少ない艦隊主力がこき使われてる感が。ヴェネトあたりは何かあれば引っ張りだされてる感あるよね。多分作戦参加回数で行くと日米の戦艦群よりよほど……というか、意外にWW2で一番引っ張りだされた回数が多い戦艦だったりして。 -- 2016-08-25 (木) 15:06:49
  • 海外艦で荒れるのはいつものことかなって思って静観してたけど,「正規空母派は現状維持させて貶めたいだけ」とか「軽空母派は改善が来ても結局文句いうような連中」とかレッテル貼りが出てきたので一言だけ.正規空母派も軽空母派も落ち着いて,過去ログ含めて自分と反対の意見にも目を通してみようず.俺はどちらの意見にもそれぞれの論理と愛があるように見えるけど,お互いにスルーしている意見が多すぎるように思える -- 2016-08-25 (木) 12:00:52
    • 新規やランカーにとっては -- 2016-08-25 (木) 12:07:45
      • 途中送信失礼 ”強力な新規戦力”が欲しいわけであって、その期待に応えていないアクィラに批判を集めていると思われる -- 2016-08-25 (木) 12:09:51
      • 堀りで強力な新規戦力が来たことなんざ過去Romaぐらいしかなくね?どんなゲームかぐらい調べてからプレイしろしとしか -- 2016-08-25 (木) 15:32:31
      • 新参でそんだけ戦力が枯渇してるんだったら既存国内空母をダブり運用でもしろよって話だけどな。そういう新参に限ってダブりはやだ!とかほざきよるが。 -- 2016-08-25 (木) 18:29:39
    • Diffすら確認せずに噛み付いてる香具師がいる時点で、もうどーしょーもない。治まるまで※欄覗かないほうが健康にええで -- 2016-08-25 (木) 15:33:55
  • 正規空母でも軽空母でもどっちでも構わないが、弱いなら弱いなりに低コストとかさ、同等戦力同一コストは原則として守ってほしいな。燃料+5しただけの雲竜型との耐久・火力・装甲の差が絶望的すぎる。現状、アクィラより低消費のちとちよより弱いのは要修正だと思う -- 2016-08-25 (木) 12:29:42
    • これは同感。低コストだと言うならもっと低くて良いし、このコストならもっとステが高くて良いと思うけど、ちょっとコスト安いだけで大幅にステ低くされててつりあいが取れてないよねぇ。 -- 2016-08-25 (木) 12:34:56
    • せめて装甲耐久は飛鷹型以上にしてほしいかな、これはこの先軽空母になったりカタパルトから何か飛んだり火力がマシになってもつきまとう問題だと思う。 -- 2016-08-25 (木) 12:46:15
    • 基本的な疑問なんだが、同等戦力同一コストなんて原則、艦これにあったっけ?心当たりが全くないんだが… -- 2016-08-25 (木) 12:50:24
      • 単純にゲーム設計の基本の話だろう。同じコストなら好みの差で使い分けてもいいレベルの差にするのは普通じゃね? 今のアクィラは相対的に見てコストが高すぎると思うわけよ -- 2016-08-25 (木) 13:46:36
      • まぁ他にもレア度や練度で差を設けて、苦労すればするほどコスパがいいものが手に入るって調整もあっていいが、アクィラは手に入りにくい、改になるのも遅い、なっても弱いの三重苦付きだしな・・・ -- 2016-08-25 (木) 13:50:52
      • 史実的にこれ以上強くできません>< ってならまだわかるが、少なくとも装甲耐久はもっとあっていいと思う。Wikiをかじった程度の知識だが、けっこう防御面に気を遣っているように見えるし。それとも欠陥でもあったんだろうか・・・ -- 2016-08-25 (木) 13:54:00
    • 別にゲーム的な理由だけでコスト設定するだけが正しい訳じゃないからな。実際アクィラってそう燃費が良くないんだよ。雲龍型とほぼ同じ燃料搭載量(約3700t)にも関わらず航続距離は雲龍型の7割位しか無い。にも関わらず燃費は大分大目に見てもらってるのに「要修正!」と騒ぎ立てるクレーマーじみた発言は感心しないな。 -- 2016-08-25 (木) 14:17:09
      • 百歩譲って燃料は説明がつくにしても弾薬消費も悪いからなぁ。艦種の違いはあるにしても飛鷹と搭載は同じで火力は劣って弾薬消費は+10。いくらゲーム的な理由だけではないといってもバランス感覚はもう少しあったほうがいいんじゃないか? -- 2016-08-25 (木) 15:10:41
      • 現実で言えばぶったけ燃費は悪い性能も大して良くない。商船改装な上イタリア海軍初の空母なんだから仕方が無いけど性能が微妙なのも史実。その上でゲームバランスを問うなら、史実の性能をガン無視して同艦種同一性能にするか、いっそ実装するな、って話になるんじゃないか?バランス感覚なんてどこに軸を置くかで全く話が変わる。 -- 2016-08-25 (木) 16:36:51
      • それ言うなら史実だとアイオワの方が金剛より圧倒的に燃費良いんですけどw 史実よりはゲーム内でのバランスの方が優先でしょ -- 2016-08-25 (木) 17:03:01
      • 史実の機関換装済み金剛型の燃費は大和型と大差無かったとか長門の方が燃費良かったってのは割と無視されがちだよな。長門は燃費悪かったから前線で使われなかったんじゃなく防衛力を考慮して手元に置いておいたってのがホントのところだし。金剛型はアプデで燃費良くなったけど本来は長門型との関係はあのバランスで合ってたんだよなぁ -- 2016-08-25 (木) 17:13:35
      • 燃料の燃費に関しては船体の大きさ的に順当じゃないの -- 2016-08-25 (木) 17:16:09
      • ビスマルク250m×幅36m燃料110弾155 VV級225m×幅33m燃料140弾170 どうみても史実の燃費悪かったって特徴が影響してますね・・・つまり金剛が特別ってこったぁ・・・ -- 2016-08-25 (木) 17:35:05
      • もし大きさだけで判定をするならVV級は10mも長さ違わない長門と同じ燃料100か多くてもビスマルクとの差考えるなら105くらい。 -- 2016-08-25 (木) 17:40:20
      • それ言うなら史実だとアイオワの方が金剛より圧倒的に燃費良いんですけどw<おまえ航続距離だけ見て燃費がどうこうほざいてんの丸出しだぞwアイオワ級がどれだけ燃料積んでるか調べてからほざけ -- 2016-08-25 (木) 17:46:45
      • 日本戦艦の燃費←これの事を言うと大和のあまりにひどい差別の方がよっぽどなんだよね。本来で言えば長門と大和は燃費はそう変わらない事が分かる。にも拘わらずどういう調整なのか消費が倍になり、フィットは無く、火力は連合艦隊だとほぼ無意味になり・・・売りがほとんど耐久だけというオチに。こっちの方がよっぽど修正事案 -- 2016-08-25 (木) 17:54:44
      • VV級の燃費は燃料タンクが小さくて航続距離がないからなんだよなぁ。てか大きさて、この場合はトン数で見るのが普通だろうに -- 2016-08-25 (木) 17:55:26
      • てかまず燃料消費だけみるのが間違いだからな。金剛型と大和型を動かすのに諸々必要な物が同じわけないだろ。それを燃料と弾薬に簡略化して運用コストにしているってのを理解した方がいい -- 2016-08-25 (木) 17:57:51
      • 燃費って低速時のみの話じゃなく戦闘機動をするとどうなるかって話だから総搭載量そのものの量じゃなく速度に対してどれだけ消費するかって話だと思うけど。積める量が多いと消費多いってんならビスマルクだって多いし。自動車で言うなら100ℓタンク搭載で30km/h出すのに2ℓ消費と50ℓタンク搭載で30km/h出すのに4ℓ消費ならどっちが燃費良いかって話でタンクにいっぱい入る方が燃費悪いってのは不正解だが。ちなみに俺は3葉ではない -- 2016-08-25 (木) 18:13:38
      • トン数は積んでる状態でブレるから同じ基準であわせないといけないから他艦と比較する時はめんどくさいんだがね。まぁ大きさが大きい艦ほどトン数も順当に増えるしなぁ。ビスマルクとVV級は排水量的にはかなり近いしビスマルクも史実の燃費はそこまで褒められたものでは・・・ -- 2016-08-25 (木) 18:23:23
      • ぶったけ日米が燃費競争でずば抜けてたからなー。米は純粋な機関性能が凄まじいし(島風レベルの機関を普通に使い回してる)、日本は重油加熱装置とか船体形状にまで気を配って低燃費を達成している。それに比べると独伊艦は元々遠洋展開の経験自体が少ないしどうしても見劣りするね -- 2016-08-25 (木) 18:37:00
      • 簡略化して運用コストとしてるなら搭載機数の同じ飛鷹型と同じでも良かったんじゃないっすかね・・・トン数で言っても基準で1000トン、満載時は飛鷹の方が1600トンほど重いっすよ、という考えをするなら燃費は悪いな。飛鷹の方が排水量大きいが船体は若干小さく軽空母、アクは排水量は小さいが船体が20mほど大きく正規・・・規模的には軽空母じゃな・・・(というか飛鷹が正規クラスってのが正しいが) -- 2016-08-25 (木) 18:48:14
      • 単に排水量だけで飛鷹型を語るなら、それ以下の飛龍蒼龍雲龍型も軽空母にしろ!と同時に言わないと筋が通らんのだけどな。まぁ粘着してる連中がそこまで考えてるか知らんが -- 2016-08-25 (木) 23:08:07
      • 蒼龍飛龍と飛鷹型が逆、もしくは飛鷹側が正規に入るだろって話はこのゲーム始まって直後の頃から言われてたよ、そのへんの艦の3年前くらいのログ観てみればわかるけど。で、それを納得させる理由が「商船改装空母だから」「搭載数が(かなり盛られてるけど)少ない」ってのだったわけで。まぁそれも同じ改造空母・同搭載数・同程度の排水量・同程度の大きさの艦が正規にされて崩壊したが。搭載機数で決まるならグラーフも軽空母でいいだろうしなぁ。まぁ大本の原因は飛鷹型に予備機以外で10機程度、蒼龍飛龍側に5機ほど謎の艦載機数盛りしたせいだし開始時のガバ数値そのままだからな。正規空母で出すならグラーフみたいに夜戦能力・火力とかの性能盛ってやれよってのもわかるし、それしないんなら飛鷹型とかなり似ている改造空母なんだから軽空母でいいだろってのもわからんでもない。 -- 2016-08-26 (金) 00:21:16
      • 「27.5ノットが高速空母と低速空母の基準やで~」→おk 「全長220mが正規空母と軽空母の基準やで~」→ダメ なぜなのか -- 2016-08-26 (金) 06:41:31
      • そら低速or高速の境目が速度になるのは当たり前だが、軽・正規の境目が「220m」って全長基準である根拠がないのに「なぜなのか」とか言う奴がいるのはなぜなのか -- 2016-08-26 (金) 09:02:55
      • ↑そら、そもそも「軽空母」って言葉に明確な基準がないからやろ(米除く)。通常よりも小型のものを慣習的に軽空母に分類している→どこかに線引きがある→艦これの軽空母は全て220m以下→運営ちゃんの基準はここじゃね? ってことさね。単に「Aquilaを軽空母にしないのは、これまでのルールに反する!」とは言い切れないんじゃね?ってことを言いたいだけよ -- 2016-08-26 (金) 19:17:54
      • ゲームによっては飛鷹隼鷹は正規空母だって話だけど艦これでは軽空母。これは低速だからと言う話。ならば飛鷹とかと搭載能力が同じで高速なら正規空母でいいんとちゃう? 性能/燃費比の話をしたら失敗作と傑作とか性能の進化とかそういう差別がなくなるじゃん。艦これは史実という原作があるおかげで「後から出たユニットが必ずしも強いわけではない」ゲームなんだしさ -- 2016-08-26 (金) 20:27:46
    • どうあがいても使えない!ザコ戦ですらこなせない!ってんでないんなら、弱キャラがいても良いと思うゲーム脳俺 -- 2016-08-25 (木) 15:30:45
      • ???「いいこと言ってるかも!」 -- 2016-08-27 (土) 11:16:29
  • 逆に考えるんだ、じじニキもお盛んなことだし、ビスマルクのときみたいに瓢箪から駒で改二が早期実装されるチャンスと考えるんだ -- 2016-08-25 (木) 12:43:05
    • じじニキ「シロッコォ…グレカーレェ…マエストラーレェ……」 -- 2016-08-25 (木) 12:53:08
      • スパルヴィエロならロリっぽく描いても通る可能性 -- 2016-08-25 (木) 13:23:10
    • つまりじじニキに描かせればいいんだな、貧乳化したアクィラを! -- 2016-08-25 (木) 12:58:41
      • 龍驤、瑞鳳。こっちに来なさい(ニッコリ) -- 2016-08-25 (木) 13:12:12
      • 君、大事な子を一人忘れとるやろ? -- 2016-08-25 (木) 15:08:37
  • あぁ…トマトソースのスパゲッティが喰いたくなった@時報 -- 2016-08-25 (木) 14:17:47
    • ナポリタン!(不正解) -- 2016-08-25 (木) 16:35:35
    • 妙高姉さんと阿賀野姉にイタリアン作って貰おうぜ! -- 2016-08-25 (木) 17:04:15
      • 三日月はどうしたオラァン! -- 2016-08-25 (木) 19:15:48
  • まーーーーーーた荒れてる 俺は育てるし使うけど運営はもう少し遣り様があっただろうが -- 2016-08-25 (木) 17:45:22
    • 碌に空母を作ったことが無い国が建造した初めての正規空母(商船改造)を運営は性能盛らないといけない義務があるのか…(困惑) -- 2016-08-25 (木) 19:09:54
      • 運営を貶されて憤懣溜まってるのは分かるが場を弁えろホモガキ -- 2016-08-25 (木) 20:02:46
      • お医者さんごっこしてるやつがいると思えばホモガキまでいるのかよ -- 2016-08-25 (木) 20:50:47
      • どこにhm要素があるんだろうか -- 2016-08-26 (金) 09:23:59
      • 木主は性能を盛れとは一言も言ってない件 -- 2016-08-26 (金) 09:42:15
      • 暗にそう言いたげなのはバレバレ -- 2016-08-27 (土) 00:05:45
      • はいはいそういうことにして突っかかりたいだけ -- 2016-08-27 (土) 12:52:48
  • 5-4周回は雲龍型が最も燃費が良さそうだ。耐久と搭載数以外赤城とほぼ同ステータスで燃費は赤城の70%。Aquilaは雲龍型の半分のステータスで燃費は雲龍型の95%(ほぼ同じ)。大型バルジ2つ載せてやっと雲龍型の装甲に追いつく -- 2016-08-25 (木) 18:49:43
    • 未成は未成でも笠置なら雲龍型準拠だろうから5-4でも使えたのに -- 2016-08-25 (木) 20:00:10
  • 新規のドロップ艦は今まで30周以内で出てたけどE-3とE-4を計60周ぐらいしてるけどでないなーと思ったら100周以上している人が結構いてこれぐらい普通なんだとわかってやる気出た。今までが運が良すぎたんや・・・。 -- 2016-08-25 (木) 19:17:24
  • 四コマ登場はいつになるやら。桃井師は無事にお迎え済みだが、ザラ・ポーラ回の消化がつい最近だったから今年中にくるかな? -- 2016-08-25 (木) 19:18:25
  • つーかさ既存の軽空母を2隻目育成すればいいだけの話じゃないのかなあ それじゃ駄目なの? -- 2016-08-25 (木) 19:46:22
    • 病気なんだと思う、何言っても無駄。 -- 2016-08-25 (木) 19:48:25
    • 目新しい使える戦力がほしいんだよ。アクィラは高速軽空母枠でそうなりえたのに運営はむざむざそれを潰した -- 2016-08-25 (木) 20:10:34
      • あっそう、頑張れよ。(匙を投げる) -- 2016-08-25 (木) 20:20:50
      • ゲーム的な話をすれば「使える駒」は多い方がいいしな。これ言うとアイガアイガーってうるせぇのわくけど -- 2016-08-25 (木) 20:39:02
      • ↑「使える駒」なら2隻目育成しろ、アイガアイガーって幻聴が聞こえるのなら耳鼻科か心療内科に行きなさい。 -- 2016-08-25 (木) 22:03:05
      • 高速軽空母のどこが目新しいんだよ・・・エアプじゃなきゃ痴呆かなんかか? -- 2016-08-25 (木) 23:21:02
    • ダブり艦娘は使わないロールプレイをしている提督はそれなりにいると信じてる -- 2016-08-25 (木) 20:23:35
      • あまり多く母港課金しないなら、別名艦で同一編成に入れられるか同名艦で入れられないかは重要ではあるしな。札も考えると特に。 -- 2016-08-25 (木) 21:12:50
      • ダブりは俺もやらんなあ・・・ やっぱ一種1艦がいいと思うの -- 2016-08-25 (木) 23:28:40
      • 以前それやってたけどちとちよが色々有能すぎて諦めたわ -- 2016-08-25 (木) 23:34:48
      • 縛りをするのは提督の自由だけど、自分で縛られて置いて文句を言うようなクソ提督の戯言までは聞いてやれんわな -- 2016-08-25 (木) 23:47:53
    • 弱い艦娘は嫌だ、ダブりも嫌だって連中は大騒ぎしているんだよ -- 2016-08-25 (木) 20:37:56
    • ここの幼稚園児は新しくてつおいおもちゃじゃないとヤダヤダって直ぐダダこねるんですよ~ -- 2016-08-25 (木) 23:41:03
      • 艦の性格的にw -- 2016-08-27 (土) 21:10:28
    • 女と畳は新しいほどイイ -- 2016-08-26 (金) 20:45:04
  • 運営『軽空母にしろとの要望が多かったので、正規空母ながら対潜可能にしました』 -- 2016-08-25 (木) 20:02:01
    • Re.2001G改に対潜が付くのか… -- 2016-08-25 (木) 20:06:15
    • 元の設定やアーケードでは正規空母でも対潜出来てるんだからそのうちそうなってくれても悪くは無いよね、どうせなら先制対潜で。 -- 2016-08-25 (木) 20:27:05
      • 東海実装時にワンチャンやね。対潜onoffを選べないと不便すぎるが -- 2016-08-25 (木) 20:57:36
    • それだと5-2みたいな空母数指定のマップで対潜艦増えるけど連合水上での不利具合は据え置きだな。軽空母入るとルート逸れる対潜イベマップでも来るのかね -- 2016-08-25 (木) 21:18:31
      • そのテのマップの場合は対戦は駆逐か軽巡に丸投げになるような気がするが、正空が潜水艦を撃破する面のモチーフになるような事例ってあったっけか -- 2016-08-25 (木) 21:43:55
      • 日本側からはあまり無いけど伊361なんかは空母の攻撃で沈んでるんだが何の搭載機かはわからんな。伊184は護衛空母からの攻撃でやられているが軽空母みたいなもんだし、伊174も哨戒機にやられてるけどこれもどこの隊かわからん。伊372とかも停泊中に艦載機から攻撃受けて沈んでる。伊165は哨戒機の攻撃で喪失、これも相手どこの隊か不明。米側だと基地からの哨戒機で倒したアンバージャックとかかな。アルバコアが仮想敵の場合はこちら側は翔鶴、大鳳入る編成になるかもしれんから連合マップなら機動だろうな、まぁ残り枠に軽空母も入れられるだろうから意味無いが。 -- 2016-08-25 (木) 23:34:09
      • ↑なるほど。やっぱ日本側の事例はこれといったのが無しか。大鳳vs潜水艦だとやっぱ護衛の各艦が先制爆雷で対応するみたいな面になりそうだしな… -- 2016-08-25 (木) 23:43:07
      • 空母で言うとまだ出てなくて絶対あるだろう信濃が空母対潜水艦の戦いだな。まぁ信濃の深海バージョンがボスだろうから敵側が潜水艦ではないだろうけど。むしろ伊号の他の艦やガトー級とかが報酬の場合はそうなるかも -- 2016-08-26 (金) 00:33:05
      • 信濃のアレは戦いというかただの逃走というか…未完成品だから仕方ないんだけど -- 2016-08-26 (金) 09:53:12
    • 正規空母ルートで潜水艦対策できるから割とありだな -- 2016-08-26 (金) 01:10:31
  • イタリアは北と南で気質が違うと言うが、真面目な北派:ローマ・ザラ、ちゃらんぽらんな南派:ポーラ・アクィラ・リットリオに分かれると思う。リベはどちらに入るかは微妙だが…… -- 2016-08-25 (木) 21:39:04
    • なーに、リベに地中海的な挨拶をしてみればすぐにわかるさ -- 2016-08-25 (木) 21:41:41
    • アクィラはジェノバだから北組のはずだけどこんな感じに。まぁ何事も例外はつきものだが -- 2016-08-25 (木) 21:45:40
    • 出身(造船所)で言うと、リットリオ -- 2016-08-25 (木) 23:11:53
      • リットリオもジェノバ生まれか、ザラ・リベもジェノバの近く。ポーラがトスカーナでローマはトリエステ、みんな造船所は北だな。ローマだけアドリア海方面だ -- 2016-08-25 (木) 23:26:03
    • 出身(造船所)で言うと、リグーリア州(ジェノバ)=リットリオ・アクィラ・・ザラ・リベッチオポーラ、トリエステ(北東)=ローマ、となるっぽい。大半がジェノベーゼなんだよね今ンとこ -- 2016-08-25 (木) 23:18:49
      • 由来の地名でいくとザラとポーラは現在はクロアチア領だがアドリア海沿岸だな、どっちかというと北寄りか -- 2016-08-25 (木) 23:28:05
  • 事あるごとに机の角?ドアの隅?に小指をぶつけてんなぁ -- 2016-08-25 (木) 23:38:59
  • 最終ドロップ艦なんてこの程度の性能でいいのかもしれない やりこみ勢向けだし -- 2016-08-26 (金) 00:37:29
  • 現状維持派も改善派もイラつくのは分かるが一旦落ち着こうぜ コメ打つ前に打つ必要があるか考えたほうが良い -- 2016-08-26 (金) 01:15:36
    • そうね。2-2で -- 2016-08-26 (金) 06:24:16
      • 2-3かなんかで検証したら挙動が軽空母でも驚かん冷静さが必要 -- 2016-08-26 (金) 06:25:50
    • まったくだな。使いみち次第で大化けする可能性もあるというに……。 -- 2016-08-26 (金) 07:57:10
  • 改造前のページだと掘れない提督の阿鼻叫喚、こっちは弱い強化しろの大合唱・・・えらくヘイトを集める艦だな。ええ子なのに -- 2016-08-26 (金) 09:18:41
    • 堀必須、特徴なし、改でサジタリオ持ってこない。突破報酬とサジタリオ持参ならイベント自体に影響が出ること必至だからねえ。運営が無神経(略 -- 2016-08-26 (金) 11:35:15
      • 特徴無し?キャラ性は十分に特徴があるのだが。 -- 2016-08-26 (金) 16:01:47
      • 性能の話でしょ。性能批判の人9割くらいはキャラ付けには文句言ってないしキャラクターの性格はノータッチで行こうよ -- 2016-08-26 (金) 17:29:31
    • まぁキャラの人格と合わせていらない子と言わずに、設定をした運営に矛先向いてるだけマシなんじゃないの。 -- 2016-08-26 (金) 13:18:38
      • ホントに運営に向けてるなら良いけどね。ここで喚く事は運営ではなく提督同士にしか向かないのだし -- 2016-08-26 (金) 17:47:13
    • まぁ入手しづらいけど無いならないで全く困らないスペックだからそのうち落ち着くだろ。むしろ使うと難易度上がるあたりがいかにも艦これっぽい。我が鎮守府では入手の容易な摩耶様のおかげで安全にお迎え出来た。 -- 2016-08-27 (土) 20:22:57
  • うちに来てくれてありがとうという気持ちしかない -- 2016-08-26 (金) 09:32:09
    • それな。丙のギミック解除で来てくれたアクィラ姉さんに感謝感激雨あられだわ。そしてよしよししてもらいたい。切に。 -- 2016-08-26 (金) 23:09:37
  • もし戦闘機しか積まないということからあきつ丸と編成条件が同じ艦種の高速で硬い代わりに大発が積めない船になっていたらって考えたけど普通に強すぎるわ -- 2016-08-26 (金) 10:06:01
    • そりゃ空母枠消費しなかったらな。でもその話を再現すると、実艦が空母なんだからしっかりと空母枠を消費する上に戦闘機しか積めないという弱すぎる艦になってただけだと思うぞ。 -- 2016-08-26 (金) 10:31:25
      • 飛鷹と同程度までしか制空稼げないから今の能力では微妙だけど戦闘機専門艦ってことで戦闘機キャリアーにすると制空にボーナス付いて赤城や大鳳程度まで制空稼げるのなら空母枠を使うこと考慮しても超有用だったと思う。まぁ演習がクッソめんどくさいことになりそうではあるが -- 2016-08-26 (金) 16:38:16
  • 中の人誰なんだろ? -- 2016-08-26 (金) 12:03:26
    • 赤崎さんじゃない?そんな気がするんだけど、どうかな? -- 2016-08-26 (金) 18:25:49
  • 各スロットの艦載機搭載量がどこか見覚えのある数字だなあと思ったら、これ蒼龍と飛龍のスロットに近いんだな。あれはあれで使い道はあったけど改二になって変わってしまったが、アクィラ改見て少しばかりなつかしさに思いを吹ける -- 2016-08-26 (金) 12:25:59
    • うちは最初スロット配分見たとき、あ、これ龍驤改に近いじゃんと思ったが、なるほど蒼龍飛龍のほうがしっくりくるな。 -- 2016-08-26 (金) 17:52:52
  • やっぱり夜戦艦載機マンに修正くる可能性は… -- 2016-08-26 (金) 15:10:11
  • 見えそうで見えない脇って最高だな。 -- 2016-08-26 (金) 16:44:38
  • キャラもグラも良いし秋津洲よりは出番もあるやろ -- 2016-08-26 (金) 16:49:01
    • 無能おっぱい枠同士で乳合わせさせよう -- 2016-08-26 (金) 19:34:43
    • 羅針盤に愛された艦娘を侮ってはいけない -- 2016-08-27 (土) 11:47:36
      • あいつは定期的に専用航路用意される実質的な特殊艦艇枠だしな。イベでの出番は間違いなくあちらの方が多くなるし、常設海域ですら6-4で専用編成が設けられてる -- 2016-08-27 (土) 23:39:26
  • あなたも夜戦攻撃頑張って見ませんかアクィラさん -- 2016-08-26 (金) 17:29:28
    • 二航戦のボイス追加に伴い夜間爆撃が実装されるかもしれん -- 2016-08-26 (金) 17:30:00
      • グラーフほどインパクト無いからなんか特長欲しいね -- 2016-08-26 (金) 17:41:38
    • 火力50あるグラーフですら夜戦に残るような硬い艦の装甲は抜けないからなぁ。まぁ割合ダメージ1発分増えれば後続にトドメ刺させやすくはなるけど使えるのが通常艦隊だけで連合だと無意味能力という。それはグラーフも一緒だが -- 2016-08-26 (金) 17:44:12
    • 現状グラ子が制空放り投げて夜戦特化装備してもフラヌ級をギリギリ沈められるか程度の火力しか無く通常の空母装備だと駆逐艦相手でも不安なレベルなので、より火力の無いアクィラが夜戦攻撃可能になった所でフレーバー以上の意味にはなりそうにない。 -- 2016-08-26 (金) 17:51:09
  • アクィラァ!(無能) -- 2016-08-26 (金) 18:35:40
  • ヨシヨシシテー ヨシヨシシテー -- 2016-08-26 (金) 23:06:32
  • この子ってあの不幸姉妹よりも運低いのか(困惑) -- 2016-08-26 (金) 23:16:29
    • 未成やからな -- 2016-08-27 (土) 10:12:26
    • 空母の運ってあんまりみてなかったけど、この子も扶桑姉妹のお茶会入り確定か -- 2016-08-28 (日) 10:21:12
  • レベリングしてると装甲の低さがきっついなぁ....雲龍型より20ほど低いからなぁ。 予想外のとこから大破貰ったりで気が抜けないw -- 2016-08-26 (金) 23:42:27
    • 駆逐艦ならまだしも入手率の低いドロップ艦だからなぁ・・・やっぱり何かしらリターンは必要だわ -- 2016-08-27 (土) 00:35:42
      • むしろイベ恒例ドロップ駆逐艦と同程度の有用性にしましたって事なのかもしれんよ -- 2016-08-27 (土) 01:16:09
      • ならアクィラが確定でスパ子が泥なら皆黙ったってか?とてもそうは思えんな -- 2016-08-27 (土) 11:52:00
      • ドロップ枠が強い艦でも文句言うし弱い艦でも文句言うよね -- 2016-08-27 (土) 13:03:29
      • 強いよりは弱い方が文句少ないと思う、出なくても戦力にならないからいいやで割り切れるし -- 2016-08-27 (土) 15:28:07
      • 雲竜型とほぼ同じ性能でスロットがちょっと違うぐらいなら文句は少なそう -- 2016-08-27 (土) 15:48:47
      • ローマが初出ドロップだったイベの時の阿鼻叫喚を覚えていれば、「強ければ文句が出ない」なんてどう考えてもウソだってはっきりわかんだね -- 2016-08-28 (日) 17:18:12
    • 現状だと改二前提のスペックな気がする。ウォースパイトと違って改のレベル的に改二のレベルが75~80でもしっくり来るし。 -- 2016-08-27 (土) 16:19:48
      • 単に軽空母にすべき所を正規空母にしちゃっただけだと思う。低速にすべき所を高速にしちゃった前科が有るし -- 2016-08-27 (土) 22:25:37
      • 単に軽空母にすべき(主観) -- 2016-08-28 (日) 17:19:03
    • まだ改にすらしてないけど、5-4最初のマスで駆逐にすらワンパン大破されるのは流石に堪えるわ。一巡して中破未満の方が珍しい -- 2016-08-28 (日) 14:51:43
      • 改にもなってないのに5-4に投入して大破させて文句言ってるお前の采配の無茶っぷりが堪えるわ -- 2016-08-28 (日) 17:20:22
  • なんか鎮守府で苛められてそうで居たたまれない -- 2016-08-27 (土) 01:08:01
  • 幻の産廃装備があるんだ、幻の産廃艦娘がいてもいいじゃない(白目) -- 2016-08-27 (土) 01:18:58
    • そうかも(便乗) -- 2016-08-28 (日) 16:51:08
      • (Aquilaもだけど)お前はなんだかんだルート固定以外でも使いようがあるやろ -- 2016-08-28 (日) 17:01:18
    • ↑かもかもは戦闘に出す機会が無い分、水上機輸送任務専用艦として毎晩活躍してるな。 -- 2016-08-28 (日) 20:59:38
  • 遅くなったがカッコカリしてきた。これケッコン後母港ボイスの破壊力やばいな、全艦娘の歴代トップ5に入るんじゃないか -- 2016-08-27 (土) 01:31:30
    • ケッコン最終値のページのコメント欄に耐久の数値を報告してあげたら、耐久部分が空欄だから。索敵は元々低いからあまり期待できないけど回避の伸びは艦によってまちまちだからそこの伸びが良ければ少し評価上がるかも(伸びが良い艦はあまりいないが長門型とかはこのおかげで金剛型よりも高い回避になれたりでケッコンによるリターンが大きい) -- 2016-08-27 (土) 02:27:28
  • 皆が文句を言いたいのも分かる、Aquilaには絶対貧乳の方が似合うよな? -- 2016-08-27 (土) 12:31:45
    • 確かに。絵師が絵師だから絶対破壊力高かったと思うんだよなぁ(水着リベを見ながら -- 2016-08-27 (土) 13:42:54
    • 巨乳なお姉さんキャラも嫌いではないが、性能と性格がガチのポンコツだったのがいかん -- 2016-08-27 (土) 13:45:07
  • 貧乳ロリ空母だったらみんな幸せになれていたのでは無いかと思う -- 2016-08-27 (土) 12:35:57
    • お前長門だろ ロリコンは駆逐と戯れてろ -- 2016-08-27 (土) 12:53:58
    • RJはんもっとフラット仲間が増えて欲しいのはわかるけど海外艦にそれ求めるのは結構難しいと思うで -- 2016-08-27 (土) 13:46:23
  • 本日ようやく泥。終わってみれば結構空きが埋まって良かった夏イベントだった。 -- 2016-08-27 (土) 14:11:33
  • 消費の少ない高速正規空母ってだけで充分だと思うんだよな。毎週の北方任務(3-3)で雲龍型三隻+蒼龍+戦艦+他空母の枠に入れて節約が更に捗るようになったわけだし、どうせ日に2~3回くらいしか使わないから大破したならまた次の日に出撃すれば良いだけ。装甲が低いからあとは南西任務の消化用に2-2くらいか?活躍できる場所は。 -- 2016-08-27 (土) 15:10:22
    • 大破しても資材使わないならそれで良いんだけどね 大破の心配がないぐらい余裕がある海域で雲竜型を使ってしまったもしくは雲竜型だけじゃ足りないって状況なら使えるだろうな -- 2016-08-27 (土) 15:45:54
  • ここ読んでると思うのだが、イタリアの空母にどれだけの強さを求めてるんだよ…一応いっとくけどな、WW2で空母を正式に運用して戦争やったのは日本とアメリカだけなんだぞ?確かにイギリスとかも空母持ってはいたけど、空母機動艦隊としての運用はしていない。当然運用でも技術的な面でも一歩以上は劣ってって当たり前なんだぞ?そらサラトガやらエンタープライズが弱かったらどうなんだろとは言うが、イタリアやドイツの空母に過剰な期待する方がどうかしてるんじゃないかと小一時間(ry -- 2016-08-27 (土) 19:36:51
    • 熱いなまあ落ち着けよ、強さスペックだけしか見てない人もいるだろうからスルーするのが吉。好きすぎてうちみたいにイベント中にケッコンしている奇特な提督もいるんだぜ -- 2016-08-27 (土) 20:16:13
    • とりあえずポーラ派遣しとくから飲んで忘れろ、な? -- 2016-08-27 (土) 20:47:11
      • それは人選ミスだわ。 提督ん飲む分が残らんのと違う?(笑) -- 2016-08-27 (土) 21:16:39
    • 気持ちはよーく分かる。よえーよえーうっせぇんだよなホント。文句あるなら掘るな使うな解体しろと。 -- 2016-08-28 (日) 17:28:44
  • 雲竜型位の性能は欲しかったなぁ。ちと千代がアホみたいな性能してるとはいえ軽空母とどっこいってのは寂しい -- 2016-08-27 (土) 21:06:22
    • もともと艦これの軽空母という区分自体が謎だしな。帝国海軍にそんな分類はなかったし。 -- 2016-08-27 (土) 21:12:54
      • リアルでもほとんどの国で明確な定義があるわけではないしなー。提督の決断の影響力の大きさよ -- 2016-08-28 (日) 17:00:04
    • 元の艦の性能から言って日本最後の艦隊型正規空母たる雲龍に比するような完成度はどう見ても無いからな。ホントにそうなったら今度は雲龍型が不憫だっての -- 2016-08-28 (日) 17:22:40
  • 凄く効率が良くて正規空母必須の遠征とか来ないかねえ。そしたら第一候補なんだが。ボーキメインの2~3時間遠征とかどうだろ、基地航空隊でボーキ消費が増えてるのに東急みたいな枠の遠征が無いし -- 2016-08-27 (土) 22:16:44
  • \パワーを流星に!/ \いいですとも!/ -- 2016-08-27 (土) 22:23:41
  • 全戦闘機空母って事と無体な数の対空砲で対空カットイン出来たら面白かったのにな -- 2016-08-27 (土) 23:44:37
  • 全戦闘機空母って事と無体な数の対空砲で対空カットイン出来たら面白かったのにな -- 2016-08-27 (土) 23:44:39
    • 対空砲ネタを活かして欲しいってのはあるよな。改二での専用カットインあたりに期待かね -- 2016-08-28 (日) 17:02:34
    • 全戦闘機はともかく無体な数の対空砲?高角砲12門って大戦後半の正規空母としては言うほど珍しくない数字なんだが。例えば瑞鶴最終時だと、12.7cm高角砲を16門も装備している。 -- 2016-08-28 (日) 17:27:34
      • ゆーても、両用砲も含めれば20門やし。個性付けとしてはアリじゃね、とは思うの -- 2016-08-28 (日) 19:32:06
      • ゆーてもメイン対空砲が6.5cmという高角砲と言うには極小砲だからなぁ。無茶の極みな軽空母変更要求よりゃマシとは言え -- 2016-08-28 (日) 20:46:38
  • 低燃費の空母は軒並みレべリング終わったからちょうどよかった。これで駆逐艦のレべリングが捗る! -- 2016-08-28 (日) 01:28:46
  • 別に弱くても良いんだよ ただもう少しこう手心と言うか… -- 2016-08-28 (日) 02:28:24
    • 性能が微妙なのは史実準拠だから、手心とか言うとじゃあ出すの止めます。とか言う話なんだが… -- 2016-08-28 (日) 19:01:41
      • ??? -- 2016-08-29 (月) 05:36:33
      • 弱い弱いと文句垂れられるなら出さないのも優しさって事だろ -- 2016-08-29 (月) 12:16:18
  • 弱くてもドロップした時は喜んだし、その性能から日本の空母の万能さを再確認出来て嬉しかったわ。そりゃ強くなってくれれば助かるけど、こういう艦も多少はいてもいいと思う。勿論この先、この性能レベルしか出ないというのなら話は別だけど。 -- 2016-08-28 (日) 05:41:03
  • 弱くてもドロップした時は喜んだし、その性能から日本の空母の万能さを再確認出来て嬉しかったわ。そりゃ強くなってくれれば助かるけど、こういう艦も多少はいてもいいと思う。勿論この先、この性能レベルしか出ないというのなら話は別だけど。 -- 2016-08-28 (日) 05:41:09
    • 申し訳ない、ダブルクリックしてしまった。 -- 2016-08-28 (日) 05:41:42
    • 全然使えないかというとまだ改になってない時期でも爆戦村田村田辺り積めば雲龍型と一緒に出てMVP取れたりするくらいには動くしな。能力はひっくいけど使い物にならないレベルじゃないし昼同行キャップいけない艦種も多い中なんとかネームドガン積みで到達できる分空母ってだけでまだ艦これ全体でみたらある程度強い方なのかもしれない・・・w -- 2016-08-28 (日) 10:05:35
  • 今からでも遅くないから軽空母にしろ -- 2016-08-28 (日) 08:05:10
    • いつまでもぐちぐちぐちぐちホント女の腐ったようなクソ提督だな -- 2016-08-28 (日) 17:31:46
  • 軽空母にならないならいっそ飛鷹改レベルにまで燃費が良くならないかな。正規空母の(ダメ)お艦枠として -- 2016-08-28 (日) 09:01:23
    • ケッコンカッコカリすれば燃+弾=84となるようじゃぞ? -- 2016-08-28 (日) 11:39:56
  • 艦これに於いて 軽空母とは 『軽量艦載機専用』空母 を意味する。故に アクィラおばさんが 軽空母に艦種変更されることは まず、ない。 (--; -- 2016-08-28 (日) 09:56:48
    • その定義が運営の基準と同じかはわからんが、少なくとも「Aquilaが正規空母なのは、これまでの艦これ世界のルールに合わない!」とも断言できんわな@過去ログ参照 -- 2016-08-28 (日) 17:05:02
      • アキラが正規空母なのは、イタリアにとって初めての”空母”だからイタリアの後続で作られる空母の基準となる空母だから正規空母になったんだろうな。 -- 2016-08-28 (日) 17:37:40
      • 「正規」があってこその「軽」だからな。イタリアとしてはバリバリの本命空母だったのに軽空母扱いになる筈が無いからね。軽空母連呼厨はこの程度の事も理解できないけど -- 2016-08-28 (日) 18:54:39
  • 史実の設計思想通り艦戦ガン積み置物編成で演習艦隊の制空担当として運用中。燃費もいいから相性いいよね。 -- 2016-08-28 (日) 11:42:00
  • 低装甲は旗艦でかばってもらうしかないが、火力は熟練ネームド艦載機積めばそれなりにMVPとれる。要は提督の腕次第なんだよなぁ ちなみに5-4を300週してみたが、大破率は45/300週だった -- 2016-08-28 (日) 11:51:20
    • 旗艦+開幕絶対ぶっ殺し航空編成組むと大破率はもっと下がるね、レベリングする分には全然弱いと感じない -- 2016-08-28 (日) 16:13:27
    • それは提督の腕云々は全然関係ない、空母という艦種が強いだけ。アクィラが他の正規空母(特に雲龍型)のほぼ下位互換なのは明らかだし、アクィラを使いこなせるなら雲龍型や二航戦使った方が良い結果になる。だからこそ軽空母でないのが残念と言われてるわけで・・・ -- 2016-08-28 (日) 17:08:19
      • はいはいけいくうぼけいくうぼ -- 2016-08-28 (日) 18:55:34
      • だからこそ軽空母でないのが残念と(俺が必死に)言いまくってるわけで、の間違いだろ -- 2016-08-29 (月) 12:31:43
    • 5-4周回を考えると低速な時点でダウトだから、高速で機数もそこそこだし、それこそ強い強いと言われる某改二より使い易い面はあるからね。 -- 2016-08-28 (日) 20:54:56
      • これな。5-4周回用空母が増えたってだけで十分なんだがね、ガタガタ言ってる奴は黙って翔鶴・雲龍型だけ使ってろと -- 2016-08-29 (月) 12:33:16
      • 5-4周回用が欲しいなら養殖二航戦やちとちよで十分事足りる、というかむしろそっちのが優秀なんだよなあ… -- 2016-08-29 (月) 19:35:32
      • 宗教上の理由とかあるんじゃない? 知らんけど -- 2016-08-29 (月) 20:10:44
  • 基本、その国の艦娘の航空機を載せたいプレイで、スロット的に2005と2001GとOR*2で丁度4つ。ただ配分に悩むなぁ。 -- 2016-08-28 (日) 13:15:54
  • スロットと燃費だけ見ると隼鷹の相互互換かなーとおもったらステータスェ -- 2016-08-28 (日) 14:27:42
  • アクィラ「艦載機の改修と開発で本気出す」 -- 2016-08-28 (日) 16:44:19
  • 改2で性能跳ね上がったり尖った性能になる傾向だから今は粛々とレベリングして備える時期・・・日本お得意の魔改造で凄いことになるはず。納豆パスタみたいに。 -- 2016-08-28 (日) 17:18:23
  • もうさ、お気に入りだからこの娘使いたいでいいんじゃね?他に選択肢はあるわけだし。軽空母うんぬんの話はもうお腹いっぱいだ -- 2016-08-28 (日) 18:16:40
    • お腹いっぱいなら自分はかかわらなければいいだけでは?性能の話をしたい人もいるんだし、相互不干渉で済む話だ。&br()目に入るのすら気に食わないというなら知らん -- 2016-08-28 (日) 19:05:30
      • いつまで経っても軽空母軽空母と喚き散らして迷惑がられてる自覚ないのね。 -- 2016-08-28 (日) 20:48:17
      • こんなコメント打っても余計荒れるだけやで 正直軽空母軽空母言ってるやつと同じぐらい迷惑や -- 2016-08-28 (日) 21:08:07
      • ↑益体も無いどっちもどっちコメも要らんのやで -- 2016-08-29 (月) 12:17:11
    • ゲームとして決定された内容に端を発する話だから今後も人や場所を変えて出てくる。どうしても気になるなら他人のコメントが載る場所は見ない方がいい。 -- 2016-08-28 (日) 19:29:11
    • 特に問題なく使い道のある性能だし結局は提督次第だと思うなぁ -- 2016-08-28 (日) 19:52:33
      • ほぼ下位互換なのがね…ふりゃーが単体で見たら十分なステ持っててもガブと比べたらなんかなあ…ってのと同じ -- 2016-08-28 (日) 20:05:43
      • 搭載数と燃費だけ見てもかなりの強みがあるから、貧乏提督的にはむしろ他よりも良いくらいよ 4スロ中3スロが17機以下の子で最大スロ艦攻艦爆以下艦戦にしたときの制空力がトップだし つまり貧乏性の強い味方 -- 2016-08-28 (日) 20:25:12
      • ↑↑燃費が低い、これで十分だろ?燃費以外のスペックで下位互換になってる艦なんて幾らでも居るが、ここまでやかましいのはキミら位だよ -- 2016-08-28 (日) 20:49:55
      • ↑脆いっつーのはバケツはもちろんのこと、大破撤退したらその周回に出撃した艦隊全体の油と弾が無駄になる。一回大破撤退が多いだけで、ほとんど誤差でしかない「燃費の良さ」なんて即吹っ飛ぶ。長い目で見たらむしろ高コストなんだよ -- 2016-08-28 (日) 22:19:47
      • 一理ある 耐久装甲が龍鳳改と同一なので根本的に脆いのはどうしようもないからねぇ ただ回避は比較的高めだしスロットが結構使い勝手の良い部類だからそこそこメリットはあるし、その辺りは結局は提督の考え方次第で評価が変わってくる部分だと思う 毎回この子だけが集中攻撃を喰らうわけではないからそこまで神経質になるもんでもない、というのが俺の考え でなきゃ極端な話それこそ強い子以外誰も使えなくなっちゃうもの -- 2016-08-28 (日) 22:40:27
      • 基本的に低燃費艦の役割は周回、掘りだから大破しやすいって点はかなりマイナスなっちゃうんだよね 堀はただでさえ神経質になるし気にしないってのも普通の提督は厳しいな もちろんアクイラが好きって言うのなら使えば良いと思うけどね -- 2016-08-28 (日) 23:47:35
      • まあ実際イベ甲とかイベ掘りで連れてくのには多少以上の覚悟が要るね なんせ耐久装甲が龍鳳改と同値だし ただ、逆に高難易度になると当たれば吹っ飛ぶのは誰でも変わらんからそこ開き直っちゃうと大した問題じゃなくなってきちゃうのよね やっぱり提督の考え方次第だよ、うん -- 2016-08-28 (日) 23:54:56
      • 当たれば吹き飛ぶような高難易度は開幕爆撃、制空が重要だしアクイラのような低燃費艦の出番はほぼないけどね -- 2016-08-29 (月) 08:07:47
      • その辺の話になるともう状況によりけり提督の裁量によりけりだから結論の出し様がなくなってくると思うぞい 弱い脆いは誰もが認めるところだが、使えるか使えないかはそれだけで決まるものでもないしな -- 2016-08-29 (月) 10:11:13
      • いやいや、アクィラ並みの耐久だと駆逐後期型やフラ軽にまでビクビクしなきゃならん。雲龍型以上ならその程度なら安心して見てられる。この差は大きいよ -- 2016-08-29 (月) 19:03:27
      • だから使うかどうかは提督次第、って話であってこの子が強いという話ではないと思うのだが -- 2016-08-29 (月) 20:21:30
    • 性能について話したいなら改ページ、それ以外の話題(ドロップ含む)は無印、みたいな住み分けができてればじっくり性能論議をしたい人もまったり雑談で楽しみたい人も共に楽しめると思いますよ -- 2016-08-28 (日) 21:35:16
      • それ、改のコメントの一番初めに赤字で書いておきたいな 編集ができる方お願いします! -- 2016-08-28 (日) 22:23:16
      • 現状は、無印→ドロップ報告+愚痴 改→性能談義、雑談 で棲み分けされてるからねぇ。あっちは雑談できる状態じゃないし、当分そういった棲み分けは無理でしょう -- 2016-08-28 (日) 23:06:21
      • あーそうですね 良い考えだと思ったんだけど残念 -- 2016-08-28 (日) 23:36:17
      • これだけ人がいると、自分がいい考えだと思った事は先に誰かが考えてるもんだよ -- 2016-08-29 (月) 05:22:44
  • 初めて、大破しても喜べる艦娘が出てきた -- 2016-08-28 (日) 20:04:28
    • しかしこれ艤装が9割方フッ飛んでるけどどうやって直してるんだろう・・・ -- 2016-08-28 (日) 21:11:12
      • KIAIで -- 2016-08-28 (日) 22:14:29
      • KIAIか -- 2016-08-28 (日) 23:13:19
      • 実はナノマテリアルを…おや誰だろう?こんな時間に -- 2016-08-29 (月) 19:15:08
  • E-3でゲージ削り時含め26回目のS勝利でお出迎え。分かってたけどこのステータス・・使い道教えてください。観賞用としてもうちのパスタ艦では天使(リベたん)、女神(ザラ姐)、嫁(イタリア)がいるんだよなぁ。 -- 2016-08-28 (日) 21:05:30
    • 軽空母は入らないが軽空母ですら大破しないレベルの海域の掘り、レベリングかな -- 2016-08-28 (日) 21:12:08
    • 1枝の通り防御にさえ目を瞑れば任務絡みの出撃やレベリング等の反復出撃で比較的適性が高い 1・3・4スロを烈風で埋めると制空値185、確保状態なら割合損耗無し 最低値が10機だからツ級さえいなければ全スロ艦攻でも熟練度が剥がれる心配はほぼないし、単純に空母自体が艦種として強いので数値の見た目ほど弱いわけでもない と思う。 -- 2016-08-28 (日) 21:26:43
    • とにかく大破しても耐えて×10まずは改にするんだ 4スロ解放されれば2枝の通り運用の幅が広がる 問題の耐久値と装甲は旗艦+随伴艦でカバーする、自分の場合だとレベリング海域は無印なら3-2か4-3で、改になったら効率のため5-4に切り替える(この辺は資材とバケツを見て相談する)もちろんずっと旗艦で周回することを強くお勧めする。使い所はデイリー周回や4-3随伴(改にしてから)かな、健闘をいのる -- 2016-08-28 (日) 21:53:20
    • 劣化雲龍型ということにさえ目をつぶれば、雲龍型やちとちよに準じた活躍が期待できるだろう。むしろ使い道がわからんというのがわからん、空母なんて極論制空取ってるだけで仕事してるからな -- 2016-08-28 (日) 22:31:16
    • 2隻体制空母でやる演習のキャリアー。戦闘機4なら雲龍型の戦闘機4より制空値高い(ネームドを使わないなら特に)。彩雲はもう一隻出す方のキャリアーの4スロに任せる。比較 -- 2016-08-28 (日) 22:54:35
      • 全く同じ運用している方がここにいた(笑) うちは Aquia改と飛龍改二の2隻烈風キャリアー体制で運用してる。もっとも今は改修用途の零戦52型を作るため、拾った祥鳳とか飛鷹とかの軽空母を相方にしてるが。 -- 2016-08-29 (月) 19:23:02
    • わさわさしてくるだけで十分なんだが?ザラとポーラと並べて5-4周回してますが。 -- 2016-08-28 (日) 23:45:16
    • 改フル改修まで持ってけば5-4周回にも大して支障無いからな。不安ならば旗艦にすりゃ良い話よ。(性能が)足らぬ足らぬは工夫が足らぬ。 -- 2016-08-29 (月) 12:20:36
  • 二航戦が一航戦の下位互換やってて、五航戦がスロ平均配置で一航戦と別路線行ってた頃ならポンコツ枠として愛されてたかな。アクイラが弱いのは問題だけど、迎え入れる正規空母枠も、度重なるアプデで遊びを許さないガチ有能集団に揃ったのが悲劇だったな。 -- 2016-08-28 (日) 21:15:49
  • 地形(というか海域)要素がシステムとして加わったら、この子が活きる場面も出るかもね。広大な太平洋を駆け抜ける空母と、陸に囲まれた地中海で戦う空母じゃ環境も運用も全然違っただろうし。そんな大掛かりなシステム、大失敗する予感しかしないが -- 2016-08-28 (日) 21:40:30
  • とりあえず正規空母が増えたのは助かる。ウィークリー専用で装備固定のまま待機させとける空母がもう少し欲しかったし、任務を選べばこの性能でも十分だろうし。グラ子とも関わりあるようだからセット運用したくなるな -- 2016-08-28 (日) 21:51:55
  • E4削りで泥したけど、高速軽空母に艦種変更するか、要設計図で魔改造改二をしないと、本気で使うには辛いのう。 -- 2016-08-28 (日) 22:18:31
    • まぁ鑑賞+レベリング随伴+エコ支援要員だな。未成艦の空母がふえて、信濃実装のハードルが下がったか? -- ? 2016-08-28 (日) 22:24:57
  • Re. -- 2016-08-28 (日) 22:21:16
  • ちょいと気になったので、グラーフ単艦、アクィラ単艦、アクィラ+ザラ姉妹の3パターンで比較してみた -- 2016-08-28 (日) 22:44:39
    • ■グラーフ単艦(1スロ流星改、あとは烈風)・・・制空162 砲撃戦威力149 -- 2016-08-28 (日) 22:44:50
    • ■アクィラ単艦(1スロ流星改、あとは烈風)・・・制空198 砲撃戦威力110 -- 2016-08-28 (日) 22:45:00
      • 単艦&同装備でグラ子と比較すると、制空+36 攻撃力-39という結果。 -- 2016-08-28 (日) 22:45:17
    • ■アクィラ(1、3スロ流星改、あとは烈風)+ザラ、ポーラ(ともにRo.44を1つ装備)・・・制空値 192 アクィラの砲撃戦威力 130 -- 2016-08-28 (日) 22:45:08
      • 制空をザラ姉妹に振ったことで艦攻を余計に積めるようになり、いくらか攻撃力アップ。1戦あたりの燃費は、3隻合わせて燃料27、弾薬37。(ちなみにグラーフ+オイゲンの2隻で燃料25、弾薬31なので、わりと省エネか) -- 2016-08-28 (日) 22:45:48
    • ・・・と、ここまでの3枝を踏まえて、「それならグラーフとザラ姉妹をセット運用すれば・・・」 とも思ったけど、せっかくのグラーフの射程・中をザラ姉妹が食っちゃうから、それはどうかなーと思った。以上、アクィラはザラ姉妹とセット運用してみようかなーと興味わいた結果でした -- ? 2016-08-28 (日) 22:48:37
      • 忘れてた。砲撃戦威力はすべて同航戦だ。まあ、比較したから何だって言われりゃそれまでだが・・・制空と攻撃力については、ザラ級と併用することで結構補えるのかもね。防御なんてなかった -- ? 2016-08-28 (日) 22:55:17
      • 防御面以外だと火力の割に弾薬消費が重いのが気になるっちゃ気になる所ですかね -- 2016-08-28 (日) 23:05:51
      • それだねぇ>火力と弾薬 飛鷹改+ザラ姉妹のパターンもやってみたんだけど、燃費は飛鷹に軍配(弾薬-2)、制空はアクィラ(+6)、攻撃力は飛鷹(+7)、って感じだった。飛鷹を選んだのは単に好きだから -- ? 2016-08-28 (日) 23:12:16
      • 制空に特化した代償に火力と耐久と装甲が犠牲になってる感じですね ただ特に低いのはこの3つだけで搭載数のバランスは割と応用が利く配分になってるので、うまく使えれば結構役に立ちそうな子でもあるんですよねぇ 艦攻ガン積みでもツ級さえいなければ全滅しにくいし -- 2016-08-28 (日) 23:29:43
    • そういえば、アクィラの1、3スロは18未満だから対空砲火による撃墜を受けない(んだよな?)し、ボーキも考慮すると省エネ度が微増するかも -- 2016-08-28 (日) 23:17:01
      • 省エネ積みすると中々の数値になるよ 上で書いたけど1・3・4スロを烈風で埋めると制空値185で割合損耗無し 同じように割合損耗回避できる子はいるけど次点のちとちよ改二は2~4スロ烈風で176 晴嵐1つ分の差が付く 熟練度と素火力の関係で攻撃面では完全に負けるけど、艦攻(艦爆)を1スロに持ってきて2スロを艦戦にすると制空力がさらにアップする 特化スロットなのでネームドを積んでさらなる上乗せも出来る点も考慮すると中々面白いバランスになってると思う -- 2016-08-28 (日) 23:37:58
      • なお鳳翔さんは全スロ割合なしだけど3スロなので上の例では除外。置物化しちゃうからね… -- 2016-08-28 (日) 23:40:51
      • 割合撃墜を受けない、だな。固定値撃墜は受ける。 -- 2016-08-28 (日) 23:45:13
  • 艦ごとに(勝手に)役割付けるの好きだけど、制空係の空母がうち的に少なかったから嬉しい。 -- 2016-08-29 (月) 03:42:55
  • アクィラといい、広島のマスコットといい・・・・。初見で超読みづらいんだよぉ!!!泣 -- 2016-08-29 (月) 05:33:29
    • スラィリー・・・スライリーじゃないんだこれw -- 2016-08-30 (火) 09:20:25
  • 正直弱くて満足な人たちの気持ちが解らない。ケッコンだけしてイベントにも周回にも使えないでいいわけ?そんなんで愛もクソもあるの?w -- 2016-08-29 (月) 05:42:22
    • かわいいは正義 -- 2016-08-29 (月) 06:40:20
      • それがスベテ -- 2016-08-30 (火) 18:43:11
    • アクイラ好きなら強化されたら普通嬉しいもんだよな 自分も初建造艦で愛着あった五十鈴が強化されたときはすごい嬉しかったし -- 2016-08-29 (月) 06:48:19
      • 強化されたら良かったね、だが「強化しろ!強化しないとおかしい!」と喚き散らすサマは醜いだけだよ。 -- 2016-08-30 (火) 20:45:47
    • 使えない艦なくね?え、アクィラ弱いか?他が強いだけじゃん -- 2016-08-29 (月) 07:11:00
      • 使えるか使えないかは置いといて現状空母最弱、軽空母にすら負けてる時点で弱い -- 2016-08-29 (月) 08:00:03
      • 他が強ければ弱くて良いという道理は無い -- 2016-08-29 (月) 09:08:25
      • イタ公のなんちゃって正規空母が強いわけないんだからこれでいいだろうにw -- 2016-08-29 (月) 12:31:36
      • 史実に比べて、雷巡と甲標的が超高性能化してたり金剛型に46砲が載ったり大和型の燃費が馬鹿みたいに悪くなってるゲームで、史実がこうなんだから云々なんて説得力ゼロやで -- 2016-08-29 (月) 19:12:38
      • なんでもありゲーだと言うなら尚の事「弱い!おかしい!」なんて単なる願望聞いてやる理由ゼロやで -- 2016-08-30 (火) 09:16:18
    • じゃなくて弱さを受け入れた上でうまく使ってやるのが提督の仕事。スペック改善するのは運営の仕事。要するに別に満足してる訳ではない -- 2016-08-29 (月) 07:13:41
      • 提督の仕事www -- 2016-08-29 (月) 11:17:20
      • ↑こういう反応出るあたり、要はぎゃーぎゃー喚いてる連中はアクィラがどうというんじゃなくて単に誰かを罵倒する材料が手に入って喜び悶えてるだけなんだろう -- 2016-08-30 (火) 01:37:00
      • いかに弱い弱い言ってる奴が単なる愉快犯か良く分かるレスだな -- 2016-08-30 (火) 09:19:25
      • 性能だの産廃だの言ってる奴等は邂逅できなくてイライラして現実逃避でもしてるんだろ 生暖かく見守ってやろうぜ pgr -- 2016-08-30 (火) 11:11:46
    • 秋津洲ともケッコンしてるし今更かなぁ・・・ -- 2016-08-29 (月) 12:03:54
    • 強くないと愛せない、強くしろと喚き散らさないと愛が無いってか?単なる性能厨だなお前。それこそ愛なんて感じないな -- 2016-08-29 (月) 12:26:00
      • 「できる女」に養って貰いたいタイプなのでは -- 2016-08-30 (火) 18:45:40
      • つまりガキなんだな -- 2016-08-30 (火) 20:46:37
    • 軽空母エースの隼鷹が嫁だが、性能厨はうざい -- 2016-08-29 (月) 22:09:26
      • 隼鷹が嫁なのにわざわざここに来て荒れること言わないでくれないでくれないか?アクイラが嫁で性能が悪いと言われてるのが嫌だからって理由なら理解できるが -- 2016-08-29 (月) 23:35:17
    • 結局性能しか見てないのに、そんなんで愛もクソもあるの?w -- 2016-08-30 (火) 01:27:09
    • アクイラが好きな人が多い割にはイタ公のなんちゃって正規空母なんて馬鹿にされても無反応の人が多い不思議 -- 2016-08-30 (火) 10:12:54
    • アクィラはE4甲の攻略のついでのレベリングで使いましたけど?既に98LVですがw -- 2016-08-30 (火) 16:03:43
      • 凄ぇ -- 2016-08-30 (火) 18:47:24
  • アクィラとグラーフをセットで運用して、アクィラに制空、グラーフに攻撃でよくね? -- 名無し? 2016-08-29 (月) 06:47:13
    • 燃費が良いアクイラと燃費が悪いグラーフを組ませる意味ってあるっけ、雲竜型と組ませたほうがよくね?射程の問題か? -- 2016-08-29 (月) 07:03:51
      • グラーフの燃費が悪いって話題いつも出るけど正規空母だと雲龍型がとんでもなく軽いだけでそれ以外でグラーフより燃費いいのは二航戦改二の2人のみ(しかも燃料+弾薬で5の差)であって別段悪いって訳じゃないんだけどなあ? -- 2016-08-29 (月) 09:04:36
      • グラーフの比較対象は赤城辺りじゃないかな 総合力で赤城が圧倒してるから相対的に燃費が悪く見えるとかそんなん -- 2016-08-29 (月) 10:25:02
      • はっきり言って雲龍型がちょっとチート臭い。高火力・高回避・低燃費で超使いやすいのが3人もいるから……あれで改二じゃないから。(;´∀`) -- 2016-08-29 (月) 10:25:04
      • 雲龍型は熟練度くるまでは3スロが微妙なイメージだったんだが、今はコスパ最強やね。雷巡に近いものを感じる -- 2016-08-29 (月) 12:07:34
      • 雲龍型は空母大国日本最後発の艦隊型空母なんだから優秀なのは当たり前なんだよなー、それこそ日本最初期の大型艦隊型空母の赤城辺りと比べてやらんと。まぁ~加賀は・・・そう・・・まぁ、そうねぇ -- 2016-08-29 (月) 12:29:48
      • 雲龍型の取り回しのよさは異常というか過剰だからな……ネームドとの相性も悪くないし攻撃も制空も問題なくこなせるし。特に大スロが後ろにあるのは多目に制空稼ぎつつ攻撃も、という場合に強みが出てくる。総じて運用の幅があまりに広い -- 2016-08-29 (月) 12:30:52
      • しかしこの辺りアクィラもスロット的には似たようなもんで、回避値は雲龍と並ぶから絶望的に弱いという訳ではないんだよなぁ 脆くて非力なのは覆しようもないが -- 2016-08-29 (月) 12:35:05
      • そりゃ日本海軍が四半世紀建造し続けた経験をもって作った最後の正規空母が、日本…から赤城(しかも三段空母時代)の設計図を貰って空母を作りかけた程度のドイツにご教授頂いた程度の蓄積で、商船改装で作った空母が雲龍型に並ぶほどの完成度だったら日本の技術ってなんなん?って話よ -- 2016-08-30 (火) 01:39:35
  • ワイ提督、アクィラを完全に軽空母運用していたせいでもはや軽空母と勘違いしてしまい1-5に旗艦で出して見事に逸れた模様・・・ -- 2016-08-29 (月) 09:18:08
    • 基本性能的に比較対象がどうしても軽空母になっちゃうからある意味仕方ない ドンマイやで -- 2016-08-29 (月) 12:46:13
  • アクィラにヨシヨシしてもらい人と飛龍に「めっ!」されたい人、将来的にはどっちの方が多くなるだろうか -- 2016-08-29 (月) 09:23:57
    • 所持率の差がだな -- 2016-08-29 (月) 13:15:16
    • 瑞鶴に爆撃されたい人も入れてあげなさい -- 2016-08-29 (月) 19:16:39
      • 加賀さんにやられたい人、翔鶴に感謝されたい随伴艦、瑞鳳にたべりゅされてまさぐりたい人、祥鳳さんをペチンペチンしたい人等々、挙げ出したらきりがないからな。 -- 2016-08-29 (月) 20:52:53
  • 弱すぎるだろこいつ産廃のゴミ -- 2016-08-29 (月) 15:07:16
    • じゃあ解体でもしたらいいんじゃない?まさか未所持で喚いてる訳じゃないだろうしねえ? -- 2016-08-29 (月) 16:30:21
    • だったらその産廃解体しろよゴミ提督 -- 2016-08-30 (火) 01:29:07
      • 解体したよ使えないのいても母港圧迫するだけだから -- 2016-08-30 (火) 08:42:10
      • ほーん、じゃあもうここには用無いだろ。何クダ巻いてんだよ -- 2016-08-30 (火) 09:21:16
      • 本当だったとしてもイベントの新規ドロップ艦を自分から解体するようなの変態しかいないんだよなあ -- 2016-08-30 (火) 10:19:59
  • レべリング中だが紙装甲過ぎてバケツ喰いまくりんぐ -- 2016-08-29 (月) 15:54:28
  • 5-4周回言ってる奴は未入手 -- 2016-08-29 (月) 16:09:01
    • まだ未改造だけど葛城、ちとちよと一緒に5-4だして旗艦においてネームド3積み、他空母に攻撃機2スロ艦戦2スロで1戦経験値MVP1500ずつで育ててるけど? -- 2016-08-29 (月) 16:33:23
    • 5-4なんて高速であれば誰だって使えるから未入手もクソもない。だが、5-4までの通常海域くらいしか出番がない時点でお察しではある -- 2016-08-29 (月) 17:14:50
      • 主力はまず張れないが普段使いする分にはさほど問題にならない、くらいの性能だからね あとは戦法と好みの問題 着任して間もない序盤にこそ欲しい艦という感じ -- 2016-08-29 (月) 18:21:31
      • 元々、だんだん強い艦が手に入るゲーじゃないからな。 -- 2016-08-30 (火) 15:50:50
    • 一時期は未改造五航戦を旗艦に置いて周回してたから別にアクィラでも特に問題は感じんが? -- 2016-08-29 (月) 17:25:54
      • 5-4なんて高速なら誰でも良いからアクイラじゃなく軽空母でも十分って事を言いたんじゃね? -- 2016-08-29 (月) 18:43:43
    • 木主の方が5-4行った事も無いエアプの可能性まであるぞ -- 2016-08-29 (月) 18:16:31
    • 今ふつーに5-4ローテに入ってるんだがなぁ。エアプか? -- 2016-08-30 (火) 01:30:06
    • まあ戦果稼ぐのに使う気にはならん。旗艦は牧場艦の位置だし -- 2016-08-30 (火) 01:51:32
      • いまだに牧場しなきゃいけないモノがあるような新参提督には辛いのかな? -- 2016-08-30 (火) 19:37:54
      • 改修餌作りに終わりあると思ってる方が新参っぽいけど大丈夫? -- 2016-08-31 (水) 02:22:43
    • すまんな、さっき5-4周回終わってケッコン済ませたが? -- 2016-08-30 (火) 08:44:19
  • 艦これの性能なんて最低限満たせれば後は大体運だから割りとどうにでもなるゾ -- 2016-08-29 (月) 17:56:41
    • これ。コモン艦で甲攻略も行けたりするし、やっぱ運だよな -- 2016-08-29 (月) 19:15:19
    • 最低限満たせてるか? -- 2016-08-29 (月) 21:29:03
      • 龍鳳改で間に合う範囲でなら満たせてると言えなくもない(耐久装甲が同一) -- 2016-08-29 (月) 21:32:56
      • 空母って時点でそこらの重巡より強いんやで -- 2016-08-29 (月) 21:52:13
      • 駆逐、軽巡ならまだしもアクイラが重巡より強い・・・?本気で言ってるの? -- 2016-08-29 (月) 23:19:07
      • 開幕攻撃しつつ昼同行キャップいける時点で昼火力は明らかに強い。空母(軽空母)がいる時点で重巡がMVP取るのはだいたい夜戦した時のみ(夜はそもそも空母が動けない) 空母混じり編成で昼MVP取れるのは戦艦の弾着くらいって感じに今の熟練MAX艦攻積み空母は龍鳳でさえも高火力 -- 2016-08-29 (月) 23:30:44
      • その夜戦がどれだけ重要だと思ってんの? -- 2016-08-29 (月) 23:48:36
      • 通常海域で夜戦する所なんてないじゃろ?夜戦必要な場所行く時ならそもそもこいつに限らず装甲空母とか選ぶ事になるしそんな海域は最低限とは言わんよ(というかそもそも夜戦したとしても開幕で稼ぐから大体空母系がMVP持って行くんだが・・・)-- 2016-08-29 (月) 23:54:00
      • アクイラが重巡より強いって話をしてたはずだけど? -- 2016-08-29 (月) 23:59:13
      • アクィラ相手でも艦攻3スロ積んでたら昼なら重巡でMVPはまず取れないよ。さっきまで5-4で艦攻ガン積み未改造アクィラとLv87のプリン育成してたけど他空母やアクィラがMVPとってもプリンがMVPになる事はほぼ無かったので疲労抜きが必要になった。夜は空母自体動かないからアクィラに限らず別の話になるな -- 2016-08-30 (火) 00:06:17
      • あと重巡の役割は昼戦ですら落とせない敵を落とすことだろ?アクイラの開幕と昼戦でそれができるか?MVP取れるのと強いことはまったく別だぞ -- 2016-08-30 (火) 00:09:21
      • というかなんで役割が異なるものを無理に比較してるんだ 成り立たないだろ -- 2016-08-30 (火) 00:12:42
      • 役割の違い言い出したら夜戦なら確かに駆逐でさえ装甲空母より強いわな。そういう話なら一概にどっちが強いとか言えなくなるな。今までの話は単純に空母と言う艦種が開幕航空戦とキャップ砲撃で稼ぐダメージが高くて全体的にダメージ1番稼ぐ(MVP)って言う話だったから。「強い」って言い方が悪かったかな、申し訳ない -- 2016-08-30 (火) 00:16:30
      • こっちも熱くなりすぎたわ、すまんな -- 2016-08-30 (火) 00:24:18
    • 秋津洲「そのとおりかも!」 -- 2016-08-30 (火) 12:44:54
  • 正規空母がまた増えるからありがたい、しかし火力が結構低いな・・・一部の軽空母に負けている。どう使うかな・・・。レベルを上げて支援艦隊につっこむか・・・?はたまた最大スロ以外を烈風彩雲をのせて他の空母に艦攻のせて火力を増強させるか・・・。夢が広がるな。 -- 2016-08-29 (月) 18:11:06
    • 火力の関係ない開幕狙いで艦攻ガン積みして制空は他の軽空母でと言う方法もあるぞ。正規空母と組ませるなら艦戦多めの方が良いけど -- 2016-08-29 (月) 18:15:44
    • 脆さと非力さがネックではあるけど、立ち回りの幅が広いから結構扱い甲斐があるで -- 2016-08-29 (月) 18:24:07
    • 支援艦隊は火力のコスパいい隼鷹やRJに任せた方がいい -- 2016-08-29 (月) 19:40:03
      • 火力対燃費はかなり悪いから砲撃支援には明確に不向きだわな 航空支援だと半端に加減するとそもそも威力が出ないから爆戦ガン積みカスダメ狙いとかじゃないと出番ないか?(軽空母で間に合うけど)  -- 2016-08-29 (月) 20:25:49
      • 航空支援は特効がなければ元々割合ダメージを数多くぶちまけるものやで -- 2016-08-29 (月) 20:34:39
      • それもそうか 最低値が10機だから比較的壊滅しにくいし割と使えるかも なおツ級 -- 2016-08-29 (月) 21:58:44
    • 割と真面目に航空支援はアクィラが働ける場所だと思う 勿論ダブり艦有りとか高コス払って上位正規空母使うなら別だけどさ -- 2016-08-29 (月) 20:36:36
      • 火力も燃費も良い軽空母を使わないでアクイラを優先させる理由ってなんかあったっけ?航空支援ってまったく使わないからさっぱり分からん -- 2016-08-29 (月) 23:23:30
      • 航空支援は火力関係なくスロット依存。 -- 2016-08-29 (月) 23:43:47
      • 10機もあると全滅率が低い=手数が減らずにその分カスダメを狙えるので適正はあると思う。一桁スロだとそこそこ壊滅するし -- 2016-08-29 (月) 23:51:03
      • へーそうなんか 隼鷹飛鷹や雲竜型じゃダメなん? -- 2016-08-29 (月) 23:51:27
      • ああ、最低10機あるほうが良いのね -- 2016-08-29 (月) 23:53:09
      • まあツ級がいたら吹っ飛ぶけどねっ! -- 2016-08-30 (火) 00:10:55
      • じつはツ級より砲台のカットイン装備になってるやつの方がヤバイ。E-3甲で加賀の46スロも一気にふっ飛ばしやがった・・・ -- 2016-08-30 (火) 00:18:34
      • マジでか マジでか・・・ -- 2016-08-30 (火) 00:22:39
      • マジで…E-3なのでボスマス行くまでそこまで撃墜される場所無かったはずなんだけどボスマスで基地航空隊と開幕終わって加賀の砲撃戦が発生しなくなった…w 1スロ目の20機と3スロ目の46機全部ぶっ飛ばされてた(白目 -- 2016-08-30 (火) 00:26:18
      • 今回のイベントはボーキの減りが妙に早いと思ったらあいつらの仕業も合ったのか・・・だいたい基地のせいだと思ってたが -- 2016-08-30 (火) 00:28:11
      • ただでさえ対空数値クッソ高い砲台子鬼に対空カットイン装備とか鬼畜の所業なんだよなあ・・・ -- 2016-08-30 (火) 00:31:31
      • 今回も航空支援って使いどころあったんだ…基地航空隊と支援砲撃しか使ってなかったなぁ -- 2016-08-30 (火) 01:32:19
    • 彩雲乗せるならスロ的に雲竜型の方が良いな  -- 2016-08-30 (火) 00:20:36
      • T字不利排除だけなら3機スロでいいけど触接も期待するなら8機スロ以上の場所に乗せた方が良いかも -- 2016-08-30 (火) 00:22:03
      • 雲龍型のほうがいいというか、そもそも雲龍型が省エネ性能以外でほとんど上位互換なので・・・ -- 2016-08-30 (火) 00:25:30
      • ていうか雲龍型が全空母で見ても燃費に対して性能良すぎるんだよなあ・・・w -- 2016-08-30 (火) 00:27:41
      • 燃料を5も節約できます!とドヤ顔アクイラ -- 2016-08-30 (火) 00:30:56
      • じっさい、現実では雲龍型より大分燃費が悪い位なんだから、これだけ低コストにしてもらったんなら普通にドヤって良いレベルだな -- 2016-08-30 (火) 01:28:18
    • 要設計図の雲龍型に匹敵しちゃうとあっちが「設計図使ってるくせに」になっちゃうからある程度の性能差は仕方ないとはいえ……あと火力10ぐらいはくれてやっていい気がするなぁ -- 2016-08-30 (火) 09:29:29
      • せめて軽空母以上にはなってほしいよね・・・ -- 2016-08-30 (火) 10:04:40
      • 火力耐久装甲が極端に低いからねぇ 低燃費とか言うけど、戦力としては性能比ではむしろ極悪な部類だし -- 2016-08-30 (火) 10:28:50
      • 本来の性能から比べれば燃費をマシにする代わりにステが低く抑えてあるので、これでステは月並みにと言ったら燃費も史実相応の極悪燃費にされそうで余計困るんだが。(アクィラの燃費は重油3660tで18kt/5500浬、ぶったけかなり劣悪) -- 2016-08-30 (火) 20:00:47
      • ちなよく比較される隼鷹は重油4100tで18kt/10,000浬。 -- 2016-08-30 (火) 20:07:55
      • 史実ならアイオワの燃費は金剛より良いんだぞ -- 2016-08-30 (火) 22:18:19
      • ↑アイオワの燃費は金剛より良い?燃料搭載量も調べないで燃費語るアホですか? -- 2016-08-30 (火) 22:44:02
      • ↑↑は下手すりゃ燃料量どころか航続距離の見方すら分かって無いニワカの可能性すらあるな。18kt/10000浬と15kt/15000浬・・・アイオワ5割増しすっごーい!とか素で思ってそう -- 2016-08-31 (水) 09:28:10
  • Lv120の人妻が立ち塞がってる… -- 2016-08-29 (月) 18:39:17
  • さすがに画像でトップにはこないか 聖闘士と鷲なら浸食できそう -- 2016-08-29 (月) 18:51:04
  • 比較表にちとちよがほしい。高速空母でステータスも近いし。 -- 2016-08-29 (月) 19:02:25
    • 龍驤、祥鳳、瑞鳳も高速なんだし入れようぜ -- 2016-08-29 (月) 19:11:28
  • 4-2周回するにはちょうどいいぐらいの性能だな。他の空母がのきなみカンスト近いんで助かる -- 2016-08-29 (月) 19:10:49
  • コレとかローマとか別に欲しくもないイベ限定のレア艦は攻略中に勝手に出てくるのに欲しい艦はいくら掘りまくっても出ない… センサー高精度過ぎるわ・・・ -- 2016-08-29 (月) 19:28:51
  • こんな胸部甲板持ちを軽空母に入れたらRJさんが可哀想だろ! -- 2016-08-29 (月) 20:38:15
    • ちとちよ、龍鳳、祥鳳、隼鷹「ほほう・・・私たちは大丈夫・・・と?」 -- 2016-08-29 (月) 20:40:55
      • どうして飛鷹を省いた1 -- 2016-08-30 (火) 10:22:14
      • 飛鷹は、尻だ! -- 2016-08-30 (火) 23:17:07
      • 物凄く納得してしまった -- 2016-08-31 (水) 05:28:16
  • 正直イタリア艦はリベちゃん以外あんまり…w -- 2016-08-29 (月) 21:33:03
    • ロリコンだ!囲め!! -- 2016-08-29 (月) 21:51:21
    • このロリコン!…これでいいかw -- 2016-08-29 (月) 22:06:00
    • ○○「ほらこういう意見もあるんだからやはり運営はこの絵師に駆逐艦を書かせるべきそうすべき」 -- 2016-08-29 (月) 22:53:26
      • ダメです -- 2016-08-29 (月) 22:58:04
    • まったく・・・ロリコンは度し難いな!(秘書官水着リベで放置しつつ) -- 2016-08-30 (火) 00:32:44
    • これでロリなら完璧だった -- 2016-08-30 (火) 22:25:44
  • カリオストロのあのパスタ作るの似合いそう -- 2016-08-29 (月) 23:17:18
    • 娼婦風パスタ・・おっと誰か来たようだ -- 2016-08-30 (火) 00:31:04
      • 杜王町かな・・・? -- 2016-08-30 (火) 00:33:26
  • この子、改になってようやく戦力として数えられるようになったけど、微妙すぎるぞ持ってくる装備が -- 2016-08-30 (火) 02:54:41
    • 夜戦できるグラ子に換装させてみてる。ゴジッポヒャッポだが -- 2016-08-30 (火) 15:48:46
    • 持ってくる装備ゼロの艦も居るんですよ! -- 2016-08-30 (火) 20:48:41
    • 殴りはおまけ程度に考えたほうが良いやね。Re2001艦戦は制空が足りてる時に腕力の高い子に装備させると効果絶大。艦攻は…そう、そうね… -- 2016-08-31 (水) 15:43:18
  • 改で持ってくる雷装値付きの戦闘機強いの?アクィラと並んでゴミ? -- 2016-08-30 (火) 05:41:01
    • デイリー南西の制空調整に使ってるな。うちは岩井を52型で止めてるし爆戦改修もしてないから、これが一番優秀だ -- 2016-08-30 (火) 06:52:46
    • 開幕は火力関係なく艦載機の雷装と搭載数で決まるからそれほどでもないけど砲撃戦で火力+3が乗って制空調整以外でも砲撃の底上げになかなかいい感じ。アクィラの火力でさえ流星改x2、Re.2001G改、流星つんで5-4の装甲空母鬼に直撃弾278ダメージ出たよ -- 2016-08-30 (火) 08:02:01
    • お前みたいなゴミ提督には使えない程度には癖のある装備だね。 -- 2016-08-30 (火) 09:23:52
      • え、なんでおこなん… -- 2016-08-30 (火) 16:10:54
      • え、なんでおこられないとおもったん -- 2016-08-30 (火) 19:41:39
      • いや俺もアクィラ好きだけど、ゴミ性能で使い所限られるのは事実じゃね? -- 2016-08-31 (水) 05:38:46
      • 貧乳に貧乳って言ったら怒られるだろ? -- 2016-08-31 (水) 06:52:47
      • ホントに悪意無いならゴミとか言わんでしょ、なぁゴミ提督 -- 2016-08-31 (水) 09:42:41
      • それな。ゴミとか言う奴がゴミ^^ -- 2016-09-01 (木) 04:47:01
    • 陸上型に攻撃可能な爆戦というだけで唯一無二の性能 -- 2016-08-31 (水) 15:55:22
  • …なんというか、愛がある人向けの性能ですな -- 2016-08-30 (火) 06:23:07
    • 愛かどうかはわからんがキワモノ好きとしては見逃せない性能だぜ なんというか「俺が使いこなしてやろうじゃねえか!」って気にさせられる -- 2016-08-30 (火) 10:23:26
      • 唯一無二のステータスな以上使い道がある(そろそろ指輪用意するかな) -- 2016-08-31 (水) 22:21:27
  • やっと入手できました セリフで夜戦できるはずって言ってたけどセリフだけなのね -- 2016-08-30 (火) 06:41:58
    • 夜戦ですか? グラーフにできるなら、このアクィラにだって、きっとできるはず!なんちゃって…あ痛っ?! -- 2016-08-30 (火) 20:11:14
    • 夜戦(意味深)出来るかどうかは、あなた次第 -- 2016-08-30 (火) 23:21:27
  • 胸元開けて顔突っ込んでおもっきり深呼吸したいとおもいます。 -- 2016-08-30 (火) 09:00:00
    • 万歳してもらって腋に頭突っ込んでくんかくんかするのも忘れるなよ! -- 2016-08-30 (火) 20:33:59
  • 性能だの産廃だのうるさい。艦娘に対して愛をもって接するのが提督だろ? -- 2016-08-30 (火) 10:46:56
    • っうぇwwwきっもwwwww -- 2016-08-30 (火) 13:24:00
      • 性能だの産廃だの言ってる奴がただのカスだという分かりやすい自己紹介ですね -- 2016-08-30 (火) 15:52:07
      • やっぱり性能叩いてる奴ってゴミ提だな -- 2016-08-30 (火) 19:42:29
    • いや、これ真顔で言ってるとなると相当きもいぞw -- 2016-08-30 (火) 20:16:50
      • 真顔で「ヤダヤダつよくしてくれないとヤダー!」とか言ってる幼稚園児よりはマシやぞ -- 2016-08-30 (火) 20:58:28
      • やだやだ強くしてくれないとヤダー!(真顔) -- 2016-08-31 (水) 07:49:41
      • 真顔でガキンチョレベルのダダこねてるオッサンぐうきも -- 2016-08-31 (水) 09:34:53
      • ほら早く軽空母にしろよ(真顔) -- 2016-08-31 (水) 10:28:59
      • け、軽空母厨だー! -- 2016-08-31 (水) 19:29:02
    • ゲームのキャラなのにその性能について語ると幼稚とかアホですか -- 2016-08-31 (水) 04:24:02
      • 性能を語るだけならまともだが、粘着クレクレしてるのは幼稚なアホとしか言えんな -- 2016-08-31 (水) 09:36:26
    • 愛を以って接するのと性能が低いっつーのは別に相反しないけどね -- 2016-08-31 (水) 05:36:58
    • 木=1枝=2枝 -- 2016-08-31 (水) 16:12:08
  • デイリー南西でバシーにバイト艦連れて行く引率の先生になってます -- 2016-08-30 (火) 11:51:19
  • 完全に軽空母だこれ! -- 2016-08-30 (火) 13:36:09
  • Lv50くらいじゃまだガンガン大破しますな -- 2016-08-30 (火) 14:21:50
    • L -- 2016-08-30 (火) 15:52:31
    • つまり愛と工夫とレベリングが足らんと言う事だ -- 2016-08-30 (火) 15:53:08
    • Lv50くらいで甘ったれんな! -- 2016-08-30 (火) 19:55:09
    • いやまあ、レベル100だろうが150だろうが丈夫にはならないと思うけどね…(E1掘りで連続大破してた139瑞鳳を見ながら) -- 2016-08-31 (水) 22:39:02
  • コレ絶対あとでイベント羅針盤の固定要因にされるゾ。弱いからって育てておかないときっと後悔する…かもしれない -- 2016-08-30 (火) 16:05:50
    • 正規空母と言う時点で固定要因にされてもボーナスゲームでしかないぞ・・・あきつ丸やかもかもみたく固定でなきゃ絶対に出さん艦と較べりゃ天国だ -- 2016-08-30 (火) 19:57:29
  • もう少し.....強化が来てくれると嬉しいかなって..... -- 2016-08-30 (火) 16:17:47
  • 耐久が48と低すぎて、すぐ中破になるのがネックだな。紙装甲である史実でもあるのだろうか -- 2016-08-30 (火) 17:07:38
    • 火力が明石並なのはともかく、通常海域の初戦で中破大破しすぎ -- 2016-08-30 (火) 19:05:29
      • 耐久・装甲が祥鳳のちょい下ってレベルだからね、仕方ないね -- 2016-08-31 (水) 21:27:03
    • ようやく改になったけど4の倍数なんだな。ぶっちゃけ加賀や大鳳だって戦艦・姫・鬼から直撃もらえば一発大破するから耐久低いのは別に良いんだが48は…。isso47ならな。 -- 2016-08-30 (火) 19:27:58
      • つカッココリ あと5-4周回だとフラルフラヲからのワンパンは仕方ないと割り切ってる アクィラ旗艦で装甲空母×2雲龍型高戦ドラム艦の資源度外視のガチ編成で周回してる -- 2016-08-30 (火) 20:10:52
    • かなり手の込んだ改装が -- 2016-08-30 (火) 19:47:53
    • かなり手の込んだ改装がされたとは言え、元は豪華客船だから防御面はちょっと怪しい。ただ飛鷹型よりゃ強固な筈なんだがね。半面燃費は相当優遇されてる。本来は飛鷹の倍位燃費が悪い。 -- 2016-08-30 (火) 19:53:54
      • 上で出てるけど燃費良くする代わりにステータス抑えられてる感じっぽい 燃費に対して貧弱、じゃあ性能か燃費かどっちが色を付けられるだろうって2択で燃費が採られたものと思われる -- 2016-08-30 (火) 21:43:26
    • 軽空母レベルの防御だから戦艦どころかフラ軽辺りにもワンパン食らうレベルなんだよなあ -- 2016-08-30 (火) 20:02:09
    • にこーせん改みたいな運用できるからどこも問題ねえけどなぁ… -- 2016-08-31 (水) 00:01:43
  • 大破しても入渠ボイスがかわいいから許してしまう。むぎゅぎゅ… -- 2016-08-30 (火) 20:02:36
  • しかし良く考えたら今回の新規艦って正規空母中1番低燃費のアクィラと低速戦艦コスパ最高のウォースパイトといわずと知れた低燃費睦月型の水無月と潜水艦伊26・・・全部燃費が良い艦ばっかりなんだなあ -- 2016-08-30 (火) 21:26:35
  • アクィラ姉さんを使いこなしたいのに、どんな感じで運用すればいいのか分からない…教えてエロい人 -- 2016-08-30 (火) 21:42:45
    • とりあえず下のお問い合わせの所から、アクィラって軽空母じゃないんですか?って問い合わせる -- 2016-08-30 (火) 22:21:16
      • 軽空母厨は布教までするから本当に害悪。 -- 2016-08-30 (火) 22:27:33
      • 軽空母厨貫録のねじ込みレス。流石の屑だな -- 2016-08-31 (水) 09:37:53
    • 低燃費艦だから周回、レベリングのお供 基本軽空母、雲竜型の劣化だが空母としての働きはできるから好きなら使えば良い ただ装甲が薄いので大破しやすく大破すると低燃費って言う利点がなくなるので注意 -- 2016-08-30 (火) 22:27:14
    • 17機以下のスロットが3つある艦の中で、該当スロットを艦戦で埋めた場合の制空値が鳳翔改に次ぐ高さになるのが特徴 また、特化スロットがあるためネームド機との相性も悪くはない ただし極端に低い火力・装甲・耐久のために燃費比の戦闘能力は極悪の一言 基本的にはボーキをケチりたい時に役立つ感じ -- 2016-08-30 (火) 22:31:57
      • で、この特性が特に活きる状況っていうのがレベリングや定期任務の出撃が主 なお回避はそこそこ -- 2016-08-30 (火) 22:38:38
    • うちは飛鷹・隼鷹と組ませて4-2周回(東方・ろ号消化)に使ってる -- 2016-08-30 (火) 23:11:32
      • うちも同じ感じだな、あと龍鳳もローテに組み入れてる -- 2016-08-31 (水) 05:51:39
    • おぉ…皆さんありがとうございます!!。助かりました! -- 木主? 2016-08-31 (水) 05:33:38
      • この子の改と素の二航戦が大体似たりよったりなので、慣れてる人は二航戦 -- 2016-08-31 (水) 15:46:13
      • (途中送信失礼) 二航戦牧場と同じ感覚でウィークリー/デイリーに組み込めばいいと思うよ。素の二航戦よりは回避や装甲が高いから扱いやすい。 -- 2016-08-31 (水) 15:49:38
      • つーかちったぁテメーの頭で考えろよ、お前の頭蓋骨にはぬかみそでも詰まってるのか? -- 2016-08-31 (水) 18:25:10
      • 3葉 申し訳ねぇ…ワシの頭はポンコツなのよ…(´・ω・`) -- 木主? 2016-08-31 (水) 22:22:11
      • 癖の強いステータスだったから、ここは是非とも自分より歴のある提督さん方に聞いてみるべきかと思ってね…すまぬ…すまぬ… -- 木主? 2016-08-31 (水) 22:24:47
      • 主の謙虚な態度、とても良いと思いますよ。せっかく入手できたんです、いろいろと聞いてくださいね -- 2016-08-31 (水) 23:22:17
  • あと12時間切ったか、掘り艦の宿命ともいうべきアクィラお迎えできなかった大量の提督達が押し寄せるだろうが、ここの住人なら冷静に対応すると信じてるよ。艦種やステータス決定したのは大本営。アクィラ自身が叩かれるのは理解しがたいし、悲しい。 -- 2016-08-30 (火) 23:32:47
    • 入手したのに文句ばっかり言ってるようなアフォが居るから難しいな。コイツ等については程度が低い事以外は何も信じられやしない。 -- 2016-08-31 (水) 01:40:44
    • 押し寄せるのは未改造の方のページだから無問題。こっちはしばらくは性能メインの話題が続くだろう -- 2016-08-31 (水) 04:57:22