533mm五連装魚雷(初期型)/コメント

533mm五連装魚雷(初期型)

• 作成乙です。現状、サミュエル・B・ロバーツに装備させた際に火力+1、雷装+3の装備ボーナスを確認しました -- 2018-12-25 (火) 20:42:59
• 初期型ってことは後期型もいずれ実装か -- 2018-12-25 (火) 20:43:14
  • 改修で後期型にならないと三連酸素の上位でしかないからな。サミュを積極的に使う提督は別かもしれんが。 -- 2018-12-25 (火) 21:05:14
• サミュエルに装備時は火+2、雷+11になる模様。装甲と回避は+1のまま。 -- 2018-12-25 (火) 20:43:54
  • 改修さえくればって装備だね今回の -- 2018-12-25 (火) 20:57:04
  • フィット対象が米駆全部と仮定の上でだけど、夜戦火力＋13で五連装より上、昼戦砲力も上がると考えると悪くはないんじゃない？ -- 2018-12-26 (水) 06:19:41
• だから早いってば！ｗ -- 2018-12-25 (火) 20:47:11
  • 日進・峯雲＋玉波は手堅いと思うが残りの新艦はバートンなのか？ -- 木? 2018-12-25 (火) 20:50:59
• あぁ＾～ハンバーガーをmgmgするんじゃ＾～ -- 2018-12-25 (火) 22:14:48
• アインシュタインが不発の改善に関わってるんだっけ？ -- 2018-12-25 (火) 22:18:10
  • Mk.14魚雷改良のアドバイザーだった。 -- 2018-12-26 (水) 01:47:10
• うーちゃんかと思ったｗ -- 2018-12-25 (火) 22:26:16
• 冬イベで米駆逐の追加が来る！？ -- 2018-12-25 (火) 22:33:18
• F4F-4的な立ち位置？　ワイにクリティカルな米駆逐が来ないと出番なさそうだ… -- 2018-12-25 (火) 23:58:56
  • そんな感じそんな感じ＜F4F　弱くてもいいから装備どんどん増えてほしいなぁ　零戦のバリエーション残り全部とかさ -- 2018-12-26 (水) 00:13:52
• ハンバーガーにコーラって…追加でポテトも如何ですか？ -- 2018-12-26 (水) 00:05:00
• コメント選抜で偶然ゲット！　妖精さんめっちゃ食ってるwこの子がジョンなのかな？　サム結構好きだから専用シナジー装備は素直に嬉しい。 -- 2018-12-26 (水) 01:18:42
• 小ネタをちょっと追加。 -- 2018-12-26 (水) 05:58:18
• 史実よく知らないマンだけど、雷装が三連酸素魚雷並みとか性能盛りすぎって言われててコイツそんなに弱かったの？ -- 2018-12-26 (水) 09:31:11
  • Mk14潜水魚雷と同じ欠陥があったらしくて、まず1.2mも予定より深く走るのでそこをすり抜ける。　浮力直したしたと思ったら、磁気信管過敏で早発（緯度で磁気が変化するのと技術限界）　仕方ないので接触起爆にしたら、旧式の魚雷の信管をそのまま使ってたので、魚雷の高速化でバネが壊れてました… -- 2018-12-26 (水) 10:05:11
  • 装備 -- 2018-12-26 (水) 12:13:25
    • 失敗した… 装備欄の説明文の通り、改修されるまでは日本側の魚雷に劣っている点が大きい。改修後なら逆にこれより数値を増やしてもいいんだけど。 -- 2018-12-26 (水) 12:23:17
    • ただ日本の魚雷が爆薬量一本当たり290kgも増やしたのに雷装1しか上がってないからな -- 2019-01-01 (火) 18:57:31
  • なにせ命中しても爆発しない魚雷だからなあ。第三図南丸でぐぐってみるといいよ。 -- 2019-01-03 (木) 00:06:19
• 名前は先にあった533mm 三連装魚雷とそっくりだけどアメリカ製か -- 2018-12-26 (水) 09:32:47
  • 御同輩がいたかｗ説明よく読まずにタシュケントに装備させてボーナス無しか～とガッカリしたことは内緒だ -- 2018-12-26 (水) 10:53:33
    • 533mmは現在に至るまで魚雷のグローバルスタンダードだから、むしろどの国かわからないｗ -- 2018-12-26 (水) 11:04:16
    • 7.7ミリ機銃みたいなものか。 -- 2018-12-26 (水) 13:46:34
  • 水上艦に大重量の61cm魚雷を積んでた日本がおかしいだけで、533mmぐらいが基本なのよ？こんな装備重量の偏重もあって、秋月型以前の日本駆逐艦は対空兵装の搭載に苦慮する事になる。 -- 2019-01-09 (水) 02:40:11
    • いやいや次発装填までやっただけででかいと本数が減るんだから魚雷の重量なんて言うほど変わらんよ？発射管1基あたりだと日本のが2.8t×4で米軍が1.75t×5で2.5tぐらいしか変わらない。せいぜい3連装機銃1個分。というか対空兵装は単にスペースと日本が低重心をより重視して米軍が転覆お構いなしにつみまくった結果じゃ。ファラガット当たりの重量バランスとか悲惨だぞ -- 2019-01-09 (水) 03:09:21
  • 533mmっていうから独特なサイズに感じるけど、要するに21インチだからね -- 2019-01-23 (水) 12:37:05
  • 日本だって神風型や峯風型の旧型艦や潜水艦用は53cm魚雷使ってたしな。新造艦の松型も途中までは53cm6連装の予定だったし -- 2019-01-24 (木) 00:44:01
• ランカーなんか久しく目指してないのに唐突に貰ってあークリスマスか！って驚いてたらコメント選抜？でまた驚いた。これは今回のフレッチャーの娘にもボーナス乗るんかね？ -- 2018-12-27 (木) 14:57:03
• おや、イベでコイツは出てこないのか　ただの開発落ちにされそうな気もしなくない -- 2018-12-27 (木) 17:02:24
  • ジョンストンが持ってくるらしいが…ドロップはE3のみか -- 2018-12-28 (金) 08:09:33
• 世界標準サイズ（意味深） -- 2019-01-04 (金) 15:59:41
• 妖精さんのジュース（コーラ？）に刺さってるハート型のストローって最近あんまり見ないな -- 2019-01-06 (日) 16:29:39
• なおフレッチャーで改善されたというトップヘビーを準同型の次級で重武装にしてもう一回台無しにしてまた次で船体延長して改善するっていうお前らギャグでやってんだろ　という流れになる -- 2019-01-06 (日) 19:16:59
  • しかも米軍基準では改善された方のフレッチャーですら台風で転覆してるぐらいだからお察しというか -- 2019-01-07 (月) 21:52:17
    • 転覆したのは燃料不足で高重心化した1隻(スペンス)だけで、他のフレッチャー級は乗り切ってるぞ。サムナー級でやらかしたのはマジだが。 -- 2019-01-07 (月) 22:23:38
    • 結局1隻沈んでる上にそんなだから海自はフレッチャー型渡されたとき装備減らしたんじゃないんかね -- 2019-01-07 (月) 22:33:10
    • あとスペンスはバラスト注水したうえでひっくり返ってるんじゃなかったかね -- 2019-01-08 (火) 00:19:39
    • 悪条件が重なったうえでようやく一隻沈んだっていうのが重要なんですけどね -- 2019-01-23 (水) 16:44:52
    • いやどんな条件でも転覆しちゃいかんでしょ、だから日本でも友鶴が問題になった訳で -- 2019-05-01 (水) 15:02:55
    • 台風と神風どっちが脅威かというのを考えれば。台風で沈んだのはしょせん一隻にすぎない。当時の写真とか喫水線ギリギリでこりゃやべえなというのわかるけどあんだけ大量にボフォースだエリコンだ積めばそうなるだろうよ -- 2019-06-12 (水) 06:55:05
    • あんな条件なら日本駆逐艦でも転覆しますがな -- 2019-06-12 (水) 06:56:11
• 初期の日本軍の快進撃を支えた兵器ですね（白目）これで海上護衛疎かにしたツケが戦争後半に来るんだけど -- 2019-01-07 (月) 23:55:53
  • 信管と深度の不具合は伝説としても射程不足でスラバヤで反撃に撃った魚雷が届かないとかまでやらかしてるっぽいしなぁ -- 2019-01-08 (火) 00:20:47
• これって後期型になってから本領発揮ってタイプなのかな -- 2019-01-10 (木) 19:31:45
  • 初期型、ってあるからいずれ後期型が出るんかな -- 2019-01-13 (日) 00:57:24
  • 初期型のMk15Mod0は控えめに言ってゴミなんだけどMk15Mod3は射程1～2割減の代わりに装薬量1.5倍と不具合の撲滅に成功した魚雷。まぁ所謂酸素魚雷の後期型である93式3型にはTNT換算でまだ威力は負けてるし雷速でも射程でも負けてるけど。まぁこれと同じで謎の優遇うけて5連酸素くらいの雷装に加えて各種補正値になるじゃろ。 -- 2019-01-15 (火) 16:19:11
    • 補正込みで試製６連とタメ張るくらいになると使い道が出てくるよねー -- 2019-01-21 (月) 20:12:25
    • 補正でもつけなきゃ海外製品全部いらん子になるからな。魚雷関連は帝国海軍基準の都合で一番提督の感覚おかしくなってる分野。 -- 2019-01-29 (火) 02:07:21
  • とわいえ、酸素魚雷を越えることはないだろうけどね -- 2019-01-20 (日) 14:25:13
  • 初期型とか後期型とか見るだけでなぜか楽しくなるガノタ脳 -- 2019-01-22 (火) 14:00:32
• 今回のJohnstonで2つになったが、14cm連装砲改と違って活躍する日はこなさそうだ(´・ω・｀) -- 2019-01-21 (月) 19:59:27
• 謎IFでホーミング魚雷になったりしませんかねぇ -- 2019-01-21 (月) 20:49:42
  • っ『Ｍｋ２７音響魚雷！』 -- 2019-06-11 (火) 18:49:37
• 即座に改修対応で草生えた -- 2019-01-22 (火) 20:02:31
• つい強化したくなるミーハーな自分……けどサミーやジョンを魚雷構成にする事って特効でも付かない限りないだろうしなぁ。米国版雷撃馬鹿のグリッドレイ級でも来たら面白いんだけどあっちは4連装だし…… -- 2019-01-23 (水) 04:51:40
  • 三連魚雷携えているサムがこの装備に対してボーナスがあるから実装されても装備ボーナス持つでしょ。この5連魚雷複数でぜかましごっこわるくない -- 2019-01-23 (水) 13:09:21
    • それもそうか。幸い改修コストも少なくとも★6までは安いようだし合間合間に改修してみるかね -- 2019-01-23 (水) 16:26:41
• 肝心のフィット対応艦が魚雷Ci向きの性能じゃないのが何とも -- 2019-01-23 (水) 13:03:50
  • まあ二人とも武勲補正で綾波と同等の運持ちだから、高倍率の特効補正でも付けばカットイン構成にすること自体は充分可能。……問題はそんな特効付くイベントがあるかって事だが -- 2019-01-26 (土) 06:14:10
    • クロスロードのサラトガ以外、アメリカ側で参加しててもつかないからな。レイテとかアイオワとかイントレピッドがついても良さそうなもんだが -- 2019-01-26 (土) 07:15:53
  • アメリ艦自体が雷撃戦重視していなかったからね… -- 2019-01-29 (火) 04:46:14
    • 小ネタにも書いてあるように駆逐に限っては当初トップヘビーになるくらいには雷撃重視して作ってたよ（主砲1基減らしてまで発射管増やしたりとか）。ただ日駆逐の魚雷が少ない主力艦に代わって戦艦や巡洋艦を倒すためのものなのに対し、米駆逐の魚雷は主力艦の護衛や露払いのためのもの（巡洋艦以上には巡洋艦以上で対応）って運用の違いがあるからその辺だろう。 -- 2019-01-29 (火) 05:47:35
    • 上で言ってるグリッドレイ級なんか白露型辺りととほぼ同世代で4連装4基16門（魚雷自体のスペックはともかく門数だけなら島風より一つ多い）とか無茶な事やってるしな -- 2019-01-30 (水) 00:39:34
    • 戦間期のアメリカの駆逐や巡洋艦って太平洋での運用考えて無いんじゃないかと思うぐらい上物重いのばっかりだな… -- 2019-03-11 (月) 02:10:37
    • 日本も似たようなもんだぞ友鶴や第四艦隊事件でこれヤバくね？ってなった訳だし -- 2019-03-11 (月) 03:24:18
    • 大西洋も東太平洋も日本近海の西太平洋ほど荒れない海だからしゃーない -- 2019-05-01 (水) 15:05:37
    • スリガオ海峡で山城に肉薄雷撃したDesRon56 Sec.1（第56駆逐艦戦隊第1小隊）スムート大佐は生まれる国を間違えたと評されてるね。機銃が届く距離まで突っ込んでぶっ放したらしいです -- 2019-06-07 (金) 17:06:18
    • 日本が艦隊決戦で目指した敵戦艦に対する駆逐艦の魚雷攻撃を成功させたのがアメリカという皮肉 -- 2019-06-12 (水) 07:06:49
• ジョンストンが今回特攻持ちなんで改修始めたわ -- 2019-05-27 (月) 14:45:48
  • ★1で5連装魚雷相当ならエコだね。★4ぐらいまでは上げるかな？ -- 2019-05-28 (火) 01:32:23
    • ☆4で☆7～9相当の5酸素になるから強い -- 2019-05-30 (木) 19:19:19
  • 集めようと思うと4連魚雷がそこそこめんどい -- 2019-06-04 (火) 03:18:55
• この魚雷ってもし不具合がなかったら現代の魚雷のように艦底部爆発も狙える魚雷で炸薬量からくる威力はともかく辺り部位による破壊力なら61cm酸素魚雷にも負けないものがあるよね。IF改装で良いから不具合直した高雷装のMk14魚雷も見てみたいな -- 2019-05-28 (火) 21:21:33
  • mk17過酸化水素魚雷というものがあってだな -- 2019-06-12 (水) 07:04:46
    • ハイスペック魚雷もいいけど、現代風な艦底部爆発にもロマンを感じない？ところで、磁気信管による早期爆発は磁気信管が造られてテストされたのが高緯度地域で赤道沿いの低緯度地域とは地磁気に著しい差があったかららしい。日本近海なら正常に動作するのかな･･･（他の欠陥で結局なかなかうまくいかない可能性もあるけど -- 2019-06-21 (金) 18:24:03
• アメ駆逐には星4で星9の五連装相当だから強力よね　今回みたいな特攻ありきだけど -- 2019-05-29 (水) 13:44:30
  • ★4で5連★9相当だと分かる計算式を自分でも計算して確認できるよう覚えたいから教えてくれ -- 2019-06-25 (火) 17:25:19
• サミュとジョンストンになにを装備させるかな～と思ってたけど、そうかコイツがあったかすっかり忘れてたわ -- 2019-05-30 (木) 19:30:27
• これを機に少し改修するかな。 -- 2019-05-30 (木) 20:24:24
• 圧倒的ノーマル四連装不足 -- 2019-06-06 (木) 23:54:32
  • 大井北上を10まで上げれば２本持ってくるのに何言ってるの？ -- 2019-10-20 (日) 10:39:52
• 別のお船ゲームで米駆逐は砲撃重視って認識だったからこの装備に米駆逐ボーナスあるの知らんかった -- 2019-06-11 (火) 22:22:36
  • どこかの日の丸背負った魚雷狂いな国のせいで印象薄くなってるけどお米の国も魚雷に対してはやや狂気が入る程度には重視してたりする。不具合の修正に手間取ったのが何もかも悪い（でも、日本の酸素魚雷も不具合に関してはあんまり人のこと言えないはずなんだけどね･･･ -- 2019-06-12 (水) 06:29:50
  • wowsのことならこの５連装を積んでるベンソン以降は雷撃も十二分にこなせるぞ。　というか今は米駆の方が雷駆として強力なまである -- 2019-06-12 (水) 06:58:58
• 今回のE5-2で魚雷CI用魚雷が足りなくて、慌ててこれを改修して米駆逐に回す事に -- 2019-06-14 (金) 05:02:18
• まあ、あると便利よね　上で同じようなことしてる人もいるけど、うちも -- 2019-06-18 (火) 07:05:38
• アメリカ戦はまたあるだろうから改修しても腐る事は無さそう(エサも安いし)。まぁまた上位魚雷が足りなくなるほどカットイン艦を並べるような海域はもう嫌だけどさぁ･･･ -- 2019-06-21 (金) 18:12:12
  • 大北牧場の副産物の有効活用にもなるしね。いずれは上位装備が実装されて改修更新可能にもなるだろうし。 -- 2019-06-21 (金) 22:34:07
• ジョンストン運52にしたし、乗り掛かった舟でコイツの★max×3でも作るかなぁ。弱かったころの初霜くらいの夜戦火力しか出ないけれども -- 2019-06-21 (金) 21:59:02
• いつか米の潜水艦も来るはずだろうから、改修は無駄にならないと信じる！でも、某ビンナガマグロは嫁艦の天敵だからなぁ、、、 -- 2019-06-25 (火) 15:19:33
• こんな事もあろうかと前々から改修しておいたのが功を奏してE5では★MAXで投入できたものの巡り合わせが悪くいまいち真価を発揮しきれずに終わってしもうた。無念 -- 2019-07-02 (火) 05:15:12
• なんかうちには見当たらないなと思ったら、サムさんは持って来てないのか -- 2019-07-02 (火) 06:40:01
  • サミーのジョン・C・バトラー級が積んでたのは3連装魚雷管（当然ながらタシュケントが装備してる奴とも別物）だからね。ゲーム中ではこっち積んでもボーナスつくけど -- 2019-07-02 (火) 09:10:38
    • 同型艦の中には積んでなかった奴もいるみたいねえ -- 2019-07-31 (水) 18:28:17
• みんなこれ改修してる？☆９までで大丈夫かな？ -- 2019-07-03 (水) 15:18:07
  • 大北牧場してると四連酸素魚雷が貯まるから改修してる -- 2019-08-08 (木) 22:51:48
• 改修するかどうや悩む装備。前回のイベントみたいに特効でもなければフレッチャー級には防空をお願いしたい。 -- 2019-07-18 (木) 08:31:52
  • ほぼ米駆逐専用装備だし火力もほぼ変わらんので嫁か米帝でもなければ放置でいいと思われ -- 2019-07-18 (木) 13:09:41
    • そうします。これの後期型とかきたらその時はまた考えます。 -- 2019-07-20 (土) 08:44:39
  • コスト大したことないしやっとけば？今後は欧米の作戦増えるだろうし。それにもっと強い後期型に化けそうだし -- 2019-08-26 (月) 14:38:20
    • 後半のネジのコストがそれほど高くない(確実化しても4→5、5連酸素は3→7)ってのが改修しやすい所だな -- 2019-09-16 (月) 10:33:19
    • 前回や今回のようにフレッチャー級の魚雷カットインが十分頼りになる状況が連続であるぐらいだからねぇ。とりあえず申し訳程度の★1や★4でも付けとけば、5連装の代替として使用できる場面はこれからもありそう。 -- 2019-09-16 (月) 10:53:32
  • フレッチャー級のまるゆブースト１回て十分CI艦になれるってのも割と大きいと思う、削り時は防空艦、ラスダンはトドメ要員と汎用的な投入ができる -- 2019-09-22 (日) 23:00:51
• 妖精さんが可愛いよね。 -- 2019-08-11 (日) 13:47:17
• ２本MAXにした甲斐あって、JohnstonがカットインスナイプでE-3を締めてくれて感激至極！欧米艦特効はこれから先もありえると思うし、いっそもう1本鍛えたくなってきたぞコレ -- 2019-09-22 (日) 22:04:30
  • アメ駆逐限定とはいえ、MAXで6連装★6相当の夜戦火力か。改修コストもそこまで高くないしアリかも -- 2019-09-22 (日) 23:09:27
    • ３本ＭＡＸにした場合、１２７（ジョンストンの夜戦火力）＋６（本装備３スロの火力）＋３３（本装備３スロ）＋３０（３本の★ＭＡＸ時夜戦火力加算値）＋１（増設にボフォース等を装備した場合）で１９７。夜戦キャップに３届かないのが実に悲しい。 -- 2020-02-12 (水) 00:26:10
    • ごめん、夜偵の存在忘れてました。夜偵の夜間触接発動時に攻撃力が＋５されるのでジョンストン，フレッチャー共に夜戦キャップ到達します。サムは…。 -- 2020-02-12 (水) 17:37:43
    • ＋３０（３本の★ＭＡＸ時夜戦火力加算値）←これが意味分からん。この装備って4連魚後期みたいに☆で＋αされる装備だっけ？ちゃうよね？　127+3*(1+3+1+8)+改修分3*(3.16) -- 2020-02-12 (水) 19:56:45
    • 途中送信失礼　　　で175じゃないの？ -- 2020-02-12 (水) 19:59:36
• ビッグセブンの残りがだいたいアメリカなので、今後のアメリカ特効あると踏んで改修するのは全然あり 五連装を他の子に回せるし -- 2019-09-23 (月) 00:42:02
• まさかこいつにボーナスがあることなんて気にもとめてなかったぜ。3本MAXにしとくかあ -- 2019-09-23 (月) 18:08:52
• 米駆に3基つけるとけっこうな火力になるけど5連装酸素魚雷のが汎用性あるし悩みどころだ -- 2019-10-21 (月) 02:15:27
  • 1本maxにしたけど次は悩み中。初期型ってことは上位装備も来そうだしネジも安くねえしなあ -- 2019-10-30 (水) 14:42:17
  • 次回イベントがアメリ艦重巡確定っぽいし改修しててもいいかも -- 2019-10-30 (水) 22:18:40
• E6でフレッチャー特効ありということは、こいつの出番か -- 2019-12-08 (日) 18:40:10
  • まあ、自然とそうなるな -- 2019-12-08 (日) 18:44:56
• 今年の春イベでもアメリカ艦に特攻あること考えると、改修MAX多めに作っておくのも一手か -- 2019-12-14 (土) 01:14:20
  • アメ艦限定で与ダメが1とか3とか増えるのにネジ払う余裕があるのなら -- 2019-12-14 (土) 01:30:52
    • 一応、カットイン攻撃回数&倍率・クリティカル・特効倍率等でもう少し増えるけどね -- 2019-12-14 (土) 01:49:51
    • いかにして戦力を底上げするかが大事だからな。ネガってそれを放棄させようとする意図はなんなんだろうな。 -- 2019-12-25 (水) 12:28:48
    • そこまで邪推するかなぁ　『もっと効率いいネジの払い先が他に山ほどあるけどいいの？』くらいの意図だろうけど -- 2019-12-25 (水) 12:40:13
    • 「初期型」と言う文字に改修をいつも躊躇させられる -- 2019-12-25 (水) 12:57:06
    • ↑まあ「後期」はランカー報酬（やイベ報酬）と改装任務（初期Maxから）あたりからやろ。一個くらい改装しててもええやろ。 -- 2019-12-25 (水) 17:21:44
  • コレと綾波・初霜に積む三連装後期、どっちから先に取り掛かるかすごい悩んでる… -- 2019-12-25 (水) 06:59:11
    • 綾波なら汎用性高い五連酸素でいいんじゃね？ -- 2019-12-25 (水) 13:27:23
    • じゃな -- 2019-12-25 (水) 16:51:01
  • 今後米艦が増えていく可能性考えるとまあ改修しといて損はないかな -- 2019-12-25 (水) 17:37:33
  • 今回Flecherをラスダン登用したので２基★MAX＆１基★5にしてた　　まぁバフつく子限られるからから日本製(五連装とか四連装後期型)の改修しといた方がいいんだけど、引っ込みつかなくなって３基目も★MAXにするつもり　　あと特攻アカン -- 2020-01-12 (日) 19:31:39
• 米駆用は砲も気になるけど、こっちのバージョンアップも期待 -- 2020-05-14 (木) 00:19:19
  • これの後期型もそうだし、SGレーダーの後期型にも期待 -- 2020-05-14 (木) 01:04:14
• 更新来るなこれは -- 2020-05-20 (水) 19:51:22
• 任務取得のみかね？後期魚雷　これはつおい　http://mmoloda-kancolle.x0.com/image.php?id=302288 -- 2020-05-20 (水) 22:10:26
  • 4連魚雷後期型並の性能とボーナスか。フレッチャーの運が高いから普通に使えそうだわ -- 2020-05-20 (水) 22:21:00
    • 駆逐の回避はフレーバーだから実質四連装と互換レベルにしてもボーナスが頭おかしいｗ -- 2020-05-20 (水) 22:49:12
• フレッチャーが普通にフィニッシャー務まる夜戦火力だから一気に需要増だな -- 2020-05-20 (水) 22:31:46
  • となると、これ改修した方がいい？ -- 2020-05-21 (木) 02:10:57
    • 横だが米駆逐限定の五連装酸素MAXになると考えれば悪くない、ネジもそこまで重くはないから手が空いた隙にでもやっておくといいかも！ -- 2020-06-02 (火) 20:00:38
    • フレッチャーが後期型と一緒に装備して、改修までするとギリギリ夜戦キャップに手が届く威力。フレッチャーに特効があるときに備えるなら改修しておきたいが、五連装の改修が済んでるなら慌てなくてもいいような微妙な立ち位置。後期型の2個目3個目がホイホイ貰えるようなことにならない限り。 -- 2020-06-24 (水) 01:24:12
    • ネジ素材ともに安い米限定強魚雷か。日本用魚雷全部改修終わったら考えよ -- 2020-07-15 (水) 18:57:09
• 失敗例はMk.13なら写真、Mk.14は第三図南丸、タング、タリビーと例があるけどMk.15に関しては情報少ないな。 -- 2020-07-19 (日) 02:10:27
• 要請さんがジョンストンみたいでかわいい -- 2021-05-04 (火) 20:31:22
• フレッチャーとかアメ用に2本MAX作っとくといいのかな？後期は一本しかない -- 2022-12-15 (木) 12:48:12
• 後少しで★MAX×2になるけど、そうか、今更だけどこれFletcher・Johnstonの初期装備だったのか……米駆逐艦限定とはいえ五連装酸素魚雷を超えるステータスの改修可能な装備が？ -- 2023-03-13 (月) 05:44:14
• 米のハイエンド兵装は改修くるの遅いし、後期の改修落ち待ってるよりそろそろコレ叩くべきなんかなあ…米駆逐はフィニッシャーより防空＆対潜がメインだが -- 2023-04-08 (土) 20:49:03
  • フレッチャー分ぐらいは作っておくと良いよ -- 2023-11-04 (土) 13:07:33
• 早速更新したるとか思ったけど、今日は曜日が違うんかい！ -- 2024-10-18 (金) 21:22:43
  • 早速更新したるかと思ったけど、餌に無改修持ってくんかい！ -- 2024-10-21 (月) 08:06:03
    • それ以上に新型兵装資材3つが重たい… -- 2024-10-21 (月) 08:29:57
    • 勲章２も重ないか。 -- 2024-10-21 (月) 09:11:14
    • 重いね…。無改修の魚雷はドロップしたフレッチャー級の初期装備を後生大事に残しておけば手元にあるはずだし…。 -- 2024-10-21 (月) 12:42:36
    • 後生大事に残してるからみんな星付けちゃったよorz無駄に★MAXが3本ある。誰か拾ってくればいいがいつになるやら -- 枝 2024-10-21 (月) 17:37:38
    • まぁ条件揃えば六連装越えるからこんなもんでしょ -- 2024-10-21 (月) 20:18:57
  • 後期型で素材がコイツになるんじゃないかと戦々恐々しとる -- 2024-10-21 (月) 22:24:08
    • そもそも後期型に改修来ないんじゃないかと思っている。アメ艦限定だけど無改修で６連★MAXを超える火力なのでアレ。 -- 2024-10-21 (月) 22:26:47
    • 餌になったときはさすがに開発落ちするでしょ。 -- 2024-10-21 (月) 22:58:07
    • 38cm四連装砲「そんな都合のいい話があるわけないだろ」 -- 2024-10-22 (火) 12:49:38
    • 16inch Mk.I三連装砲は開発できるようになったのになんでだろうな？ -- 2024-10-22 (火) 14:19:55
  • そろそろウチでも改修始めるかと情報調べに来たけど、同一装備は更新のときだけ餌になるだけなの優しいじゃん…。って感想になるの、完全に感覚が狂ってしまっていて戦慄 -- 2024-10-26 (土) 09:30:34
    • ついでにFletcherで魚雷CIしたときの火力差がどうかって雑に調べたら、①後期x2本＞②後期,初期★10＞③初期★10x2、微差ではあったけど①が一番火力出るっぽい？だったら更新餌足りてるなら更新し得なのかな。
      とは言え現実的には中々厳しいから合計で後期2本あれば良さそうで、米駆逐2編成する可能性も見ておくならプラスで初期★10を2本持ってると対応の幅が広がりそうかな。って自分の中で結論した。 -- 2024-10-26 (土) 09:51:02
    • 米艦フィット込みで初期型★maxが夜戦火力約16.1、後期型無改修が夜戦火力18なんだからそれはそう(餌用意あるなら更新し得)。3本目もきっちりフィット乗る(後期型ページコメント欄情報)から、どうせ後期2本持つなら、追加で初期型2本改修するよりも1本だけ更新(後期計3本)でも良さそうかなと思う、フレッチャーに魚雷ガン積みみたいな想定。まあ鎮守府事情次第だけども -- 2024-10-26 (土) 10:10:43
    • ヘイウッドがウチに来てくれたら装備も手に入ってそれも良いかなって感じ。（手持ちでは足りてない）3積み想定だと2隻採用なら6本欲しくなるし厳しいな。まあ片方は対空とか雑用専念で魚雷は3本で良いと割り切ってしまうのも手だが… -- 2024-10-26 (土) 10:33:16
    • まあアメリカ駆逐だけに特効のる事はまずない(だいたい戦った日本艦にも乗る)ので、ワンセットで十分だと思う。 -- 2024-10-26 (土) 11:32:08