速力/コメント

速力

• ページ作成しました。以降、速力に関する情報提供や、本ページのレイアウトに関することはこちらに書き込みをお願いします。 -- 2017-01-29 (日) 23:37:48
  • お疲れ様です。これは分かり易いですね。 -- 2017-01-29 (日) 23:40:05
  • とりあえず、お疲れ様です -- 2017-01-30 (月) 03:36:15
• 用語集1の速力の項目に当ページへのリンクを追記しました。 -- 2017-01-29 (日) 23:46:10
  • 改良型艦本式タービンページに当ページへのリンクを追記しました。 -- 2017-01-29 (日) 23:56:27
    • どうもお疲れ様です。タービンのページのところの折りたたみで置いてあるシナジーの表の下で、意見は提案版か練習ページになっていますが、そこもこっちにリンク貼った方がいいかもしれませんがどうでしょう？ -- 2017-01-30 (月) 01:16:06
  • 補強増設のタービンの項目にリンクを追記しました。 -- 2017-01-30 (月) 03:39:33
    • 実は補強増設と速力のページは関連性が非常に高く、こちらから向こうに飛びたいという人も多い気がする。 -- 2017-01-30 (月) 03:55:41
    • 補強増設へのリンクを張るなら、【機関部強化】系装備シナジー効果の項目に、【尚、改良型艦本式タービンは補強増設に積むことも可能、詳しくは該当ページ参照。】って感じで１行増やせば良いんじゃない？ -- 2017-02-02 (木) 09:45:22
    • 追記したじぇ -- 2017-02-03 (金) 12:34:38
• 表についてですが、今現在タービンのページにあるものか、練習ページ/64ページの一番下にある表の追加案２どちらかを置いておいた方がいいような気がしますがどうでしょう？イメージ的には航空戦のページにある制空力などの計算式が練習ページ/74の表、今ある表が制空値早見表みたいな感じだと思うので、仕組み自体を理解したい人には有用かなと -- 今使われているシナジー効果表の提案者? 2017-01-30 (月) 01:25:54
  • 練習ページ/74の表は、なかなか良いものですね。 -- 2017-01-30 (月) 03:54:49
  • タービンページの装備シナジ－カッコカリの内容はいつまでも練習ページで保持しておくわけにはいくまい。あの表は速力システムの仕様全貌を把握する意味で決定版だ。リスペクトを持ってこちらのページに迎え、タービン側のリンクを置き換えるべきだろう。そしてこちらに誘導すれば最大の導入口になるのでは。いかにも現状のリンクでは入口が細すぎる。 -- 2017-01-30 (月) 17:14:34
  • 現在の表は提案意見掲示板で暫定的に決まったものですから、当然ユーザーのニーズに合わせたものにするならばいいと思いますよ。このまま反対意見でなければ差し替えても構わないのではないでしょうか。 -- 2017-01-30 (月) 19:42:41
  • 問題なさそうなら「速力の上昇」の項目に「元の艦速と装備による艦速の関係について」みたいな項目を追加し、練習ページ/74の内容を記載、タービンのページから当該項目を削除してこのページへのリンクに差し替え。装備組み合わせ早見表として現在の表を下に付記みたいな感じでいいですかね？ -- 木主? 2017-02-01 (水) 01:22:20
    • 木主の案に賛成する。おそらく練習ページ/74を作製した方だと思うのだが、提案意見掲示板で「装備編成表は74を流用or利用してくださって構いません。」というお言葉があった。そのご厚意を全提督の為に資するべきと思う。 -- 2枝? 2017-02-02 (木) 02:41:58
    • 賛成するじぇ -- 2017-02-03 (金) 12:36:07
    • じゃあ時間があったら日曜日(というかもう今日)の午後にでもちょっと弄ってみます。タービンの方には告知して暫く様子見してて感じですかね。弄れる人がいたら先に弄ってくれて構いません。 -- 木主? 2017-02-05 (日) 00:40:37
    • 一応編集してみたんで確認お願いします -- 木主? 2017-02-06 (月) 02:05:40
    • ページの内容に深みが出たし、実用上は下の図で問題ないし、いいと思います -- 2017-02-06 (月) 17:14:59
    • 練習ページ/74と練習ページ/64は閉じてこちらに一元化して良いのでは？ -- 2017-02-09 (木) 17:28:45
    • タービンのページからこちらに移した内容を削除してきました。練習ページについては作ってくれた人の意見が欲しいところですが、今のところこの記事が練習ページ/74参照してる形になってるので消す前に移植作業が必要ですね -- 木主? 2017-02-10 (金) 02:18:25
    • 編集作業ごくろうさま。ここまで段階を踏んでいるのだから作者の方も異存あるまい。このページへコピーし練習ページ/74にはその旨と御礼を残しておけばよいのでは -- 2017-02-13 (月) 18:01:43
    • とりあえず表の内容の移行をしておきました。もう少しして練習ページ消えてないようならこちらから元に戻しておきます。後、分かりやすいように少し記述を変えました。（速力の上昇の項の「ルート固定のみに影響」という部分が第二艦隊での運用が可能という部分と矛盾するよう感じたので記述を整理、元の艦速と装備による上昇速力の関係についても少し加筆） -- 木主? 2017-02-16 (木) 03:00:47
  • イベントも終わったので練習ページ/64および練習ページ/74を戻しておきました。最初に作ってくれた方ありがとう御座いました。 -- 2017-03-05 (日) 01:59:01
• 低速な戦艦にWarspiteが載ってませんが何か理由が？単に抜けただけでしょうか。 -- 2017-01-30 (月) 01:48:32
  • 抜けてました。ご報告感謝です。 -- 2017-01-30 (月) 19:43:20
• 今のところは高速艦がそれ以上早くなっても特に効果はないらしいですが、後々なにか効果が付与されたりするのかなぁ -- 2017-02-06 (月) 17:16:14
  • 個人的に高速以上の艦はより速度の劣る艦と比べて被タゲ率が下がるとかあったらいいなぁ　なんて -- 木? 2017-02-06 (月) 17:25:10
    • 島風「はっや～い」深海「あいつの速さは脅威だ！即刻排除せねば！」被タゲ率up 島風「おっそ～い」回避 じゃないかな…。 -- 2017-02-06 (月) 17:28:13
    • それも同意できるけど「弱い奴から減らせ」ってのもまた戦法なんだよね -- 2017-02-10 (金) 02:26:50
    • 中二的には「ダメです！速すぎて捕捉出来ません！」が一番グッと来る -- 2017-02-10 (金) 03:30:36
• 高速ではだめだが高速+にすると低速戦艦も連合第2艦隊に組めるようだ　低速に戻すと母港に戻った時点で連合分解 -- 2017-02-13 (月) 21:46:40
• 現状あんまり意味無いし将来性もありそうにもない追加要素だなぁ・・・。カットイン犠牲にしてまで金剛ではなく長門や大和を高速枠で使いたいって場面が想像できない。高速＋の縛りも・・・缶やタービンを最低でも6セット用意するのです、無課金なら露骨に更に厳しい縛りなのですってのは鬼畜じゃないですかねぇ・・・？ -- 2017-02-15 (水) 00:50:13
  • まるゆ提督とか、縛りプレイしてる人には嬉しい追加要素だろうね。　というか、やらないと攻略に響くようだと困る。 -- 2017-02-16 (木) 02:14:03
  • 大和型は51cm砲2本積んで夜戦に賭けてもいいかなぁというくらいだな。硬いからカットイン出せなくても道中の安定性に繋がるし。いやでも缶とタービンで埋まる装備枠でアイオワにバルジ積んだ方が早いか…… -- 2017-02-16 (木) 03:33:51
• 2017冬のＥ３で、輸送ルートで速力の影響が有るか試した人は居ないようだね。　じゃあ後で自分で試してみようか。 -- 2017-02-15 (水) 04:53:44
• 輸送護衛に高速化した航空戦艦入れられるのが今のところ一番効果的な使い方か？扶桑姉妹入れたら火力が跳ね上がるからE-2めっちゃ楽だった -- 2017-02-20 (月) 10:14:48
• 今回、高速+でレ級を避けられるケースが出来たけど、今後これが基本になるのかな？ -- 2017-02-23 (木) 19:03:20
  • 基本になったら嫌だけどたまにならいいかな？5-5みたいに真正面で殴りあうことを前提に組んだ敵編成を脇目に、哨戒任務中の水雷戦隊と戦ってボスに行くとかそういうギミックならワクワクする -- 2017-02-24 (金) 03:23:17
• 3-2がどうしてもクリア出来ない提督に良いのかもしれない。 -- 2017-02-25 (土) 15:44:04
  • それに利根型に補強増設すれば3スロ空くわけだから、それなりの火力を維持しつつ全力回避…使い方としてはそんな所だろうね -- 2017-02-25 (土) 15:46:39
    • 3-2に重巡入れられる訳ないんだから、紛らわしいコメントするな -- 2019-01-28 (月) 03:52:08
  • 3-2は増設や機関部強化するまでもなく練度と試行回数で抜けられるからな… -- 2017-03-05 (日) 04:09:24
  • 木と1枝の書き方がややこしいから最速化したら3-2に重巡投入できるのかと一瞬思ったぞコンチクショー　手っ取り早く3-2攻略したいならダメコン積みなさいダメコン -- 2017-03-08 (水) 18:48:33
  • 2年近く前のコメントだが酷えコメントだな。3-2をクリアできず苦労してるような提督にタービンを量産しろと？冗談ならもっと笑えるやつ頼むよ。 -- 2018-12-25 (火) 08:07:50
    • 言うて資源さえあればレベリングするより早く状況が整えられるわけで、一考には値する -- 2019-03-08 (金) 18:52:23
• 新しく追加された伊13、伊14にタービン+新型缶3で高速止まりの低速C群であることを確認。3スロだからもしかしたらと思ったけどそんなことはなかった。 -- 2017-02-26 (日) 08:52:43
• 長門改二は低速A群であることを確認しました -- 2017-05-23 (火) 00:13:10
• ガングートは低速だけど第二艦隊に普通に入れられたので、高速であるかどうかではなく内部的に巡洋戦艦かどうかで大本の区分が決まってるんだろうなと思いました。 -- 2017-05-28 (日) 09:31:55
• 缶タービンが載せられず「高速化不可」の海防艦は表に載せないんでしょうか？ -- 2017-06-05 (月) 08:02:57
• サラトガ改の高速B２群を確認・・・元から高速だから最速にする必要性は今のところないけど -- 2017-07-23 (日) 04:07:11
• 水上機動で輸送する場合、長門改二が大発or対地要員と割り切って第2に混ぜられるな・・・2スロしか自由にならんが17夏E6甲クラスの難易度だと1隻でも高耐久高火力を増やせるのは地味に効きそう -- 2017-08-14 (月) 08:49:46
• 高速+ルートとか最速ルートが設定されても試してみる人がいないだろうな -- 2017-10-02 (月) 22:22:13
• 主＋大発×２＋缶＋タービンで超弩級高速輸送戦艦長門様の誕生だ！　Ｅ２の輸送ゲージ割りに大活躍！ -- 2017-11-24 (金) 00:14:34
• 5スロになった武蔵改二を無視やり第二艦隊に突っ込むのもありかな？ -- 2018-02-26 (月) 13:02:00
• ついに(？)高速＋限定ルートが実装された模様、なお実用性... -- 2018-02-26 (月) 14:07:17
  • 17冬E3「またそうやってのけ者にする……」 -- 2018-02-26 (月) 15:36:20
    • 忘れてないよ、あの時はタービンが10個しかなくて悔しかったから、揃えたよ。缶＋タービン12組＋αほど常備の我が鎮守府。 -- 2018-12-24 (月) 12:33:00
  • 別についにでは無いわ。どのみち実用性が無いけど。 -- 2018-02-28 (水) 23:51:03
  • 仮に実用性あったとしても、缶はともかくタービン12ヶもねぇよ… -- 2018-03-05 (月) 22:49:04
• Intrepidですが、高速B2群であることを確認。 -- 2018-03-01 (木) 20:01:06
• 任務を半分遊びで高速+統一艦隊で攻略してるんだが、さっきから同航戦以上しか引いてない。前からこんな効果あったっけ？ -- 2018-05-03 (木) 02:55:41
  • 100回も試したわけじゃないがまだ一回もT不利反航引いてない あとはガチ勢にまかせた -- 2018-05-04 (金) 10:01:21
  • 1-1で高速プラス単艦でキラ付けすれば簡単に検証できるのでは？ -- 2018-05-11 (金) 15:26:08
• 新4-5で高速+統一の最短ルートが発見された模様。そしてこのページ特定のページにぶら下がってる訳ではないのにトップから飛べないのな。 -- 2018-08-19 (日) 06:07:50
  • 参照する頻度が上がりそうだしメニューバーに直リン欲しいですよね -- 2018-08-21 (火) 10:27:35
    • メニューからだとどこが妥当なのかな？ 個人的には装備考察の枝かなと思うんだけど。 -- 2018-08-22 (水) 07:19:23
    • 戦闘についての補足項目に置けないか聞いてみる -- 2018-08-23 (木) 21:57:54
  • 4-5で高速＋以上にする条件探して検索で辿り着いた。リンク貼るとしてもルート制御関係だから「戦闘について」の下位ではなさそう。4-5等関係あるマップの「この海域について」の中でいいんじゃない？ -- 2018-08-22 (水) 07:00:42
  • 機関部改装ってことで増設と並べてもいいかも -- 2018-08-22 (水) 12:24:37
  • 提案意見掲示板に提案を出させて貰いました。そちらでも議論されると思うので是非ご参加ください。 -- 2018-08-23 (木) 22:28:43
    • 4-5ルート分岐法則に速力ページへの誘導リンクを張らせて貰い、海域攻略にも簡単に記述させて貰いました。なお3-2最速ルートに関してはまだ情報が不確かだと判断したため記載しておりません。皆さん、ご協力ありがとうございました。 -- 提案者? 2018-08-26 (日) 14:36:00
  • 枠が限られてるのに高速+でルート分岐を入れちゃうのはまずいのでは？　と思った。せいぜい回避が上がるとかにしておけば... -- 2019-05-20 (月) 00:23:05
• Gotland高速B2群を確認。Gotland改のコメント2018-10-18 08:57でも高速B2群と報告されています。 -- 2018-10-21 (日) 17:13:39
• 「速力の影響」のイベントマップの欄、19春E-4も追加だな…今から開発やると資源逝くから夏イベまでに準備頑張ろ… -- 2019-06-02 (日) 22:31:51
• このページどこから来れんの？検索からしか来れない気がするんだけど。 -- 2019-06-07 (金) 15:36:08
  • 新型缶のページから来たよ。いつからリンク張ってあるのかは存ぜぬが -- 2019-06-08 (土) 22:33:59
  • 戦闘についての一番上にある -- 2019-06-11 (火) 00:57:10
• 長々と色々書かれているが結局、速力は戦闘には一切影響しないってことで良いのかな？ -- 2019-06-18 (火) 01:19:13
  • 運営発表によると回避率あがるらしいが、どれぐらい効果あるかは未検証の状態 -- 2019-06-23 (日) 20:26:32
• イベントにおける高速＋ルートについての内容を更新しました -- 2019-06-23 (日) 20:31:47
• 補給艦神威が無いな -- 2019-10-04 (金) 23:20:52
  • 神威は３種とも低速B群、水母扱いか「など」に含めたか -- 2019-10-17 (木) 10:24:56
    • ありがとう。出来ないのかと焦った。ちゃんと記載して欲しいですね神威は基本が補給艦なんだから水母に含まれても困る -- 2020-04-29 (水) 03:09:07
• 地味に1スロ＋増設で最速にできる戦艦っていないんだね。今後誰か出てくるのかな -- 2020-01-13 (月) 19:51:07
  • アイオワはタービン+新型缶で最速になっても良さそうではある(島風もアイオワもタービン一つで高速+になってもいいのよ？) -- 2020-05-09 (土) 00:45:01
• 夕張改二特は低速特殊B群、夕張改二と改二丁は高速B2群で追記。 -- 2020-01-14 (火) 23:04:46
• 大きく分けて「低速」と「高速」に分類されており、"改造や練度による変化はない。"←コレ -- 2020-01-16 (木) 13:05:40
• 夕張改二特について。ターービン1新型缶2で「補強無しの場合高速+はこの組み合わせ一択」と書いてありますが、これはSamuel B.Robertsのみに当てはまる説明です。元々蛇足であり書く必要のない情報、しかも間違っているということで削除いたします。 -- 2020-02-04 (火) 23:08:58
• 未改造神威と神威改母は低速B群。 -- 2020-05-09 (土) 00:34:00
• 今後、『音速』や『光速』の類は出ちゃうのかな・・・？ -- 2020-11-20 (金) 03:57:03
  • 艦これの速力って艦隊全体の最小値で決まるから(最速*5と低速1だとルート分岐としては低速になるって話)、最速より上の速度は装備枠圧迫しすぎて出たとしてもネタレベルじゃないかなぁと思ってる。(ネタコメだったらマジレスすまん) -- 2020-11-20 (金) 06:35:18
  • むしろ群区分を見直してタービンだけで高速+になる艦が存在してもいいのにな。というかそろそろデフォルト高速+の艦がほしい -- 2021-01-16 (土) 23:48:54
    • やるとすれば、島風改二実装の時かな？　個人的には、翔鶴/瑞鶴改二や将来実装されるであろう大鳳改二も高速+になってくれると嬉しい。 -- 2022-03-23 (水) 01:59:53
• 龍鳳改二は高速B2群でした。龍鳳改二戊は確認忘れましたがおそらく龍鳳と同じ低速B群だと思います。 -- 2021-04-29 (木) 06:17:06
• 大和改二は表に無い特殊な区分です。 タービン１＋新型缶１＋強化缶１で最速到達できる高速B1群の特性と、タービン１＋強化缶４で最速に到達できる高速B2群の特性を併せ持っています。 -- 2022-06-09 (木) 06:06:59
  • あ、すいません間違えました。強化缶4は高速＋でしたので高速B1群ですね -- 2022-06-09 (木) 07:43:59
• 鳳翔改二を低速D群に追加しました -- 2022-12-11 (日) 02:43:47
  • 鳳翔改二の特性は低速Aに近い。低速Aとも若干違うので低速A1のような新カテゴリが必要だと思います。 -- 2022-12-13 (火) 22:37:22
    • 低速B群の例に倣うなら低速特殊A群(新型缶のみで高速化、それ以外は同じ)ですかね… -- 2022-12-14 (水) 00:05:45
    • 設定ミスだったのか修正されましたね、ちゃんと低速D群だったようです -- 2022-12-27 (火) 20:57:15
  • 2022/12/27のアップデートで伊203らと違って最速まで上がるようになったのでカテゴリを分けました。とりあえずE群としましたがD2とかの方が良かったかも？ -- 2022-12-27 (火) 21:56:25
• 表の高速B2群の最速のところ、缶の数値が強化缶と新型缶でテレコになってないか？　ターボ+強化3または新型2だよね？ -- 2023-05-24 (水) 14:14:57
  • ごめん、合ってたわ -- 2023-05-24 (水) 14:15:47
• アイオワ、イントレピッド、ラングレーあたりはもうちょっとおまけかあってもいいのではなかろうか -- 2023-07-20 (木) 22:44:14
• 必要装備の表、各種の個数表示みればいいんだけど備考欄だけざっとみて新缶★7の恩恵ある艦の性質把握しようとすると若干混乱するな…タービン0で変化するのがイレギュラーなだけなんだけど -- 2023-08-11 (金) 12:45:26
• そっか高速Aに軽巡いないから、★7×12だけで高速＋ってのはムリなのか -- 2023-09-19 (火) 20:32:22
• 「各艦の速力」の項目に「軽巡　朝日」がいないのは「練習特務艦は軽巡ではなく『その他』扱い」という意図でしょうか？ -- 2023-11-24 (金) 21:26:14
  • 朝日は軽巡洋艦ではなく練習巡洋艦の扱いですね。練習巡洋艦は軽巡級に含まれますが軽巡洋艦（軽巡）とは別の艦種です。艦娘名一覧（艦種別）を見るといいかも。 -- 2023-11-24 (金) 22:03:26
• 「素の速力と装備による速力上昇の関係について」に、Samuel B.Robertsと夕張改二特は実質低速B群とありますが、「各速度群の速度上昇に必要な装備」のタービンのみで高速化可能という記述と微妙に食い違うように思います。飽くまで別処理であるはずなので、「素の速力と装備による速力上昇の関係について」にも低速特殊B群の項を設けるか、誤解を生まないような表現にするのが良いと思います。 -- 2025-05-31 (土) 19:06:12
• 「概要」の欄に、表示上ガングートは「低速」だが高速あつかいという旨を、「表示と内部処理が異なる例」として示すべきではないでしょうか。少なくとも、何処かにその旨を記述すべきではないでしょうか。このページには見られないので知らずに混乱する人は少なくないようです。
  
  トンブリ掘り7-3-2周回のコメントにも見られていますよ？ -- 2026-01-01 (木) 14:31:24
  • ガングートは紛れもない低速艦ですよ。速力(＝このページにおける主題)において表示と内部処理の差異は無く、高速扱いされるという事実は有りません。艦種の判定において高速戦艦(巡洋戦艦)として扱われているのは事実ですが、これについては中見出し［速力の影響］と［各艦の速力］で触れられています。 -- 2026-01-01 (木) 15:12:24
    • Гангут(ガングート)は紛れもない「巡洋戦艦」です。 南西海域/7-3/ログ1 あたり参照 -- 2026-01-01 (木) 15:19:09
    • で、このページに分かりやすく「全海域共通のルート分岐法則」が無いと困る。Гангут(ガングート)は内部的に「巡洋戦艦」であって、基本的に低速戦艦として扱われない。高速+は別論。ここまで詳しく「概要」に書かざるを得ないのではないでしょうか。なにせ『ただし、艦娘本来の属性としての「(低速)戦艦」や「高速戦艦」などは従来通りの扱い。』と概要で言い切ってしまっているのです。紛らわしくて今の所実装されているのがГангут(ガングート)だから。過去には27ノット出ない巡洋戦艦が実在したことも考慮されたし。 -- 2026-01-01 (木) 15:27:58
    • 「全海域共通のルート分岐法則」が書かれるべきページはここ(速力)ではなくルート分岐が妥当でしょう。このページが速力に焦点を絞っており、Гангутへの記載が注釈を用いたオマケ的扱いになっていること自体は特別異常なことではないかと(だから枝でも「速力において」扱いに差異は無いと書いている)。「Гангутの速力が低速艦である」「Гангутの艦種が高速戦艦(巡洋戦艦)である」はどちらも事実です。まあややこしいことも事実ですが…… -- 1枝 2026-01-01 (木) 15:54:29
    • ああルート分岐そのもののページがあったのか。だったら速力ページに補足書くにしても、艦種に関する分岐法則はルート分岐参照、ぐらいの書き方で良いですわ。誰が巡洋戦艦扱いかとかはこのページの管轄じゃないし。 -- 2026-01-01 (木) 15:59:19
    • 「誰が巡洋戦艦扱いかとかはこのページの管轄」です。注を参照してください -- 2026-01-01 (木) 16:17:57
    • 管轄の根拠はここやね。ルート分岐/艦種表記まとめ　「誰が巡洋戦艦扱いか」についてはこのページが主で持つものではないな。 -- 2026-01-01 (木) 17:15:17
    • そんでもって自分も勘違いしてたけど「巡洋戦艦」って単語自体がそもそもルート分岐の定義に乗ってないから説明に使えないわ。自分も反省。 -- 2026-01-01 (木) 17:16:57
  • まあ記事の古さに茶々入れたいなら編集すればいいんじゃね？
    「艦種としての「高速戦艦」は、「最初から高速戦艦」の艦娘のみ」ってソースもガングート実装前のﾂｲ(2017/01/10)だし。
    ガングート実装により従来「高速戦艦」と呼んでいたものは「巡洋戦艦」と呼称するのが現在の主流となっていってる訳だしね。 -- 2026-01-01 (木) 15:35:02
    • ただまあガングートの場合は速力どうこうよりも艦種の扱いの方でルート分岐影響する部分もあるから、「低速」だけど「巡洋戦艦」って特異な動きはちゃんと抑えておかないと更に混乱招くかもね。 -- 2026-01-01 (木) 15:38:15
    • 「巡洋戦艦」の点のみ、とりいそぎ編集しました。低速の巡洋戦艦や、速度の違いにより巡洋戦艦になるものや、改造段階により巡洋戦艦になったり「（低速）戦艦」になったりするものについては、別途説明が「本文に」必要でしょう -- 2026-01-01 (木) 15:46:09
    • 戦艦組に関しては挙動が特殊すぎて艦種ごとの特徴とか戦艦系に話を絞ったページの管轄なんじゃねーかと思えてくる。このページが息してるかはさて置きだが… -- 2026-01-01 (木) 15:51:48
    • 「トンブリ掘り」で問題が提起されたので、新たに参考にする方も出るでしょう。概要らしい加筆も行ってみました。御確認ねがいます。 -- 2026-01-01 (木) 16:09:16
    • このwikiのルート分岐法則においては、艦種名は「高速戦艦」を採用しています(ルート分岐や各海域個別ページを参照)。なのでここで「巡洋戦艦」と表記揺れさせるのは望ましくないでしょう。
      また、新記載に【高速化により「巡洋戦艦」となるもの】というものがありますが、これは誤りです。「装備で艦種が変化する」と言うことは現状ありません。高速にしたQ.E.級や高速+にした(低速)戦艦は確かに連合艦隊第二に編成可能になりますが、これは「連合艦隊第二に組み込める、艦種(低速)戦艦」というだけで、艦種が変化した訳ではありません。
      「艦娘本来の属性」という書き方自体が若干曖昧なので、直すとすれば【艦娘の艦種が装備で変化することはない。】【「艦種(低速)戦艦の艦」の速力を高速にしても艦種は(低速)戦艦のまま。】辺りが良いのではないでしょうか。 -- 2026-01-01 (木) 16:20:12
    • 編集する気概があるのは良いけど運営がソース元の「艦種としての「高速戦艦」は、「最初から高速戦艦」の艦娘のみ」の文言は変えないでくれ。これに枝付けして「なお～～」と続けてくれるのは良いからさ。 -- 2026-01-01 (木) 16:58:53
    • いや良いや引用としてﾂｲ原文載せとく -- 2026-01-01 (木) 17:01:30
• 『ただし、艦娘本来の属性としての「(低速)戦艦」や「巡洋戦艦」などは従来通りの扱い。』なら矛盾なく説明できるでしょう -- 2026-01-01 (木) 15:30:25
  • コメントを付ける所を間違えました。申し訳ございません。
    ついでに言えば、高速化するとWarspite改が「巡洋戦艦」扱いになるというのもありカオスです。「戦艦を除く各艦の速力」「戦艦の速力」と、項目を分けるのも1つの手かも知れません。なので、今の時点で私が編集するのは時期尚早と考えます。 -- 2026-01-01 (木) 15:39:00
• 記述を各所修正しました。内容は以下です。
  【１．「巡洋戦艦」と記載された場所を「高速戦艦」に変更】
  　引用のポスト2種からも、公式からの艦種への言及は「高速戦艦」であり、またルート分岐ページでもこの呼び方が採用されています。本ページはメニューバーの扱いからも、「ルート分岐を親とした子ページ」に近い扱いと考えられるため、ルート分岐ページに合わせて記載を統一化しています。
  　感覚的に分かりづらいというのはあるので、記事本文中では必要に応じて「艦種としての高速戦艦」等の記載をしています。
  　なお当方で公式Xを確認したところ、運営が「巡洋戦艦」の呼称を使用したのはGloriousのみ、他の素速度が高速の戦艦は「高速戦艦/高速型戦艦」といった呼称が主に使われているようです。Гангутに対しては「戦艦」とのみ呼称されていました。
  【２．艦種の扱いと速度の扱い、またそれに伴い連合艦隊の編成条件の記載を修正】
  　公式Xにもある通り、高速化によって艦種が変化することはありません。その点誤解を生みかねない記述を、誤解を招きづらい正確な形に変更しました。具体例としては「艦娘本来の属性」のような記述を「(艦娘の)艦種」に変更、(高速+化低速戦艦等に関して)「高速(巡洋)戦艦扱いで連合艦隊に編入できる」→「連合艦隊に編入できるようになる。編成数の上限は高速戦艦と合算される。」に変更、等。
  【３．高速・低速艦の混ざった艦種の速度一覧表を更新】
  2026/1/1現在のデータに合わせました。また並び順を図鑑No順(Noの離れた姉妹艦の場合、一番番号の若い艦にまとめる)に変更しました。 -- 2026-01-01 (木) 21:04:38
  • お疲れ様です、対応有難うございました。 -- 2026-01-02 (金) 00:30:42
  • 適切な対応、ありがとうございました。 -- 元の木主 2026-01-02 (金) 06:34:51
    • また、注6についても、適切な表現となっています。7-3-2のルート制御で、高速化したWarspite改がM->Oと逸れました。すなわち、これまで慣用的に使われて来た「巡洋戦艦」という扱いでも「高速戦艦」でもなく、「連合艦隊第二艦隊に編成可能」なだけということですね。 -- 2026-01-02 (金) 06:38:33
• このページじゃわからないんですが速力は海戦には直接影響しないって認識で合ってるんですかね？ -- 2026-01-02 (金) 17:48:30
  • 判明してる限りではその通り -- 2026-01-02 (金) 23:30:05
    • ありがとうございます！ルートに影響しないときは遠慮なく低速艦も混ぜて編成するようにします -- 2026-01-03 (土) 00:31:05
• 皆さん新型缶★７いくつ持ってます、、？天津風牧場するか悩んでます -- 2026-02-20 (金) 20:40:56
  • うちは現状5個だな(天津風改二実装前に改修してたの1個+改二2隻分) -- 2026-02-22 (日) 07:21:41