編集用/ログ0
Cached: 2025-01-14 04:46:48 Last-modified: 2014-03-28 (金) 23:03:02
練習ページ/7
- 練習ページ/7 --
- このページは練習ページにはリンクされてません --
- これは完全に好みの話なんですが、グレーの部分が目立っている気がしたので外してみたのも載せてみました --
- 議論参加期間が短い「議論参加者B」をなんとか「議論参加者A」の立場にもっていきたい。「議論開始時点でなんらかの告知があれば全部ではないにせよかなりの数を拾えるのではないか、それで漏れは本当にないか確認したい。」というのがこの表を作った動機です。
まぁ動機は別として状況の整理等に利用してください。 --
- 簡易アンケートに対して、なにも意見がないので、提案してみる。俺がまっさきに確定させるべきだと思うのは「議論の流れ」だ。議題にすら挙がってないけど。っていうのも現状のルールは最低議論期間2日、投票2日しか決まっていない。(しかも総投票数9票)。議論の流れをまとめた表もあるが投票されていない。このままでは「投票が行われない理由はない」として全ての議題が直ぐ様投票にかけられてしまう。叩き台として議論の流れを作ったので、これに関して議論されるべきと思う。(俺の主観だけどね) -- 進行役ぃぃょぅ?
- きちんとした議論が行われるために「議論の流れ」を確定させたい。 --
- 「議題の選定」の自由を追記したい。 議論並行は、しないと書くが、但し書きで解任条項には入れず進行役の力量で並行議論して良いと書く。 --
- 「議論並行は、しないと書くが、但し書きで解任条項には入れず進行役の力量で並行議論して良いと書く」 これだけでいいわ --
- まるで、意見しちゃいけないみたいに書かれるのは心外だわw --
- 仔馬が泣いた、それはなぜか、明日から晴れ、ミケランジェロのネコ、株主優待券、そうつまり明々後日のこと。おうおう島風」 --
- ちがう そこに這入ってると渡しにはそういう風に視得ない なぜ軽くする室用があるのかぼくに は和からない つちはそうせざるをえない --
- うーん、これじゃない --
- 提案掲示板 http://diffanalyzer.wikiwiki.jp/./index.php?p=%C4%F3%B0%C6%B0%D5%B8%AB%B7%C7%BC%A8%C8%C4/%A5%ED%A5%B08 --
- 理由を説明せずに追放できるってところが凄いのよ。しかも告知なしでいきなり投票をしようとしてる、これが認められると、そこらじゅうで投票を使った荒らしが出来ちゃうことに・・・、流石に呆れました。 --