- テスト -- 2016-04-24 (日) 07:21:50
- 4/24現在、投票はまだスタートしていません。いま投票されてもカウントしません。正式に始まる際は、江風改二ページでアナウンスします。 -- 投票主? 2016-04-24 (日) 07:26:48
- ページ冒頭3行目に一文を追加しました。「ただし、今回の投票結果が～」 という文です。 -- 投票牛? 2016-04-25 (月) 18:56:43
- 投票期間を具体的な日付に書き換えました。江風改二ページでも告知しています。 -- 投票主? 2016-04-26 (火) 22:38:30
- A案の定義について追記しました -- 投票主? 2016-04-27 (水) 15:44:51
- B案定義もカッコ内を少し書き換えました -- 投票主? 2016-04-27 (水) 15:47:49
- 皆から案を募集するところからじゃなく自分で決めた中から選べ方式なのか。大文字で残すって意見の中にも文字サイズについて調整が必要って案とかまろーんに抵抗がある層に配慮して別セリフに変えるって案もあったはずだが。その辺りの調整を後回しにすると話し合いが長期化するんじゃないかな -- 2016-04-28 (木) 01:45:15
- ご意見ありがとうございます。今回の投票に際しては、改二実装直後という注目度がきわめて高い状態で、数日間ログに表示させ続けて意見を募っています。意見表明・改善提案する機会はあったかと思いますので、投票開始後に頂いた意見は考慮できません。今後、似た内容の投票が行われる際にお役立て下さい。 -- 投票主? 2016-04-28 (木) 07:26:42
- なお今回のABC案は、元々の争点であった 【書く／書かない】 に、議論段階から同意見が多数見られつつ具体性もあった 【普通サイズ+薄文字で書く】 という３番目を追加したものです。 ご指摘のその他意見については、 １．内容（サイズや代替セリフ等）に具体性・統一性が無い ２．同意見が寡少 ３．具体化・統一化に向けた議論も行われていない という理由から、投票選択肢には不適と判断しています。 -- 投票主? 2016-04-28 (木) 07:26:56
- 【投票はこの木にお願いします】 投票に関する注意書きには目を通して下さい。 -- 投票主? 2016-04-27 (水) 22:48:48
- 【28日になったら受付開始です】 コメント時刻のズレなどがあるかも知れませんので、念のため0時を少し過ぎてから投票した方が安心かも知れません -- 投票主? 2016-04-27 (水) 22:50:35
- A案に1票 -- 2016-04-28 (木) 01:05:45
- B案に1票で -- 2016-04-28 (木) 01:22:19
- C案で -- 2016-04-28 (木) 01:38:55
- C案に1票だなぁ -- 2016-04-28 (木) 01:44:18
- A案に一票いれます -- 2016-04-28 (木) 01:44:29
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 01:45:19
- Ａ案に１票。ただし現在上にあるサイズは大きすぎるので携帯端末やスマホなど環境依存で見ずらくなるのを防ぐため２倍とかほんの少し大きくする程度に抑え、主張しすぎないようにする -- 2016-04-28 (木) 01:47:55
- 現在上にあるサイズのiPhone6s Plus（5.5インチ）、Xperia A（4.6インチ）の表示です。投票する方のご参考になれば。 -- 7枝? 2016-04-28 (木) 03:03:13
- 1葉さん＞参考画像を提供いただき、ありがとうございます。 枝主さん＞条件付きの投票を頂きましたが、A案は例示した通りのサイズ（90）での表記を想定しています。（編集合戦が行われた初期の無断追記サイズに準拠しています） 大きく異なるサイズでの表記については、今回の投票でA案が採用された場合に別途提案・投票を行って下さい。現状はサイズ90でのA案への1票として受け付けています。もしも撤回・他の選択肢へ投票される場合は、こちらに表明をお願いします。 -- 投票主? 2016-04-28 (木) 07:30:03
- 小ネタ位置での表記でこの大きさだけしかダメですって縛ってしまうとＡ案は不利なのでは？どうしてもこの位置から動かしたいといった意思を感じるのですが。ログの流れを見るに投票主は動かしたい・消したい側のように思えますし、ちょっと誘導っぽさを感じます。変わらずＡ案の支持ですが、サイズの変更の可・不可については一考するべきだと思いますよ。例えば大きさ調整ありの小ネタ位置置き案のＤを入れて４案にするとかさ。そういうのを最初に調整しないで「判断しました（個人で）」とかって言ってしまうから編集トラブルになるんじゃないかな -- 2016-04-29 (金) 00:43:50
- A案が不利な状況だから言い出したようにしか見えません。仮に今の文字サイズのA1案と文字サイズは小さくするA2案がある状態で投票が始まって、双方にそこそこの票が入って他の案に負けている状況だったとしたら？今度は逆に何故1本化しなかったのか2つに分けたせいで票が割れたとおしゃったのでは？ -- 2016-04-29 (金) 01:14:46
- でも実際下の木に大きさ変更が不可なのを知ってＢに変えた人もいますし、Ｂ支持の中にも大きさ調整ありならＡだったって人はいるのでは。３つに絞るにしてもＡの場合は大きさは維持か調整かもコメントで添えてもらえば一本化したまま集計できたわけだし調整不足でしょ。負けてるから言い出したとかってわけでもないしその位置での大きさの調整は江風のページで話している段階から結構言われていた事なのに反映が無いって変な話だよね。見切り発車して一部の案を勝手に切り捨てた上で言っていいことじゃないな。ざわざわＡが不利になるような大きさ変更不可って追加ルール言い出したのはあなたですし、独断的だし卑怯だと思うよ -- 2016-04-29 (金) 03:29:44
- そもそもこの問題について問題視しているってのは上の木の2016-04-28 (木) 01:45:15 で伝えているし、そのときはあなたが勝手に決めた大きさ変更不可って後出しルールが無かった時の話。こっちが後出しみたいに言ってるけど後出ししてんのはそっちよ。最初に案を決める・絞る段階で多人数で決めればいいものを一人で決めたのが失敗だったんじゃないの。大きさ変更が無理なら他案に流れやすくなるってのは当たり前だし、こっちとしちゃＡ案を負けさせたいようにしか見えんけど。中立な進行役なら大きさ変更は不可ですなんて言わないだろうし、めちゃくちゃ不自然なんだが -- 2016-04-29 (金) 03:49:55
- 投票主です。長くなりますので分割投稿しますが、ご容赦下さい。まず、私は 「消したい派」 ではなく 「ルールに従って編集してほしい派」 です。この投票でどの案に決まろうと構いませんし、票も入れません。また、もしかしたら私と4葉さんを混同しているかも知れませんが、別人です。 投票内容については、多くの方には納得頂けているのではないかと思っています。サイズ可変のA案を推すのであれば、今回の投票と編集が終わった後で具体的なサイズ案を示し、賛同者を募って投票を主催して下さい。同様の不満が多くあれば実現可能かと思いますし、投票で採用された案なら私が反対する理由も一切ありません。 -- 投票主? 2016-04-29 (金) 08:52:14
- 以下はご指摘への返答です。非常に長いので、項目ごとに印を付けています。●「A案サイズ固定はおかしい」とのことですが、元々の争点が 「サイズ90で書かれた『まろーん』を残すか（=A案）否か（=C案）」 である以上、A案はサイズ90が自然かと思います。●サイズ可変の 「準A案」 を用意しなかったのは、B案ほど具体性と賛同のある案が見られなかった為です。 ●後出しルールとのことですが、サイズは事前に例として視覚的に明示しており、「A案はこのサイズなのだな」 と伝わっていたかと思います。（枝主さんが条件付きの投票をできたのも、それが伝わっていたからです） ●大きさ変更不可だと他案に流れるとのことですが、B案も大きさ変更は不可であり、条件は同じです。●「問題視していることは28日に伝えている」とのことですが、その時にはすでに投票が始まっており、対応できません。●以上がお返事になります。積極的な意見はありがたいのですが、投票開始前に頂けなければ対応できません。ご了承下さい。 -- 投票主? 2016-04-29 (金) 08:54:07
- 4葉です。失礼ながら、3葉さんのおっしゃりようはご自身の都合を言っているだけに見えます。もう一つ選択肢があればとのご意見でしたので、それに対してわたしが、複数案にすれば票が割れる結果になる可能性があると申し上げましたら今度は文字サイズ変更不可は後出しルール、1本化したまま集計すれば良かったとおっしゃる。またあなたの都合で意見が変わったということです。
文字サイズの変更については後日別途提議することは可能と思いますし、あなたと同意見の方が多ければ寧ろ必然と言えるでしょう。また、私はB案支持ですがA案に決まった場合には文字サイズ変更の提議に同意します。同様のB案支持者は多いでしょう。逆にA案を1本化した上でその中で文字サイズ変更ありとなしを別途集計した場合にはA案指示文字サイズ変更希望とB案指示に票が割れてA案サイズ変更なしに決定する可能性もあります。A案決定後文字サイズ変更の提議が受け入れられない可能性を心配するのならば寧ろそちらの可能性をこそ憂慮すべきと思いますがいかがでしょうか？ -- 2016-04-29 (金) 09:29:13 - A案に一票 -- 2016-04-29 (金) 12:10:54
- 賛同のある案が見られなかった為って言ってるけど自分の他に下に２名いるじゃないか。その後入っているＡ・Ｂ票の中にもいるんじゃないの。主観での少数意見だからなどというのを勝手に判断したのは投票主ですし投票開始前に「この３つの案で決を取ろうと考えているがどうだろうか」といった相談がまるでないのは普通ないんじゃないの。その提案があれば投票開始前に案の調整が可能で後出しルールについて謎の判断がなされることもなかったはずだが。独裁国家みたいだよ。小ネタ位置でのサイズダウンだってＢ案と同じで主張しすぎないように配慮するメリットがあって十分魅力的だしアピールポイントとしては大きかったのに削る必要性あったの？って部分。仮にＡ決定時に現状サイズの大文字だった場合でも総意だからもちろん受け入れるし文句は無いよ。ただ、見るからに一つだけ重り背負わされてレースに参加してるの見てなんでそうなったかの理由が主催者が相談無しに勝手にいらないと思ったからなんて物だったらおかしくないかと言われてもしょうがないんじゃないの。ルールを主張するのであれば何故案の決定時に皆の意見を聞かずに一人で決めたのかって部分が引っかかるんだが、これまで開催された投票って案の決定時から皆で話し合って行うのがルールだった気がするんだがそこらへんどうなの -- 2016-04-29 (金) 17:02:12
- 話し合いに参加しなかった人間がそれを言うのか？ -- 2016-04-29 (金) 19:27:30
- 話し合いにならずっと参加してると思うけど。ログ探ってもらえばわかるかもしれんが江風のページで騒ぎ始めた時点から話に参加してるし、その頃からのコメント見てる身としては同じ位置でのサイズダウン案が少数派には感じなかったから省かれたのが不自然だと言ってるわけで、この辺りは江風のページの過去ログ参照だが。常時参加できるわけでもないし投票を行うなら以前から行われていた投票方法と同様に当然、多人数での案の選定と調整が行われてから実施される物だと考えていましたから。まぁそれもなくいきなり始まっていた訳ですが。その位置でのサイズダウンの有無でＡ案の魅力は大きく変わりますし特定の１案が不利になるようなルールを勝手に設定したのは事実です -- 2016-04-29 (金) 20:06:58
- 枝主さんと同じように 「独裁的・不公平」 と感じている人が多ければ、まともに投票する人はほとんど居ないかと思います。ご不満は尽きないようですが、話し合いにずっと参加されていたなら、その間にしっかりと意見表明して頂ければ良かったものかと思います。また、説明すべき点もすでに説明させて頂きました。今回の投票後に同様の不満を持つ方を募り、誰もが納得するような案・投票様式を提案し、賛成が多ければ実施して下さい。2日からはイベントが始まって投票どころではなくなりますし、イベント終了後の開催に向けて準備されてはどうでしょうか。 -- 投票主? 2016-04-29 (金) 21:32:06
- 話し合いに参加する、という言葉の意味を理解してからものを言おう -- 2016-04-29 (金) 23:47:47
- その辺のことに意見や不満があったなら、投票が始まる前に意見できる期間はだいぶあったと思うんだが…。投票主は結構柔軟に周りの意見取り入れてるし、今の形で投票が始まったのは「皆の意見を聞かずに一人で決めた」んじゃなくてその間に特に異議を申す人がいなかっただけのことよ。だからこそ今の形で投票をしてるわけで、それを後になって騒ぎ出すってのは道理が通らないと思う -- 2016-04-30 (土) 15:06:43
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 01:57:21
- C案に1票で -- 2016-04-28 (木) 02:21:26
- B案に１票です -- 2016-04-28 (木) 03:45:35
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 04:45:56
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 05:17:50
- B案に1票 ネタは密かに仕込むもの。 -- 2016-04-28 (木) 06:36:00
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 07:05:49
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 07:14:45
- A案に1票 -- 2016-04-28 (木) 07:53:51
- A案。ただし、上にもあるように文字の大きさは川内のページにあるような大きさ程度にとどめるという条件付きで。 -- 2016-04-28 (木) 07:54:31
- 確認したところ、サイズ24での表記でした。（上に書いた【投票はこの木に～】という赤大文字が同じサイズです） ただし今回のA案は、例文通りのサイズ90準拠となっています。現在はサイズ90前提での1票として受け付けていますので、A案が採決された場合に別途サイズ変更の提案・投票を主催して下さい。もしも投票を撤回・変更される場合は、この枝で再度投票し直して下さい。 -- 投票主? 2016-04-28 (木) 08:09:57
- わかりました。それだったら私はB案の方に一票ということにします。お手数おかけしました。 -- 2016-04-28 (木) 15:26:57
- 勝手ながら、誤って立てられた投票木は、非表示にさせていただきました（削除はしていません）。 ミスの木が増えると、投票場所の混乱を招く恐れがある為です。ご了承下さい。 -- 投票主? 2016-04-28 (木) 07:54:18
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 08:36:56
- B案に1票。「まろーん」は中大破した時に毒づいているものだし、大文字でアピールするタイプのネタとは思えない。 -- 2016-04-28 (木) 09:21:48
- A案に1票。上のサイズでは大きすぎるので、もうすこし控えめにという条件付き賛成 -- 2016-04-28 (木) 09:48:31
- 申し訳ありませんが、今回の投票におけるA案は、例文で示した通りのサイズ90表記となります。サイズ可変での採用を希望する場合は、A案が採用されて一旦サイズ90表記となった後でサイズ変更の投票を行って下さい。現在はサイズ90表記前提での1票として受理していますので、もしも撤回・その他に投票する場合はその旨お伝え下さい。 -- 投票主? 2016-04-29 (金) 09:06:05
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 10:11:49
- A案に1票 -- 2016-04-28 (木) 10:52:40
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 11:03:15
- B案に一票… -- 2016-04-28 (木) 11:36:48
- A案に一票 -- 2016-04-28 (木) 11:53:16
- B案 -- 2016-04-28 (木) 12:41:50
- Ｃ案に１票。 -- 2016-04-28 (木) 13:15:36
- A案に１票です。 -- 2016-04-28 (木) 13:34:58
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 15:24:14
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 15:28:54
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 16:28:41
- B案に1票。ごめん、投票の木じゃなかったら入れ直す。 -- 2016-04-28 (木) 16:50:51
- B案 -- 2016-04-28 (木) 16:59:11
- B案に1票。ネタは密かに仕込むものなのでち。 -- 2016-04-28 (木) 16:59:15
- B案 -- 2016-04-28 (木) 17:22:25
- B案に一票でお願いします。 -- 2016-04-28 (木) 17:41:51
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 17:49:12
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 18:47:47
- B案に一票でよろしくなのです -- 2016-04-28 (木) 21:17:55
- A案に1票 -- 2016-04-28 (木) 22:05:35
- B案に1票 -- 2016-04-28 (木) 22:13:21
- C案に一票 -- 2016-04-28 (木) 22:32:39
- C案 -- 2016-04-28 (木) 22:49:44
- B案に1票 -- 2016-04-29 (金) 00:08:48
- Ｂ案で。空耳ネタをデカデカと書くのは流石に声優さんに -- 2016-04-29 (金) 00:16:52
- 失礼じゃないかと思うわけで -- 2016-04-29 (金) 00:17:29
- A案に一票 -- 2016-04-29 (金) 00:42:49
- B案に1票 -- 2016-04-29 (金) 02:46:38
- B案に1票 -- 2016-04-29 (金) 02:59:21
- C案 -- 2016-04-29 (金) 03:16:21
- B案に1票。 -- 2016-04-29 (金) 03:19:44
- B案に1票 -- 2016-04-29 (金) 05:41:39
- A案に1票 -- 2016-04-29 (金) 06:45:30
- B案に一票 -- 2016-04-29 (金) 07:07:53
- A案に1票 -- 2016-04-29 (金) 07:08:33
- A案に1票 -- 2016-04-29 (金) 07:10:01
- B案に1票 -- 2016-04-29 (金) 07:18:19
- B案に1票 -- 2016-04-29 (金) 09:04:07
- A案に一票 -- 2016-04-29 (金) 10:19:29
- B案に1票 -- 2016-04-29 (金) 10:25:43
- 勝手ながら、誤って立てられた投票木は、非表示にさせていただきました（削除はしていません）。 ミスの木が増えると、投票場所の混乱を招く恐れがある為です。ご了承下さい。 -- 投票主? 2016-04-29 (金) 10:31:48
- 投票主さんへ。無効票を有効票に差し替えた方がいるようなので確認願います。ログ -- 2016-04-29 (金) 10:49:52
- ご報告ありがとうございます。4件分の編集を確認しました。現在は表示されていますが、編集を行った方の申し出と事情説明がなければ、4件すべて無効票とさせて頂きます。 -- 投票主? 2016-04-29 (金) 21:45:46
- すみません、間違って投票していたのかなと思って木にくっつけたのですが、勝手に書き換えるのは非常によろしくありませんでした。申し訳ございません。（実際の選挙なんかも無効票の意味を汲み取って有効票になったりはしませんものね…） -- 2016-04-30 (土) 06:54:43
- ログを確認し、該無効票部分は非表示にしました。今回の勝手な編集申し訳ございませんでした。 -- 2016-04-30 (土) 07:08:21
- B案に1票 -- 2016-04-29 (金) 10:53:12
- A案に1票 -- 2016-04-29 (金) 10:56:26
- A案に一票 -- 2016-04-29 (金) 11:39:55
- B案に1票 -- 2016-04-29 (金) 13:09:14
- A案 -- 2016-04-29 (金) 13:15:51
- B案に1票 -- 2016-04-29 (金) 15:35:36
- はらたいらに1000点。じゃなくてA案に一票。 -- 2016-04-29 (金) 15:55:00
- B案に1票 -- 2016-04-29 (金) 16:07:10
- B案に1票。投票ってはじめてなんで間違ってたらスルーしてください。 -- 2016-04-29 (金) 17:13:12
- B案に一票 -- 2016-04-29 (金) 17:43:53
- A案に1票 -- 2016-04-29 (金) 18:52:46
- A案に1票 -- 2016-04-29 (金) 20:05:32
- A案に1票 -- [[ ]] 2016-04-29 (金) 20:07:32
- A案に1票 -- 2016-04-29 (金) 21:52:49
- 3件分のミス投票（いずれも木として投票） を非表示にしました。削除はしていません。更なる誤投票を防ぐ為、ご了承下さい。 -- 投票主? 2016-04-29 (金) 21:57:30
- B案に一票 -- 2016-04-29 (金) 21:59:16
- B案に１票 -- 2016-04-29 (金) 22:04:16
- B案 -- 2016-04-29 (金) 23:03:08
- B案に1票 -- 2016-04-29 (金) 23:19:12
- C案に一票。空耳とかネタ的な呼び方はほんと嫌い -- 2016-04-29 (金) 23:27:55
- “愛称”って知ってる？ -- 2016-04-30 (土) 00:16:43
- B案に1票 -- 2016-04-29 (金) 23:51:23
- B案に１票入れておきますね。 -- 2016-04-30 (土) 01:04:18
- B案に1票 -- 2016-04-30 (土) 01:09:09
- B案に1票 -- 2016-04-30 (土) 01:35:40
- C案に一票 -- 2016-04-30 (土) 06:41:56
- A案に１票 -- 2016-04-30 (土) 08:00:14
- B案に1票 -- 2016-04-30 (土) 10:55:15
- A案に1票 -- 2016-04-30 (土) 11:21:21
- B案に一票 -- 2016-04-30 (土) 11:36:29
- A案に一票 -- 2016-04-30 (土) 14:46:46
- B案に一票。ある意味ネタみたいなものだし。 -- 2016-04-30 (土) 15:36:22
- B案に一票 -- 2016-04-30 (土) 16:36:23
- A案に1票 -- 2016-04-30 (土) 20:00:48
- B案でーす -- 2016-04-30 (土) 20:48:05
- B案に１票 -- 2016-04-30 (土) 22:17:28
- A案に一票 -- 2016-05-01 (日) 01:28:48
- A案に1票 -- 2016-05-01 (日) 03:29:20
- B案にひとつ -- 2016-05-01 (日) 07:43:24
- B案に一票で -- 2016-05-01 (日) 11:57:43
- A案に1票 -- 2016-05-01 (日) 13:13:16
- A案に１票 -- 通りすがりの佐世保提督? 2016-05-01 (日) 13:57:00
- A案に1票 -- 2016-05-01 (日) 14:09:39
- A案に1票 -- 2016-05-01 (日) 14:50:03
- B案に1票 -- 2016-05-01 (日) 16:33:06
- B案に一票 -- 2016-05-01 (日) 16:33:36
- B案に一票です -- 2016-05-01 (日) 16:38:06
- B案に1票 -- 2016-05-01 (日) 17:08:01
- B案に一票 -- 2016-05-01 (日) 18:46:27
- B案に1票 -- 2016-05-01 (日) 19:58:38
- これID表示されるようにできるならして欲しいね -- 2016-04-29 (金) 16:37:20
- diffがあると思いますが -- 2016-04-29 (金) 20:19:29
- diffってどうやって確認するのでしょうか？ -- 2016-04-29 (金) 22:41:26
- 一番上の方にDiffAnalyzer稼働中ってのがあるでしょ？そこをクリックよ -- 2016-04-29 (金) 22:57:00
- ID見ると2016-04-29 (金) 20:05:32と2016-04-29 (金) 20:07:32 が多重だね -- 2016-04-30 (土) 00:13:52
- 2016-04-29(金) 10:52:37と2016-04-29(金) 10:53:12 も多重だね -- 2016-04-30 (土) 00:21:38
- 2016-04-28(木) 21:58:10と2016-04-28(木) 22:05:35もID同じだけど、こちらは前のが非表示になってるみたいだから、とっくにID見ながら判別してるのかな -- 2016-04-30 (土) 00:23:40
- diffがあると思いますが -- 2016-04-29 (金) 20:19:29
- 【投票先にご注意下さい】 投票がここより下に表示されていたら、それはまず無効票です。上の方の正しい木に投票して下さい。ミスした方の投票は自分では消さず、「ミス」 などと自己申告して頂けると助かります。 -- 投票主? 2016-04-29 (金) 21:55:23
- 一応説明しますと、各コメントの左に表示されている○をクリックしてチェックを入れてからコメント投稿すると、その木に対する枝としてコメントを付けることができます。枝に対する葉の付け方も同様です。 -- 投票主? 2016-04-29 (金) 22:05:19
- C案に一票 -- 2016-04-30 (土) 06:40:43
- ミス -- 2016-04-30 (土) 06:42:15
- A案に一票 -- 2016-05-01 (日) 01:27:00
- ミス -- 2016-05-01 (日) 01:28:17
- 投票受付は5/1いっぱいで終了しました その後で投票いただいても、無効票とさせて頂きます。 -- 投票主? 2016-05-02 (月) 00:44:22
- 開票および多重投票のチェックに時間がかかる為、結果報告および編集は数日後になると思います。なお結果はこちらだけでなく江風改二ページにも報告しますので、発表されましたらご確認下さい。 -- 2016-05-02 (月) 00:44:36
- くっだらねえーｗ -- 2016-05-02 (月) 00:46:11
- いちいち糞擦り付けてるお前の方が下らんよ -- 2016-05-02 (月) 05:38:32
- 【投票結果】 A案 33票 B案 88票 C案 9票 となりました。今回はB案の採用となります。 -- 投票主? 2016-05-05 (木) 06:39:49
- なお、多重投票は2件でした。（投票場所のミスとして無効票にした物は除きます） 【29日20:05:32】と【同20:07:32】のA案への2票、【28日21:17:55】と【30日20:48:05】のB案への2票がそれぞれ同じIDからの投票となっており、どちらも1票分としてのみカウントしています。 -- 投票主? 2016-05-05 (木) 06:48:24
- 2016-04-28 (木) 07:54:31にいただいた票については、枝での投票時と葉での投票変更時のIDが異なりますが、ご本人による申告と判断して変更を受理しています。 -- 投票主? 2016-05-05 (木) 07:02:07
- IDチェックは主にブラウザIDで行い、判断材料として不足を感じた場合はネットワークIDも見ています。票のカウントは １．目視 ２．バイナリソフトによる拾い出し で行い、一致しています。 -- 投票主? 2016-05-05 (木) 06:59:12
- 以上でご報告を終わります。ありがとうございました。 -- 投票主? 2016-05-05 (木) 07:02:41
- なお、多重投票は2件でした。（投票場所のミスとして無効票にした物は除きます） 【29日20:05:32】と【同20:07:32】のA案への2票、【28日21:17:55】と【30日20:48:05】のB案への2票がそれぞれ同じIDからの投票となっており、どちらも1票分としてのみカウントしています。 -- 投票主? 2016-05-05 (木) 06:48:24
練習ページ/23/コメント1
Cached: 2024-12-19 09:11:06 Last-modified: 2016-05-05 (木) 07:03:27