コメント/装甲空母

Cached: 2024-10-16 12:33:40 Last-modified: 2017-06-02 (金) 20:43:19

艦種ごとの特徴

  • だが改にすると全空母でも屈指の86機に・・こうなるとデメリットは運だけか -- 2013-12-25 (水) 12:56:34
    • その運も最近実装されたまるゆで上がりますから(集めるのが大変そうですが)空母に劣る点がないと言っても過言じゃないかもしれませんね -- 2013-12-25 (水) 22:34:25
    • デメリット -- 2013-12-25 (水) 22:38:55
      • 失礼、デメリットの欄を修正しておきました。(実装艦が大鳳だけのため、あやふやではありますが) -- 2013-12-25 (水) 22:40:05
    • 今wikiにあるデータを見てきたが、燃料が加賀+2、弾薬が赤城タイの消費で、回避が赤城加賀より低め。詰まる所、運も相まって被弾率・資材消費面から少し不利みたい。 -- 2013-12-26 (木) 00:35:35
      • 追伸:データは改の場合。33と39・40の回避。装甲は勝るが耐久は負けてる。あと、データでは大鳳は火力が0。火力面でも赤城加賀に劣る? -- 2013-12-26 (木) 00:38:24
      • ごめ、やっぱなしで。最終的に火力も相応だった…燃料資材、回避くらいだな。デメリット。 -- 2013-12-26 (木) 05:15:19
  • 一隻で全ての空母を過去のものにしてしまった。それだけ中破でも飛ばせるというメリットは大きい。小さい部分もあるけど。 -- 2013-12-26 (木) 10:41:57
    • だが中破状態での攻撃はダメージが低下する・・・難しいところだな -- 2013-12-26 (木) 16:36:26
  • 涙ぐましい努力の結果、艦載機数はどうしても少なくなる←これどうすんのwwゲームのwikiだしなくてもいいぐらいだと思う -- 2013-12-26 (木) 15:18:17
    • 改善しました -- 2013-12-26 (木) 16:59:47
    • なんかすいません。変なテンションで変な事いってしまい反省してます。 -- 2013-12-26 (木) 23:55:45
  • しかしほんとオナニーがひどいなこれで海外艦やるってんだから…田中の事だからエセックス級とか余裕でdisってきそうだが -- 2013-12-26 (木) 18:08:06
    • 特攻されようが平然としてた英の装甲空母が楽しみですわ当然神装甲ですよねえ -- 2013-12-26 (木) 18:38:51
      • 数か月後、そこには凄まじい強さと硬さを誇り「空母版大和」とまで言われ、鋼材を某女王の如くモリモリ食べる英装甲空母の姿が… -- 2013-12-26 (木) 22:19:05
      • 排水量でも装甲でも格納庫容積でも大鳳が一回り上なんですがそれは・・・ -- 2013-12-27 (金) 03:14:45
      • 英装甲空母は独空軍から1トン爆弾食らっても沈む事なく帰還してるわけですが大鳳() -- 2013-12-28 (土) 08:29:46
      • んん??トップヘビーな上に搭載機数36機のイラストリアス級がなんだって? -- 2013-12-28 (土) 15:02:20
  • 何か装甲空母の評価を下げようと必死になってる輩が所々に湧いているな。搭載数少ないから開幕でフラ重潰せないとか、中破で攻撃力低下するとか、言いがかりもいいところだろ -- 2013-12-26 (木) 21:49:48
    • 中破で攻撃力低下するとか、その前に他の空母はだと中破で攻撃すら出来んって話だよな。最強と名高い加賀さんもってるけど間違いなくこっちの空母最強だと思うわ。 -- 2013-12-26 (木) 23:58:00
    • そもそも中破で弱体化するのは全艦共通。しかも空母の火力は中破してなおキャップ値前後まで伸びる。これが0になる他の空母との差はお話にならない。 -- 2013-12-27 (金) 00:23:08
    • そもそも日本海軍的にも大本命の最強空母のつもりで作ったのが大鳳型なわけで。本音では量産したかったわけだし。それがゲーム中で最強だからって何の文句があるのやら。 -- 2013-12-27 (金) 02:40:38
      • むしろ今までの加賀一強だった状態が異常だよなあ -- 2013-12-28 (土) 23:51:08
    • 史実艦のデータを見れば分かるが、搭載機数を水増しした運営は許されない。 -- 2013-12-27 (金) 03:27:41
      • それはすべての実装空母に当てはまるな。つまりこのゲームそのものの否定。ちなみに大鳳の格納庫容積は翔鶴型とさして変わらず、形状的には赤城や加賀より優れていた。 -- 2013-12-27 (金) 04:29:07
      • 史実じゃ大型機積む予定だったみたいだし・・・ -- 2013-12-27 (金) 10:52:06
      • まぁ露天駐機じゃな -- 2013-12-27 (金) 22:26:14
      • まあ露天駐機で揃える程の航空機量産能力がまず当時の日本にないんですけどね -- 2013-12-28 (土) 10:06:29
      • 大鳳は最初から烈風や彩雲等の大型機を運用する予定だったから艦載機数が少ないだけ 赤城加賀でも大型機を積めば艦載機数は少なくなる -- 2013-12-28 (土) 13:32:37
      • リアル求めるなら大鳳以前の空母じゃ烈風や流星の使用もできなくなるね。それと艦これでの大型・中型空母の搭載機数は露天駐機した場合の数字じゃないかねえ -- 2013-12-28 (土) 14:58:51
  • 空母入れるとしたらまず大鳳か加賀になるね。雑魚狩りなら鶴姉妹の方がいいかもしれないけど -- 2013-12-28 (土) 02:46:47
    • 加賀に艦戦論者で積み込んで、コイツに艦攻艦爆乗っけるのが一番スマートな可能性? -- 2013-12-28 (土) 14:46:49
  • 現状での最大の欠点は入手するために大量の資源を消費することぐらいか。正規空母だとドロップとかも期待できるけどこっちは現状では大型建造だけだし。 -- 2013-12-28 (土) 21:39:10
  • 搭載機数が正規空母より多いとか流石に無いわ。贔屓にしても酷い。もう正規空母完全オワタとしか -- 2013-12-28 (土) 22:02:46
    • 搭載機見てミッドウェイ並かと思ったら大鳳って満載で37,270tしかないのな -- 2013-12-28 (土) 22:19:44
    • 翔鶴型が84機でこれが50機台とかだったら謎すぎるわ。装甲空母にしないで正規空母にしときゃよかったのに -- 2013-12-28 (土) 23:48:39
      • 装甲耐久を他の空母より高めにしておけば正規空母特性でも差別化が十分できたわけだしなぁ… -- 2013-12-28 (土) 23:57:25
  • せめて正規空母扱いをやめれば他の正規空母の目がわずかに出てくるんだけどな -- 2013-12-28 (土) 22:28:50
  • 一航戦と五航戦の改二は装甲空母化ですね -- 2013-12-28 (土) 22:46:28
    • となると航空戦艦は装甲航空戦艦になるのか? -- 2014-01-02 (木) 01:23:10
  • 修復にかかる時間は正規空母の半分。飛行甲板が壊れないからか? -- 2013-12-28 (土) 23:25:32
    • さすがにバグだと思いたい。というかそれ軽空母とかよりも修復速くならねぇか? -- 2013-12-28 (土) 23:42:06
    • なにそれおかしくね甲板別に壊れないわけじゃないぞ装甲空母って・・特攻機の25番程度じゃびくともしないのは確かだけど -- 2013-12-29 (日) 00:03:41
    • 一瞬自分の目を疑った。ボケが始まったのかと錯覚した。…2倍の間違えじゃないんだな?…正気の沙汰じゃない…マジか…マジか… -- 2013-12-29 (日) 00:55:03
    • 正規空母よりも強いのは別にかまわんのだけどさすがにそれはおかしすぎる。 -- 2013-12-29 (日) 00:58:07
    • 入渠時間が短いのは良いことじゃないか。なぜそこまで入渠時間長くしてほしいと言うのかね・・・ -- 2013-12-31 (火) 19:40:40
      • 「史実ガー、史実ガー」って一部騒ぐ連中がいるんだろ。 -- 2013-12-31 (火) 20:08:04
      • 入手手段が大型建造での運頼みしかないのに優遇されすぎだからだろ。ただでさえ立場のない正規空母の立場ドコー? -- 2014-01-02 (木) 04:08:35
      • レアなんだから優遇されているのは当たり前だと思うよ -- 2014-01-02 (木) 13:45:23
      • ただ艦種としての性質だと海外艦が実装された際に別にレアでも何でもない艦なのに優遇されてるってことになりえるけどね -- 2014-01-02 (木) 16:10:43
      • ほかが長いから文句出てんだよ~、俺ツエーしたい人は問題ないだろうがな。お風呂はともかく、大和型みたいな決戦用の消費なら文句なかったかな、大型の阿賀野が消費大なんだしさ。 -- 2014-01-02 (木) 16:28:14
      • 史実ガーっていうんなら赤城や二航戦なんかはもっと燃費悪そうだけど。大鳳型が大和型並みの消費ってどう考えてもおかしいし。 -- 2014-01-02 (木) 17:37:28
      • 大和型並とは言ってないもん。戦艦の中での大和型≒空母の中での装甲空母って意味だもん。 -- 2014-01-02 (木) 18:47:12
      • 性能が高めな代わりに回避低めだし、燃料弾薬の消費が多めなんだから十分じゃない。 -- 2014-01-02 (木) 20:34:27
    • バグと公式で言われてるわけじゃないし、メリットとして取り上げていいのでは。バグだと言われたら取り下げればいいのだから -- 2013-12-31 (火) 20:05:10
  • 火力も搭載数もおかしいと思うんだ。もう一度いう火力がおかしいと思うんだ。 -- 2013-12-29 (日) 00:03:05
    • そもそも五航戦実装の時点で正規空母勢の火力設定はおかしかった。搭載機数は大鳳改が改大鳳型ベースなら妥当じゃないだろうか -- 2013-12-29 (日) 00:07:21
      • それって別人だよね・・・? -- 2013-12-29 (日) 14:07:00
      • むしろ61機って数のほうがおかしい気がするけどな。翔鶴型を上回る機数についても改で改大鳳型と同等レベルへ改修したと考えるのなら破堤しない。 -- 2013-12-29 (日) 14:15:23
    • 水増し度が一番ヤバイのはちよちよだな、仮に露天駐機でもあの船体規模だと発艦作業はできない、離島への航空機輸送任務ならいいけど -- 2013-12-29 (日) 18:28:23
    • 色々おかしい言う前にハイパーズな。 -- 2014-01-02 (木) 02:18:22
  • ここで文句言ってる人の何人が大鳳を建造できたんでしょうねw入渠時間増える前に育成しておくか -- 2013-12-29 (日) 22:47:01
  • 別に空母は一枠で固定ってわけじゃないんだから大鳳と誰かとかじゃいかんのか?まぁうちは六人全員空母なんだけど・・・ -- 2013-12-29 (日) 23:54:23
    • まぁ絶対に空母は一隻しか使わねぇ!ならともかくそうでなければ他の空母の出番も普通にあるわな。 -- 2013-12-30 (月) 00:01:35
  • 射幸心が…静まれ俺の右手… -- 2013-12-30 (月) 20:37:31
    • やめとけ後悔するぞ -- 2013-12-30 (月) 22:08:46
    • 資源が捨てるほど余ってるんじゃないならやめとけ -- 2013-12-31 (火) 00:42:38
  • 燃費はお世辞にも良いとは言えないな。5-2周回なんかは二航戦五航戦の方が長い目で見れば資源には優しそうだけど、中破しても砲戦で戦えるのはやっぱり便利だから迷う。 -- 2013-12-31 (火) 01:56:32
    • 5-2はレベル上げと考えるべきでしょ。折角そこそこの難易度で美味しい経験値なんだから -- 2013-12-31 (火) 19:49:45
  • 実は回避とHPが低いから意外とワンパン大破しやすい。カス駄目には強いがボス戦ではやはりお祈りになる -- 2014-01-01 (水) 01:07:11
    • そういや演習で見ると中破で止まらずに9割くらい1発で大破してるな太鳳、プレイヤーより高性能なレーダーつんでるフラ戦とかヤバイんじゃ思いながら見てはいたが -- 2014-01-01 (水) 08:25:07
  • 別に大鳳は格納庫がそこまで小さいわけではない。翔鶴から少し変わっただけ 信濃はデータ持ってないから知らない -- 2014-01-02 (木) 19:38:54
    • 信濃は格納庫内部だけで50機程度なので、翔鶴型とさほど変わらないのかもしれません。 -- 2014-01-02 (木) 20:31:59
      • 翔鶴型は常用72機、最大84機積めたと思うけど... 常用42機の信濃とはかなり差があるんじゃない? -- 2014-01-08 (水) 12:39:20
      • 艦載機(烈風)が大型化した大鳳とまだまだ小型な零戦使っている奴を同じに言われても… -- 2014-01-14 (火) 17:16:42
    • 大鳳の下部格納庫は基底部からの出っ張りがあって使えないって聞いたことある -- 2014-01-04 (土) 18:12:11
  • 信濃ってもともと戦艦になる予定だったのが空母になったんだよな?ってことは「元々戦艦だったから」という理由でバカ火力になる可能性もある・・・?燃費は大和型の1.5倍(´・ω・`) -- 2014-01-03 (金) 09:10:18
    • 型はいらなかったな 大和の1.5倍 -- 2014-01-03 (金) 09:11:43
      • 武蔵「・・・」 -- 2014-01-03 (金) 11:57:26
      • 型を入れると信濃も大和型だからおかしなことになる。武蔵がdisられたわけじゃないと思うぞ -- 2014-01-08 (水) 12:10:15
    • ボーキサイトは兎も角、元巡洋戦艦の赤城は意外にも低燃費だし装甲空母信濃も長門以上大和以下の燃費で収まるだろ -- 2014-01-03 (金) 21:24:18
    • 弾、燃ともに一戦で40~50ぐらいが妥当かな。 -- 2014-01-03 (金) 23:11:56
    • 長門級と比較した大和級火力値のぶっ飛び具合を見ると信濃は火力70~80くらいかもな -- 2014-01-06 (月) 09:44:40
      • 信濃の設計構想は海上航空補給基地、よって他空母艦載機が着艦、補給、発艦していくことが主な仕事で、格納庫も小さく自衛用の艦戦を格納するための格納庫しかなかった。そのことから艦戦用に搭載数32くらい?のスロが1つ、搭載数12位のスロ3つ、代わりに火力70位?と高め...とかになるかもね -- 2014-01-08 (水) 12:29:01
  • 装甲空母ってドクトリン的に海上に展開できる飛行場として運用を想定してたんじゃなかったかな -- 2014-01-04 (土) 22:49:59
    • 航続距離の短い航空機を海上で中継するために…みたいな話をどっかで見たことある気がする。うろ覚えだから間違ってるかもしれんが。 -- 2014-01-11 (土) 22:21:00
    • 味方空母にアウトレンジさせる為に、自分だけ敵の近くに突出するってプランです。個人的には「そういう研究もあった」という程度で、そんな面倒臭いことを積極的にやるつもりはなかったと解釈していますが。常識的に考えたらむしろ危ないだけな感じがしますし -- 2014-01-12 (日) 14:35:44
  • 中破状態の攻撃自体はあまり強くないかもね。 -- 2014-01-04 (土) 23:54:07
    • 中破で置物よりは攻撃出来たほうがいい。それに積み方次第で中破でも軽く火力120↑出る。 -- 2014-01-05 (日) 04:46:05
    • 条件次第では中破時でもフラ戦を潰せるぞ -- 2014-01-05 (日) 11:17:12
  • まさか一撃で沈んだ空母が空母版ハイパーズになろうとは・・・。信濃は多分ホテルだろうな -- 2014-01-05 (日) 21:50:17
    • ハイパーズは史実で駆逐艦並みの火力と対空兵装しか持ってないのにあの性能な事を考えれば、一応大鳳の方がマシに見えるがやはりこの搭載機数はおかしいわな…信濃とか搭載機数100 -- 2014-01-12 (日) 17:56:19
      • (途中送信)超えそうだよな(震え) -- 2014-01-12 (日) 17:57:09
      • 露天繋止も含めて考えれば史実重視なら妥当な数字じゃないかね。信濃は船体規模の割には狭い格納庫になってしまったが、露天繋止すれば翔鶴型並みには積めるはず -- 2014-02-20 (木) 18:19:10
  • 大鳳欲しいが、出ないんすなぁ。基本空母1な提督だから早く艦隊に組み込んでみたい。 -- 2014-01-08 (水) 13:50:49
  • 大鳳改たん強力すぎる。あまりに強力すぎて俺嫁瑞鶴たんが霞むorz -- 2014-01-10 (金) 02:34:04
  • まあ問題は中破で残存があまりないことかな対フラ戦だと被弾時は大体一発大破 -- 2014-01-12 (日) 14:03:53
    • フラ戦程度の攻撃なら大破することの方が珍しいけど……? -- 2014-01-13 (月) 02:12:37
  • 一度使ったらもう正規空母が使えなくなるほど強力。空母としての欠点をほとんど解消したような理想的な船。燃費が悪いことだけが欠点だが、どの道このクラスの船を出す時点で敵艦隊との殴り合いが想定されるので、他も高コスト艦隊で固めてるはず -- 2014-01-13 (月) 01:58:01
    • この娘が来てから正規空母の中破で置物になるのに本当にイライラするようになってしまった それくらい中破でも艦載機発艦できるのは強いよな -- 2014-01-13 (月) 17:00:59
      • 本当に大鳳と大和型は中破してからが本質発揮だよね。無意味に思えた150超えの火力も存分に活かせる。 -- 2014-01-14 (火) 03:07:35
      • 中破でも攻撃できるって時点で強い。置物になる他空母とは一線を画す兵器だな。中破でも重巡屠ってくれるし -- 2014-01-15 (水) 17:08:52
    • ケッコンしよう そうしよう -- 2014-03-11 (火) 22:23:05
  • 回避と耐久の低さから、ダメージ自体は正規空母より受けやすい(まぁ受ける=中破しても致命傷にならないのだが)が、修理時間の短さが地味に大きい。小破未満なら疲労回復とか空きドッグに置くだけで済むもの… -- 2014-01-17 (金) 23:17:50
    • カスダメは確かに受けやすい気はするけど 装甲が高いし痛い攻撃は明らかに受けづらい -- 2014-01-18 (土) 01:50:59
  • 正規空母勢が改二で装甲空母になる可能性はあるか? -- 2014-01-24 (金) 19:14:59
    • 大鳳は翔鶴型の後継艦だから、翔鶴型の改二が来れば装甲空母になるんじゃないかという声は聞いたな。一航戦二航戦は多分無理じゃないかなぁ。艦載機数を増やして制空役と開幕雑魚散らし役と装甲空母化による昼戦役で別れてくれるとうれしいんだが -- 2014-01-25 (土) 17:44:39
    • まあ雷巡改二があるから無いとは言えないだろうな。やろうと思えば史実設定とかブチ切っても出来るという先例だし。 -- 2014-01-25 (土) 23:01:18
    • 翔鶴型ベースの大鳳型が搭載機数であれだけ言われてるのを見ると、二航戦が装甲空母になったら搭載機数がイラストリアス級なみにしないとならなそうだなw -- 2014-02-20 (木) 18:24:52
    • 現状、装甲空母というカテゴリが正規空母の上位互換だからね。装甲空母=正規空母+中破発艦能力だから。このままだと正規空母勢はいずれ全部改二で装甲空母になっていくのではなかろうか。 -- 2014-02-26 (水) 11:03:38
  • ふと思ったんだけど現状だと装甲空母のライバルって戦艦じゃないか?開幕を活かすためにはある程度の空母の数ががいるから他空母と混合になるし -- 2014-01-24 (金) 19:47:22
  • 大鳳の搭載機数がおかしいってコメがけっこう多いんだな、露天注機の部分を見てないのだろうか。 -- 2014-01-25 (土) 17:54:51
    • おかしいのは砲火力値のほうじゃないだろうか? -- 2014-01-25 (土) 17:55:59
    • 多分史実的な意味じゃなくてゲームバランス的な意味で言ってるんだと思う -- 2014-01-31 (金) 12:21:41
    • 五航戦の改二装甲空母化の噂もあるから、正規空母勢の今後の改二に期待かな -- 2014-02-25 (火) 17:13:11
      • そんな噂聞いたこともないけど、5航戦って装甲空母化の改造案って史実で合ったっけ? -- 2014-05-07 (水) 06:29:08
      • 装甲空母化の改造案があったとかではなく、大鳳型が翔鶴型を元にした設計だったので、改翔鶴型=装甲空母という待望論が一部のプレイヤーの間で広まったのでしょう。 -- 2014-05-16 (金) 13:23:43
      • 待望論と噂を混同するツィッター提督みたいな話するのはどうかと思うよ? -- 2014-06-01 (日) 11:24:51
  • CVBって言うと航空戦艦のイメージが強いな… 装甲空母と言う項で哨戒するのであればCVAの方では? -- 2014-02-02 (日) 19:08:50
    • 事実として装甲空母ミッドウェーがCVBに分類されているので -- 2014-02-07 (金) 13:34:36
    • CVAだと、攻撃型になりますな。もっとも、戦後の米帝空母はすべて重装甲が施されていますが。 -- 2014-03-03 (月) 18:56:56
  • 信濃も装甲空母って認識でいいの?もし実装されたら加賀越える搭載と聞くし、大鳳と信濃の2強になる可能性あるのか -- 2014-03-11 (火) 22:23:56
    • Wiki見た感じだと搭載数大鳳以下っぽい上に元が大和型なこと考えると燃費ががが -- 2014-03-12 (水) 00:20:10
    • 史実のところで言えば、船体が大和型ベースなんで加賀程度の低速で、さらに格納庫に使えるスペースも最初から空母として設計された大鳳よりもずっと狭い。その代わり完成すれば大和型の優秀な隔壁防御が活きる不沈空母になるはずだった。 -- 2014-03-12 (水) 01:22:43
      • 格納庫の面積は翔鶴や大鳳の1割減くらいだぞ しかも甲板が大きいから大量に露天駐機できる ちなみに、格納庫の面積でいえばエセックス級に勝っていたりする -- 2014-03-13 (木) 21:05:36
    • 史実の信濃は大和型戦艦として船体が7割程度出来上がっている途中から空母に変更したので格納庫が1層しかなく、搭載機数は50機にも満たない。ただし改になると格納庫が2層、3層に増えるという解釈で100機前後になる可能性は大かな。大鳳もそんな感じだし。装甲と燃費は大和並で速度も低速。運の初期値は陸奥が3、大鳳が2だった事から、信濃は1(もしくは0)が予想される。 -- 2014-03-17 (月) 07:19:42
      • 搭載機数が少ないのは搭載機が大きかったからで、実際の搭載スペースは大きいよ。上のコメントに書いてあるけど。 -- 2014-04-03 (木) 20:54:55
    • 最初は大和型戦艦として登場し、ちとちよみたいに改造で艦種が変更され、装甲空母になるっていうパターンもあるかもしれない。 -- 2014-03-17 (月) 07:25:10
  • 雷巡のコメントがやたら荒れてるけど、装甲空母は正規空母の完全上位互換という有り様 -- 2014-03-12 (水) 01:23:05
    • 装甲空母がって言うより空母自体が相当不遇ですからね・・・大鳳もイベボスで使うにはやっぱり夜戦不可がかなりのデメリットになりますし、難しい海域では開幕の火力がそこまでアテにならない以上空母としてはブッ壊れでも艦娘全体としてみれば強くはあっても物議を醸すほどではないと思いますよ -- 2014-03-13 (木) 01:30:12
    • 大体こっちが消耗してる段階に装甲100前後というえげつない防御を持つフラ戦を取り巻きにどや顔してる姫が悪いんだ。 あいつらにぽんぽん大ダメージを出せる強力な艦載機が来ない限り、目立たないかもね。 -- 2014-03-14 (金) 02:26:19
      • そんなあなたにA-1 SkyRaider。高機動、高装甲、高火力(20mm×4)、高積(B-17並)載を実現した夢のレシプロ艦載機です -- 2014-07-11 (金) 13:24:10
    • 完全上位互換だしな。艦載機数がちょっと多い加賀とか2隻目空母欲しい時しか入れないし。愛とか抜きに性能のみで選ぶとしたら大鳳入れますわ。中破しても働くしな。 -- 2014-03-15 (土) 17:05:43
      • 装甲空母信濃が来たら大鳳と信濃しか使いません(ニッコリ) -- 2014-03-15 (土) 17:59:10
      • 大鳳と加賀以外の空母が息してないレベル -- 2014-03-17 (月) 12:27:54
    • 燃費がその分相当悪いから完全上位互換というのはデタラメとしか言い様が無いんだが。 -- 2014-06-01 (日) 11:26:53
  • 正規空母2隻なら大鳳加賀 -- 2014-03-13 (木) 05:10:40
  • 5-5の空母枠の大鳳&加賀率は異常 -- 2014-03-15 (土) 22:30:09
  • 深海艦も強力になってきた事だし空母の海外艦には是非ミッドウェー級をだな -- 2014-03-16 (日) 10:07:26
    • 装甲空母姫はミッドウェイだと思ってます。 -- 2014-03-20 (木) 10:53:30
  • つぎのイベントが空母必須なら大鳳出突っ張りだな -- 2014-03-17 (月) 12:08:53
    • 春イベントE-5は、装甲より回避、砲撃戦より開幕航空戦(制空権確保)で、まさかの大鳳いらない子マップでしたね。 -- 2014-05-15 (木) 13:34:28
      • 正気か?盛ってる人はほとんど使ってたんじゃないかってレベルなんですが… 艦載機搭載数から言って、加賀大鳳or+1で残り戦艦、がメインだったじゃないですか。 いなくてもいいけど、大鳳が中破で攻撃できるのはボス戦の雑魚減らしとしても有用だった。 -- 2014-05-15 (木) 13:42:14
      • このWikiの春イベE-5の攻略情報のところにも「大鳳は向かないかもしれない」ってちゃんと書いてあるよ。艦載機数が多いといっても五航戦とほとんど変わらず、むしろ全スロット合わせた航空機運用能力では劣るし、開幕航空戦さえしてくれれば十分だったので中破で砲撃戦に参加できるメリットもそんなに感じなかったなぁ。むしろ回避の低さで戦艦棲姫とかにワンパン大破喰らう事が多くて、最初は大鳳がキャラとしても好きなので使っていたのに、なかなかボスにたどり着けないので結局使わなくなってしまった.....。大鳳が中破まででボスに辿り着く確率より、瑞鶴が無傷でボスに辿り着く確率の方が遥かに高いというのがね.....。そんなに試行回数が多いわけではないけど、瑞鶴が7割くらいは棲姫の攻撃避けてくれるのに、大鳳は逆に3割くらいしか避けてくれない印象だった。大和・武蔵・金剛・大鳳・瑞鶴・加賀で20回くらい出撃してボスに辿り付いたのが3回くらい、途中大破はほとんどが大鳳か加賀。仕方なく大和・武蔵・金剛・瑞鶴・翔鶴・加賀で行ったら10回もかからずにゲージ破壊出来たよ。まあ、たまたまな部分もあるとは思うけど、回避が低いのは装甲空母の数少ない弱点である事は確かなので。 -- 2014-05-15 (木) 23:52:34
      • 逆に自分は戦艦3+一航戦+大鳳で15回くらいの出撃でボス到達10回ほどでクリアしましたよ。道中の制空権確保、ボス戦の航空優勢+砲撃戦の露払いで活躍しました。ほかの人の報告にも大鳳は沢山いましたからさすがにいらない子扱いはひどいかな。 -- 2014-05-16 (金) 13:35:32
      • 加賀大鳳入れてから考えるものだと思ってたわ まあ酒匂取れたから何でもいいけど、クリア報告は大体大鳳入ってたな -- 2014-05-22 (木) 02:41:28
      • 大鳳の回避値って全艦娘の中でもかなり下位なんだな。大和型も含めた全戦艦よりも低いとは。回避値が大鳳より低いのって潜水艦や揚陸艦・工作艦くらい?Lvが100超えると他の空母との差が更に広がるし…、装甲も上がってくれればいいのに。そもそも大鳳の速度を考えたら、加賀より回避性能が悪いなんて事、到底あり得ないと思うんだが。 -- 2014-06-06 (金) 12:31:13
      • 回避なんて額面上の数値でしかないことくらい判るでしょ、そんだけ長文書くヒマがあるなら。 -- 2014-06-07 (土) 10:05:33
  • CVBは戦闘空母じゃなくて大型空母(Large Aircraft Carriers)。Lだとlightと被るからBで代替する。エセックス級よりかなり大型であることを区別するために生まれた類別。それと装甲空母という公式類別はどこの海軍にも存在してませんし俗称かと。armored aircraft carrierという単語すら存在するか疑問ですし・・・ -- 2014-03-19 (水) 15:40:55
    • Wikipedia等でも確認しましたが、確かにCVBは大型空母の略で、装甲空母という言葉は俗称のようですねぇ。説明文、修正してみました。 -- 2014-03-20 (木) 12:11:17
    • まあ、少なからず艦これの時代背景を鑑みるに分厚い装甲備えた空母の想定が薄かったことを考えれば、単語として装甲空母と言う言葉が使われても仕方ないよね。現代艦がずらりと並ぶゲームではないし・・・ -- 2014-04-30 (水) 13:14:09
  • E5のクリア報告結構出てきてるけど、すごい大鳳&加賀率 赤城もそこそこ -- 2014-05-02 (金) 01:14:38
  • 大鳳弱いし要らない -- 2014-06-07 (土) 10:01:18
    • まあ、なんだ、その…元気出せ -- 2014-06-09 (月) 21:02:24
  • 史実の日本の装甲空母はどっちも潜水艦の餌だもんな… -- 2014-06-17 (火) 00:02:37
  • つか、なんで回避が一航戦より低いんだ?未だに史実でも納得いく理由が見当たらないのだが -- 2014-06-30 (月) 23:21:07
    • 大鳳は一航戦より速力は上なのに・・・練度と武勲補正? -- 2014-07-13 (日) 17:24:40
      • 錬度か…。初陣で沈んだし仕方ないね、その点は。当人(艦?)もあまり器用な方じゃないってフミカネさんのイラストで判明したからね… -- 2014-07-13 (日) 18:34:57
    • 弓に比べてボウガン+カートリッジが重いせいで方向転換がしにくいと脳内補完してる。 -- 2015-01-10 (土) 23:39:53
  • 中破しても砲撃戦に参加できるのはメリットだけど、回避が低くてカスダメに弱いせいか他の空母と比べても中破しやすい印象。 -- 2014-07-30 (水) 19:20:01
  • 運で沈んだ船なんてのは存在しない。帝国の製品管理能力の無さ、無理な計画を現場作業で補うのを当然とする気質、人権を無視した消耗品的人材の無駄遣いの結果の当然の代償がそこにあっただけ。 そのいい証拠を示そう。最近の研究て甲板は木張だったことが発覚している。つまり戦時の日本にそのような艦種を建造する能力などないのである -- 2014-08-03 (日) 06:06:28
    • 甲板が木張りであることと、飛行甲板(厳密にはその直下)に装甲が施されていることは矛盾してないから「戦時の日本にそのような艦種(=装甲空母)を建造する能力などない」「いい証拠」にはならないね。もう少し論理の進め方を勉強した方がいいんじゃないかな? -- 2014-08-03 (日) 06:58:47
    • お前の理論ガバガバじゃねぇか。何がいい「証拠を示そう」だ。エンタープライズだって飛行甲板は木張だろ。 -- 2014-08-08 (金) 15:42:19
    • 装甲の上に緩衝材として木(あるいはラテックス)を敷いたと考えないのか。その理論だと大和の甲板に装甲など存在しない事になるぞ。 -- 2014-08-09 (土) 02:51:41
    • っていうかなんで装甲の厚い戦艦の甲板に木が張ってあるか知ってるかい?あれ建材やオシャレじゃなくて、艦内の温度が上がり過ぎないようにするためにあるんだけど、わかってる? -- 2014-11-19 (水) 07:33:48
    • 主張したい内容に引き摺られ簡単な見落としをする。情けなや情けなや -- 2014-11-19 (水) 07:42:11
    • 日本語おかしいですよ 日本人じゃないのかな^^ -- 2015-04-29 (水) 03:20:49
    • まぁ、素人意見なんてこんなもんだよね。 -- 2015-05-27 (水) 00:14:56
    • 木甲板だから、ってのは相手にするのもあほらしい程ガバガバだし、もうちょい程度を上げて「ガス爆発したから」としても、アメリカもやった事あるんだよね。正規空母のガス爆発損失(レキシントン) -- 2015-07-19 (日) 22:24:57
    • 運で沈んだ艦などない、ってのは同意だがそれ以降は持論に執着し過ぎ -- 2015-09-13 (日) 23:24:26
    • 袋叩きじゃねーかw -- 2016-04-09 (土) 16:02:40
    • 帝国海軍の品質管理が低かったら大和型は生まれてないよ。是非貴様には西島技術大佐をしらべて欲しいものだ。あの時代に徹底的な工数管理を命じた化け物だぞ -- 2016-09-09 (金) 14:58:10
    • まあ、大戦史を詳しく知り始めるとよくかかる「日本の愚かさを叩きたくなる病」ってやつだな。それでも国籍に関わらず国に命を捧げた先人たちを貶めてはならない(戒め) -- 2017-06-02 (金) 20:24:10
    • まあ、大戦史を詳しく知り始めるとよくかかる「日本の愚かさを叩きたくなる病」ってやつだな。それでも国籍に関わらず国に命を捧げた先人たちを貶めてはならない(戒め) -- 2017-06-02 (金) 20:24:13
      • 二重投稿失礼しました -- 2017-06-02 (金) 20:25:02
  • 装甲空母旗艦でボス固定とかのマップ出ないかなー -- 2014-08-13 (水) 09:05:55
  • せっかく日本とも縁深い艦だし、3年後くらいにはミッドウェイ実装してくれんかなぁ。 -- 2014-08-21 (木) 08:10:53
  • 大鳳以外にも装甲空母ってあったの? -- 2014-11-14 (金) 19:06:26
    • 大鳳と信濃以外で -- 2014-11-14 (金) 19:07:52
    • 改大鳳型やG18型といった計画だけはあったが日本海軍にはその2隻のみ。WWIIに実戦投入された装甲空母としては英国海軍のイラストリアス級がある…スペックは色んな意味で凄いけど。 -- 2014-11-16 (日) 10:47:40
      • G14だった。G18は戦時急造型空母だ。 -- 2014-11-16 (日) 10:51:58
    • 少々話はずれるが現代空母は皆装甲空母となってる。ニミッツ級なんか初期型と最新艦との重量差はほとんど装甲強化に充てられてるってハナシ -- 2014-12-10 (水) 10:37:01
      • 尤も、現代の対艦戦はみんな必殺の威力の対艦ミサイルの応酬だから、ガチ戦争すると装甲厚くしてもすぐ抜かれるんだろうがな。 ま、沈みさえしなきゃ本国に引き摺り帰って修理出来るから、例え大破してもワンパン轟沈さえ防ぐだけでも大いに意味があるわけだが。 -- 2015-02-28 (土) 22:49:14
      • 現代だと耐えると言っても、昔と違って一枚の装甲で弾く!みたいな発想じゃないぞ?船体そのものを利用した隔壁と空間(部屋)による多重空間装甲で中枢へのダメージを防ぐ。ニミッツ級程の巨体がガッツリと防御されると強力な対艦ミサイルでもそうそう沈まんだろうな。 -- 2015-07-19 (日) 22:28:03
      • いや、どうだろうか。まずミニッツ級が対艦ミサイル受ける状況が既にヤヴァイ気がするわ… -- 2016-09-09 (金) 15:01:34
    • 当時の日本海軍は主力機動部隊の前方に装甲空母を進出させ、主力から発艦して攻撃を終えた部隊に補給→再出撃させる洋上前進基地として運用するつもりだったらしい。そういう運用をする気だったのは日本だけだったので、戦術的に空母と装甲空母を分けるのは日本海軍だけのはず。結局は装甲空母が当たり前の時代になったけど、一般的には正規空母の系譜の一部。 -- 2017-06-02 (金) 20:43:19
  • 信濃実装されたら潜水艦トラウマ組入りしそうな予感がするな・・・ -- 2015-01-03 (土) 14:32:27
    • だな。ちゃんと対潜駆逐艦隊の護衛つけてやらねぇと…… -- 2015-01-14 (水) 06:32:51
    • SS「開幕雷撃で轟沈させてやるぜ」 -- 2015-01-25 (日) 21:46:06
    • アルバコア・アーチャーフィッシュ「よろしく」 -- 2015-02-11 (水) 23:50:04
      • むらさめ・あきづき・ -- 2015-02-22 (日) 23:32:18
      • ◾むらさめ・あきづき・ 「よろしくおねがいしまーす」=>アスロック -- 2015-02-22 (日) 23:33:25
      • 鵜来型海防艦「敵の潜水艦を発見!」 -- 2015-02-28 (土) 22:53:22
      • ↑そこはアスロック米倉… -- 2015-03-19 (木) 20:50:35
      • 米倉「そんなに…僕たちの力が見たいのか……攻撃してくるお…お前たちが悪いんだ……殺ってやる…殺られる…前に!!」 -- 2015-06-25 (木) 18:28:51
      • こいつをCICから叩き出せ -- 2015-08-18 (火) 07:55:39
    • 大和型3番艦装甲空母信濃発艦します!! -- 2015-03-07 (土) 21:08:55
      • 中大破艦の航空戦力引き継ぎ機能があってもいいかと。当然、建造オンリーで資源一万オールとか。 -- 2015-03-17 (火) 22:56:19
      • 某ゲで中大破した僚艦機を収容したら200機超えて発艦不能、一方的に叩かれ詰んだ。余剰投棄しないとはほんとケチ -- 2015-05-11 (月) 07:15:42
    • 無事翔鶴が加わったため潜水艦トラウマ持ちが2隻になりました。信濃まだかな~ -- 2015-10-17 (土) 01:25:21
  • え、大鳳MVP泥棒…… -- 2017-01-22 (日) 12:10:59